empereur 发表于 2012-2-24 22:56 static/image/common/back.gif
难道他路子硬，搞得定铁老大
不可能，搞定一个人没用，铁路调度是一个系统，任何系统上的一个节点都能成事不足，败事有余。
小娘子~ 发表于 2012-2-24 22:56 static/image/common/back.gif
什么叫“国铁不给计划”？那让民间资本进来是何用意呢？
不给你排运力，没车皮从你这里过。建议看看云南地方铁路的血泪控诉。
wxmang 发表于 2012-2-24 22:55 static/image/common/back.gif
当然从世俗观点看，他们也不值，比出去洋插队的收入差很大一节。不过自我满足感无法相提并论。
我觉得人活着就是为了自我满足感。其实别墅豪车什么的也是，但是属于消耗品，只提供五分钟满足感。
wxmang 发表于 2012-2-24 16:28 static/image/common/back.gif
这个大概只是统计现象，据说当年西班牙葡萄牙叨登海盗成群的国家，就是海鲜吃得多。
这也许是根植于激进的海洋文化吧！相比西方海洋文明，我们的农耕文明确实要保守得多。
levelworm 发表于 2012-2-24 23:02 static/image/common/back.gif
我觉得人活着就是为了自我满足感。其实别墅豪车什么的也是，但是属于消耗品，只提供五分钟满足感。
第一栋别墅、第一辆豪车给人带来的快感没那么短，甚至可以认为是终身的。
当然，边际效益递减，第n栋别墅、第n辆豪车估计真的就是5分钟了。
weakleilei 发表于 2012-2-24 20:03 static/image/common/back.gif
江西铜业的套保做得非常差，可以说是散财童子。
铜价大涨的时候丫套保做空亏十几二十亿，铜价下跌的时候 ...
你对套保的认识错误。套保本来就不是为了赚钱。事实上，套保亏了，说明总体上还不错。如果套保赚了，恐怕形势就不大乐观。
郭既克 发表于 2012-2-24 23:39 static/image/common/back.gif
你对套保的认识错误。套保本来就不是为了赚钱。事实上，套保亏了，说明总体上还不错。如果套保赚了，恐怕 ...
回去翻翻江铜业绩吧。
铜价大涨套保巨亏，所以业绩并没有同步大涨。
铜价大跌业绩本来就很烂，套保还是亏结果业绩更大幅下滑。
套保至少要保证一个方向的盈利和另一个方向的亏损在概率上对冲。涨了亏跌了也亏的，那是sb不是？
weakleilei 发表于 2012-2-24 23:52 static/image/common/back.gif
回去翻翻江铜业绩吧。
铜价大涨套保巨亏，所以业绩并没有同步大涨。
铜价大跌业绩本来就很烂，套保还是 ...
铜价涨套保亏是正常，铜价跌套保亏是投机失败，或者玩什么花招。
江铜作为实物铜的卖出者，套保肯定要做空仓的，铜价上涨期货亏损是必然的
不然就不是做套保而是做投机了。
明雪积 发表于 2012-2-25 00:01 static/image/common/back.gif
铜价涨套保亏是正常，铜价跌套保亏是投机失败，或者玩什么花招。
江铜作为实物铜的卖出者，套保肯定要做 ...
其实套保有两方面
因为江西铜业不但是精炼铜的卖家，而且还是铜的买家。因为它有很多铜深加工加工的业务。
然后嘛，在低位的时候放了大量净空头，被人拉爆仓。胆子小了，做空套保的不敢做了，仓位低了。但做多套保的胆子就大起来了，开始加多头套保力度。
然后嘛，高位建大量多头仓位，又爆了。
和股票的散户差不多，低位的时候胆子小买一点点股票低仓位赚一点点，高位的时候胆子大了不断加仓，结果被重仓套个结识。
weakleilei 发表于 2012-2-25 00:08 static/image/common/back.gif
其实套保有两方面
因为江西铜业不但是精炼铜的卖家，而且还是铜的买家。因为它有很多铜深加工加工的业务 ...
原来如此，那就那怪了，那他这种类似中间商，做套保很难，风险没法有效对冲掉。
明雪积 发表于 2012-2-25 00:14 static/image/common/back.gif
原来如此，那就那怪了，那他这种类似中间商，做套保很难，风险没法有效对冲掉。
说句实话，它压根就不应该参加什么套保。
老老实实做好铜矿采掘和加工业务，有钱有精力多去外面买些矿山啊资源啊什么的，业绩会比现在好10倍。
江西铜业就是典型的抱着金饭碗，过着紧日子的sb啊。
levelworm 发表于 2012-2-24 23:02 static/image/common/back.gif
我觉得人活着就是为了自我满足感。其实别墅豪车什么的也是，但是属于消耗品，只提供五分钟满足感。
这也是共产主义的理论依据之一，人对做什么比得什么更看重，否则共产主义就是坐吃山空。
本帖最后由 郭既克 于 2012-2-25 08:01 编辑
weakleilei 发表于 2012-2-24 23:52 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
回去翻翻江铜业绩吧。
铜价大涨套保巨亏，所以业绩并没有同步大涨。
铜价大跌业绩本来就很烂，套保还是 ...
企业做套保决策的时候，不是根据单纯的价格涨跌，而是根据对现货市场的认识。但是由于商品的金融属性在增大，现货市场未必能完全决定价格走向。我知道你说的是07年的情况，事实上，当时现货还是比较紧俏的，而金融危机恰恰是最先反应在期货市场上的，亏钱也是没办法。我知道有很多老期货都被扒掉了裤子。做企业很难，几次接触江铜，他们的专业化水平给我留下的印象非常好。做人不能太苛求。说别人sb，那你去做期货赚点钱我看看？
一边让江铜去外面买矿，一边说他们不该套保，你难道不知道外购资源的风险是最大的么？你连套保最基础的东西都不了解，还是先去补补基础知识吧。
wxmang 发表于 2012-2-24 22:55 static/image/common/back.gif
当然从世俗观点看，他们也不值，比出去洋插队的收入差很大一节。不过自我满足感无法相提并论。
呵呵，我的专业是一种可军可民的专业。大概是这辈子跟国防无缘，干民用觉得没劲，所以出国求实惠了。要是当年干军用，就冲着那份荣誉感，我也肯定会在国内坚持下来。
郭既克 发表于 2012-2-25 07:58 static/image/common/back.gif
企业做套保决策的时候，不是根据单纯的价格涨跌，而是根据对现货市场的认识。但是由于商品的金融属性在 ...
套保没问题，但是铜价涨跌套保的都亏损明显有问题，套保设计的策略出现偏差变成变相投机了
然后就堕落成对赌那一套了，运气不好都输了。
所以哪位朋友才说与其这样，还不如拿着套保的钱去买矿山资源来得实在。
江铜这样即买入又卖出实物铜的企业，不清楚有什么稳妥的套保策略可以用。单纯在期货市场
开反向仓的办法看来效果不理想。
绝处逢生 发表于 2012-2-24 23:15 static/image/common/back.gif
这也许是根植于激进的海洋文化吧！相比西方海洋文明，我们的农耕文明确实要保守得多。
要说农业文明保守也不是很对，秦朝就是农业文明，征服欲望无比强烈；唐朝也是农业文明，全世界最开放的政权：宰相都可以请外国人做。
千里追风 发表于 2012-2-25 08:54 static/image/common/back.gif
呵呵，我的专业是一种可军可民的专业。大概是这辈子跟国防无缘，干民用觉得没劲，所以出国求实惠了。要是 ...
这个真的是运气，没炸南斯拉夫大使馆，我们可能现在就基本被毁掉了。所以美国人才是军工的大救星。
wxmang 发表于 2012-2-25 11:21 static/image/common/back.gif
这个真的是运气，没炸南斯拉夫大使馆，我们可能现在就基本被毁掉了。所以美国人才是军工的大救星。
现在中国也成美国军工的救星啦{:4_238:}
向前向前 发表于 2012-2-23 16:45 static/image/common/back.gif
没错，感觉很多人其实不是真正的共产党。对他们来说，革命更像是农民起义，坐了江山就要拿好处。
这玩意别当真，忙总走歪几步就是视人命如粪土的希特勒式人物，理想主义人物一旦把理想看得太高的话，毁灭性是非常可怕的，各国共产党里面这类人一抓一把，希特勒的手腕也是异常实用主义的。
在一个人没坐到那么高的权位呼风唤雨前的表白听了就是，理想主义者的集合永远是一小撮
wxmang 发表于 2012-2-25 11:21 static/image/common/back.gif
这个真的是运气，没炸南斯拉夫大使馆，我们可能现在就基本被毁掉了。所以美国人才是军工的大救星。
上届董事会可真够短视的，炸弹扔头顶上才醒过味来。
wxmang 发表于 2012-2-24 11:55 static/image/common/back.gif
不过也有人说海鲜1吃得多的人比较敢冒险。
感觉这个说法不靠谱，苦头吃得多的人比较敢冒险差不多:P
郭既克 发表于 2012-2-25 07:58 static/image/common/back.gif
企业做套保决策的时候，不是根据单纯的价格涨跌，而是根据对现货市场的认识。但是由于商品的金融属性在 ...
无论涨跌，只亏不赚，不是sb是什么？
不做至少不亏。
再怎么忽悠，只亏不赚的是sb这个最基本的道理是不变的。
wxmang 发表于 2012-2-25 11:21 static/image/common/back.gif
这个真的是运气，没炸南斯拉夫大使馆，我们可能现在就基本被毁掉了。所以美国人才是军工的大救星。
颁给男克同志一吨奖章！不过 天行健，君子以自强不息。这才是中华精神文明。
wxmang 发表于 2012-2-24 22:57 static/image/common/back.gif
不可能，搞定一个人没用，铁路调度是一个系统，任何系统上的一个节点都能成事不足，败事有余。
这个道理就跟多少地方厅官上京讨要直供电政策一样。老官僚不懂官僚系统的核心规则，自讨苦吃。
empereur 发表于 2012-2-25 12:02 static/image/common/back.gif
现在中国也成美国军工的救星啦
听说 J-20出来的时候，做雷达的Raytheon公司内部开香槟party庆祝
empereur 发表于 2012-2-25 12:02 static/image/common/back.gif
现在中国也成美国军工的救星啦
看来真是狼狈为奸，互相做救星。
千里追风 发表于 2012-2-25 12:44 static/image/common/back.gif
上届董事会可真够短视的，炸弹扔头顶上才醒过味来。
这个我以前说过，一个重水项目，前任总经理死活不批，认为不能吃不能穿，直到被炸，第二天就通过了。
晨池 发表于 2012-2-25 13:37 static/image/common/back.gif
感觉这个说法不靠谱，苦头吃得多的人比较敢冒险差不多
冒险精神绝对跟体内激素水平，例如肾上腺素，睾丸激素有关。
兜兜飞 发表于 2012-2-25 14:30 static/image/common/back.gif
颁给男克同志一吨奖章！不过 天行健，君子以自强不息。这才是中华精神文明。
以后美国人会不会骂克林顿？真不好说。我们都快自宫了，他来打一针睾丸激素。
乌金沙 发表于 2012-2-25 14:38 static/image/common/back.gif
这个道理就跟多少地方厅官上京讨要直供电政策一样。老官僚不懂官僚系统的核心规则，自讨苦吃。
这点电网和铁路网完全一样，任何一个限制口（电网是叫瓶颈）或网络节点搞不定，你的线路就是摆设。就算有流量进去，也出不来。