eerr 发表于 2017-3-16 15:58:35

葡萄 发表于 2017-3-16 15:44
后面的内容涉及现实,想说准确又不犯忌讳有点难。还有就是看的人阅读能力与相关知识的底子不一样,还有 ...

大神,我们看得还是仔细的,条顿堡,卡莱,坎尼是三大败仗,但是条顿森林是最后一次,其地位不能和中途岛比,更像是珊瑚海,所以接下来我们会屏气凝神,洗耳恭听,请大神不吝赐教

rafanadal 发表于 2017-3-16 16:00:08

本帖最后由 rafanadal 于 2017-3-16 16:32 编辑

路透社报道称, 中国外交部表示,在沙特国王萨勒曼访问北京期间,两国签署了金额约650亿美元的备忘录和意向书。外交部副部长张明在人民大会堂宣布了上述消息。这些协议涉及投资、能源、空间等领域,但未透露更多细节。

我不吃青椒 发表于 2017-3-16 16:37:38

本帖最后由 我不吃青椒 于 2017-3-16 16:54 编辑

葡萄 发表于 2017-3-16 15:44 static/image/common/back.gif
后面的内容涉及现实,想说准确又不犯忌讳有点难。还有就是看的人阅读能力与相关知识的底子不一样,还有 ...

没有葡萄引导容易歪楼呀
因为大部分人还沉浸于萨德带来的冲击感。(一点有趣的是,其实在群里讨论的人没有谁真的见过部署在韩国的萨德,这一切冲击感完全来自于新闻和身边发生的事在逻辑上的对应,如果AI能创造这种冲击感,那么人很快就会被封闭在自己的小圈子里出不来,不好意思我又歪楼了)

但是我还是要说些题外话,因为最近有媒体采访俞洪敏,俞洪敏提到人类正处于一个时代的路口。他认为没有创造能力的人不属于社会。话没有继续说的那么绝,但是意思我明白了。人类已经不需要更多的基因多样性。这就像生命大爆炸后一部分进化中呈现过多特异性的生物注定灭绝一样。国家作为人类的组织应该是更系统的更早的感受到这样的时代特点。所以组之间的对抗必然要更早的到来。

第二条新闻是葡萄发出来的,中美两国具备了设计生命的能力。

回到条顿堡战役,我只说日耳曼人在掌握了罗马的军事技能后,根据自身的身体特点开发出来打击罗马军团的有效方法。罗马在人种对抗上败下阵来,因为罗马在他的时代开发不出来新的战术能够克制日耳曼人(或许我这么说会被冠上种族主义)。人种之间的对抗!我想到的是阿尔法狗,如果能和阿尔法狗有效结合的人能称之为一个人种,那么对抗的结果就是显而易见的。如果能够驾驭创造生命的人工智能。我都不知道该怎么形容这样的人种。我需要再说到韩国,因为它能代表这个大时代中很多国家(也可称之为人类集团)的选择。放弃了人种进化的任何可能性。在地缘博弈中希望引入他所认为的人种胜利者,最后像往常一样可以承接产业链的下游。我说是当二鬼子。但是它或者这种国家忽视了在逻辑上,不需要更过基因多样性这个残酷事实(因为可以制造)
      我认为这将成为国际博弈中普遍的形式——投靠能代表新人种的集团,而不管谁胜利逃不过大部分人类被淘汰出局(文化上和基因上双重淘汰)。

rafanadal 发表于 2017-3-16 16:54:26

rafanadal 发表于 2017-3-15 09:20 static/image/common/back.gif
Quintili Vare, legiones redde!

条顿森林我还是回了的,虽然纯水:lol
尽管有赫尔曼卧底,但围攻罗马军团的日耳曼人如此大规模的调动设伏,罗马人都完全被蒙在鼓里,所谓不得人心就是这么回事。沙漠和海洋已经帮助罗马解决了半个边境的防御,但是罗马的生产方式无法用在黑森林中,所谓不能种橄榄的地方,那么罗马的统治也就没有基础。

高山看客 发表于 2017-3-16 17:01:51

我不吃青椒 发表于 2017-3-16 16:37 static/image/common/back.gif
没有葡萄引导容易歪楼呀
因为大部分人还沉浸于萨德带来的冲击感。(一点有趣的是,其实在群里讨论的人 ...

这个脑洞大开的……不过这个时代好像没有不可能


条顿堡作为古罗马开疆拓土的拐点,于罗马本身,作为后续藩镇拥立皇帝的开始,与盛唐何其相似。而现在自诩为新罗马的鹰酱呢?

哎,手机太不方便了。写不下去了

loy_20002000 发表于 2017-3-16 17:24:57

买买提 发表于 2017-3-16 10:16 static/image/common/back.gif
当年金日成发动战争的目的也是为了统一朝鲜半岛,而且金日成政权的合法性也是高于李承晚政权的

合法性这东西是拳头决定的。土共取代国民党是土共在东北干赢了,不是土共有多少合法性。同理,李承晚系有不少日本系的官僚和军官,如朴正熙,那是因为日本战败了。有人怀疑此老金不是抗日游击的彼老金,是冒名顶替的,可能是瞎编的八卦,至少说明有人认为老金不是合法的。我没记错的话苏联早期扶植的是另外一位,但那位不听话没觉悟,这才扶植老金的。

按照合法性俄罗斯弄走的156万平方公里自古以来就是中国神圣不可分割的领土,蒙古也是,没听见谁讲合法性的问题。

政治就是赤裸裸的利益,道德是说给百姓听的。

skywalker007 发表于 2017-3-16 19:54:20

赫尔曼是罗马化的日耳曼贵族,本身就知己知彼,而罗马人是已却不知彼,从庙算上,罗马人就已经输了。甚至可以讲,条顿堡森林是一次罗马体制内的人用他对罗马人的了解战胜了罗马人。

但是大家不要忘记了,赫尔曼最后也没得好结果,主要还是因为他是罗马化的日耳曼贵族,就算他得到了很高的地位,但是他身在落后的日耳曼部落里,一切都还是得按照日耳曼那套来。赫尔曼代表的是先进,但是在落后的日耳曼部落里,他反而是个异类,虽然赫尔曼带领日耳曼人摆脱了罗马人的统治,但是他还是被他的日耳曼老乡给害死了。

乌鸦2 发表于 2017-3-16 20:59:18

罗马那帮人根本不认为日耳曼人能出手。

东晓星 发表于 2017-3-16 21:36:57

本帖最后由 东晓星 于 2017-3-16 21:50 编辑

说条顿堡是指这个吧。

------------日耳曼不可逆的威胁不是日耳曼的崛起,是日耳曼的统一。所以要遏制东亚统一。



时代的基调已经悄然发生了变化。这个变化,首先来自美国其次来自中国最后来自当下的世界各主要国家异动下的格局。此时此刻美国已经做出了取舍。
------------------------------------------
棒子赌国运要统一要独立,但时代右转,不需要这么多独立意志,美国的取舍是什么?

weqlay 发表于 2017-3-16 21:41:50

我们到了再起开拓的新起点??
此句貌似最关键

东晓星 发表于 2017-3-16 21:49:03

weqlay 发表于 2017-3-16 21:41 static/image/common/back.gif
我们到了再起开拓的新起点??
此句貌似最关键

在一个既定的历史架构内以冒着风险的对外开拓为混乱之源,以解决社会深层矛盾的进取与努力为暴虐之根,因此大加挞伐。

我们要改变这个做法。

东晓星 发表于 2017-3-16 21:49:08

weqlay 发表于 2017-3-16 21:41 static/image/common/back.gif
我们到了再起开拓的新起点??
此句貌似最关键

在一个既定的历史架构内以冒着风险的对外开拓为混乱之源,以解决社会深层矛盾的进取与努力为暴虐之根,因此大加挞伐。

我们要改变这个做法。

降龙掌 发表于 2017-3-16 22:36:58

葡萄 发表于 2017-3-16 15:44 static/image/common/back.gif
后面的内容涉及现实,想说准确又不犯忌讳有点难。还有就是看的人阅读能力与相关知识的底子不一样,还有 ...

葡萄,您的文章是用心下力气写出来的,这个一读就能感觉到。我对政治的很多具体理解是受益于您的各种文章的。当然,不敢说都看得懂、看得透,但是看懂的内容大多都印象深刻。期待您的下文:)

降龙掌 发表于 2017-3-16 22:37:00

del

海因杰 发表于 2017-3-16 22:41:49

本帖最后由 海因杰 于 2017-3-16 22:44 编辑

东晓星 发表于 2017-3-16 21:36 static/image/common/back.gif
说条顿堡是指这个吧。

------------日耳曼不可逆的威胁不是日耳曼的崛起,是日耳曼的统一。所以要遏制东 ...
美国好像准备搞孤立主义了,全球收缩的比较快。

美帝国的扩张被阻止,然后收缩了。在经济方面,全球化终止也是其中一个表现?

ssscycg01 发表于 2017-3-16 23:26:31

本帖最后由 ssscycg01 于 2017-3-17 08:31 编辑

葡萄 发表于 2017-3-16 15:44 static/image/common/back.gif
后面的内容涉及现实,想说准确又不犯忌讳有点难。还有就是看的人阅读能力与相关知识的底子不一样,还有 ...期待下文。


海因杰 发表于 2017-3-17 09:42:28

我不吃青椒 发表于 2017-3-16 16:37 static/image/common/back.gif
没有葡萄引导容易歪楼呀
因为大部分人还沉浸于萨德带来的冲击感。(一点有趣的是,其实在群里讨论的人 ...

贸易保护主义抬头

花差花差农民 发表于 2017-3-17 09:44:20

花差花差农民 发表于 2017-3-16 11:00 static/image/common/back.gif
朝鲜一直是中国的属国,然后变成了日本的一部分,现在又是美国的附庸。葡萄文中已经说的很清楚,它想要成 ...

你没理解我什么意思,“朝鲜”这里指南韩,不是北韩。南韩很想拿下北韩,成为一个八千万人口是世界强国

花差花差农民 发表于 2017-3-17 10:26:32

本帖最后由 花差花差农民 于 2017-3-17 10:28 编辑

葡萄 发表于 2017-3-16 15:44 static/image/common/back.gif
后面的内容涉及现实,想说准确又不犯忌讳有点难。还有就是看的人阅读能力与相关知识的底子不一样,还有 ...
你的意思叙利亚是现代的条顿堡森林么?

历史已经反复证明强权会因为扩张过头的惯性而衰落,其速度远高于这一强权崛起的速度。

秦波仁者 发表于 2017-3-17 13:18:42

葡萄!
我先看了一半,即视感:
您这次文风清晰-有力,直截了当。
判若两人呀!

rafanadal 发表于 2017-3-17 14:09:27

看来沙隆巴斯这回下了不少本钱,从阿美、无人机到嫦娥、高温气冷堆。

skywalker007 发表于 2017-3-17 14:53:51

沙隆巴斯的真正目的:

向中国支付对价,怂恿中国停止支持俄罗斯,如果俄国在中东力有不继,则阿萨德政权,叙利亚什叶派甚至什叶派之弧则灰飞烟灭,然后ISIS则可挥师东进,威胁伊拉克什叶派政权甚至伊朗。

pigpigliu 发表于 2017-3-17 20:27:06

说国家统一,那应该就是指台海问题了。说西北边疆,那应该是指一带一路。葡大的意思,我猜是怕中国冒进把过多力量投入西边。因为美帝衰落一定会腾出伊斯兰势力的膨胀空间,如果中国在中亚牵扯的利益过大,就必须投入能够完全掌控这个地区的军事力量。这个连如日中天时的美帝也做不到的事情,以中国现在的实力还是不要揽这个瓷器活了。古今中外在中亚中东栽跟斗的国家民族实在太多。而且到时按下葫芦又起瓢,东边的核心利益兼顾不了,美日战忽局就笑了。

海因杰 发表于 2017-3-17 20:32:42

朝鲜半岛貌似有点剑拔弩张。

niubuqun 发表于 2017-3-17 20:56:18

pigpigliu 发表于 2017-3-17 20:27
说国家统一,那应该就是指台海问题了。说西北边疆,那应该是指一带一路。葡大的意思,我猜是怕中国冒进把过 ...

是哪个利益集团不想西进?网络上这么多反对西进的水军,国家已经定下的政策,现在反对,想干什么?

pigpigliu 发表于 2017-3-17 21:53:06

niubuqun 发表于 2017-3-17 20:56 static/image/common/back.gif
是哪个利益集团不想西进?网络上这么多反对西进的水军,国家已经定下的政策,现在反对,想干什么?

我线上朋友圈基本都是自干五,线下又不谈国事,所以还真不知哪个利益集团不想西进。原来情况这么复杂,怪不得葡大说话那么绕的:lol可能有这些顾虑。

我的观点不是反对西进,是反对冒进。当然我这种小人物反对支持都是无效的,只不过地命海心吹一把嘛。国家扩张必须与实力匹配,这是个很现实的问题啊。历史上犯过度扩张战略错误,然后因为惯性刹不住车以至于最后不得不接受衰落甚至灰飞烟灭的命运的国家民族多了去了。美国俄罗斯日本,还有古代中国,哪个没犯过?我猜葡大也是这么个观点。

玩钉耙的悟空 发表于 2017-3-17 23:15:16

韩国接受部署萨德是在赌,一赌中美不会直接面对面开打,二赌如果开打,美胜中败。

今后10多年内完成的两个大任务,也就是两个能力,对外是把美国本土打烂的能力,对内是本国的动员能力。

看这两年的时政八股文,动员途径似乎有了初步模型,抓两头(最上和最下)熬中间。

闲来无事 发表于 2017-3-18 01:00:18

rafanadal 发表于 2017-3-16 16:00 static/image/common/back.gif
路透社报道称, 中国外交部表示,在沙特国王萨勒曼访问北京期间,两国签署了金额约650亿美元的备忘录和意向 ...

就像当年的Pax Britannic到Pax Americana,从工业规模超越到全面取代差不多用了半个世纪。而沙特的建国与全球最大石油公司阿美(阿拉伯-美国)的成长史,也正好贯穿了这一时期。

这两天,油壕实权人物副王储正在美国与特朗普协商2000亿美元的大单,为自家的安身立命寻找平衡,并提前布局……

tdyxssrs 发表于 2017-3-18 01:19:51

本帖最后由 tdyxssrs 于 2017-3-18 01:28 编辑

花差花差农民 发表于 2017-3-16 11:00 static/image/common/back.gif
朝鲜一直是中国的属国,然后变成了日本的一部分,现在又是美国的附庸。葡萄文中已经说的很清楚,它想要成 ...
中日关系在未来很难处。

中美在东亚博弈的背景下,从难往易推。
1日本别主动点炮,硬拖美国参战;至时美国到底要不要下场,美国自己现在都不知道,要看当时的形势。
2日本没事别到处挖坑,这个很难阻止。少挖点是点。
3维持经贸关系和民间交流,别降的太狠,舒缓吧。这个要看大环境。
4维持一条通话的管道。这个最容易。

中日关系,其实很简单,实力对比定了,没念想了,名分也就定了,关系自然就稳定了。这是东亚博弈其中的一条线,一个时段内都会是不稳定的,关键看中美的博弈状况。

中国与朝鲜半岛的关系也类似。
如果和中国玩长跑,比工业能力和潜力,能让他们跑吐血。

葡萄 发表于 2017-3-18 01:31:13

玩钉耙的悟空 发表于 2017-3-17 23:15 static/image/common/back.gif
韩国接受部署萨德是在赌,一赌中美不会直接面对面开打,二赌如果开打,美胜中败。

今后10多年内完成的两 ...

全文写完了,不妨再点评一下 : )
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 如何评价我们的时代