whc358 发表于 2016-12-24 13:37 static/image/common/back.gif
中国的核威慑如果说全球第二，无人敢称第一。各位茶友不妨看看刀口大侠对近期军事热点的解读。
刀口谈 ...
这置曾经令全球恐惧的“确保相互核摧毁”的美苏于何地啊。要知道，美俄都是具备三位一体投送能力的。中国现在连战略空军都没有，还是轰6K唱主角。
tdyxssrs 发表于 2016-12-24 01:02 static/image/common/back.gif
台湾陆军自己算的也就半个月，还加上在中央山脉打游击的时间。
台海战役进程，估计会是辽沈战役与淮海战役的复合版。三个阶段：
1，利用美日出兵干涉的空窗期，集中精锐，全面而彻底地摧毁台军的指挥、通信能力，瓦解台湾的空军和防空力量，扫清台湾的海军袭扰障碍，之后用主力之一部压制台湾的火力，形成围台之势。主要表现就是远程制导打击，台海空战，海战。有点类似辽沈战役围长春，沈阳，或者像淮海战役时拖住黄维兵团。这没有10-15天，无法实现目标。
现在台湾讲的4-60天，主要是指这个阶段。或许，王中将讲的100个小时，也仅指此阶段，或者此阶段的某个局部战役小目标。
2，AD作战，对象是美日韩澳联军，这是全场的关键，是整个战役最难的阶段。顺利的话，也许是作战时间最短的阶段，3-7天解决。如果不顺利，15-30天都未必打得住。
我们现在的军事建设，主要不就是在围绕这个做准备么？
3，show time，渡海登陆作战，这就是锦州城破之后的砍瓜切菜。算上收尾开庆祝大会的时间，一周左右。
至于什么游击战、巷战，还是省省吧。先不说带路党有多少，就台湾那个狭长的海岛，只要把守住港口，再搞一支舰队巡逻于台东海岸，外面的军事物资进不来，靠岛内那点纵深和悲摧的地形，搞一两个月的坚壁清野战术就齐活了，打个毛线的游击战。
zilewang 发表于 2016-12-24 20:24 static/image/common/back.gif
台海战役进程，估计会是辽沈战役与淮海战役的复合版。三个阶段：
1，利用美日出兵干涉的空窗期，集中精锐 ...
具体的时间点和持续的时长，涉及的就非常细了。需要详实的参与各方的信息，这个我没有。我的信息源都是公开的新闻，具体的操作细节推演不了，只能到理解趋势那个阶段。
zilewang 发表于 2016-12-24 19:47
这置曾经令全球恐惧的“确保相互核摧毁”的美苏于何地啊。要知道，美俄都是具备三位一体投送能力的。中国 ...
我是不是应该热烈欢迎20年前穿到现在的穿越者？
当地时间23日、北京时间今日凌晨，白宫公布美国总统奥巴马正式签署"2017财政年度国防授权法"生效。授权法明定五角大厦应推动美、台间高阶军事将领及资深国防官员交流。这是美台断交37年来，美方首度以法律形式提升美台军事交流级别
rafanadal 发表于 2016-12-25 08:29 static/image/common/back.gif
当地时间23日、北京时间今日凌晨，白宫公布美国总统奥巴马正式签署"2017财政年度国防授权法"生效。授权法明 ...
这个象征意义大于实质意义。
美台这个级别的军事交流，暗地里一直没间断过，更亲密的接触也一直存在。包括美台联合军演，一直都有，只不过换了一个马甲，以军事顾问团或退役人士身份。
本帖最后由 zilewang 于 2016-12-25 16:57 编辑
tdyxssrs 发表于 2016-12-25 00:04 static/image/common/back.gif
具体的时间点和持续的时长，涉及的就非常细了。需要详实的参与各方的信息，这个我没有。我的信息源都是公 ...
说这些，主要是说台海战役的时间，绝对不会是某些人想象的以小时计算。
两个常识：
1，在PLA火力打击之后，如何评估战果以决定下一步行动，就不可能在几个小时内完成。比如，北约空袭南联盟，60几天的突袭之后，南联盟的陆军仍然完好如初。这就是评估的难点。
2，在没有确定美日联军的动向，或者彻底解除美日联军干涉台海的能力之前，我方是不可能搞什么渡海登陆的。真那样做，就是赌博，根本就是拿战士的生命当儿戏。而美日干涉从形成决心、干涉规模到投入兵力到战场的时间，可以参考抗美援朝的决策，当然，美日有提前准备，不会像TG当初那么仓促。
更不要说，台海战役，根本不会局限于台海一地，我方首先要解决的是朝鲜半岛的侧翼，对东北、华北、山东半岛的威胁。
台海之战，是倾举国之力，穷半个世纪积累之功的一场大仗，恶仗，将把东亚区域内所有国家卷入战争，是要动整个西太平洋的格局，而这个格局，是美国在1950年朝鲜战争时期确立的格局，当初是有哪些国家进场，这场统一之战还会按老剧本走，不要指望速战速决。
任何闪电战，速决战，都是投机，赌博，是在犯罪。
zilewang 发表于 2016-12-25 16:51
说这些，主要是说台海战役的时间，绝对不会是某些人想象的以小时计算。
两个常识：
1，在PLA火力打击之 ...
那样就是三战的级别了，美曰本本土都不会置身事外，为了呆湾，美曰值得和大陆撕破脸吗？那样企不让俄欧乐醒？
zilewang 发表于 2016-12-25 16:51 static/image/common/back.gif
说这些，主要是说台海战役的时间，绝对不会是某些人想象的以小时计算。
两个常识：
1，在PLA火力打击之 ...
大陆对台湾都需要倾举国之力，那面对美日，中国只有投降的份了。
葡萄 发表于 2016-12-24 13:30 static/image/common/back.gif
对岸有很强单兵能力的存在不要小看。但是到具体战役战术，能为自己战役战术涉及武器系统的这世界现在只剩 ...
【粗大】奥巴马签美台军事交流法案
【环球网综合报道】据台湾《中时电子报》12月25日报道，美国白宫近日公布，美国总统奥巴马签署《2017财政年度国防授权法》生效。该法案首度明确纳入美台高级军事交流章节，未来美国国防部“助理部长以上级别文官”与“现役军官”将可赴台交流，也突破目前台湾“国防部长”不得访问华盛顿的限制。
如果推迟到2020年统一，到那时候台方突然承认九二共识，那开战的理由还真不好说。
本帖最后由 zilewang 于 2016-12-26 15:53 编辑
candyhoo 发表于 2016-12-25 17:17 static/image/common/back.gif
那样就是三战的级别了，美曰本本土都不会置身事外，为了呆湾，美曰值得和大陆撕破脸吗？那样企不让俄欧乐 ...
本来就是三战。你以为在自家门口过家家了、
你的反问就是问题的实质，台海今天不统不独不武的格局，不就是因为中美都不愿意打三战么？
所以，美国卖中国一个面子，法理承认一中，中国卖美国一个里子，事实承认美国是台湾的宗主国，台湾是美国的殖民地。
这样的解套方案，不是中美皆大欢喜的大智慧么？中美因此建交啊。
candyhoo 发表于 2016-12-26 08:35 static/image/common/back.gif
如果推迟到2020年统一，到那时候台方突然承认九二共识，那开战的理由还真不好说。
统与独的定义权，掌握在实力强大的一方。
要打时，说你独就是独，不独也是独。
不打时，说你统就是统，不统也是统。
葡萄 发表于 2016-12-24 13:30 static/image/common/back.gif
对岸有很强单兵能力的存在不要小看。但是到具体战役战术，能为自己战役战术涉及武器系统的这世界现在只剩 ...
草莓兵么？一直以为现代军事建设是更有效率地让草莓兵送死而更少地依赖单兵战技
葡萄 发表于 2016-12-24 04:41 static/image/common/back.gif
这里说点得罪人的话，97台海危机我方一些关键指标不达标所以作罢。我们提这个时间限制实际是在说，过去 ...
这个可能是火力支援单位根本不知道有部队提前到达指定位置了，所以不存在宣布演习失败的选项。
原来那种按剧本演戏的演习，都是实弹的，时间精确到分，坐标都是事先校准过的，提前到达火力覆盖的位置就是找死。
方恨少 发表于 2016-12-27 02:43
这个可能是火力支援单位根本不知道有部队提前到达指定位置了，所以不存在宣布演习失败的选项。
原来那 ...
直升飞机和登陆舰衔接，当时是导弹一轮，直升飞机一轮，两分钟内登陆舰上岸。提早的部队被直升飞机覆盖在滩头。
葡萄 发表于 2016-12-24 04:41 static/image/common/back.gif
这里说点得罪人的话，97台海危机我方一些关键指标不达标所以作罢。我们提这个时间限制实际是在说，过去 ...
97年，我的在当时最大的登陆舰上与他们聊天，说起96演习。有一点印象深刻，飞机上听到跳伞的命令，指挥员朝下一看，下面分明是无边无际的大海，没跳。回来后问情况，回答是我们没下这命令。那谁下的呢，可怕吧。所以那时打代价可能真挺大的。
另外，大概是前年吧，和一王牌狮副狮长吃饭，席间付狮长很高兴地宣布，我们达到真正意义的信息化了。回想20年前的窘境，不禁感叹世易时移、沧桑变化。不过，现在这个王牌狮可能要那啥了。
candyhoo 发表于 2016-12-26 08:35 static/image/common/back.gif
如果推迟到2020年统一，到那时候台方突然承认九二共识，那开战的理由还真不好说。
当年郑经也是这样，被康熙一句“剃发、称臣、登岸”挡回，时机到来直接梧桐。
投机客 发表于 2016-12-27 09:25 static/image/common/back.gif
97年，我的在当时最大的登陆舰上与他们聊天，说起96演习。有一点印象深刻，飞机上听到跳伞的命令， ...
抽空写个帖子吧，不过台海只是引子，说的是时代。这个时代不但技术在国家和国家之间出现了代差，就是人和人之间也出现新技术了代差。一日千里不同而喻。
就以现在武备出现的新应用来说，当年第四次中东战争，以色列率先使用反雷达导弹并通过电子战飞机与预警实现战场空域的全电信压制，打出了40比0和60比0的战绩。随后这套战法在两次伊拉克战争大放异彩。到，现在我们的隐身飞机实兵对抗中打出了12比0和 22比0的对抗战绩是现在的技术代差。而当美军新一代飞机和F22模拟的歼20对抗也打出了，12比0的模拟战绩。这里依托的信息化战术与无人机战术，短时间不是多数人能理解的。而当我知道我们的无人机新体系的应用作战方式，我知道新一轮战争武器的技术革命已经启动了。而我提过，这个世界能为自己战术设计武器系统的国家只有三个。严格说只有两个半。我们不是那个半个。今后的时代，作战方式会让普通人胆颤的。比如，我们新公布的大功率雷达扫描范围为两公里，公布的作战目的之一是侦测巷战中的狙击手。而如果只针对某个大楼，这个大楼就会产生类似微波炉的效果。。。。这还是可以公开说的部分战术体系。还有，这次40以上一线武官强制退役，一部分是给沉浸在新技术新体系的武备中新人让路。举例吧。现在野外作战中，在部队行进间隙，会在行进中撒一种特殊的传感器，他们的作用是，在部队行进的前后两分钟间隙，哪怕是在夜晚有敌方部队在我方部队间隙中能够做到不被我方察觉的穿插，也会因为传感器的原因被察觉。这套战法美军已经使用，我们也已经用于实战多年。即时是熟悉这套战法的武官也在这次调整中要求退役，因为新武器系统需要更多的浸澈。信息化，数字化新进展包括，在战区全电子压制下的互盲状态中，中小编制的作战部队通过各种工具在压制对方战场全通信的同时建立自己的区域信息化体系，这里围绕有关工具的控制权，陆军和空军就争夺主导权多年。谁能看明白这里的作战体系演进到哪里，这也只是八年前的实战化演练。至于今天到哪一步，还是让实战来说话吧。
葡萄 发表于 2016-12-27 10:02 static/image/common/back.gif
抽空写个帖子吧，不过台海只是引子，说的是时代。这个时代不但技术在国家和国家之间出现了代差，就是人和 ...
数据信息系统移植到现代社会控制体系将严重改变现有社会组织体系，乃至权利体系。还是那句话，以人类为主导的文明追寻星辰大海的道路，首先仍将建立在对社会组织体系的探索之上。由统治定理：权利必须可控，可知组织体系变革迫在眉睫，当然其中也涉及利益的划分。有没有一种大气魄将决定，是回归历朝破、立、盛、积重难返、衰的旧路；还是在现有基础上开拓新的层级。时至今日，已经不得不面对针对执政思想核心的拷问。
zilewang 发表于 2016-12-23 22:26 static/image/common/back.gif
这种100小时统一台湾的鸡血语言，你也信？这明显是一种宣传策略。
不扯远的，从二战以来，有哪一场“战争 ...
建议去军坛看一周以上，对面要打的话已经不是问题了，而是展示新战法的成败，检测新战法的犀利程度。当然新生事物，可能是热刀切黄油也可能崩了口子，不过以中国最强大工业国的体量，玩猫抓老鼠游戏也可能的。不过个人不希望看到这点，毕竟还有人性。
当年蒙古人想学习攻城战，就拿西夏当老鼠，一次次打击，练习观察，结局是西夏被抹掉。
关于台湾的几个基本判断：
1，必定收回，连台湾都收不回来，对内的合法性何在，对外的威信何在，还怎么划定势力范围？
2，立足于打，争取谈，谈的基础是打的实力。是打还是谈，看哪个更有利。
3，敢独，就打。打也分方式，只打不上岛，既打又上岛，也是看哪个更有利，既保证不独，更不上套，中断良好的崛起势头。
4，蓝也好，绿也好，只有折腾方式不同，目的相同，都是为了卖个好价钱。
先进的武器如果没有野蛮的决心，最终很容易被内部攻破！即使有降龙十八掌，也不可能自己打自己！