rafanadal
发表于 2016-12-23 23:31:54
马耳他总理穆斯卡特在推特上证实,最后一批机组人员已走下飞机,机上人质全部获释,两名劫持者已经被捕。
据路透社援引利比亚国家电视台消息,一名劫机者自称是利比亚亲卡扎菲政党的领袖。法新社称,2名劫机者向马耳他寻求庇护。
gschen
发表于 2016-12-23 23:39:04
luo222380 发表于 2016-12-23 14:59 static/image/common/back.gif
想办法让他们斗个血流成河,我们在一边偷笑~~
文明战争没有人是旁观者。这不同于一般的抢夺土地女人的战争,有妥协退让的可能,这是要你换思想换脑袋的战争。太平天国起义可以看做基督教在中国文明战争的预演。
gschen
发表于 2016-12-23 23:40:09
skywalker007 发表于 2016-12-23 20:44 static/image/common/back.gif
完了,刚才听菊座的时评,菊座讲美国未来政策可能会向宗教冲突和文明冲突发展。。。。
太可怕了。。。 ...
求时评关键字
skywalker007
发表于 2016-12-24 00:07:50
葡萄 发表于 2016-12-23 21:33 static/image/common/back.gif
常听到一种说法,核武器不能用,有太多了也是浪费,管理还挺麻烦的。必须指出,这样的话很糊涂,如果这种观 ...
美国对我们的核威胁,只要能成功一次,那么以后它们就会步步进逼,次次都用,甚至可能会为了一点鸡毛蒜皮的小事就敢用核武器来威胁我们,很多事情,只要开了头,后面的事情都是会脱离双方的控制,就算美国领导人头脑清醒,觉得不能再用了,也架不住底下人,甚至是选民逼他去用核武器威胁中国,这就是这种“民主国家”的可怕之处,领导人缺乏足够的权威改变某些事情的发展进程,一件事情只要开头,一旦形成多数人暴政,就必然朝着最坏的结果奔去,没人能刹得住,也没人愿意去做那个刹车的人。
如果用核武器威胁中国成了惯例,那么迟早有一天,中国会因为事情已经到了自己的底线而不能再让步了,就只能选择掀桌子,在这种情况下掀桌子是最坏的情况,当然不一定会发生核战争,但是国际形势必然会大大恶化,使全世界都成为受害者。
与其会最终导致这样的恶果,不如一开始就和美国人硬刚,如果美国人不接受,就让美国成为那个主动掀桌子的人,这样,错误和问题都不在我,是你美国主动掀桌子,一切错在你美国。
niubuqun
发表于 2016-12-24 01:12:06
葡萄 发表于 2016-12-23 21:33
常听到一种说法,核武器不能用,有太多了也是浪费,管理还挺麻烦的。必须指出,这样的话很糊涂,如果这种观 ...
何止,还听到有人说中国发展航天是浪费钱,愚蠢至此,真是跟其说多一句都是多余。
葡萄
发表于 2016-12-24 03:26:43
本帖最后由 葡萄 于 2016-12-24 04:45 编辑
今天晚上的推盘,不由的想到当年有人说过这是一个国家减少的时代了。
葡萄
发表于 2016-12-24 03:51:10
新浪美股讯 北京时间23日晚路透社称,美国候任总统特朗普周五就其“加强核能力”言论进一步发表谈话,直言“让它成为军备竞赛。”
特朗普周四在推特上发文称,美国必须“大幅加强和扩大其核能力,直到这个世界在核武器问题上恢复理智。”这一言论引发全球关注。
特朗普周五接受美国有线电视新闻频道MSNBC的电话采访,当记者要求他就此言论进一步解释时,特朗普表示:“让它成为军备竞赛。我们将在每个关口打败他们,并将胜过他们所有人。”(Let it be an arm race, we will outmatch them at every pass, and outlast them all)
受特朗普言论推动,美国铀生产商和核燃料技术公司的股票大幅上涨。
这个是我们预期目标之一,把美国拖入军备竞赛。
葡萄
发表于 2016-12-24 03:55:35
本帖最后由 葡萄 于 2016-12-24 04:17 编辑
昨天中国公开审判一名来自札幌的日本男子涉嫌间谍案的事情是中国首次公开审判日本间谍案日方涉案人员。(他于今年七月被捕,因间谍罪被捕的还有其他涉案人员四人。)
葡萄
发表于 2016-12-24 05:37:45
niubuqun 发表于 2016-12-24 01:12
何止,还听到有人说中国发展航天是浪费钱,愚蠢至此,真是跟其说多一句都是多余。
在知乎上看到一段大意是,美国是弱了才叫嚷着核武器。作者还进一步揶揄说,有谁见过哪个警察绑着炸弹叫嚷同归于尽的执法。
路漫漫
发表于 2016-12-24 08:30:53
skywalker007 发表于 2016-12-24 00:07
美国对我们的核威胁,只要能成功一次,那么以后它们就会步步进逼,次次都用,甚至可能会为了一点鸡毛蒜皮 ...
毛主席在这方面留下了丰富的遗产
路漫漫
发表于 2016-12-24 08:47:46
葡萄 发表于 2016-12-24 03:51
新浪美股讯 北京时间23日晚路透社称,美国候任总统特朗普周五就其“加强核能力”言论进一步发表谈话,直言 ...
特朗普的意思是在用核武器和核战做威胁和威慑。
前期几届总统一直在推进反导系统的建设与布局,不论与中俄关系是否缓和激化。。。一直在做,做到了在韩国部署萨德系统。。。
现在特朗普成为了候选总统,也得到军方支持,军事信息肯定知晓。在就任前说这话也是在探口风,看看他人怎么反应。。。。
个人认为,有义务和必要直接宣传特朗普及其代表团队阶层就是个战争贩子,是美国,世界和平的敌人。在宣传上掌握主动。。。
对应的行动就是继续展示我们的反导和核战能力,流氓就怕来真的。。。美国的中断反导应该是不得,要不不会那么急切的要再韩国布置萨德。。。海基的初段反导是美国现在仰仗的力量。。。
我们需要明示,有核大国及其盟友针对中国的军事准备,我们只用核(生化)。。还击。。。连同萨斯,731一起还帐
路漫漫
发表于 2016-12-24 08:48:50
本帖最后由 路漫漫 于 2016-12-24 08:56 编辑
重复
purdue
发表于 2016-12-24 08:52:14
葡萄 发表于 2016-12-23 21:33
常听到一种说法,核武器不能用,有太多了也是浪费,管理还挺麻烦的。必须指出,这样的话很糊涂,如果这种观 ...
如果有比核武器得费效比更高的武器,也不一定非要扩充核武器,俄罗斯如果持续衰退,总有一天它即使有核武器也难以抗的住外界侵犯的企图。核武器的意义在于玩命,对于弱国如朝鲜,对于衰弱的大国如俄国是有效的,对于中国而言,我觉得加强其它高科技,更利于军民结合可持续发展的武器系统恐怕要更合适一些,比如太空武器,比如高超,比如精确打击等等。某些太空武器概念的威力不比核武器差。地球上有美俄的超级核武器库已经够了,我相信以现有中国核武器库数量,中美爆发核战,俄国肯定不会袖手旁观,所以我们多一点少一点意义不大。发展太空技术,从某种意义上,不光是为我们自己,也是为人类留后路。
purdue
发表于 2016-12-24 08:52:17
葡萄 发表于 2016-12-23 21:33
常听到一种说法,核武器不能用,有太多了也是浪费,管理还挺麻烦的。必须指出,这样的话很糊涂,如果这种观 ...
如果有比核武器得费效比更高的武器,也不一定非要扩充核武器,俄罗斯如果持续衰退,总有一天它即使有核武器也难以抗的住外界侵犯的企图。核武器的意义在于玩命,对于弱国如朝鲜,对于衰弱的大国如俄国是有效的,对于中国而言,我觉得加强其它高科技,更利于军民结合可持续发展的武器系统恐怕要更合适一些,比如太空武器,比如高超,比如精确打击等等。某些太空武器概念的威力不比核武器差。地球上有美俄的超级核武器库已经够了,我相信以现有中国核武器库数量,中美爆发核战,俄国肯定不会袖手旁观,所以我们多一点少一点意义不大。发展太空技术,从某种意义上,不光是为我们自己,也是为人类留后路。
路漫漫
发表于 2016-12-24 08:54:24
现在我们头头脑脑该宣布,对我们统一的干涉,对我们军事准备和发动攻击就是打核战,美国的军事盟友只要参与,就逃不掉。
niubuqun
发表于 2016-12-24 10:00:25
purdue 发表于 2016-12-24 08:52
如果有比核武器得费效比更高的武器,也不一定非要扩充核武器,俄罗斯如果持续衰退,总有一天它即使有核武 ...
俄国的是俄国的,核武器的杀伤力破坏力常规武器没法比,还有重要的一点,听说核武器退役后可以拿到核电厂发电。
coldsea
发表于 2016-12-24 10:25:40
葡萄 发表于 2016-12-24 03:51 static/image/common/back.gif
新浪美股讯 北京时间23日晚路透社称,美国候任总统特朗普周五就其“加强核能力”言论进一步发表谈话,直言 ...
就最后一句请教一下,为何我们要把将美国拖入军备竞赛作为预期目标?中国能保证在这种竞赛中获胜吗?
冰火
发表于 2016-12-24 11:16:30
中国民间在特朗普竞选总统时,产生的狂热支持程度,让太平洋两岸瞠目结舌.
这并没有什么奇怪的,乃是一种移情作用.对体制不满的民间情绪,凭借着一场美国反建制派的选举,特朗普的异军突起,释放了中国民间的情绪.
我可以理解,但我也同时嘲笑了这批中国人的无知,因为特朗普上台后将会对中国下手---见我一系列文章.其影响绝不只是你内心深处认为的邪恶中国政府,而是整个中国经济和深受影响的普罗大众.
被视作群氓的普众心理显而易见,那么中国的精英阶层呢?
在经过了一个月的新闻传播后,我看到的中国精英层仍心存幻想,以为特朗普是一个商人,必定会从生意的角度去解决国际争端,会博弈和妥协.
蠢萌到家了!
特朗普在竞选时,抨击中国制造业夺走了美国劳工的工作,许多人视作选举策略.结果在获得总统资格后,特朗普开始抨击中国的市场经济地位---继续幻想;然后抨击中国的一个中国政策,这才大吃一惊;美联储突然表现强有力的超出预期的鹰派,官媒开始抨击美国不顾及世界经济稳定(中国经济稳定)---天哪!
然后特朗普任命了<致命中国>的作者皮特纳瓦罗掌管国家贸易委员会.
你们清醒了吗?!!!
皮特纳瓦罗,加州大学经济学教授,主张美国人罢买中国商品,放弃一个中国政策,提高关税等等全面抑制中国对美贸易的对外政策.
特朗普任命纳瓦罗教授,意味着对中国的国际贸易宣战!
放弃幻想吧!
我看过<致命中国>的片断,有一个镜头是一把刀插在铺满美国地图的正中心,下面蔓延着鲜血.
这是一种赤裸裸的渲染中国为对美生存的威胁.
年初我曾连续写文章分析特朗普上台的可能性,后来去研究了他的生平.你可以认为他的性格自恋且浮夸,但这个人是一个强悍的商人,且习惯于转嫁风险.而自恋的人,好吧,我认为我也是个自恋的人,因此可以理解这个人,当把自己的情怀与国家相结合时,这个人就会有可能在实现利益图谋的同时,去试图实现理想主义.
这个世界上最可怕的是理想主义者,理想主义是带毁灭特质的.
特朗普要实现竞选时的宣言,满足底层劳工,尤其是传统劳工的就业需求.短期见效的策略,基建、能源化工等会帮助他实现一部分目标;中期是电子产业,如果转移到美国,那将是整个产业链会搬去。比如说富士康如果搬去美国,意味着几百家围绕富士康的供应商搬去,对就业增长有极强的帮助。
另一个是什么?军工产业。
从特朗普任命的阁员来看,他的背后已经站满了能源、汽车、银行、军工等利益集团的代表。
很清晰的路径是,特朗普已经有极大概率准备对华任何形式的战争:或拖中国陷入新冷战,或贸易战。其学习的策略是有可能学习里根总统当年利用军备竞赛拖垮苏联的战略。而纳瓦罗也写过《即将到来的对华战争》,其是一个仇华派。美国政府有习惯于从学术界获得国家战略意见的习惯。这也意味着美国可能会放弃中美联合公报的一个中国基础,通过对台军售和明目张胆的支持,来刺激中国,拖中国进入地区战争,或冷战,或严重的贸易冲突。
换言之,中国要美国维持一个中国的政策,需要付出代价巨大的对美贸易策略转变。
至此,中国开始要面对一个超级鹰派的对华美国政府。
冰火
发表于 2016-12-24 11:20:22
http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1619925757#type=-1
转载的本意希望有志之士能多交流,造福屁民
xyqq
发表于 2016-12-24 11:33:09
coldsea 发表于 2016-12-24 10:25 static/image/common/back.gif
就最后一句请教一下,为何我们要把将美国拖入军备竞赛作为预期目标?中国能保证在这种竞赛中获胜吗?
内部变革需要外部压力,同时迟滞对方结构改革。
xyqq
发表于 2016-12-24 11:34:50
冰火 发表于 2016-12-24 11:16 static/image/common/back.gif
中国民间在特朗普竞选总统时,产生的狂热支持程度,让太平洋两岸瞠目结舌.
这并没有什么奇怪的,乃是一 ...
中国不怕明的,怕阴的。
fish97
发表于 2016-12-24 13:36:35
葡萄 发表于 2016-12-23 08:33
常听到一种说法,核武器不能用,有太多了也是浪费,管理还挺麻烦的。必须指出,这样的话很糊涂,如果这种观 ...
希望上层真的这么同意这篇文章,并把核武保持在7000枚以上。
whc358
发表于 2016-12-24 13:52:40
葡萄 发表于 2016-12-23 21:33 static/image/common/back.gif
常听到一种说法,核武器不能用,有太多了也是浪费,管理还挺麻烦的。必须指出,这样的话很糊涂,如果这种观 ...
葡萄兄还是有些过虑了;我们当然应该留有余地。记得哪位权威人士说过,中美核战争之始,即地球倒计时。朱成虎在10几年前在香港公开谈到我们的核威慑能力比美不逊。戴秉国今年夏天更是明确告诉美方即使其所有航母都过来,中国人也不怕;这不仅是宣誓,更是以实力为基础的。
lynn1
发表于 2016-12-24 14:06:52
purdue 发表于 2016-12-24 08:52
如果有比核武器得费效比更高的武器,也不一定非要扩充核武器,俄罗斯如果持续衰退,总有一天它即使有核武 ...
傻逼,你凭什么认为俄罗斯跟你穿一条裤子,人家乘火打劫不会两家一起打?对于威慑力而言有什么比核武器更有效的?
lynn1
发表于 2016-12-24 14:09:16
冰火 发表于 2016-12-24 11:16
中国民间在特朗普竞选总统时,产生的狂热支持程度,让太平洋两岸瞠目结舌.
这并没有什么奇怪的,乃是一 ...
贸易政策转变能维持美国的一个中国要价?那美国干脆进驻台湾,联合日本巡航南海不是更轻而易举
lynn1
发表于 2016-12-24 14:09:21
冰火 发表于 2016-12-24 11:16
中国民间在特朗普竞选总统时,产生的狂热支持程度,让太平洋两岸瞠目结舌.
这并没有什么奇怪的,乃是一 ...
贸易政策转变能维持美国的一个中国要价?那美国干脆进驻台湾,联合日本巡航南海不是更轻而易举
笨猫猫
发表于 2016-12-24 14:53:05
whc358 发表于 2016-12-24 13:52 static/image/common/back.gif
葡萄兄还是有些过虑了;我们当然应该留有余地。记得哪位权威人士说过,中美核战争之始,即地球倒计时。朱 ...
2000零几年解放军报刊登了一篇原2炮副司令的稿子。80年代末DF5定型时因弹头抗烧蚀性能没过关射程只有9000多公里。2炮打了个报告给当时主持军委日常工作的大领导,建议继续攻关,增加射程。遭到了大领导的怒斥。美国现在是我们的盟友,威慑人家干什么!最后2炮联合厂家自筹资金一个多亿,技术攻关成功,使DF5达到了设计射程。99年炸馆后,领导层突然发现手上没有几根对美构成威慑的棍子。不得已,让射程8000公里的DF31,通过减重改进增加射程。仓促推出DF31A.谁说领导层都是明智的?历代王朝灭亡都是领导层英明神武导致的么?
笨猫猫
发表于 2016-12-24 15:02:33
站在美国的角度,如果不把中国的每一个县城分一枚核弹,中国就有重启的可能,没几千枚核弹不够用;加上其他国家,上万枚核弹是必须的。以前中国是没钱没铀资源,吃不着葡萄就说葡萄是酸的,现在有条件了就不能再自欺欺人了。
山川锦绣
发表于 2016-12-24 15:10:05
本帖最后由 山川锦绣 于 2016-12-24 15:13 编辑
笨猫猫 发表于 2016-12-24 14:53 static/image/common/back.gif
2000零几年解放军报刊登了一篇原2炮副司令的稿子。80年代末DF5定型时因弹头抗烧蚀性能没过关射程只有9000 ...
道听途说,31A的突破是由于材料的突破而产生的!键盘党才会捕风捉影然后借题发挥。
笨猫猫
发表于 2016-12-24 15:16:03
山川锦绣 发表于 2016-12-24 15:10 static/image/common/back.gif
道听途说,31A的突破是由于材料的突破而产生的!键盘党才会捕风捉影然后借题发挥。
东风3180年代技术水平。全合金钢壳体,8股文上宣传通过壳体材料改进减重600多公斤!