hjy331 发表于 2016-7-10 23:26 static/image/common/back.gif
要打仗了吗？
局势肯定会升级，我们不可能在萨德问题上退却，美帝启动萨德也不会后退。看结果。
这时候能做的就是看国家和中央的选择。上周提过了，内部团结一致，一致对外。
葡萄 发表于 2016-7-11 00:34 static/image/common/back.gif
局势肯定会升级，我们不可能在萨德问题上退却，美帝启动萨德也不会后退。看结果。
这时候能做的就是看 ...
灭掉日韩， 消灭日韩产能。
供给侧改革也就完成了。
顺便把美军赶到关岛。
看了葡萄的这个贴子,挺好的.先谢谢信息的分享.另外,我隐约地有一种感觉:当这一段变化尘埃落定的时候,那些剩下的人,其实已经是另外的一个种族了,他们会和我们今天熟悉的那个人类关系一点都不大了...毕竟,起码来说活几百岁的人和活几十岁的人,看待事物的角度天然会有巨大的不同.
小时候看过一篇科幻小说,名字记不得了,说的是一群奴隶历尽千辛万苦,从遥远的一个星球逃了出来,终于返回了故乡,迎接他们的不光有鲜花还有一种很特别很珍贵的饮料,一种用眼泪制成的饮料,一种在他们非常痛苦的状态下才会诞生的眼泪,就是这种饮料的原材料,这群奴隶曾经每天被人关在笼子里残酷的折磨,所为不过是他们的眼泪.故事的结尾是:带领奴隶们逃出来的长老,端起了这杯饮料,流下了此生的第一颗眼泪...
当时,我是看不懂这个故事的,只是为故事里的人而唏嘘.后来,才慢慢地明白,这世上能跨越一切的除了时间,大概还有人性!不管这世界怎么变,人性善恶这两面从未真正变过.所以,更加扁平化的组织也好,更可点对点的技术也好,从某个角度来看:不过是让某些人行善或做恶的成本更低而已.
这种背离,如同一团黑雾,自人类社会出现的那一天起就紧紧地包围着它.也许,也许我们从来都没有见过真正的光明是什么,也许这光明从来都是发自内心而不是外来赋予的...好吧,不管最后会怎么样,大概"身在黑暗,心向光明"其实是每个有智慧的种族必然的宿命.
葡萄 发表于 2016-7-11 00:34 static/image/common/back.gif
局势肯定会升级，我们不可能在萨德问题上退却，美帝启动萨德也不会后退。看结果。
这时候能做的就是看 ...
请教一下，特朗普暂停竞选到底是怎么回事？他是戈尔巴乔夫还是叶利钦？
本帖最后由 fish97 于 2016-7-10 18:27 编辑
推荐看电影 In time. 国内名字可能叫“时间规划局”。 2011年出版。可能是你说的未来社会可能的一种形式。
美国人的思维是橄榄球式的，如果你不用实力在某个位置硬档住他们。他们一直推进到你底线的
葡萄 发表于 2016-7-10 18:48 static/image/common/back.gif
美国人的思维是橄榄球式的，如果你不用实力在某个位置硬档住他们。他们一直推进到你底线的
既然决定了那就干，但其它弄他们的动作只能加不能少。而且以后也不停。
本帖最后由 葡萄 于 2016-7-11 08:32 编辑
微笑一下 发表于 2016-7-11 01:43
看了葡萄的这个贴子,挺好的.先谢谢信息的分享.另外,我隐约地有一种感觉:当这一段变化尘埃落定的时候 ...
虽然我只是写了只言片语，但是你是第一个看明白我在三岔路口之间里真正担心的内容。既我朋友说的那个，有谁不带多数人玩了，怎么办。而这里的人关心更多的是现实问题。直到上周他们还在看英国脱欧的笑话，却没有想到英国人按下重启键后对我们实际影响。他们也许会被后面可能升级的事态惊愕吧。然后，在危机高潮过后再归于平静。
这对多数人更接近一次闹剧，而对于我还有一些朋友而言则是对应危机状态的很好的样本。抛开危机说行为模式。这里我说的是，这种模式在大数据云计算匹配下产生的一种新的现象。既，竞争性领域中超算的重要性。这种重要性，不止一种新算法的应用十分钟解决了NASA在原有算法基础上需要两年或者三年才能完成的计算量。这种算法还是当事人在1995年公开的论文中才公开的。那么基于这种算法背后的衍生在今天会进化到什么程度。而这算法在有关研究者眼里还不成熟，那么现在的他们在探索什么呢。我在表述的内容，实际在表述另一种族群生存与进化的状态。而前天我们在苏州的聚会中有朋友直接说，在生命领域无超算领域加上各种新技术，特定受惠的人当他们进化到特定阶段，他们看特定的人群也许和我们看现在河里的一条鱼是类似的。而我前几年开始写大数据，当涉及生命领域的话题的时候，我很隐晦的说，我这样写目的是让一些人明白今天一些事情的关键逻辑。让他们明白，关键逻辑之下的利益博弈。比如，我当时举例是用无偿甚至倒贴的方式攫取与普通人的数据，他们的价值远远被低估了。数字资产确权就是对应这个内容。更重要的是，这种不对称的知识与财富积累之下，一种基于族群的分化几乎不可避免。甚至无法相互有效合作与帮助。三岔路口写的慢本质上也是我自己面临一个很艰难的选择。既对于大众来说，他们多数人只顾及眼前利益的行为模式时候有可能兼顾当下。在我相关的互动中，很明显发现，这在现在几乎不可能。
而前天苏州聚会，我很明确的说了我一个观点。既今年以来发生的事情，不只是有些事态在加速，更重要的是这样的事态背后那个目的。人们多关注事件的内容，只有我和朋友里的极少数关注是是事件背后那个目的的指向性。其实早在三年前，写大数据那会，今天突变的格局在算法里是可预见的非线性阶跃。其实更早前，已经有人用超级计算机计算过各种变局与变量的演化。在那更早前，我和人打赌背后的考虑的是，能不能通过信息的提前沟通来实现特定目的下的动态拟合。他们在09年和我说已经来不及了，我知道12年发生的一系列的事后放弃了。如果谁还记得我当时的讨论，那时候讨论的核心在今天就是，朝着特定的方向，通过一个又一个超过多数人预期的事情把多数人超特定的方向动态拟合。如果谁觉得我说话很艰涩，我不妨用一个操盘手教导我操盘时候的话来说吧。就是，做盘好比羊群和狮子博弈，羊在想狮子想什么，狮子在想羊在想什么。羊儿在假设自己是狮子，并跟从狮子的脚步来获利。而狮子则在推演羊群在想什么，然后利用利益动机与欲望把羊群赶到特定的区域以期实现下一步计划。这话在现在一个又一个超预期的事件面前，很贴切。
而这里我说的狮子，是这样一个群落既正文中已经超越国家种族的一群人。他们的诉求，终极之一就是你说的那个不一样。而其他都是各种终极之一下的手段，现象与棋子。我那么多年即使被人讥讽也不过想告诉更多人，另一个世界我看到的一角是什么样的，以期看懂的人能在时代格局中对自身能有些许的机会吧。因为那些终极目的之一能惠及多数人的里面，有一个就是星辰大海呢。
最后为你最后一句，同勉。
葡萄 发表于 2016-7-11 08:02 static/image/common/back.gif
虽然我只是写了只言片语，但是你是第一个看明白我在三岔路口之间里真正担心的内容。既我朋友说的那个，有 ...
老师，我怎么想到了水滴摧毁地球舰队后出逃的人类啊，地球人性演化成宇宙人性。。。。既可怕又合情合理
本帖最后由 skywalker007 于 2016-7-11 08:41 编辑
盎格鲁萨克逊人的世界观“没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益”
这句话有问题，前半部分符合辩证法，朋友和敌人不是绝对的，是可以相互转化的，但是利益是绝对的，不存在转化的情况，这套逻辑用网络语言来形容，叫“精分”，就是精神分裂。利益这种东西会转化吗，当然会，咱们这里也有句古话：塞翁失马，焉知非福。
如果不出所料，当“利益”发生转化时，盎格鲁萨克逊必会遭到反噬。
葡萄 发表于 2016-7-11 08:02 static/image/common/back.gif
虽然我只是写了只言片语，但是你是第一个看明白我在三岔路口之间里真正担心的内容。既我朋友说的那个， ...
老大，你又何苦点透呢？不相信你的又会说你吹牛，相信你的更多地会感到绝望。用心良苦，反遭人怨。唉
本帖最后由 ariadne 于 2016-7-11 09:15 编辑
葡萄 发表于 2016-7-11 08:02
虽然我只是写了只言片语，但是你是第一个看明白我在三岔路口之间里真正担心的内容。既我朋友说的那个， ...
连续写了两遍长文字，都没能发出去。就算了，上帝归上帝，凯撒归凯撒。活于当下，且只活于当下。
另外我想单独对葡萄说的就是，对于注定要做奴隶的人，奴隶主是什么并不重要。当你在内卷化时提及只有两成人口可以进入下一个工业化经济圈，就应该明白，精英要承担的责任是无法推给大众的。人类的未来是所有人行为选定的，之于独立思想，死亡是最后的礼物。
说的太绕了，生产力大幅进步了，生产关系没有同步改变，导致匹配出现问题了，必然要调整生产关系，作用与反作用，我们的根本任务还是提高和发展生产力，没有偏离轨道。
萨德相当于解放战争时期蒋匪军进攻延安，当时如何破局的？千里跃进大别山，把战火烧进别人的地盘，希望能走出妙招，哪里是美军必救之地我不知道。
山川锦绣 发表于 2016-7-10 15:21 static/image/common/back.gif
请教葡萄老师及众位茶友，孩子明年高考（女孩），在这个大时代下应该学什么专业呢？（理科）谢谢！
如果数学还行，建议计算机相关吧。这个所谓的大数据貌似真的很靠谱，你们可以考虑考虑。
做程序媛虽然很枯燥，但是收入高啊
山川锦绣 发表于 2016-7-10 15:21 static/image/common/back.gif
请教葡萄老师及众位茶友，孩子明年高考（女孩），在这个大时代下应该学什么专业呢？（理科）谢谢！
如果数学还行，建议计算机相关吧。这个所谓的大数据貌似真的很靠谱，你们可以考虑考虑。
做程序媛虽然很枯燥，但是收入高啊
本帖最后由 健恒 于 2016-7-11 09:54 编辑
赤水 发表于 2016-7-10 22:31 static/image/common/back.gif
真的同意这个看法，可是分化并不可怕，固化是最可怕的。新技术如果带来这种可能，能防止或者减缓这种固化 ...
其实我想说的是，不是减缓而是加速贫富两极分化，99%与1%之间的差距会加速拉大，中产消失，贫富会加速固化，也就是99%想上升为1%将更加困难。
社会向前发展，未来属于99%的成员生活水平可能也会比今天的99%高，但是相对那1%属于更加贫困。物极必反，当达到临界点时，一定会有变化。
葡萄 发表于 2016-7-11 00:34 static/image/common/back.gif
局势肯定会升级，我们不可能在萨德问题上退却，美帝启动萨德也不会后退。看结果。
这时候能做的就是看 ...
可能我比较心软。以前特别不喜欢韩国，后来93阅兵朴槿惠这么给面子，加上中韩自贸签约，感觉韩国还是可以拉拢的。
装萨德，韩国只是次要责任，主要责任是美帝，其次是三胖。
如果中韩闹翻，三胖和日本就爽死了。。。
葡萄 发表于 2016-7-11 08:02 static/image/common/back.gif
虽然我只是写了只言片语，但是你是第一个看明白我在三岔路口之间里真正担心的内容。既我朋友说的那个， ...
不得不说科幻作家很有前瞻性我想起一篇科幻文忘了什么名字，好像是里面有个科学家就用电脑预测今后世界发生的大事，事事准确，最后被通缉。然后佩服一下老子，天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗。他早在2000多年前就看到了圣人的本质和世界的本质。
葡萄 发表于 2016-7-11 08:02 static/image/common/back.gif
虽然我只是写了只言片语，但是你是第一个看明白我在三岔路口之间里真正担心的内容。既我朋友说的那个， ...
我们看化石看史书跟后来的智慧生物看我们的历史遗迹的感觉应该差不多。差不多二十年前我们一群生科狗扯淡，讨论人类的进化因为科技发展已经偏离传统的自然选择路径，是会走科技路线还是终归回到改造自身？当时的一个问题是人体的奥秘如果真的被完全了解，认识自身的人类还是人类吗？当人类对自身编码动手时，无论如何都已经在改变旧有物种了（即便没有生殖隔离）。行业来说，跟计算机相比，生命科学的发展是太慢了。
对资源的垄断，对知识、资本和信息的垄断，本质上都是“不带人玩”的手段，生物竞争古今皆然。长期而言，能持续留下后代的个体的比例是很低的。生物编码上的修改现在看起来很恐怖，但是放在未来也不一定比现在的整容手术更高大上。就工业化的不断加速来说，蓝星的资源限制早晚要出现，没有星辰大海还不知道先死和后死的谁更难。从星辰大海的角度说，既有的人类形态原本就过于脆弱和无能，不足以适应星际范围的活动。星辰大海本身会带来天量的需求，不管届时是玩克隆还是人机结合或是其他，总之大范围扩散是顺理成章的；而没有星辰大海的话，限制本身带来的恶性竞争下的种群分化和衰退可以预见，活一千年的新物种未尝不是蓝星的囚徒。
真正的未来，是从无人注意无人了解中悄悄来到身边，等大众都知道乃至接受时，就是过去。命运领着走和拖着走的终归都是历史的过客，文明的延续本身就是小概率事件。现在的人，怕是都赶不上真正意义上的星辰大海的那一天。像你说的，做好自己能做的。担心自己完全无法了解、控制甚至理解的事物，徒增烦恼。
人生不满百，常怀千岁忧。有些事，普通人知道就好，多想则无用，喝茶{:1_1:}
本帖最后由 葡萄 于 2016-7-11 15:19 编辑
山川锦绣 发表于 2016-7-10 15:21 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
请教葡萄老师及众位茶友，孩子明年高考（女孩），在这个大时代下应该学什么专业呢？（理科）谢谢！
这种事别取巧，学习能力强且喜欢数学的看超算领域，但是那做好了需要大恒心没有几十年积累的准备不要考虑。
如果只是为工作考虑，涉及数学的应用型科目对就业有帮助更多，比如统计。但是会限制未来发展格局。
具体学什么全在孩子自己喜好与意志。大变局中没有必然确定的好坏。
而学习是一个终身的过程，这是这个高度不确定时代可以算不多的确定性之一。
ariadne 发表于 2016-7-10 08:17 static/image/common/back.gif
小结
1.处于核心地位的统治精英，不断在霸权过程中对社会中下层进行赎买与利诱
2.依靠国家为争霸主体的时 ...
多谢，省的我反复看大段原文了
1，统治阶级始终是存在的。今天的民权是统治阶级出于形势需要，有意让渡的结果，其目的在于帮助其博弈取得政治地位。而现在发生有利于统治阶级的技术演化，让渡将终止。
2，1是对内，而对外，世界也存在统治阶级国家，国家不分大小一律平等之类的政治正确，是五常让渡的结果，技术演化，让渡也将终止。
3，不管是1里的民权还是2里的小国，其获得的利益都不是主动获取的，都不具备捍卫自己利益的力量。
4，数字技术进步是3的基础，而数字进步的另一个影响是对现有产业的替代和重建。其表象是，对统治阶级来说，不再需要那么多人帮助其统治国家。
5，同理，现有路径的全球化终止了。可以合理推测，不再需要那么多国家来帮助五常统治世界。
6，在此之后，数字资产，是抹平现有阶级区别、消灭和重建现有产业的大杀器，是新的生产关系。可以推测，彼时普通人在物质上生活得应该比现在更好，相互间差别更小，而在与赵家人的差别上远比现在还大。国家间也一样。
=======================================
这个路径，我认为要实现，必须要中美两国的赵家人达成一致，达成默契恐怕都不行，还不能出岔子，全程要可控。
难度太大。
所以我依旧认为第三次世界大战不可避免
人类世界是一个超有机体，有内在逻辑。蚂蚁之于蚁群，个体意志之于国家，国家意志之于世界，是徒劳的。视角的选取会导致推导结论的完全不同。
超有机体进化，每一次都清洗掉旧组织的臃肿，不摧毁不会罢休。二十世纪的大战是为消灭英国的全球秩序而发生，二十一世纪的大战将是消灭美国的全球秩序而发生。
不彻底摧毁，数字社会就不能顺利建立。当技术进步到生产技术可以轻易的保存，复制，生物技术进化到人类智力成熟期缩短，氢弹洗地就是必然结果。人、国家来看可怕的全灭，如果以千年为时间单位、以世界超有机体为个体单位来看，是人类社会进化最高效率的途径。
对内清洗掉围绕金融网络中盘根错节的集团，对外清洗掉围绕非数字化全球金融贸易网络中盘根错节的利益集团、国家，氢弹是最优解，没有之一。
另外，对个体来说，技术进步不是什么好事。平安为福，宁为太平犬，这些都是只有千年的智慧才能总结出的。
葡萄 发表于 2016-7-11 08:02 static/image/common/back.gif
虽然我只是写了只言片语，但是你是第一个看明白我在三岔路口之间里真正担心的内容。既我朋友说的那个， ...
狮子则在推演羊群在想什么，然后利用利益动机与欲望把羊群赶到特定的区域以期实现下一步计划。
去年的股市到今年的房事的种种超预期，怕都是这种做法的体现吧。
峰后与工蜂 人工智能可以代替工蜂。 突变有好有坏 种群的发展还是需要一定的基数 难道最后是上帝造人？
葡萄 发表于 2016-7-10 09:43 static/image/common/back.gif
在无数中可能中，暂时这两种概率最大。维系政治正确的虚伪和平已经结束了。
另给个贴士，你回复我的 ...
推荐一篇文章：时寒冰：朝鲜之战最明确的战争信号
这跟葡萄之前【东北亚】的论述不谋而合，看样子八九不离十了。
一句话，外爆好过内爆……
smileguy 发表于 2016-7-11 14:51 static/image/common/back.gif
推荐一篇文章：时寒冰：朝鲜之战最明确的战争信号
这跟葡萄之前【东北亚】的论述不谋而合，看样子八九 ...
这家伙以前不是谈股市的吗，改行了？
rafanadal 发表于 2016-7-11 12:00 static/image/common/back.gif
我们看化石看史书跟后来的智慧生物看我们的历史遗迹的感觉应该差不多。差不多二十年前我们一群生科狗扯淡 ...
美帝只要这次在亚太或者在欧洲一处被人缠住，更进一步说是在欧洲和亚太同时被缠住。长期对峙，美帝力不能持。而这时候，俄罗斯的内线机动余地极大。俄罗斯总统普京已经失踪三天了。
葡萄 发表于 2016-7-11 15:22 static/image/common/back.gif
美帝只要这次在亚太或者在欧洲一处被人缠住，更进一步说是在欧洲和亚太同时被缠住。长期对峙，美帝力不能 ...
这次有多大把握能打成采石矶之战。