fish97
发表于 2016-8-1 07:16:25
gschen 发表于 2016-7-30 20:38 static/image/common/back.gif
出大事了,埃尔多安要拥核了。
大约7000名配备有重型车辆的土耳其武警包围了北约空军基地
这些军警是保护基地的,驱散那些喊death to US的。正确的信息解读是人们正确判断趋势的基础。
fish97
发表于 2016-8-1 07:32:36
fish97 发表于 2016-7-31 18:16 static/image/common/back.gif
这些军警是保护基地的,驱散那些喊death to US的。正确的信息解读是人们正确判断趋势的基础。
特别有意思的是有关那些抗议者的报道中的跟贴。看看他们来至不同的地方有着各种观点。
Michael Welsh Dublin, Ireland
The Turks have woken up; it is about time Western Europe did. GO HOME, YANK and take our toxic CIA controlled media with you.
Like · Reply · Mark as spam · 32 · Jul 28, 2016 12:01pm
Bente Petersen
agree 100% with you on that one....
Like · Reply · Mark as spam · 15 · Jul 28, 2016 12:50pm
Donna A. Phillips Saint Catharines, Ontario
Another good post Mr. Welsh.
Like · Reply · Mark as spam · 5 · Jul 29, 2016 3:31am
Don McCoy Irondequoit High School
Coming from the country that wouldn't fight the Nazis...no shock here.
Like · Reply · Mark as spam · 2 · Jul 29, 2016 6:57pm
Seig Soloyvov Umbrella Security Service at Umbrella Corporation
These are actually Muslim extrememists. When they say "using it to kill our brothers" they are reffering to groups like ISIS. The nukes need to be pulled out, we cannot risk terrorists getting their hands on a single atomic weapon.
rafanadal
发表于 2016-8-1 07:43:26
fish97 发表于 2016-8-1 07:16 static/image/common/back.gif
这些军警是保护基地的,驱散那些喊death to US的。正确的信息解读是人们正确判断趋势的基础。
谁知道是不是双簧?
fish97
发表于 2016-8-1 08:37:46
rafanadal 发表于 2016-7-31 18:43 static/image/common/back.gif
谁知道是不是双簧?
按目前的态势,这应该是各方合理的反应,如果是双簧他们的目的是什么?美国已经退了一步,那个所谓的幕后人已经定下离开美国,美国不可能不他交回去。双方实际的知道真正的幕后人是谁,但都不能撕破脸,所以这个行动双簧的可能性比较小。
rafanadal
发表于 2016-8-1 09:29:53
本帖最后由 rafanadal 于 2016-8-1 09:31 编辑
fish97 发表于 2016-8-1 08:37 static/image/common/back.gif
按目前的态势,这应该是各方合理的反应,如果是双簧他们的目的是什么?美国已经退了一步,那个所谓的幕后 ...
葛兰可以换个国家混,但是美国(或是美国的一部分势力)在土耳其的这个政变中扮演了什么角色,以及埃苏丹这么大清洗之下谁家的代理人损失最大才是需要了解的,这个基地里是不是还有埃苏丹想要抓的人?说到围观群众,毕竟埃苏丹网上一喊清真寺就杀出各路战斗力出色的“群众”,这些组织在埃尔多安的阵营里是什么位置很重要。只要不嫌命长,埃苏丹当然不会打核弹的主意,关键是接下来跟美帝提什么条件,维持何种关系才是要看的。火鸡就算自爆也足以搞得天下大乱,这是埃苏丹让各大流氓投鼠忌器的地方,至少从美国的官方反应看,对埃苏丹的教科书式清洗是装傻的(想想要是普京干同样的事情)。但是清洗扩权后,火鸡要不找个方向释放下发动起来的民粹激情,恐怕就要反噬。
jeffersonlee
发表于 2016-8-1 13:25:49
葡萄 发表于 2016-7-28 22:28 static/image/common/back.gif
葡萄20160728发言
【备注】红字为葡萄本人发言,黑字为网友发言;葡萄发言中的黑字为本人理解做的修改( ...
战争的风险会升级到大规模的人类灭亡吗?
skywalker007
发表于 2016-8-1 16:34:40
我国首座数字微堆开发成功:可用于全面数字化模拟核反应堆
发表时间:2016-08-01 12:20:43
字号:A-AA+
416
关键字: 数字微堆微堆中核集团中国原子能科学研究院
据科学网7月29日报道,记者当日从中核集团中国原子能科学研究院获悉,该院在数字反应堆领域取得最新进展,成功开发出数字微堆系统。这标志着我国已经全面掌握了数字微堆技术,也标志着中核集团在数字反应堆技术开发领域取得了重要突破。
数字微堆
设计开发一个新的核反应堆通常是一个漫长、耗费巨大的过程。不仅如此,原子能院堆工部主任杨红义接受《中国科学报》采访时表示,为了满足反应堆技术对安全性、可靠性、经济性、可持续性的要求,对反应堆工程的研究、设计、建造、运行、延寿、退役等方面均提出了新的挑战。
“比如,需要开展大量的材料和燃料研究、热工流体和物理试验,进行协同设计和优化;希望降低初期建造投资并减少建造周期,降低燃料成本,减少核废料的产生,保证各种环境条件下的安全运行;需要开展大量的反应堆安全评价工作,优化退役流程,减少放射性废物和对环境的影响。”杨红义列举道。
如何解决这些问题?杨红义认为,数字反应堆将成为未来核能系统的先进研究平台。
所谓数字反应堆,就是基于高精度模拟技术、大数据应用技术和高速数据传输技术,应用先进的反应堆物理、热工水力、安全、燃料、结构力学、三维设计等计算机软件,对反应堆进行全方位、全周期的数字化模拟,使之具有可视及可操作性等,以完成反应堆现实的或超越现实的研究。
一般而言,数字反应堆有三大优势:降低反应堆工程建设成本、提高反应堆安全性、协助促进核废物最小化。
基于在反应堆工程基础技术和设计开发方面的雄厚经验,以及在反应堆研究、设计和安全分析软件方面的领先技术,原子能院近年来一直致力于开发先进的数字反应堆技术,目前首先在数字微堆(数字微型中子源反应堆)方面获得突破。
数字微堆采用三维建模、蒙卡方法、计算流体力学、屏蔽计算、燃料性能分析、系统瞬态分析、虚拟现实等先进设计技术,构建了一个虚拟数字反应堆集成开发环境,在该环境下可进行微堆“沉浸式”全厂漫游和设备展示,以及对安装、首次临界、运行、应用、退役和安全等全方位的模拟仿真,可为设计人员、建造人员、运行人员、维修人员、参观者等各类人员带来“所见及所得”的真实体验。
杨红义表示,数字微堆更加直观地展现出微堆结构简单、易于操作和固有安全性好等优点,可大大提高公众对微堆的认知度和接受度。采用数字微堆技术后,新设计和建造一个微堆将显著缩短建设周期,节省建设投资,并可为用户提供数字化运行和维修的培训和教学系统,这将为微堆走出国门插上数字化的翅膀,为和平利用原子能做出更大的贡献。
据了解,后续原子能院将加快开发各种类型数字反应堆,为中核集团正在推进的数字核工业技术增添新的内容,也将助力研究堆更快、更好地走出去。
============================
这个新闻。合了葡萄上次说的核聚变的理论计算己经完成。
liujjttxujj
发表于 2016-8-1 18:30:15
好像是美国参谋长联席会议主席陆战队上将邓福德到土耳其空军基地了。
rafanadal
发表于 2016-8-1 19:25:20
本帖最后由 rafanadal 于 2016-8-2 16:49 编辑
组合动力飞行器上新闻联播了,而且直言比火箭回收更优。这个是当年空天飞机的概念吧。
如果做战略武器的话,跟太空武器限制不冲突吗?
另一个新闻:8月1日,由中国航天科技集团六院负责研制的重型运载火箭500吨级液氧煤油发动机首次燃气发生器-涡轮泵联动试验取得成功
另一个新闻:我国自主研制的首台3米直径航天固体发动机点火试验成功
aaagxf
发表于 2016-8-1 20:29:08
rafanadal 发表于 2016-8-1 19:25 static/image/common/back.gif
组合动力飞行器上新闻联播了,而且直言比火箭回收更优。这个是当年空天飞机的概念吧。
如果做战略武器的话 ...
要是那种乘波体的,似乎还没到太空轨道的高度吧,似乎是个模糊地带。
海因杰
发表于 2016-8-1 21:49:47
美国空军推动核导弹计划 应对区域拒止反介入A2ADhttp://www.guancha.cn/military-affairs/2016_08_01_369677.shtml
dadatana
发表于 2016-8-2 09:56:49
skywalker007 发表于 2016-8-1 16:34 static/image/common/back.gif
我国首座数字微堆开发成功:可用于全面数字化模拟核反应堆
发表时间:2016-08-01 12:20:43
难道真的可控核聚变时代来了?能源枷锁松开了,太惊讶了
谜团
发表于 2016-8-2 12:23:16
dadatana 发表于 2016-8-2 09:56 static/image/common/back.gif
难道真的可控核聚变时代来了?能源枷锁松开了,太惊讶了
这个离工程应用还差的很远
suqier
发表于 2016-8-2 13:40:16
葡萄 发表于 2016-7-27 17:27 static/image/common/back.gif
这次包括我在内一开始都有经验主义作祟。这次什么国家一时间烽烟四起,就是美帝在反手做局。他们不让俄罗 ...
之前在埃及问题上承认火鸡的地区大国地位,现在看来并没有多让步,因为火鸡确实具有这个地区性干涉能力。
为无为650815
发表于 2016-8-2 14:44:29
ccc82 发表于 2016-7-30 21:34 static/image/common/back.gif
目前美股市值差不多26万亿美元,美GDP2015年不到18万亿美元。也就是市值GDP比例在144%。这个已经超过2007 ...
说泡沫也罢、忽悠也好,或者是更大的泡沫掩盖一个小点的泡沫也行。但是要解决问题,肯定得股市上涨的过程中。
举个例子,我们这有企业,上世纪末贷款5000万,感觉很多了,后来还不上,最后又贷款了2个亿,总共欠下贷款2.5亿,然后就开始资不抵债、利润抵不上利息,最后破产,工人上访等等。08年房地产热一来,地价暴涨,原来1万多一亩的土地,涨到150万一亩,卖了200亩地,不但债全部还上,还剩下了厂里的很多资产,破产维持的那段时间,工人都千方百计地走了,结果剩下的这些资产都是原厂长和他弟弟的。哈哈哈哈,中国的改革开放到目前为止,一直都是这样玩的,至于这次还能不能玩成功,不知道!
ccc82
发表于 2016-8-2 15:27:57
为无为650815 发表于 2016-8-2 14:44 static/image/common/back.gif
说泡沫也罢、忽悠也好,或者是更大的泡沫掩盖一个小点的泡沫也行。但是要解决问题,肯定得股市上涨的过程 ...
这10多年就是这么玩过来的,这个财富转移造就了一个貌似繁荣的场面。但这个模式基本上已经到了尽头,房地产已经吸血太多了,这个吸血就是前期所有的问题都要考最后一批接棒的人解决,实际上太过血腥,当然这世界就没有不血腥的事情严格来看。全世界都是这么玩,并不单单是中国,只是中国的政策问题导致这个问题更严重,主要是在资本聚集的一线二线城市,当然终究的这个游戏会落寞,最终的接棒者越来越失去了购买力,疯狂必将落幕。所以必须换一个玩法,这也是这8年左右压制股市的原因,当资本完成转移国家队入场,逐渐的可以开始另外一个玩法,但时间似乎并不等人了。可以参考美国长期国债收益率,目前基本上处于200年的低位,比1929年后更低,实际上主要资本主义国家基本类似,这样的状况不可持续,世界必须找到一条新的出路,可能今年12月就是个转折点。不知道怎么贴图可以百度下看看美国长期国债收益率
唐门凤去
发表于 2016-8-2 16:29:35
ccc82 发表于 2016-7-30 21:34 static/image/common/back.gif
目前美股市值差不多26万亿美元,美GDP2015年不到18万亿美元。也就是市值GDP比例在144%。这个已经超过2007 ...
谢谢你的回复,我可能没有你那么乐观。基本的看法是,如果能相对顺利渡过未来两年,并且顺利完成去库存,未来或许会开启一轮长牛。
我做A股时间稍微久一些,有将近两年的时间了,美股时间短得多,主要是选择受国内市场影响大的美国来操作,这方面其实国内人士比美国人有信息优势。其实美股不崩盘的话,确定性要比A股大得多。
回到对A股和美股的看法,我的看法是还要看各自的经济基础。巴菲特说没有人可以做空自己的祖国获利,其隐含的前提是押宝美国国运长隆。事实上这相当不确定。
通常我们考虑一个国家的经济/股市发展,会考虑一些长期和短期的影响因素。短周期的如存货、财政政策,货币政策,感觉美国可用的余地不大。当然,我蜗居国内,缺乏对美国经济的了解,只能姑且猜测。A股实际可用的政策也不多,按照近期经济会议来看,大致是在财政上会相对积极,管廊之类题材或许会有一些机会。当然,短期因素还受一些偶尔事件影响,这几年国际形势动荡不安,随时会有幺蛾子出来,所以党国主动做空,也不是没有道理。
相比短期的影响,个人认为A股的走势受长期趋势的影响更大,即使很多人诟病大A股牛短熊长,事实上从足够长的周期来看,A股提供的机会要比美股多得多。
影响经济/股市长期趋势的因素主要有五个:1. 人口 2. 技术 3. 资本 4. 制度 5. 需求潜力
1. 从结构上看,美国要好一些
2. 技术/劳动生产率上看,美国大幅领先,我们改进空间大
3. 可能我们增量要好
4. 这个是转型关键,说不好,希望有达人指点
5.如果我们三去一降搞得好,我们好
从位置上看,我是愿意押宝在A股的。至于你提到美股会随着A股的一波上涨后泡沫破裂,这之间的相互作用还是想不明白,如果可能还请赐教。美股泡沫的破裂应该不远的事情,如果快的话可能十月以后就能看出端倪,UDI指数十年强五年弱的规律能否继续下去,我看很悬。
至于A股,在三去基本完成之前,最多会有结构性的行情,真正的牛市,应该从19年上半年前后开始,上证的中轴,应该在3000一线。抛开政策面,从技术上看,可以参考15月线。
niubuqun
发表于 2016-8-2 17:23:51
被民进党盯上了,国民党党产要完。
唐门凤去
发表于 2016-8-2 17:48:51
ccc82 发表于 2016-8-2 15:27 static/image/common/back.gif
这10多年就是这么玩过来的,这个财富转移造就了一个貌似繁荣的场面。但这个模式基本上已经到了尽头,房地 ...
地产是过去15年500家的利益所系,残酷、无耻就不说了。另一方面说,党国军力不行,也无力保障以股市为核心的资本市场的长期健康发展,所以党国只有放任自流,不作为经济的核心问题处理。
然此一时彼一时,虽则刚经历一波熊市,党国新一轮改革的条件已经逐渐具备:
1. 可靠的军事保障
2. 政治控盘,形成合力
3. 形势倒逼达成改革共识
此轮改革完成,应该就是一轮牛市的开始。
至于世界,依旧是丛林法则,按照拳头大小分果果,以前享受惯了的,不免要过过穷日子。
断人财路,杀人父母,斗争必然会渐次提升,直到达成新的平衡
ccc82
发表于 2016-8-2 20:10:13
唐门凤去 发表于 2016-8-2 16:29
谢谢你的回复,我可能没有你那么乐观。基本的看法是,如果能相对顺利渡过未来两年,并且顺利完成去库存, ...
太客气了,互相交流,赐教不敢当。逻辑上并不是a股上涨后美股崩盘,只是结合目前的宏观状况以及历史经验,认为更可能的一种情况。利率是一个非常需要考虑的因素,变数就是大选。你可以比较a股与美股的历史走势,以及两国同期的货币政策,在美联储加息过程中a股是很有大的概率完成构造底部以及走出一波趋势性行情。至于是不是传统意义的牛市,这主要还是取决于管理层,如果管理层希望看到人人皆股,那有可能,否则应该很难有持续性的走势,如14年底到15年中这半年的行情,严格意义上证是没有完成一波牛市的,时间周期不够,当然这并不妨碍中小板科技股从12年底完整走完一波牛市。最后回归到经济,目前主要资本主义世界的利息应该是资本主义来到这个世界历史上最低的区间,这样的状况只能从侧面说明经济问题的严重性,不认为在目前的国际秩序下有解,所以个人非常看好黄金的未来。同样的由于经济问题,我认为留给a股一波趋势性行情的时间并不多了。由此,觉得这个趋势性行情最早明年最迟后年就会发生,当然由于急迫性也许今年第四季度就会开始虽然这种概率并不大。
ccc82
发表于 2016-8-2 20:33:37
唐门凤去 发表于 2016-8-2 17:48
地产是过去15年500家的利益所系,残酷、无耻就不说了。另一方面说,党国军力不行,也无力保障以股市为核心 ...
改革是众望所归,很简单的两个字能成功者不多,历史上能成功的改革屈指可数。听其言观其行。
我是外乡人
发表于 2016-8-2 22:04:02
今天新闻联播消息:
中 共中 央办 公厅印发《共 青 团中 央改 革方案》
cheer
发表于 2016-8-2 23:15:41
我是外乡人 发表于 2016-8-2 22:04
今天新闻联播消息:
中 共中 央办 公厅印发《共 青 团中 央改 革方案》
看了一点原文,感觉对本次zv事件中的表现还是偏看多的。
niubuqun
发表于 2016-8-2 23:37:24
ccc82 发表于 2016-8-2 20:10
太客气了,互相交流,赐教不敢当。逻辑上并不是a股上涨后美股崩盘,只是结合目前的宏观状况以及历史经验, ...
想讨论股票就另开个贴,自己在这边自拉自唱可没意思。专家崇拜的时代已经过去了,这个论坛的股民可不好忽悠。
唐门凤去
发表于 2016-8-2 23:49:58
niubuqun 发表于 2016-8-2 23:37
想讨论股票就另开个贴,自己在这边自拉自唱可没意思。专家崇拜的时代已经过去了,这个论坛的股民可不好 ...
股票和党国的政策息息相关,如果能说清楚不是好事情么?觉得说得不对就批驳一番嘛
rafanadal
发表于 2016-8-3 12:53:31
阿勒颇打得激烈,不知是不是因为土耳其变局的影响。
林风
发表于 2016-8-3 13:26:18
这段时间,关于SDR没有太多的消息,也不知道有没有变故。能不能谨慎乐观?
伊莎贝
发表于 2016-8-3 13:37:40
美国八个州:科罗拉多州、爱达荷州、堪萨斯州、密西西比州、俄勒冈州、得克萨斯州、犹他州和威斯康星州,允许学生携带枪支进入课堂。
以暴制暴,自卫靠自己?美国政府要来做什么?老师是不是要配备冲锋枪?学校变军校,军火商大发 O(∩_∩),
skywalker007
发表于 2016-8-3 16:58:29
本帖最后由 skywalker007 于 2016-8-3 19:22 编辑
美国最好的结局其实就是巴西化,南美化。(为什么说是最好的,巴西化总比支离破碎,战火连天,人不如狗要好太多了)。
阶层分化,种族分化,白人地主资本家照样花天酒地,有色人种全面赤贫化,另一方面全民拥枪,社会全面暴力化
rafanadal
发表于 2016-8-4 10:47:20
本帖最后由 rafanadal 于 2016-8-4 17:54 编辑
“阿中巴塔”四国军队反恐合作协调机制,反恐法后我们要开干了?
新华社已经七论了:lol
韩国部署"萨德"必将自食恶果——一论反对"萨德"入韩
韩国莫被美国当“枪”使——二论反对“萨德”入韩
绝不容许美国“反导霸权”祸害东北亚——三论反对“萨德”入韩
“萨德”入韩是危害东北亚安全的“毒药”——四论反对“萨德”入韩
韩国引入“萨德”严重破坏中韩互信合作——五论反对“萨德”入韩
睦邻友好才是韩国安全最佳保障——六论反对“萨德”入韩
中俄保卫战略安全利益绝不妥协——七论反对“萨德”入韩
人民日报(钟声):
下一步,中俄以美韩预测不到、承受不起的反制措施应对强推“萨德”反导系统之举,既是对自身安全利益的捍卫,也是对全球战略平衡和国际关系体系稳定负责。
中俄两国不希望看到东北亚重新陷入冷战状态,不希望看到国际舞台上掀起新一轮军备竞赛。但是,国际局势的走向、国际关系的氛围是由有关各方共同构建的,需要有关各方相向而行。如果美韩悟不出中俄严正警告的深意、一意孤行推进部署“萨德”反导系统,那么,美韩就要承担其狂妄之举所引发的后果,并对破坏国际局势稳定负责。
等着看高潮什么时候来。