做好当下
本帖最后由 葡萄 于 2016-6-13 05:50 编辑做好当下
比如昨天就英国脱欧公投，我们这里的争论，梳理出这样的复杂博弈格局。
1.我们在暴兵，对应的是在东北亚，台海以及南海。南海对美国日本，相对次要对我们相对重要。所以美日选择在南海步步紧逼，就是在我们经贸关系和对外关系发展最快速的地方挑起事端，打烂设了坛坛罐罐他们不在乎还可以进一步扼杀我们的弹性空间。而我们随即在东海联合俄罗斯巡逻，这是美日在亚太的心腹之地，对我们也是利益核心所在。这次巡逻，就是挑明了格局与态势。美帝现在机动兵力六艘航母尽出，在南海与地中海各配置两艘航母之后，再无机动余力可以应对突发事端。我们现在这个级别的暴兵，是足以改变区域力量平衡的对比的。这就是我们说的，量堆砌到一定地步必然是性质的改变。这个改变背后的战略考虑下，应对暴兵的速度，外销是对急速暴兵损耗最直接的补偿。而且这个补偿，几乎决定了这样级别的暴兵，在特定条件下，在特定时间与空间范围，增量部分就是预期的消耗品。所以，当我们在东海出手后，台湾的荣民事件迅速被温和处理，且肇事人被人扔鸡蛋堵大门。这种级别的大考，区域性小势力，都在观望中。
2.在中东与东欧格局中。美帝不惜代价，两次在乌克兰危机中，掀翻了在德国总理斡旋下的俄罗斯与乌克兰的和平协议，一路把乌克兰推到战争边缘。同时，不惜同时和美国两大中东盟友翻脸也解禁对伊朗的制裁。其本质，就是不仅在俄罗斯整个内线机动优势在南下的方向上断其脊梁增加他们南下通道的成本。更重要的是，通过强行制造的事态，把欧盟拖进对俄罗斯的制裁。以此扼杀，欧盟与俄罗斯渐渐相向而行逐步媾和的态势。一旦，俄罗斯与欧盟达成政治经济乃至军事上的互利互助关系。我们自己几个人对于俄罗斯在叙利亚问题的机动能力评估之一就是，一旦俄罗斯获得有利的财税支持与技术支持，其内线机动打击能力，是我们而不是美国第一个抓瞎。所以，在乌克兰的事情上我们对美帝的举动有说保留与沉默。
3.欧洲，自从美苏夹缝中抱团取暖中寻求独立与生存空间以来。由欧共体12国组成的利益联邦格局，一直有两大基本原则，既财税同盟纪律与大国小国平权原则。而后者表现范式，就是小国也享有和大国一样的否决权。到后来，这个共同体抓住苏联解体而美锅经济创伤犹新的时候，在苏联解体的第二年迅速通过马约从欧共体扩大为欧盟并宣布建立欧元区。如果他们成功了，这也许是人类历史上一个前所未有的政治制度的创设（同样前所未有的政治制度创设我们也出现过这个就是文革）的成功案例。但是，我们看陆续并进欧盟的小国家，在欧盟运营中的实际过程中，给欧盟带来的各种问题。最终导致了在欧债问题爆发后，不仅在希腊问题上欧盟大国打破了小国平权的基本理念，实际践踏了成员国的基本权利。同时，另一个欧盟核心大国法国，也趁机以民意为要挟打破维系欧盟联盟的另一个准则财税纪律。这都说明，欧盟在完成扩张任务后，以法德轴心为核心的西欧国家启动欧盟整体改革不远了。这种改革，会深刻的改变欧盟内部的整合与同盟内部成员之间的相互关系。而这个时候，欧盟最大软肋，就是在北约框架下，被美国管束的死死的军事主导权。没有兵权，欧盟的任何扩张都不是是给作为美国附庸的道路上添砖加瓦。那么好比冷战期间，当丘吉尔发现二战结束之初美苏媾和之下有瓜分欧洲及其殖民地势力范围的趋势，果断以铁幕撕开美苏合作类似。2016年六月，在第二次慕尼黑会议后，在美帝一系列操盘后，在俄罗斯总统和德国总理先后在本月访问之际。欧盟主席去了莫斯科，法国人宣布要去南海。而英国人在准备脱欧公投。
4.英国这次公投，有其一贯的动机。首先我们要问英国的动机或者英国的利益点在哪里。我们从历史看，即使在英国最鼎盛的时代，英国对欧洲大陆的整合一直都身怀戒心，并充当离岸平衡手的仲裁者。这种平衡手，可以在和法国结盟扼杀荷兰共和国的全胜在即的时候，在拿到对荷兰单独媾和之后的有利合约后 随即撤离战场。这导致了，法国对荷兰十多年经营在荷兰人开闸放水之后付诸东流。随后，是利用完普鲁士对抗法国后随即利用普鲁士的对手遏制普鲁士的崛起。这是欧洲大国，包括了俄罗斯在内在这些欧陆大国争霸欧洲的时候都无法避免的现实。所以到，欧共体成立的时候，甚至到欧盟扩大的时候。英国始终扮演的是，小国的代言人身份并以此对抗作为欧盟核心的德法同盟轴心。而基于3的趋势，一旦欧盟形成了早已有之的阶梯表决体系，那么一旦屈身在德法同盟核心之下，那么英国自伊丽莎白女王赢得对西班牙胜利以来获得的战略独立地位就荡然无存。这对于英国这个还保有这个世界上不多的贵族体系的国家来说，他们的上层贵族是绝对不会坐视不救的。卡梅伦，英国王室后裔，母亲也是男爵后裔。伊顿公学毕业后在牛津攻读哲学政治和经济。毕业后，早期在香港游历期间在怡和做文员（上海自贸区启动前夕，怡和是唯一一个在上海前滩拿到地块的外资企业）。随后，作为梅杰首相的秘书步入政坛。31岁赢得国会议员选举，43岁当选英国首相。他一路走来，走到今天，前几天，问明白一件事让我有所恍然大悟。我们给予英国的人民币币境外额度，和给予美国的境外人民币额度有同样的初衷。一个初衷是人民币国际化的利益路径，英国和我们是伙伴，美国不是我们的对手。而在这背后，我想明白去年股灾那会有人指点我的话，我们在欧洲的动作是帮助东欧哪些小国不那么快垮掉，以致于迅速屈从与大国的整合。在东欧如此，在南欧同样如此。在这个问题上，中国和英国一致，英国和美国一致，中国和美国默契。
5.美国自建国以来，除了在南北战争期间以战争特别是内战来解决自己的基本国策走向外。一路走到今天，要么是外部大格局变动给予美国做增量缓解内部矛盾的窗口期。其他时间大多用科技的跨代升级，解决内部再分配矛盾，这就是从煤炭到铁路，从内燃机到电气化，从自动化到计算机，从网络到万物互联，一直到今天大数据革命与新能源革命的全面启动。而美国与之配套的各种制度问题，不仅开始滞后于技术革命对于社会组织与生产组织关系变革的需要。并且内部矛盾，尤其是启动全球金融化以来的利益再分配格局中，美国已经是百分之一中的百分之一人口掌握社会近半财富的格局中。美国内部正在酝酿深刻的改变。所以，美国在今天看似全面出击的扩张。其背后，都是在给内部调整以时间与空间。甚至，我们在做出美国内部可能出现严重分裂甚至国家层面的公开分裂之后。我们后续的判断是，在撕裂或者分裂之后的美国，在完成配套新技术与新能源革命后生产关系与社会关系的制度变革后，美国是会更加强大而不是更加衰落。我们与之对应的是，我们在这个窗口期对应自身的有限格局，在我们周边于当今针对美国以自身力量挤出一部分我们扎实的自循环补给地。而美帝在绝对军力不足条件对，充分利用各种软实力，尤其他们在网络软实力的操控我们以及各国内部分歧与利益博弈的实力不容小觑。我在三岔路口一文中提及的文明三要素中信息是要素之一。我现在尝试和伙伴们合作的是，试图给予信息要素的权重评估中可以和人力资源物力资源的一样量化分析方法。（最好能和费雪公式那样以简洁明了的数学语言来描述）是的信息力于今天，在逐步上升为和硬实力一样的地位。我们今天争取的所有目标，实际和美帝一样都服务于信息革命与新能源革命推进下的社会与经济关系的全面变革。在这个领域，在现在的有关阶段我们和美国恰恰不是竞争关系而是紧密的合作伙伴。而对应这种变革对应的世界再分配格局，欧盟与俄罗斯甚至日本实际是在逐步在标准体系中边缘化的通道中。所以，一旦俄国与欧盟完成整合。我们和俄罗斯的利益冲突不可避免，在东北亚与一带一路中特别是中亚地区和俄罗斯的碰撞乃至摩擦不可避免。也就会说，我们现在和美国的战略对峙在各自转型调整后有下降空间。而俄罗斯一旦完成和完成摆脱的美国主导的北约体系控制的欧盟的形成全面合作格局，与我们的战略摩擦不可避免。虽然这是在相当长的时间后才可能发生的事情，但是格局在那里谁也改变不了。除非俄罗斯主动放弃西伯利亚与中亚，果真如此欧盟还有必要给予俄罗斯另眼相看的地位么。所以，美国在不惜得罪两大中东盟友格局下依旧解禁了伊朗。而，美帝在解禁日本自卫权的当口，宣布北约的伙伴关系升格。对于我们自己来说，不论是对美国的挤出去，对俄罗斯的合作抵御美国压制，又抑或在次要利益领域的闲棋散手。中国已经成势的内外部环境，不可避免在日本方向有一个大考。在台海问题背后有日本拨动，在东北亚问题有日本参与，在东南亚问题以及南海问题日本试图扮演离岸平衡手，因为作为大国中国或者曾经作为大国的日本明白，新格局新时代区域性大国崛起不可避免，而一个区域只有一个大国的自循环空间。上一次大考，我们败在甲午，到今天才恢复元气。这次大考，我们在一系列精巧的操作之后，开始回归我们一路走来的原点。靠实力一点一点挤出出，靠大势堂堂正正一决。做好当下，无非是: 一快破万法，以力降十会。
大考之后，就是信息作为时代主导力量真正崛起并引导趋势与潮流的正式启动。
于此之际，大时代方兴未艾。
本帖最后由 fish97 于 2016-6-12 19:40 编辑
不能同意日本是中国的大考，也不完全同意美国经过变革后会实力继续强过中国。第一个不同意，是认为这种选择是基于内政需要所弄出的格局。而且里面完全把美国排除在外，这是以一叶障目。第二个是中国完全有更好的选择，前几年在美国弄的事百分之一，就说明了我们有机会让他们内部打起来，就像二战时的德国。到时候你看看美国是往那儿走。我们最好的选择就是不战而屈人之兵。唯一的问题是中国经济能不能等，这界的头能不能把功劳让给下两界。
我认为这么个干法就是中某个利益集团的计，他们需要不断的为美国找到敌人，以免自己成为敌人。
我们除了可以在中东做文章外，还可以在美国做文章，当人们知道可以瓜分这个利益集团那么多的钱时，你看看有多少人会成为你的朋友。希望你你更多的了解国外普通民众的真实想法，一般这种想法是被政治和舆论压制的。 国内问题确实非常严重了，也没有看到好的解决方向。如同美国的撕裂，我们国内的撕裂也同样严重。对于中下层，更多的态度是不在乎，以及某些时候看起来好似在乎的利用。越来越少地提及良心或者公义这类东西，更多的是赤裸裸的利益和实用主义。对于上层而言，以施恩的姿态让更多人吃饱饭就足够了。社会整体财富的发展会让大部分人安于现状。也许这是一个事实，但我不相信这会是立于人类之颠的大国未来。 顶一个 自我感觉，这是葡萄写的最明了的文字了；当然，趋势不等于必然；但能在这里看到基于信息不对称的大趋势，已经很幸运了，谢谢葡萄！ 现在台湾内部政争，表面上看是还是蓝绿继续互斗。实际上己发生质变，小岛内外各方势力感到时不我待，正在加紧瓜分小岛上最后那点余财。马刚下台，绿营就要清算马，表面上看是为陈水扁报仇，实际上还是在为瓜分岛上余财也包括最后那点党产作铺垫。
有人讲，绿营现在清算马是不是有点太急了，我认为，不是太急，而是己经来不及了。再不动手，有些东西怕是再也拿不到了。
=========================
也许小岛上余财分完那天，就是东亚地动山摇的开始。 skywalker007 发表于 2016-6-13 09:29 static/image/common/back.gif
现在台湾内部政争，表面上看是还是蓝绿继续互斗。实际上己发生质变，小岛内外各方势力感到时不我待，正在加 ...
晕，不是吧。我个人理解，如果直接梧桐，那么美日可能经济制裁。但跟日本（也有可能是美日韩）打一下，估计可以跟日本谈条件，那么美国单方面的制裁也没多少意义。那么台湾说不定自己就过来了。 做好当下，一步一步来吧。小民只能等了 海因杰 发表于 2016-6-13 09:44 static/image/common/back.gif
晕，不是吧。我个人理解，如果直接梧桐，那么美日可能经济制裁。但跟日本（也有可能是美日韩）打一下，估 ...
这个地动山摇不是习总说的地动山摇，而是整个东亚地动山摇，可能是中国对第一岛链的全面冲击。台湾只是其中一点而己。 支持楼主。 日本方向确实是个好的突破口，
1.俄巴不得我们早动手，肯定全力压上威胁美帝的介入
2.欧日有竞争产业，且鞭长莫及
3.日垮，美损失的同时也有不小的收益。未必全力一博
4. 台独，全面崩溃。港独也掩旗息鼓。东南亚全面归顺，日在东南亚的利益归我们 大时代方兴未艾，希望还有我等屌丝一席之地！ 作好当下，管好自己，看清大势。
美国或许不会分裂，而是强吞加拿大和墨西哥，重建新北美国。
中国的东北亚环境还是比北美差太多。半岛如果内讧，借此清场半岛原有势力，打掉日本上层，就有空间同美国周旋了。
俄罗斯人口太少，导向欧洲结盟是趋向。
以后是中，美，欧俄，伊斯兰世界的四方台表演 兄弟还望注意身体健康，不要太过操劳了。赤子之心可鉴，然而，很多事情该来的还得来，你急也没有用。保重身体，也是留下本钱不是？ fish97 发表于 2016-6-13 07:56
不能同意日本是中国的大考，也不完全同意美国经过变革后会实力继续强过中国。第一个不同意，是认为这种选择 ...
乌克兰的内战及分裂说明了，战争来临的时候，不满现状的人又会把心思放到战争相关的生活中，不是你假设的美国会衰弱。 路漫漫 发表于 2016-6-13 03:50 static/image/common/back.gif
乌克兰的内战及分裂说明了，战争来临的时候，不满现状的人又会把心思放到战争相关的生活中，不是你假设的 ...
我没有提到任何战争，我尤其不赞成这二十年内打任何战，因为我们有更好的方法经济问题。关键是国内从政治和经济方面能不能等得起。我怀疑有人等不起。而葡萄的这种方案是冒险。也有可能是恐吓。如果真的按这个方案来，中国很大的几率是失败的。记住欧洲也是可能掺与进来的，俄国在后期也会捣中国的鬼，肢解中国可以为其他所有国家带来利益的。想问题不能只从自己一个方面有利益的想，要想到变数。你没看见七国会议那么多国家站在美国的立场上吗？ 日本是美国西太平洋战略的基石，没有日本这个跳板，再平衡，岛链，6艘航母都是扯淡，毁掉这个基石就是釜底抽薪 fish97 发表于 2016-6-13 18:15
我没有提到任何战争，我尤其不赞成这二十年内打任何战，因为我们有更好的方法问解决题。关键是国内从政治 ...
你这么说，那是不是大家都跪着，然后别人就会放过你了？ fish97 发表于 2016-6-13 18:15
我没有提到任何战争，我尤其不赞成这二十年内打任何战，因为我们有更好的方法问解决题。关键是国内从政治 ...
还是回复下。
你提不提战争和我提到的乌克兰内战无联系，你不用回避和解释你的观点。我是说人和社会的适应性很强，战争来临的时候会有战争时期的活法。人类从不避战，不用把战争说得那么“可怕”，维护正当利益的时候不惧战。
二，鼓励引发美国内斗打仗便是引发美国内战，然后再在回复中隐喻新时代的八国联军肢解中国，用战争来引发争论讨论和恐吓网友。当然本人理解你的发言重点是：你建议中国不要主动作为，以免被七国加没有提到的一个大国肢解了。
三，哪年那月这个社会没战争发生？说自己不提战争为何要用战争恐吓中国不要走新政，也不要讨论新政？
为何这么矛盾心态？ fish97 发表于 2016-6-13 18:15 static/image/common/back.gif
我没有提到任何战争，我尤其不赞成这二十年内打任何战，因为我们有更好的方法问解决题。关键是国内从政治 ...
同意。
打战，先估算打多久，再看看存储的资源，现在这个国情，内部能稳住就不错了！
中国人均资源低。
朱总理看到的都是作假的仓库，实际上是空的。
我列一项，仅2012年进口的大豆就等于利用国外至少4.4亿亩耕地，已经达到中国耕地的1/4。大豆后面是食用油和肉。 以战争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡，敢战方能言和。
只有做好终极战争的准备，才能真正的迎接和平。如果连战争的想法都没有，呵呵，等着死吧。 summer 发表于 2016-6-13 16:16 static/image/common/back.gif
大时代方兴未艾，希望还有我等屌丝一席之地！
大家应该都是各找队伍抱团取暖了，当然是有能力加入队伍的，恐怕大多数的屌丝们都只能随波逐流了{:1_1:} 乱翻书 发表于 2016-6-13 22:08 static/image/common/back.gif
以战争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡，敢战方能言和。
只有做好终极战争的准备，才能真正的迎接 ...
此刻，战斗机轰鸣声不断传来。
天天向上 fish97 发表于 2016-6-13 18:15 static/image/common/back.gif
我没有提到任何战争，我尤其不赞成这二十年内打任何战，因为我们有更好的方法经济问题。关键是国内从政治 ...
你搞反了，能不打就不打的道理是对的，但想开打的可不是白兔。问题的本质在于白兔的生产能力已经大到了世界经济体系无法容纳的地步，白兔国内的问题症结在资本堆积，这是白兔外向停滞的一个反应，也是世界生产消费正反馈大循环出错的一个侧面。要么白头鹰来毁掉白兔工业能力，要么白头鹰默默忍受现在的全球体系逐渐崩塌，自己从顶端吸血地位陨落，两者必选其一。选择题是白头鹰做的，白兔还没这个资格做这道题。
可口脱手给中粮，百事转给康师傅，人家早就在布局抽身之后开片了。
路漫漫 发表于 2016-6-13 16:40 static/image/common/back.gif
作好当下，管好自己，看清大势。
美国或许不会分裂，而是强吞加拿大和墨西哥，重建新北美国。
中国的东北 ...
伊斯兰是另三方的劫财、出气筒、靶子、谈资而已 唯识无境 发表于 2016-6-14 02:59 static/image/common/back.gif
我简单谈谈我的看法.
3年前我的看法是中日之间,快则2~3年,慢则3~5年必有一战.
台湾是中国走向真正强国一个最关键的子。长期看我国人民是否成为高收入人群也和这个岛收复与否有关 本帖最后由 汾河滩 于 2016-6-14 13:56 编辑
好像葡萄绕来绕去、隐东隐西的意思是说：“我们”们想顶替日本的位置。 本帖最后由 fish97 于 2016-6-14 11:08 编辑