shark737ng 发表于 2016-6-17 10:37 static/image/common/back.gif
对的，趁年轻养好身体，多学习，多拿证。有机会就多投资，就像十年前部分人看准机会投资深圳房子一样哈哈 ...
记得最早在这里发帖子，说的是新技术革命。然后马上有人反问我，你确定么。然后，尽早提醒这里房地产必救，当时预判北上广核心地方房价翻倍。实际当时我们根据救市的细节推测的，有关放水力度，预判股市要起来。然后，有人立个帖子说要立帖为证。然后，现在没下文。当时在那帖子里肆无忌惮的嘲笑我的，现在还是和当年那样再其他话题那样侃侃而谈。这就是我说的对大格局变化中，现实变化的 那个 看不起 看不懂然后跟不上上的典型了。然后 我说的大数据，根据大数据社会组织研究推导了 三个过亿人口都市圈。然后和我在大数据领域互动的朋友告诉我，最快明年数字资产将纳入固定资产范畴。然后是比特币验证逻辑下的区块链崛起。对应有关产业链的安排已经完成成了卡位。这几年的变化，我自己回头看自己也吃惊。但是一路走来，看到不对的就修正，看到趋势且判断正确的就勇于行动。和当年一个朋友说的那样，看到时代的趋势就好不犹豫跳进去。还有我自己也提醒身边的朋友说，即使你一时看不明白不要紧。当数字化潮流，在你触手可及力所能及范围的时候，好不犹豫跳进去。我身边就有朋友开始在手机端提供在线医疗咨询服务的业务。这就是一个例子。
时代不会因为我们的犹豫迟疑与嘲笑而改变，也不会为我们而停下脚步。我们能做的只能是，跟上，而不是随波逐流。不想跟上时代也没关系，在自己小天地自得其乐也未尝不是一种收获。如果觉得吵架也是乐趣，也无妨，在这楼里吵架却是大可不必。可以另开楼PK的.
shark737ng 发表于 2016-6-16 11:20 static/image/common/back.gif
你才是军盲，自己去谷歌一下什么叫中段拦截和助推段拦截，人家什么平台你什么平台，一个固定一个移动。你 ...
难怪中国的航空闹人才荒。 :dizzy:
你的知识水平和掌握的信息大概不会比美国国防部长更高更多吧，美国前任防长盖茨信心满满地对国会说：中国没有能力在 2020年前研发隐形战机。 2011年1月11日，盖茨访华，土共有意却偏要说无意地把歼 20原型机拖出来 「首飞」，盖茨大吃一惊，他自己说第二天一看见胡锦涛第一件事就问这是不是隐形战机。
你看到的美国 GE ，人家建厂时中国还是大清年代的农业国，连火柴也造不出来。航空发动机是资金和人才双密集的行业，执世界航空发动机市场牛耳的是上任世界老大，英国的罗·罗，和现任世界老大美国的 GE，不知道你怎么会被愤青忽悠，竟然要去到 GE 车间才如梦初醒。
shark737ng 发表于 2016-6-17 10:37 static/image/common/back.gif
对的，趁年轻养好身体，多学习，多拿证。有机会就多投资，就像十年前部分人看准机会投资深圳房子一样哈哈 ...
记得最早在这里发帖子，说的是新技术革命。然后马上有人反问我，你确定么。然后，尽早提醒这里房地产必救，当时预判北上广核心地方房价翻倍。实际当时我们根据救市的细节推测的，有关放水力度，预判股市要起来。然后，有人立个帖子说要立帖为证。然后，现在没下文。当时在那帖子里肆无忌惮的嘲笑我的，现在还是和当年那样再其他话题那样侃侃而谈。这就是我说的对大格局变化中，现实变化的 那个 看不起 看不懂然后跟不上上的典型了。然后 我说的大数据，根据大数据社会组织研究推导了 三个过亿人口都市圈。然后和我在大数据领域互动的朋友告诉我，最快明年数字资产将纳入固定资产范畴。然后是比特币验证逻辑下的区块链崛起。对应有关产业链的安排已经完成成了卡位。这几年的变化，我自己回头看自己也吃惊。但是一路走来，看到不对的就修正，看到趋势且判断正确的就勇于行动。和当年一个朋友说的那样，看到时代的趋势就好不犹豫跳进去。还有我自己也提醒身边的朋友说，即使你一时看不明白不要紧。当数字化潮流，在你触手可及力所能及范围的时候，好不犹豫跳进去。我身边就有朋友开始在手机端提供在线医疗咨询服务的业务。这就是一个例子。
时代不会因为我们的犹豫迟疑与嘲笑而改变，也不会为我们而停下脚步。我们能做的只能是，跟上，而不是随波逐流。不想跟上时代也没关系，在自己小天地自得其乐也未尝不是一种收获。如果觉得吵架也是乐趣，也无妨，在这楼里吵架却是大可不必。可以另开楼PK的.
wisele 发表于 2016-6-17 11:10 static/image/common/back.gif
难怪中国的航空闹人才荒。
你的知识水平和掌握的信息大概不会比美国国防部长更高更多吧，美国 ...
别在这里吵架了，意犹未尽的话另开楼吧。
给个贴士做参考，前几年茶馆帖子里提到过一件事。英国航天航空部门，在美国长期压制下，一直入不敷出。因此，在亚投行跳过来之前，英国人给予我们大量的技术。如果说当时听到这件事是当个闲话，随后我们在卫星电喷技术上的进步让我为之侧目，这一口气把我们卫星全寿命管理提高了一个等级。随后是罗罗出售给中国人的传闻，因此自己咨询的到的反馈是，英国人把能给我们的技术全部给我们了，不能给我们的技术也都给我们了。当然，08危机之后我们的技术来源远不止英国或者欧洲，相关技术来源甚至包含来自美国和日本这种我们中长期的战略竞争对手。我这样说，只是在说，单纯靠中国自己研发，短期内我们赶超美国这个顶尖技术链的领跑者，这是违背事实的。但是，通过危机背景下的博弈操作，我们短期内缩短和美国顶尖技术差距这是可以做到的。
相关争论或者争吵，有兴趣的不妨另外开楼吧。
葡萄 发表于 2016-6-17 11:10 static/image/common/back.gif
记得最早在这里发帖子，说的是新技术革命。然后马上有人反问我，你确定么。然后，尽早提醒这里房地产必救 ...
所以网上就聚调侃的话叫命苦不能怪政府，党报不读活该穷嘛
shark737ng 发表于 2016-6-16 19:54 static/image/common/back.gif
我说的是事实
1、航空发动机代差是一定的。我们以常规循环的WS10已经成熟的时候，对方已经从变循环开始冲 ...
回去我把这情况和美国大老板汇报一下。你死定了，等着查水表吧。
shark737ng 发表于 2016-6-16 19:54
我说的是事实
1、航空发动机代差是一定的。我们以常规循环的WS10已经成熟的时候，对方已经从变循环开始冲 ...
你这第二段里面
前部分说的是军发的燃烧室技术中美间的落差比较（且不说明显的漏洞和错误）。
后部分为了更有力的说明军发存在代差，直接跳到民用发动机的例子上去了，纵览前后文，以民发证明军发的代差个人觉得十分不妥，
我国的自主民法发对比美国，罗罗那代差不是一点半点，中国是漏笋尖了，欧美是竹子成了，军发代差还看得见，用民用航空发动机代差证明军用技术落后总感觉不是个味道。比错了，拿错东西比了。
你既然比较了解大陆航空装备技术的情况，那就应该知道不该用ws10表叙国产三代军发的，你懂的。
总之，你说再多，也喝不到公款茶水的，不用担忧。尽管讨论。
wisele 发表于 2016-6-17 11:10 static/image/common/back.gif
难怪中国的航空闹人才荒。
你的知识水平和掌握的信息大概不会比美国国防部长更高更多吧，美国 ...
晕，如果我没记错**的话，中美暗地里技术交流，就包括歼20的一些技术。所以，个人判断，媒体上说盖茨大吃一惊是假的，他不会不知道真实情况。
至于其中的一个原因，我猜是美国在培养敌人，保持紧迫感，或者一些人希望保持平衡？
本帖最后由 shark737ng 于 2016-6-17 15:48 编辑
路漫漫 发表于 2016-6-17 14:48 static/image/common/back.gif
你这第二段里面
前部分说的是军发的燃烧室技术中美间的落差比较（且不说明显的漏洞和错误）。
后部分为 ...
研制发动机本质是核心机的研制，也就是高压压气机，燃烧室 涡轮组成的燃气发生器。军用民用这一块是通用的。研制发动机都是从核心机开始，在发展出军民不同的东西（流量匹配后加大型风扇就是民用涡扇，加减速器和螺旋桨是涡桨，输出扭矩直接到其他用户就是燃气轮机）。选定了循环参数，空气流量，涡轮前总温这些。发动机水平基本就定了。这是研制发动机基本的常识。我们国家现在也是这样，核心机先上，在发展适应不同环境的成品，比如小涵道比的军用发动机，高的民用，以及船用发动机。
商用发动机侧面就看得出军用发动机的水平，举个例子CFM56-7B的核心机是F101，F119的瓦片状燃烧室来和V2500一样，因为热段都是PW的同一个核心机引出的技术。同时开始研制两种换代的燃气涡轮机的消耗太大，都是一个平台全面开花
我用WS10来说，是因为这是完全吃透了技术，能够自给自足的的第三代发动机。不是台架上或是小批量的实验品。这个跨越是很大的。
还是那话，什么时候你看到商用发动机我国成熟了，各方面能和那几个分庭抗礼，军用发动机不用看，绝对第一梯队。现在商发在搞的就是我们自己国家推力24000磅左右的商用引擎，核心机技术来自于WS10，先要解决运用发动机长期用俄国货的问题。
现在在我国搞的APTD（航空推进技术研制计划）项目，也是为了这个，先对几个关键的基础技术迎头赶上，成品慢慢来。中国制造2025下面的突破燃气轮机啥的就是指的这个计划。WS10这个成熟的成果将作为平台，验证这个计划开发出的新技术（梯次改进），成熟了后，上马下一代的产品。大家传的WS15这些都是这样，这样做风险小
说两个常见的关系
CFM56，核心机代号GE9，是60年代末美国预研制计划 先进燃气发生器的产物。军用版衍生出F101/110/F404/414,f-15/18，B-1都是用户。最早CFM56核心机都是在美国装好直接给法国人装配低压段。当然现在都是放开了
V2500，热段来自PW，和F110一个娘胎的东西，关键技术，连检查口位置都一样
LM2500燃气轮机，用在军舰上，我国一些电厂进口的GE的机器也是这个，核心机来自TF39，用在c-5运输机上
这个帖子的内容是少见的明白，也是少见的直白，也难怪会引战。核心论点其他帖子其实已经说得很明白了，懂的人自然明白该做什么，不愿接受的说多了也没用。看到不远的未来，英国与欧洲的关系，欧洲与俄国的关系，我们与俄国的关系，我们与美国的关系，不禁想到法国大革命时欧洲的乱局与复杂的博弈，不同国家的资产阶级为阶级利益结盟对抗欧洲封建贵族，抑或为国家利益与封建贵族合作对抗曾经的盟友，不知这样的历史是否会于不远的将来重演。
shark737ng 发表于 2016-6-17 15:17
研制发动机本质是核心机的研制，也就是高压压气机，燃烧室 涡轮组成的燃气发生器。军用民用这一块是通用的 ...
列一大串航发的名称也改变不了民用发动机不能证明军用发动机技术代差，
核心机你也是张冠李戴的理解，机械的理解。真以为一个核心机换个大风扇，通风外匣，核心机就变成民发，换个小风扇小涵道比的外匣就是军发？？？那我还要研制喷嘴，改变低压段，高压段干嘛呢，所谓的同核心机，民发和军发的高压段都不一样了，还是同核心机？
这既不是科普也是不是讨论，是硬搬数据，生搬硬套。
所谓核心机指的是用来验证，采集预研技术的详细数据的核心技术舱段，核心机的成功可以标志某代航发技术去得新的进展，且是可以应用推广的航发技术，这些核心机验证的技术，采集的数据将用于新的军用，民用航发，衍生燃气轮机，涡轮机组产品的研制中。
这才是核心机吧，不是换大风扇，去掉或修改高压段，加个大涵道比机匣就是民发，那涡轮燃烧室有个加力燃烧和不带加力燃烧要改吗？
我这个为军迷也装逼一次，你对核心机的理解错了，真以为是玩乐高积木，想换就换的？
民用的汽车里，赛车和生活用车发动机研制的时候也是有类似核心发动机概念的，但是两者不通用的吧？同平台底盘技术用于不同车辆也是要全面修改和调试。
路漫漫 发表于 2016-6-17 23:27
列一大串航发的名称也改变不了民用发动机不能证明军用发动机技术代差，
核心机你也是张冠李戴的理解，机 ...
继续下
中国的民发也就是商发ws2有机会用在自家设计制造的民航机上，而他用的技术也是国际合作才有此成长速度。小荷才露尖尖角。你说这个发动机是什么水平？
太行已经堪用，大推力改进型上高空台，海航用的特型也服役了。
你说他们都用的同一个核心机
还是该说用的同一台核心机技术？
照搬网上的数据真能证明民发技术可以侧面看军用技术？
ws15大推力技术核心机上了高空台，但是相关的民发，衍生燃气轮机，涡轮机都没有影子，但是配套的J20可以最先用上……超音速巡航，挤压f22巡航游弋空间。
这么先进的高涵道比发动机不比老美的差太多，你都说了对标f22的发动机技术。
那相应的国产民发呢？
你想误导大家以民用航发技术看军用航发技术是吗？
这样不负责
感谢分享 每看一次都有新的想法 对“日本方向是大考”从不解到越想越认同 这并不等于中日必有一战。我们真正的意图如下：
1. 给甜枣引导俄顶在对抗美的前线 这里要势不要地；
2. 南海是寸步不让寸土必争，是真正的阿里巴巴的宝藏，要地不要势，但意图不宜太露，心须徐徐图之；
3.东海沿岸是目前天朝的家底，烂了就没了基本，同时就算我们做了日本，到时直面老美，老美只能翻脸了，所以怎么都无肉可吃，真真鸡肋；老美对比日本的狼性和我们的羊性，肯定得过且过；可日本必须赶在老美实质性的收缩以前，利用一切资源开劫，力杀我大龙！但地势太差，本土完全没一战可能，所以必须在其它方向落子。作为先手方承担帖目，打平就是输。所以一定全力以赴制造事端。
而胜利的关键，在于内部的团结，在于可以维稳守准，不战而屈人。就地做活不容易，对手一定会尽全力追究你所有的问题手。
本帖最后由 shark737ng 于 2016-6-18 00:26 编辑
路漫漫 发表于 2016-6-17 23:27 static/image/common/back.gif
列一大串航发的名称也改变不了民用发动机不能证明军用发动机技术代差，
核心机你也是张冠李戴的理解，机 ...
你是伪军迷，我对军事没啥特大兴趣
1、你去问问一个学航空发动机的，核心机是什么 是高压压气机加上涡轮和燃烧室组成的最小化的发动机。决定循环参数。在配合低压段达到不同的功率输出方式。跟你解释真费劲。敢情我老师都讲错了。低压段要做的是匹配，不可能做一个无限大的风扇，比如你核心机空气流量决定了，低压段怎么搭配也就知道了。敢情我那些老师都错了，听不懂算啦，你去问问北航或者西工大学热动的，发动机研制是不是先用核心机突破技术，再衍生各种各样产品。你去打开民航机的发动机整流罩看看核心机多大，再去对比一下同样的军用发动机，我告诉你，有的连检查口盖位置都不会变。验证技术是一方面，很多就直接以此为基础制造产品
2、军用发动机和民用发动机侧重不同，为什么用民用发动机可以侧面看出军用发动机技术达到的水平，很简单，前者有很高的适航性要求，对经济性要求更高。维护成本也必须控制，前者过关，意味着相关材料，设计，制造乃至维护程序都相当成熟。否则不可能造出一流水平的军用发动机。去看看俄国和美国的差距就行了。
3、在一个循环参数和推力区间内上两种发动机的研制，你去问问中航动力的人，要多少人，花多少时间和钱。还真以为是一个型号从头开始了，都是一个核心机项目或者一个发动机项目研制，各领域全面开花。美国最多同时开始过两个核心机的研制。上高空台离成品还有多远你知道么？从成品到可以大量生产要多久？从早期问题频发到能够到达部队的要求要多久？
4、商发什么时候说要用自己的发动机了，919头10年是LEAP1C。订单都要下了
我不再回复有关这个问题了，单独聊算了。我不可能在葡萄的帖子里跟从布莱顿循环开始说。还是那话，忙总说有50年追上也许长，我估计是20年，对于发动机达到一流水平的时间，茶馆是网络平台，我说的是留面子的了，商发和和黎明的朋友吃饭时说的更难听，你要不信就不信吧。
本帖最后由 葡萄 于 2016-6-18 12:03 编辑
发动机我外行但是知道相关信息如下
1国产发动机路线至少在七个方案里选诺干个。研发雷打不动。
2外部来源不只有英国法国意大利还有俄罗斯，甚至还包括美国，如果我没猜测错日本恐怕也参与其中。这些来源有各自的独立项目。和1并列，但是不是谁兼并谁。
3.参照下核电站大跃进之前，土共跑完了人类已经运营的反应堆堆型也跑完了在纸面上还能启动的堆型。并且完成了，上下游产业链核心技术全国产化自主知识产权化后才启动核电站大跃进。结合1和2，我们成立大发动机公司，在暴兵大跃进背后必然包括发动机产业大跃进，这个大跃进背后有中国跑完已知所有相关机型的一面。
4.传说中的歼星舰计划是有的，不过以空天飞机表达更合适。目前能启动相关项目的除了美国就是中国了，俄罗斯是半个。欧洲那种松散的组织体系，即使在法国英国德国各自巅峰时期都无可能各自独自启动。所以必须完成欧洲整合并和俄罗斯结盟，才能迎接这个星辰大海的时代。也因此有了我说的，中美拖延欧盟整合后腿的默契。在这个层面，日本一开始就已经输了。这也是我们启动对日本压制策略的必然，非对称压制。这是技术的代差，而且以日本国力即使他们能联合韩国对抗，也无济于事。所以韩国最终背离了日本联合韩国以平衡中美压力的大东亚整合计划。也因此，我们在韩国跳入亚投行以及和我们签署自贸区后我们启动了对日本的压制策略。台湾只是这个局的一个小棋。
5.从发动机衍生出的一些内容。我只是在说我们在网络还能侃侃而谈的，不过是持有事实与真相的一小块碎片。这些碎片，你我谁拿到更多，对事实本身理解如果你我还是彼此争执不休各自看不起。对于真相本身，最终不过是盲人摸象。我一个朋友教我的策略是，不管我们知道的碎片大小有多少，我们一起以各自所知道的信息来拼图。拼图也许不能还原真相，但是起码比我们手里那个信息碎片大就够了。毕竟在我们做决策的时候，决定我们成败的往往不是我们最长的那个长版或者我们知道的最大的信息碎片。而是，我们自己还未知的短板以及我们缺失的那块信息碎片。大家能一起来拼图是我写的初衷，能否OK?
这里顺便说一些做好当下的本意。做好当下写的都是即时分析信息，都是基于最新的一些变化及其内生逻辑来做合理的推导。这里有流程和背后自洽的行为方式。我想说的不过是大格局变化中，某几个瞬间。我写也是因为，对于多数人来说，这里整体信息的驾驭能力甚至吸收能力都是有所欠缺的。既然欠缺，大格局下与其临渊羡鱼不如退而结网，还是那句话操不了中海南海的心就退而求其次，做好眼前做好当下。做好当下就是做好自己力所能及触手可及的事，什么是触手可及，以我为例，最近端午节出行，我和朋友在复盘当口我说，虽然当下经济很困难。但是，新产业在崛起，新的力量在蓬勃发展。仅仅以核电大跃进为例，其中规划中诺干个反应堆，生产的相关物质就能给精准医疗领域带来近千倍万倍的增长空间，回想当年咨询大数据推演下的服务器增长五年内一百倍增幅时候靠谱，答复是这个估计是保守了，现在回头看这个预估的确保守了。同时，从新技术相关领域过万倍增长的区域空间，也许比较罕见。但是过百倍和千倍增长空间的心崛起产业，我这里能罗列的就超过两位数。很夸张么，比如现在几个亿规模的产业比如新能源上下产业链从几亿到上千亿夸张么，比如VR与AR对我们未来人与人交互的产业前景，比如量子通信已经铺设在京沪高铁，如果衍生到全高铁网络以及相关公路网络仅仅在基建骨干网络的全覆盖今天规模与未来空间不是很清晰么。我不知道你们在这里争吵之余有没有想过自己在这个大时代能做什么，不能做什么。还有那个近万倍扩张空间的产业，是传感器。麦肯锡公司做过报告，从2012年开始基于物联网扩张，传感器需求到2020年将会是2012年需求的一万倍。那么基于这个领域的公司是怎么样的成长呢。我自己在这一个月里，在这些新领域小尝试做到了每周百分之10起步的收益。这是我触手可及范畴做的事。我用我的知识以及基于对各种信息碎片积累做到的，还很粗糙。还有很大提升空间。为什么不去努力和去尝试。对了，我上周尝试的企业之一，将来是物联网时代人机交互与机器与机器交互技术新模型的一个潜在主导者。他们不仅已经在二季度获得政府定向放水，与财税负担减免过半的扶持，更在未来三年期国家技术发展重点发展规划中有着不可或缺的存在。这样的公司与企业在上市公司不说比比皆是，但是在新技术领域的龙头这样的企业绝非凤毛麟角。大家用自己的知识与能力挖掘吧。在这个新过程里，我确定无疑的是你们肯定可以看到一个全新的天地。我知道我自己比较笨，所以才会孜孜不倦在这些新领域努力做到笨鸟先飞并以此希望自己在大格局时代起码不掉一个阶层下去。
仅此而已。
我是看了葡萄的房地产必救，然后在北京果断买房的，目前已经涨了80%。再次感谢葡萄。所以，抓住当下，比其他什么都重要。
据闻，北京周边停止供地一年，不知道是真是假，但是，昨天我问一些楼盘已经封盘。
本帖最后由 zhwl 于 2016-6-18 12:53 编辑
会错了意，就当一个小浪花吧{:1_1:}
zhwl 发表于 2016-6-18 09:20 static/image/common/back.gif
习总去了旧地，在美帝南海步步紧逼的当下，用意不言自明。
下面是网上看到的，这是否就是外部因素呢 ...
汗，如果没记错的话，葡萄说过，美帝炸我们使馆的原因是它认为米氏躲在我们使馆，当然这个信息是某大国（五常之一）给它的，美帝采纳了。至于F-117，你帖的这个新闻10多年前就有了，我对它的真实性表示怀疑。
本帖最后由 原来人性本恶 于 2016-6-18 09:50 编辑
cmfuest 发表于 2016-6-17 23:44 static/image/common/back.gif
感谢分享 每看一次都有新的想法 对“日本方向是大考”从不解到越想越认同 这并不等于中日必有一战。我们真正 ...
我倒倾向于对倭必有一战，这是因为台湾不过是平叛回归的问题且台湾岛没有发动机怎么也跑不了，倭则是妄图要再次打断中华民族复兴登顶的问题，这性质要恶劣后果要严重的多，不打靠拖和稀泥根本无解，况且真正能改变次序的从来只有力量的运用。
从实用主义的角度看，作为祭旗立威标的倭奴够份量，有历史血债有现实原罪，民心可用，有利益可取，现在不打无非的有不打的各种综合利益而已。一旦真要破局，窃以为干倭奴是上上选择。
此外，不要把当代战争的形式限定为热兵器，资本主义全球化的当下，金融战才是大国间的主要战争形态。各国产业残酷竞争表面只是竞争，那个不是看不见硝烟的战争？今天的我们都置身在这些力量的博弈中，也正是中国力量的成长引起了几百年以来前所未有的变局，所以每个人做好自己本分的事情，就是最好的参与，有能力的甚至可以去参与世界资本市场的抽血游戏。
俄那么多的核弹又有野心与传统，美欧对付它自然不是吃饱了撑的，别当美俄那么幼稚可以随随便便被引诱引导，大国只要是不躺在历史垃圾桶里面的哪个没有俩把刷子一点底蕴？南海其实不过是面临的骚扰而已，岛造了建设继续，美帝除了做做秀航行几圈其实也没什么撤，赤膊上来破局又没底气，而中国处于继续上升期反正又不怕拖，南海建设到位前隐忍一些也没什么。
对日必有一战，无非是时间时机问题而已，真有破局破脸之时再看看。
最爱庞贝红 发表于 2016-6-18 08:47 static/image/common/back.gif
我是看了葡萄的房地产必救，然后在北京果断买房的，目前已经涨了80%。再次感谢葡萄。所以，抓住当下，比其他 ...
三个亿级人口都市圈，隐含的意义想必都明白，剩下的就是个人有多少资源，能投入多少进去，还有对具体情况的熟悉程度。以帝都为例，大致的方向从之前的文件和通州房产政策上都已经很明确了，最近对河北三县的统筹也有所加快。如果有些闲钱，未尝不是低风险，高回报的投资。
落英萧萧 发表于 2016-6-18 10:03
三个亿级人口都市圈，隐含的意义想必都明白，剩下的就是个人有多少资源，能投入多少进去，还有对具体情况 ...
暂时看天津爆炸案之后，北方那个会缩水。港台因素导致南边的会搁置。能上的只有长三角。
本帖最后由 zhwl 于 2016-6-18 12:55 编辑
{:1_1:}
zhwl 发表于 2016-6-18 09:20 static/image/common/back.gif
习总去了旧地，在美帝南海步步紧逼的当下，用意不言自明。
下面是网上看到的，这是否就是外部因素呢 ...
你回复的内容补充完更新，昨天手机更新现在发现才有问题。你说的事违背了我写做好当下的初衷了，不好意思了。
shark737ng 发表于 2016-6-17 23:58 static/image/common/back.gif
你是伪军迷，我对军事没啥特大兴趣
1、你去问问一个学航空发动机的，核心机是什么 是高压压气机加上涡轮 ...
我插句嘴：我记得忙总说是在2050年发动机全面追平美国水准。帖子暂时找不到了
韵儿小白 发表于 2016-6-18 12:07 static/image/common/back.gif
我插句嘴：我记得忙总说是在2050年发动机全面追平美国水准。帖子暂时找不到了
忙总说的有点狠。我觉得2035-40差不多。至少成为一级把俄国人比下去。现在钱不是问题了。国内对于发动机研制体制拨乱反正正好和海湾战争爆发时间差不多。
葡萄 发表于 2016-6-18 10:15 static/image/common/back.gif
暂时看天津爆炸案之后，北方那个会缩水。港台因素导致南边的会搁置。能上的只有长三角。
如果能够整合东南亚，那么重庆和昆明是不是下一步房产投资的标的呢？
本帖最后由 韵儿小白 于 2016-6-18 17:01 编辑
shark737ng 发表于 2016-6-18 13:30 static/image/common/back.gif
忙总说的有点狠。我觉得2035-40差不多。至少成为一级把俄国人比下去。现在钱不是问题了。国内对于发动机研 ...
恩。我对发动机还真不担心，现在重视了，只要砸钱持之以恒，20年小成30年大成没有问题。貌似最近还成立了一个发动机总公司。
除涡扇发动机，我看新体制发动机应该和MD没拉下多少（WU14 & X47B），几十年后这个成了应该可以把其他三流氓远远甩在后面了。
只是其他很多极重要领域没法都像航发一样搞
另外八卦下，你从事的是相关工作么？
shark737ng 发表于 2016-6-18 13:30
忙总说的有点狠。我觉得2035-40差不多。至少成为一级把俄国人比下去。现在钱不是问题了。国内对于发动机研 ...
说给大家听听，发动机的研制体制什么样？
本帖最后由 tdyxssrs 于 2016-6-18 22:05 编辑
skywalker007 发表于 2016-6-13 09:29 static/image/common/back.gif
现在台湾内部政争，表面上看是还是蓝绿继续互斗。实际上己发生质变，小岛内外各方势力感到时不我待，正在加 ...
岛上的余财其实不重要的，对岛上的各方势力都一样的。重要的是中美大格局博弈下，台湾的未来走向及在这个过程中，岛上各方势力自身利益的考量。说白了，判断对趋势，站对队伍。不然，那点浮财---有命挣钱有命花吗?!
最新关于两岸贸易的表态，路也没全堵死，保持两岸的和平稳定。第八届海峡论坛的主题是--扩大民间交流、促进融合发展，青年交流、基层交流、残障交流、经贸交流。这个也是全方位的。（http://www.nxing.cn/article/4831138.html）
第八届海峡论坛在厦门海峡会议中心举行、海峡论坛两岸特色庙会厦门开市,百余家台湾道地小吃同场竞技、第八届海峡论坛·闽台同名村镇续缘之旅在厦门启动、第八届海峡妇女论坛在福建厦门举行、第八届海峡论坛•2016海峡两岸暨港澳侨界圆桌峰会在厦门召开、第三届海峡两岸青少年新媒体文创论坛在厦门开幕等等。。
马英九他申请要来到香港进行演说，但是最后却是遭到了蔡英文的驳回，反而建议他你就摄像会议吧，所以他搞得很生气，非常强硬的说，表示非常的遗憾，但是他昨天也用了摄像会议，他们也有同事去了现场，他言语当中谈到他其实最大的成就还是实现了两岸领导人的峰会。
《大公报》报道，出席海峡两岸论坛的国民党青年发展基金会执行长李德维，近日证实国民党全台青工总会20号将赴北京访问，就两岸基层青年的交流国共论坛，以及当前两岸局势交换意见，另为中共总书记习近平与国民党主席洪秀柱的“习洪会”铺路。
国民党中常委曾文培在参加海峡论坛时就表示，蔡英文当局不愿意承认九二共识，未来国民党需要扮演两岸交流的第二管道，甚至可以考虑将大陆事务部层级提升，取代陆委会、海基会的角色，以进一步协助两岸的基层交流。
侯汉廷的视频估计很多人都看过，他可是台湾新党的成员。