写在2016年春节前的一些话
本帖最后由 葡萄 于 2016-1-25 12:39 编辑写在2016年春节前的一些话
这篇文字可以当做那篇习总出访中东三国的扩展性注脚，写的是大格局，重点的大格局下个人的一些思考。这些思考写出来起因是今天在自己小群里和几个朋友说了这样的话
7:34:37
【话唠】葡萄 2016-1-23 7:34:37
这里我有些猜测 这里暂时不说了【话唠】葡萄 2016-1-23 7:34:48
等公开新闻佐证不然都是歧路
【话唠】葡萄 2016-1-23 7:35:25
比如去年底我基本没说话因为知道如果当时俄罗斯决定对土耳其动手 我们这里随时会在周边配套动作
【话唠】葡萄 2016-1-23 7:35:31
这里现在没发生
【话唠】葡萄 2016-1-23 7:35:41
当时说了肯定成为歧路
【话唠】葡萄 2016-1-23 7:36:34
甚至去年底还发生了一次更重要的决策
7:38:17
【话唠】葡萄 2016-1-23 7:38:17
这里我也不是要具体说谁好或者不好
【话唠】葡萄 2016-1-23 7:39:03
在这种大格局下 不但是我们群 其他多数群 对大格局变化走向出现频频的误判 甚至是基本架构下 政治经济 文化 以及系统治理方向的 背道而驰的误判
【话唠】葡萄 2016-1-23 7:39:08
我基本不能说话
【话唠】葡萄 2016-1-23 7:39:30
这次大时代大格局 大浪淘沙
【话唠】葡萄 2016-1-23 7:39:54
而且你即使都看对了能不能应对正确 都可以说是未知的
7:40:56
【话唠】葡萄 2016-1-23 7:40:56
因为任何个体在如此高度复杂的系统性风险面前是永远没有走完大格局全场的机会的 有也只能说运气
7:43:03
【话唠】葡萄 2016-1-23 7:43:03
我这里绝对没有什么悲观和乐观的想法
【话唠】葡萄 2016-1-23 7:43:14
就是有什么条件呈现做什么判断
【话唠】葡萄 2016-1-23 7:43:41
比如看上去上周美国系统性风险在周四最危险的时候戛然而止
【话唠】葡萄 2016-1-23 7:43:46
大家都松一口气
【话唠】葡萄 2016-1-23 7:44:04
实际走到这一步何尝不是图穷见匕
结合昨天的小推盘，我们这里讨论的部分阶段性结论就是，美国在试图维持他全球霸权体系的同时已经逐步显现出难以维继的状态。这里不仅有美国在同时压制欧洲与东亚大国的同时显现的兵力不足，资金匮乏下的机动能力有限。更进一步说，在前几年美国提出空海一体作战的讹诈，在中国一些列公布的军事技术突破面前宣告破产后。美军又在亚太地区提出循环兵力部署计划，这里美军意图是避免突前兵力遭遇斩首式打击，逐步后撤到日本菲律宾关岛一线，同时利用第一第二岛链基地群利用内线转场优势，实现兵力循环配置，应对亚太地区各个潜在热点的突发性事件。但是，中国在南海造岛，直接割裂了美国这个构想的全部部署。所以，美国在着急之余寸步不让而我们应对的轻描淡写。最近，美国重新配置突前兵力大韩国，实际已经在默认这种循环兵力构想已经是异想天开。而自己最近的求证，我们这边看美国，也就是看待打完布尔战争之后的大英帝国那样，如日中升的帝国光环中有了一抹夕阳的余晖。
在这里我绝对没有说美国人夕阳夕下，中国人可以唯我独尊了。美国人的综合实力依旧是世界独霸，只是他全球绝对控制的目标限制了他们行动的脚步。他们相对实力的削弱，限制了他们任何局部目标在应对上的捉襟见肘。如果我们因为美国战略上的调整问题，就认为我们可以为所欲为了，这是败亡之道。慎之又慎。
说道这里，回到引起这篇文字开头的小讨论。我想说的是，面对新的世界大格局的全面调整阶段。我们个人能力所限之下，不管我们看的明白还是看不明白都是力有所不能及的。所以，我自己的选择不是去构想什么大的机遇。而是把眼前能做的每件事做好。如果还说再有点什么更长远的规划，那也是在尝试为大格局变动后的一些做一些力所能及的尝试。比如，我们试图在讨论出数字化时代的新型社会伦理价值系统的基础在做一些推演。用现实时髦的话语，中间的内容既包括现代社会对传统社会的继承与包容，也包含有关中国传统的现代性的初步论述。《道统与法理》一文，是这个过程中一个先导部分。为什么写到初始部分，就暂时不公开了，一个是上面一些重要性事件在重要的时点相继出现，需要重点兼顾。另一方面，也是回顾这些年来所遇所知所思，一些相对而言提前量的信息是不是要写出来，并公开讨论，这是一个值得反复推敲的问题，比如，2013年之后，试图提醒茶馆的网友，房地产政策要调整，及早准备。结果被人讥讽为一贯说大话。再比如，09年前后试图从军改的话题引入国内全面政治经济方向调整的内容，结果弄的很不愉快。这里不由的思考很多年前和友人关于对公众引入决策性事物博弈的话题，当时对方持否定的态度，我则持积极的态度。这些年试图做的一些尝试，无疑是碰壁的。最近回头看，西西河还在鼓吹普通人更要积极介入政治的ID，当年拿我没有说过的话发起攻击性话题后有人指出相关内容与我无关，他当时振振有词的说过，重要的不是真实是攻击性的。这样的人也许，在公众中绝对比你不高，当时在中国这样的国家绝对人数绝对不低。在现在这样复杂环境之下，任由这样的人毫无顾忌的进入相关决策程序，于国于民于你我的未来我是绝对不能表示乐观的。同样，在及于更具体的所谓重大事件话题。前几日，无意中和多年的朋友提及，攻台的概率问题。他第一反应，就是要打先打你们上海。这就是普通人，在面对自己初级不能防的问题之后的应急反应。就是身边，多时讨论相关话题的时候。当他们对相关话题从闲聊，到认真纳入自己现实工作规划的时候，他都会提出对我们之间的合作，会不会因为诺干年中可能随机发生的突发性之间而被打断或者走向不可预知的一面并为此困扰的时候。在此时此刻我想的只是，棋到中盘，多数人知道跟多不仅于事无补，而且会自乱阵脚。言下之意，无非多说无益。一动不如一默，埋头根据自己的选择做下去就是了。
话说到这里无非几层意思，
1.大时代变局已经开启，无论你我时候做好准备了，棋到中盘之际大家都没的选。与其临渊羡鱼不如退而结网，你现在能做什么做起来。
2.大时代格局下，普通人不要赌，好比建国前三十年格局一会一个一边倒一会另一个一边倒，如果你想投机什么，尤其投机政治游戏十赌九输。
3.现在这个大时代开局，普通人不管做好准备没有，必须明白一件事，只要战火不发生在我们自己的国土上，我们就没有必要惊慌失措。做好眼前能做好的，才是正理，眼前都抓不住没道理后面你就能抓住。
在此就上面的话题延伸，就这些一些经验之谈说说做好自己大致什么意思。无非是那句我说了几年的老生常谈，当你看到趋势，当年看到的趋势在你触手可及力所能及的时候，毫不犹豫抓住它。同时在危机来临的时候，不要总想着你能抓住多少机会，重要的反而是不要在每一轮震荡过程中因为某次赌博而掉下去。什么是掉下去，生活水平下一个台阶，工作环境下一个阶层，甚至是因为赌博不能及时支付自己与家人的必要开支。新技术格局引导下的新型组织结构的崛起，一定会调整绝大多数人的工作。但是，就如去年互联网大跃进的起伏中表现的结果那样，那种看起来很美但是无可避免淘汰相关领域绝大多数人工作职务的技术，除非战备需要，无论他们最终时候成功不可避免会在崛起中遭遇迎面而来的挫折。而那些在现实中能给人有所添益，并不直接冲击当下组织结构特别是人力资源结构的渐进技术，才能在转变的时代里逐步生根发芽，然后逐步在成长中成为参天大树。罗马不是一天造城的，新技术革命也是。大格局面前，普通人除了跟随趋势之外能做的无非是不要自乱了阵脚。心的时候，不妨静一静。
最后，这篇小文字能多说的，还是那句我常念叨的触手可及力所能及。什么是触手可及，就是你现有资源马上能做不需要反复思考的。什么是力所能及，那就是你不需要问任何人就能马上下决心做的。是的我们在遭遇，也许是人类历史上至今为止由技术进化带来的人类社会乃至人类进化自身的最大的一次变革。你今天触手可及于力所能及的，来自你昔日的积累。也因此，看到眼前的变化一时不能跟上不要急。静下心学习并在思考与讨论中吸收与消化你学习的知识与接收的信息，直到你能行动为止。因为这种大时代格局，既不会突然发生，也不会骤然戛然而止。而在这个过程中，对绝大多数普通人来说，我能在此时此刻说的不过是，远离政治。这是真的。除非你已经判定我们这个国家，如哪些数十年如一日自言自语的中国崩溃论们一样分崩离析就在眼前。不然，在这个急速的社会组织与生产关系迅速变革的时代，你反而会因此错过眼前很多很多。你今天所得，来自昨天的积累，你明天的预期来自你今天的努力，仅此而已。而对于这个时代有关数字化整合与融合的进化，即使我和我的朋友们，对于相关未来判断今天大多数已经开始兑现，比如数字化信息化的生产要素表述，比如由此推导出的过亿人口都市圈的社会组织方式，还有基于匹配金融发展需要的数字货币的推进已经由央行开启主导之门。但是，这中间的推进速度也是我自以为做好充分思想，始料不及的。所以说，在这个数字化信息化的时代，由信息的分享、协同与互助带来的进化，实际没有任何一个社会组织以及个人可以从容的说我已经做好充分准备了。既然如此，我自己能想明白的就是跟上时代脚步。在每一步实践中在日积月累的学习力，在面对不断涌现的新生事物的这个时代里，和愿意和你我一起和这个时代走下去的人分享知识与信息，在合作中不断调整自己的定位。或者简单点说，未来的时代在我自己推导的方向与结构中，必然从社会组织到生产关系，不可避免朝着有限责任有限义务而组织方式去的。我自己所有的调整，围绕与此服务与此，并不断在尝试中和朋友们交换经验与得失。我能做好的，相信我身边绝大多数能脚踏实地做好眼前事情的人都能做的比我更好。
是的，我相信我们自己的顺应时代潮流的每一步努力都是能给我们收获与回报的。大时代大格局下，我们不想随波逐流的话，除此无他。
祝大家2016好运。
（文章中聊天记录的时间是四天前，因为文字写了几天才完成，这里给个小注脚也避免引起歧义） 葡萄兄新帖啊！！ 真是乐事！ 葡萄的语焉不详总是让人头痛，现在不去乱猜了。 葡萄这样就挺好，别扯啥股票投资了。 葡萄新帖呀，前排占座！
上层从一带一路战略调整到供给侧改革，这本身就是一个战略不断与现实互动的过程，所以单独的小企业和个人如果试图根据高层的战略来做选择很容易陷入迷茫，毕竟信息获取能力的不对等是无法短期改变的。 重点就是，抓住当下，做好自己，剩下的不是我们这些小老百姓能操控的～ 葡萄新帖啊！！ 简单的说，知与不知，对个体影响不大{:1_1:}。
不用惴惴不安，也不用激动不已，按部就班就是了。 昨天才从台湾回来，从个体来说，台湾人的素质不错。但整个台北给我感觉暮气沉沉，好几次，恍惚里我感觉看到身边的人群走过像是看纪录片里的人。商业上，感觉机会也不多，这个感觉来自于跟我谈判的台湾渠道商，两位五十多岁的商务和技术人士。
台湾太像日本的一个下属省份了，如没有强力有担当有手腕政治人物对整个台湾进行颠覆似的改造，以大陆的发展势头和领导人的政治决心以及民意趋势，梧桐不会太久。 大哥你太勤奋了 “以下共识是否达成（注意：是共识而非结论）：一，贬值是否会触发系统性金融风险？是。二，工作的核心是否要围绕避免系统性金融风险？是。三，降息是否会触发大幅贬值？没。四，加息是否能稳定汇率？是。五，地产是否是阻碍一切关键改革的绊脚石？没。六，银行房贷业务是否会出现类似钢贸的坏账？没。七，加息是否会导致国企资金成本大幅上升？没，等年报。八，银行能否承受国企坏账大幅上升？没，等年报，然后做计提压力测试。九，是否允许国企关停倒闭？是，但取决于七八。十，大面积坏账是否会导致贬值？不会。十一，基本消费品药品是否供应充足？很可能，但要加强价格监控，一共24条，后面的不重要我就不说了。P.S. 广发刘所谓认识的中南海里的人就是某鹤。”
转自flexman，供大家参考下。 “用现实时髦的话语，中间的内容既包括现代社会对传统社会的继承与包容，也包含有关中国传统的现代性的初步论述”
葡大，您的《道统与法理》，当真没有读懂。今天读您的文字，是否可以这样说，您以上论述，是否是大英女皇高规格会见当今圣上的一个结果，一种印证？ 然后203 发表于 2016-1-24 11:22 static/image/common/back.gif
葡萄这样就挺好，别扯啥股票投资了。
呵呵 smallhog 发表于 2016-1-24 15:27 static/image/common/back.gif
昨天才从台湾回来，从个体来说，台湾人的素质不错。但整个台北给我感觉暮气沉沉，好几次，恍惚里我感觉看到 ...
发展农业观光业才是台湾的出路呀！:lol 又是一盘 “联毛抗米” 的大棋！:lol 本帖最后由 原来人性本恶 于 2016-1-24 19:50 编辑
米帝剪羊毛不顺啊，周五原油爆得不正常，这个世界也不只是米帝能搞破坏。如同这次大寒潮，都是米帝中帝在抗，连大家拿都没下雪 看的不是太懂，但是顶起，， 顶葡萄，通篇看完两个感觉 1.国内，普通人和政治即将绝缘。互联网发展过程中留下的泄压口快扎上了。长远看不是好事，但没的选，个人还是挺欣赏北爱公投的那些选民的，关键时候知道屁股在哪。2.中美非战冲突会加剧，中东被美帝砸盘，陆上贸易线看不出希望，海洋税美帝加税可以说通 给政府点赞，给葡萄点赞。 北疆 发表于 2016-1-24 17:13 static/image/common/back.gif
“以下共识是否达成（注意：是共识而非结论）：一，贬值是否会触发系统性金融风险？是。二，工作的核心是否 ...
这个问题集，没有绝对的解答集。就看解决的多少和程度以及外部因素的影响产生什么样的反馈l tangcoms 发表于 2016-1-24 18:56 static/image/common/back.gif
发展农业观光业才是台湾的出路呀！
没戏啊，台湾所谓儒家文化传承，必定不会接受香泰国那样的经济结构。最后铁定会产生都是大陆搞的坏事的群体认知。。。呵呵，所以我认为只有梧桐才能解决问题 普通人淹没在信息中，难清醒，保持善良，行正事 葡萄老师，你挖了好多坑。。。其实引入讨论，一般人，大部分人无法得到思想上的清晰，你的一句是能帮多一个是一个，是否引狼入室，也不一定，心术不正者终究不久远，祝好！ 本帖最后由 skywalker007 于 2016-1-25 09:30 编辑
帝吧出征是中国新生代第一次登上世界舞台，就举世震惊，这个新生代有什么特点？
他们是在互联网环境下成长起来的，是世界上第一批在零成本知识传播体系下成长起来的群体，这个意义非比寻常。
大家知识WG有什么意义：WG是中国第一代接受过义务教育的普罗大众组织起来对抗中层官僚和资本主义的运动，是人类历史上开天辟地头一遭。
“互联网-数据”这个新上帝己经出现了，那个老的“资本-权力-上帝”三位一体将何去何从呢？
也许一场新的三十年战争为期不远了。我个人只能希望这场大战能够尽可能地和平一些。 smallhog 发表于 2016-1-24 15:27 static/image/common/back.gif
昨天才从台湾回来，从个体来说，台湾人的素质不错。但整个台北给我感觉暮气沉沉，好几次，恍惚里我感觉看到 ...
日本其实没有强人政治的传统，日本历史上真正的强力人物基本上都没有好下场。 原来人性本恶 发表于 2016-1-24 19:48 static/image/common/back.gif
米帝剪羊毛不顺啊，周五原油爆得不正常，这个世界也不只是米帝能搞破坏。如同这次大寒潮，都是米帝中帝在抗 ...
您的意思是这次寒潮是人工干预的？ 本帖最后由 伊莎贝 于 2016-1-25 13:51 编辑
skywalker007 发表于 2016-1-25 09:26 static/image/common/back.gif
帝吧出征是中国新生代第一次登上世界舞台，就举世震惊，这个新生代有什么特点？
他们是在互联网环境下成 ...
有必要如此震惊嘛？就一个网络事件而已，后来变成相亲，说到底还是表达一下爱国情怀，求赞赏，逐渐成熟旅程中的一站。
没必要过于联想，还如此焦虑，估计是父母有瓷器做的心，家有骚动期孩子 :lol 伊莎贝 发表于 2016-1-25 13:47 static/image/common/back.gif
有必要如此震惊嘛？就一个网络事件而已，后来变成相亲，说到底还是表达一下爱国情怀，求赞赏，逐渐成熟旅 ...
此事说小不小，但说大也不大。就看你怎么看。
一沙一世界，一花一菩提。{:4_280:} rafanadal 发表于 2016-1-24 11:15 static/image/common/back.gif
葡萄的语焉不详总是让人头痛，现在不去乱猜了。
我认为这篇算是说得清楚的，主要他喜欢用英语叙述从句，加错别字，又懒得改，还喜欢自己生造概念，看不习惯很正常。我帮着解读一下。
1，时局。这个我多说两句其它的，其实时局我们茶友之间讨论可以，跟葡萄没法谈，大家信息不在一个层面。任何事情信息不在一个层面，都是没法谈。事实上葡萄自己是我们的信息来源，注定只能是单向信息传输。葡萄也提供了结论，时局是，白头鹰退缩，兔国里面乱，不可控因素太多，具体无法预测。
2，对策。这个说得很明白，政治投机别去，经济也不能去。据我观察，茶友能投机的多半是经济方面。这个就是说，不要寄打仗希望发国难财，或者反过来恐慌。大数据相关的也不要希望发横财，别去赌，没人知道会怎样。所谓不要发横财，就是那啥什么创业的，没饭吃的可以试试，有稳当工作的悠着点。投个十几二十点家庭财产无伤大雅，押房子的别上，扔掉饭碗搏一把更是千万别干。
3，方向。这个更明白，数据化是方向。未来有清洗行业的预期，落实到个人有失业的预期。如果在数据化相关行业的就好好做，没有的就好好学习，直到学到可以跳进去。也不用恐慌，其实人人都没准备好，从现在开始积累还来得及。
大体解读就到这里，其他大毛动土耳其我们就收台湾之类的，反正都是平行空间的事情，我就不多说了。我在河里也翻译过葡萄，一般来说，只要葡萄没有回帖纠正，就说明我的解读是对的，可以当做他的本意。
=========================
再借贴发挥，4，释义。讨论下两个我觉得比较重要、葡萄又生造的词，是什么意思。
一个是在失业问题上，原句是“而那些在现实中能给人有所添益，并不直接冲击当下组织结构特别是人力资源结构的渐进技术，才能在转变的时代里逐步生根发芽，然后逐步在成长中成为参天大树。”
什么叫当下组织结构？人力资源结构？这个不太好解。原句贯通，说的是数据技术太过激烈，对社会尤其是就业冲击太大，那么这个技术就太前卫，过犹不及，很可能反而会因为太先进而废掉。而聚沙成塔的技术路径，则成事可能比较大。
这个可能还是有点空洞，举两个例子。淘宝杀掉实体店，Uber杀掉出租车，都是在眼前了。未来多半各个行业都得进去了。就这么一路下去，群体性事件大概率。葡萄反对太过激进的技术，是个改良派，不是革命派，多半出于悲天悯人的考虑，当然是对的。不过本猫看来够呛，第一是，历次社会结构变革，未尝有不死人流血的，恰恰相反，每次都是血流漂橹杀人如麻，为什么这一次要例外？葡萄这是暴露了小资产阶级的软弱性。第二是，兔国想慢慢变，万一竞争对手突然不干了，那边脱了裤子把人权面子一抹，按当年资本主义原教旨的方式快点上，咋整？所谓，郎心似铁，千秋伟业，那啥不都这样么？玩笑了。
另一个是说到未来，说“或者简单点说，未来的时代在我自己推导的方向与结构中，必然从社会组织到生产关系，不可避免朝着有限责任有限义务而组织方式去的。”
什么叫社会组织有限责任或有限义务，什么又叫生产关系有限责任或有限义务？这个涉及到葡萄推论未来数据化社会的模样，葡萄没有明确，多半是因为也不敢拍胸脯百分之百肯定。但可以从这两个概念门中窥月。那么联系上下文，这两个概念其实说的是未来数据化社会里，个人的能力、信息、知识局限决定个人不可能再全权负责某个具体工作，工作将由充分的网络协作推进完成。这个也符合基本的互联网精神，即共享精神。共享精神将普遍到社会的各个领域，会不会是分配领域，这个不敢断定开始是，但最终一定会是。零成本的信息传播速度、范围始终比有成本好，所以虽然单一信息利用率不及有成本，但从全社会范围来看，总体利用反而是零成本最高效。这个越扯越远，就打住算了。