葡萄 发表于 2016-2-1 18:54 static/image/common/back.gif
推荐小说天启之门
好。。。一定看
葡萄 发表于 2016-2-1 18:54 static/image/common/back.gif
推荐小说天启之门
看《赘婿》吧，绝对不会失望。
不怎么爱看都市异能类的，等看其他同学的读书报告了
polang 发表于 2016-2-1 19:40 static/image/common/back.gif
太阳的距离也是您推荐的？
太阳的距离里国外扮演很精彩，甚至俄罗斯女王都蒙对了（检查长大人哪。。。:victory:）
国内不行，就以全民集资修加速器这部分，就是和走资派彻底决裂，老毛之后怕是没有人有这种魄力了。
太阳的距离的后传人奸传奇（地球入侵）更有意思。
里面对未来社会主义的推演以及人类进入三类文明的方式不知道大家有没有看过？
earthsound 发表于 2016-1-31 23:08 static/image/common/back.gif
附着在出租车上的份子钱 是毒瘤
这个确实，浙江的义务已经取消了份子钱；宁波这边也有降低了。各方斗争拖鞋达到利益平衡吧
本帖最后由 skywalker007 于 2016-2-2 14:31 编辑
人类基因改造正式开始 英国政府批准编辑人类胚胎
http://www.guancha.cn/Science/2016_02_02_350086.shtml
=====================================
中国这事好像早两年就在搞了，结合最近各大药企在大力投入基因编辑疗法。
基因增强型人类必然要在未来30-50年之内登场，然后由新人类为旧人类养老送终。
还有，未来强国和弱国之间就不是国力差距，而是人种差距了。
skywalker007 发表于 2016-2-2 10:26 static/image/common/back.gif
太阳的距离里国外扮演很精彩，甚至俄罗斯女王都蒙对了（检查长大人哪。。。）
国内不行，就以 ...
全民集资确实是一个很棒的枷锁，不过我更神往星辰大海。。。
请教：房地产会有大趋势？年内来的及完成进出么？还是股票期货？
葡萄 发表于 2016-2-1 18:54 static/image/common/back.gif
推荐小说天启之门
我这两天在看，刚到70章，全篇300多章呢！
frankhu2012 发表于 2016-2-2 08:09 static/image/common/back.gif
看《赘婿》吧，绝对不会失望。
葡萄说的小说不是说小说:lol
HILLLAND 发表于 2016-2-3 09:16 static/image/common/back.gif
葡萄说的小说不是说小说
有点绕，葡萄到底说的是什么？
本帖最后由 海因杰 于 2016-2-3 21:23 编辑
广州仁者 发表于 2016-2-3 00:31 static/image/common/back.gif
我这两天在看，刚到70章，全篇300多章呢！
300章不多，几百万字几天就看完。星空王座是差不多类似的设置，非常不错，几天一口气看完了。
老鼠飞上天 发表于 2016-2-3 09:59 static/image/common/back.gif
有点绕，葡萄到底说的是什么？
设定吧
刚开始我还以为是说MH370，后来发现不是。整个小说是典型的起点风格，胡编乱凑的情节，趣味低级审美幼稚，我捏着鼻子一路翻，好不容易翻到设定
设定大意是世界是一个网游，普通人是NPC，真实世界的人会登录上来玩。这个很多作家都有的脑洞，并不新鲜。刘慈欣在短篇微纪元里面提到，漫长的路途中，宇航员打发时间玩游戏就是模拟人生从乞丐到国王。篮球评论员张佳玮也写过一篇打趣文，因为NBA经常出现一个现象，就是某个普通球员往往在职业生涯中会有一场极为精彩的发挥，之前之后都不再现。张佳玮据此游戏文字，是游戏操纵者选了这个队操纵这个队员。知乎上对这个问题有个极精彩的脑洞回答，当时我看到就收藏了https://www.zhihu.com/question/34315119/answer/59724644
看这个小说，似乎是世界这个网游中的NPC有了自我意识要造反的意思，这个也是套路了，在起点至少也是十年以上的先例可循。再往上说有黑客帝国，乃至攻壳，等等。
房地产必救，继续加杠杆
在磨刀的胖猫 发表于 2016-2-3 11:12 static/image/common/back.gif
设定吧
刚开始我还以为是说MH370，后来发现不是。整个小说是典型的起点风格，胡编乱凑的情节，趣味低级审 ...
哦，阿Q不服假洋鬼子了，也要革命了。
wild007 发表于 2016-1-27 12:44 static/image/common/back.gif
改良还是革命，这两个历史上概念，在今天是否依然泾渭分明？
从社会发展方向看，费效比是决定改革成败的 ...
昨天你问，土共的基本盘在哪里的时候，我那时候很委婉的说你这样思考是因为我们受过特殊年代的特殊教育。因此有了统治阶级才有的忧患意识。这个时代我表述为革命时代。最近我写过一篇文字，大体意思是说，新技术革命，中国有很好的机遇同时面临极大的风险，这种风险首先来自眼下中国崛起背景下的世界利益再分配格局。当年，一心做欧美顺民的俄罗斯几乎用跪在地上的方式，求一个进入欧盟的机会。欧盟的回答是，澡盆子里的水那么大，来了一只大象你说怎么办。所以，当中国崛起，诉求更多的利益的，这本身要想平静的迈过这坎肯定是不可能的。而历史上遇到这种门坎，几乎不可避免在大国博弈过程中遇到各种纵横捭阖尔虞我诈的事件。对外如此，对内也如此。记得上一个这样的时代，我们整整两三代人经历过从一个一边倒到另一个一边倒的过程。在这个过程里，如果一个普通人没有心里坚定的东西，哪怕是坚定的利益动机。想投机大时代的政治博弈，注定得不偿失所以我最近的文字写的是普通人不要赌政治。同样，即使你站在最后的胜利者一边，这里的过程主动也是曲折的，这在当年土共崛起过程中已经凸显。早期参与土共革命者，十不存一。这实际在说，普通人试图在这个时期博弈政治存活率在这个时代只会更低不会更高。
为什么我会那么说，普通人博弈政治在这个时代生存率只会比上世纪各个时代都低。因为，我们这次不仅要在世界利益再分配过程中要过一个坎。同时，在应对新技术革命的社会生产组织过程中再遇到一个坎。这个坎注定是一个在不断试错过程中一将功成万骨枯的进程。这里结合现实中已经发生的事情进一步说。
去年到现在，大家记忆最深刻的也许除了股灾就是互联网金融泡沫的大破灭。很多人在讥讽现在困局的时候，也许看不见互联网金融已经在确定自己的时代地位与方向。甚至，在此基础上，不仅是中国央行而且包括英美在内的世界各国央行都试图在数字货币或者数字区块链上寻找新时代的突破契机。英国央行甚至把这一部分作为重新确立英国世界金融中心的一项系统性工程来推进。为什么，因为现行的经济结构与生产关系的深层危机已经发展到竭尽所能寻找训出路的地步。数字化与数字化金融不可避免走在时代的前头。这种危机，我昨天在一些朋友讨论大宗走低到底怎么回事的时候。我说我的理解就是，以美元为核心的世界经济体系已经无力承担继续推进世界经济增长的任务，而不愿意放弃部分权利与其他崛起的经济体分享继续发展的绝对红利。说白了，就是美国的控制力与他享有的世界红利份额不匹配的时候，各种矛盾与问题叠加。这注定，我们今后至少20年是一个复杂博弈的时代。所以，土共的基本盘，是在一轮轮博弈中脱颖而出的胜者，除此无他。这在土共的历史各个阶段表现的非常充分。过去如此现在也如此。
作为普通人，在这种时代不必想的太多。任何赌博，在一轮轮博弈实际赌错一次都不可避免都是满盘皆输。我想说的只是这个。在这个过程中，我想起今天上午在隔壁群讨论，一段 美剧权力游戏 有关佣兵与国王僧侣以及富人之间的博弈关系的对话里。我试图用英国一段历史来说明，博弈的本质不随个人意志转移。这段历史反应了是英国王权与教会的博弈，即使国王试图用自己最信任的亲信担任大主教也无法避免自己的亲信走到自己的对立面最后生死相见。这样的事情，我多少也有所亲历。很亲切的朋友，因为各自的利益以及各自的政治观点不同，甚至是同一政治立场下与同一政治目标前提下的实践的路径不同而在时间中逐步形同陌路。这也是我说的普通人不要赌的另一面。
毕竟赌博会上瘾的
暂时如此。
在磨刀的胖猫 发表于 2016-2-3 11:12 static/image/common/back.gif
设定吧
刚开始我还以为是说MH370，后来发现不是。整个小说是典型的起点风格，胡编乱凑的情节，趣味低级审 ...
我猜现在发生或将要发生着一些可能是蹩脚小说才会出现的情节。刚刚又看到葡萄刚发的文章我理解为一场新的技术革命正在形成，革命就会牺牲，没有勇气牺牲的就不要去赌。
本帖最后由 海因杰 于 2016-2-3 15:02 编辑
HILLLAND 发表于 2016-2-3 13:59 static/image/common/back.gif
我猜现在发生或将要发生着一些可能是蹩脚小说才会出现的情节。刚刚又看到葡萄刚发的文章我理解为一场新的 ...
封建农业社会向工业社会过渡时，发生不少内战，革命，对外战争。当时那么残酷，也许与生产力水平还不够有关。这次科技革命过渡也许可以有个参照，虽然生产力水平不一样。
本帖最后由 skywalker007 于 2016-2-3 15:46 编辑
个人观点：
春秋时代，中国出现了第一次知识下沉，原先周王室垄断了如诗歌书籍等智力资源，随着西周的灭亡，这些智力资源开始进入民间，随着一些开明官员和贵族的普及，士阶层即受到教育的平民阶层开始出现，并开始挑战世袭贵族，到了战国时代这种冲突开始白热化，最终结果是重用士人的秦国辗压山东六国，秦亡后，同样是重用士人的土包子刘邦最终打败了代表旧贵族意识形态体系的项羽。
中国的第二次大变局出现在建国后，1949年建国后中国开始普及义务教育，建国后出生的那一代人再次受惠下知识下沉之利，到1966年，17年之后，WG爆发，其历史意义是：中国历史上第一代接受了完整系统全面教育的整整一代平民阶层开始有意识地起来反对资本主义和官僚阶层，这是有划时代意义的，这也就能解释为什么WG能在全世界引起如此大地反应，如果只用“十年动乱”这样的说辞，明显是说服不了人的。
互联网时代成功地将人获取知识的成本降到了零或者趋于零，这样的时代会造就出什么样的新人类呢？
回到这个问题的本源：知识到底是为多数人服务还是为少数人服务的？资产阶级是具有历史进步性的，他们曾经也是知识下沉的受益者，也是推动者，他们推翻了企图垄断知识和话语权的世袭贵族，这是巨大的历史进步。但是现代资产阶级（不管是国内还是国外）也堕落到和曾经的世袭贵族一样想袭断知识传承和话语权，这样就己经堕入历史的反面（比如那位深圳的小阿玛尼背后的人），那么未来由什么人来革他们的命，大家轼目以待。
本帖最后由 dkgeki 于 2016-2-3 16:19 编辑
看到这一阵子有些英国人在鼓吹100% reserve banking，包括FT的首席评论员
看意思好像是让央行从私人银行手里夺回实际上的创造货币的权利（英国银行发过关于实际的货币创造机制的报告，英国国内流通的货币的97%是由私人银行创造的信用，这个信用的总额主要取决于私人银行的情绪，而不是教科书里说的央行的reserve rate）
据说准备先在冰岛检验实际效果，还有好像看到过报导称瑞士也有意向
dkgeki 发表于 2016-2-3 15:41 static/image/common/back.gif
看到这一阵子有些英国人在鼓吹100% reserve banking，包括FT的首席评论员
看意思好像是让央行从私人银行手 ...
突然想到一个问题，印度最大的问题就是财政和税收不统一，如果印度的数字化货币改革成功，岂不是要爆种？:(
本帖最后由 等而下之 于 2016-2-3 16:07 编辑
skywalker007 发表于 2016-2-3 15:48 static/image/common/back.gif
突然想到一个问题，印度最大的问题就是财政和税收不统一，如果印度的数字化货币改革成功，岂不是要爆种？ ...
谢平：互联网金融技术上可取代央行
“中国财富管理50人论坛第二届年会”于2014年1月10日在北京举行。中投公司副总经理谢平称，互联网金融使得移动支付很方便，一些公司的工资直接发到支付宝中，再加上已经出现的互联网货币，各大第三方支付公司联合起来取代央行，这一步谁都不敢做，但是从技术上讲已经做得到了。
http://finance.sina.com.cn/360desktop/money/bank/hykx/20140110/115417912466.shtml
等而下之 发表于 2016-2-3 16:04
谢平：互联网金融技术上可取代央行
“中国财富管理50人论坛第二届年会”于2014年1月10日在北京举行。 ...
记得四年前第一次提比特币是因为友人提醒我这是一批垄断资本在做的验证与实验。一年后参与其中的一个中型利益集团的朋友（当时他们炒比特币资本在500亿）提醒我，中国最顶尖的金融玩家在琢磨一些新东西。一年后他和我总结了，比特币一年走完八浪的过程。我问咱们股市是不是也这样走。他说，我们游戏规则限制没那么快，除非改变基本规则不然不可能。你对比当时我说的内容和当时参与讨论的人的反应。然后看现实里这几年的演变，我说的普通人不适合参与最顶尖博弈其中一部分原因是，很多人在侃侃而谈之余对现实博弈发生的具体变化完全一无所知。而很多年前我一个友人培养他小辈的时候对我说，我把全过程完整放在他面前他还是没看懂。就是看不懂。我这些年完整的写了政改军改逻辑，以及现在金融改革和新技术博弈的路径。很多人对此反应和股市散户一样，就是一个看不起看不懂到跟不上的过程。这段经历对我收获是，大众直接参与政治博弈不可避免要走漫长与曲折的路。主席是对的，但是还需要更长的时代来整合。
这段经历对我收获是，大众直接参与政治博弈不可避免要走漫长与曲折的路。主席是对的，但是还需要更长的时代来整合。
================================
远到WG，近到太阳花和香港的雨伞运动。。。。
葡萄 发表于 2016-2-3 13:49 static/image/common/back.gif
昨天你问，土共的基本盘在哪里的时候，我那时候很委婉的说你这样思考是因为我们受过特殊年代的特殊教育。 ...
国运的竞争
对于一个传统的“天朝上国”，一个在几乎所有领域都在和“外国”全方位竞争的国度里，TG的气度必然是要“君临天下”的，哪怕现在还是十足的土包子，半蛮夷。无论我们最终变成楚国还是秦国，至少从现在起，与各“中原国”（G7）的纷争都将愈演愈烈，所以基本不再存在什么“万全之策”，大胆赌国运吧。狭路相逢勇者胜，在这样一个时代，谨守“祖本”的行为会越来越不合时宜，秦人的大开大合，尽取六国“弃士”，楚人的张弛有度，自立更张，其成败借鉴自可为所有大时代下的人思量。更何况，我们大体都已经抛弃了“来生的执念”，那么对于所有个体的人来说，兴衰荣辱无非就是几十年，再长的“未来”与我们都无关，那么怎么过好这几十年，赌还是不赌，其实自可作个自己的人生规划。
回到数据主这个话题，很多人担心知识和信息会越来越集中而非分散，“国家”或“组织”对“民众”的“控制”会越来越强。这里真是被抽象概念彻底搞昏了头，国家、组织、民众其基础都是“人”，人心随希望而动，远不说清末多少人背弃了自己的“家族”“阶级”，近处体制内多少“反党分子”，即便是大洋彼岸，那纷纷扰扰的权益倾轧又岂是简单的“阶级”可以涵盖。人这种生物，其对希望和价值观的依赖可谓匪夷所思，马斯洛的人生价值说尽人皆知，可是真谈起政治这种基于人的游戏的时候，大多数人还是一口一个“利益”，丝毫没想到能玩政治的群体，利益权重还剩几成？比较公认的是“红二”这个群体还是有“追求”的，那么非红二难道就通通是葛朗台？
从组织原则上说，社会数据化后，对应的知识结构将会迅速变化，现有社会主流人体的知识在这个新的知识密集度下变成“冗余”是大多数人感到恐惧的根源，我们实在缺乏了一中锐气，难道我们没受过这种冲击？三千年未有之变局时，儒释道通通进了垃圾堆，知识废弃严重吧？苏联援华时，民国给我们留下的20%不到的识字率，需要在短时间内搞定一流国度才能驾驭的两弹一星和工业化，“冗余”在哪？对比捧着IPAD和手机长大的新一代，我们就自认无能，成天把三峡移民，东北衰落当40岁后知识升级失败的人生惨剧，好比阿Q举着沾血的指头乞求怜悯？
传统组织方式，一个有财力有魄力的带头大哥，靠血缘、人情纽带和考试筛选纠合一群当打之人，于是成就一番事业。互联网时代，新的组织模式，数据背后的信息可以快速将带头大哥和下属纠合在一起，形成优秀而稳固的团队，缺陷的知识可以即时网络教学弥补。其中的关键点：带头大哥的财力、资历和理念（财产公开、人肉搜索、论坛发帖、粉丝群），参与者只需根据信息匹配就可以自己定位“空窗期”的带头大哥。
忙总曾说当初有红二拉他入伙当家奴，结果他拒绝后被人骂不识抬举，于是至今忙总依然在体制的外围游荡。在非信息化时代，九品中正制的生命力极其顽强，尤其在今天我们这个“赢家通吃”的时代，似乎九品中正制复活已经不远。而可以扭转这一趋势的，恰恰就是“万物互联”到“万业互联”的互联网+运动。万业互联——岗位外包——网络教学——创业互联——税务改革——公司制退出主流，这是我所看到的未来脉络，是否一定要给世家打工呢？
从国家的角度而言，竞争越凶险，对人才的重视度越高，TG既然已经踏上一条注定不可能回头的路，那么成为人才还是成为冗余，也就是所有参与者自己的选择了。
以后就是人才和亢余的世界了
HILLLAND 发表于 2016-2-3 09:16 static/image/common/back.gif
葡萄说的小说不是说小说
点解啦。问题是这个小说实在是看不下去了，懒得深入了。赘婿倒是很像毛起家的那些思维方式。纯是开玩笑的了。
wild007 发表于 2016-2-4 10:00 static/image/common/back.gif
国运的竞争
对于一个传统的“天朝上国”，一个在几乎所有领域都在和“外国”全方位竞争的国度里，TG的气 ...
笼统地说是国运,实际的情形还是逐个领域,逐个产业,逐个价值链环节的竞争,逐个国家逐个地区的争取.没有投机取巧的余地