skywalker007 发表于 2016-1-25 14:03 static/image/common/back.gif
此事说小不小，但说大也不大。就看你怎么看。
一沙一世界，一花一菩提。
我觉得那根本不算事。
看了下地图，看不明白南海填岛如何影响美国在第一二岛链循环转运兵力了！
南海填岛离一二岛链有段距离。
大赞对普通网友做好力所能及的事这个观点，踏踏实实做力所能及的事，其他的不必过虑，普通个体在整个大时代中所能做的也就是这些了。
还是希望葡萄能说几句股票。。。。
最爱庞贝红 发表于 2016-1-26 14:34 static/image/common/back.gif
还是希望葡萄能说几句股票。。。。
葡萄说过两次好自为之了。不过，我也希望能听听葡萄更具体的指教。。。
“未来的时代在我自己推导的方向与结构中，必然从社会组织到生产关系，不可避免朝着有限责任有限义务而组织方式去的。”
葡萄这个观点应引起注意。
经济基础生产关系决定的事物很多，比如上层建筑，因此，经济基础的多元化，应该导致上层建筑的多元化！
葡萄又更新了此贴，很有启发！ 凡有可能冲击社会稳定的新技术和发展方向，无论听起来多么美好，都要一票否决:lol
前几年我的一个朋友在他的运销系统中就使用了现在看来已经过时的东西，不过仅仅是这些东西就给他带来以往无法想象的工作效率。而由此带来的失业人数最终只是报表上的数字而已。处于同一起跑线，完成这套系统的人，和那些如今被裁掉的人相比，如今已经是天壤之别了。当时感慨万千：对于普通人来说，这种完全基于另外一种理念产生的新的组织方式，是他们想都想不明白的，而被社会洗掉却是实实在在的。我不鼓吹大家都去乱来，但是随大流的生存概率就和撞大运没区别，进而引申到一个问题——增大这种撞大运的几率，似乎政治手段是个相对来说更具有诱惑性的选择（普通企业中的政治）。没有面临生死抉择的时候都会心平气和的谈理性，谈稳妥。真到吃不上饭的时候，“人类”的不择手段也是让我印象极为深刻。
葡萄你说的都对，但那建立在每个人都有——“我的生死与我无关”这样的理念上。问题是能么？
今年国际环境比去年更严峻，对我国经济会带来多方面影响。
--对比去年的言论，这算由左倾盲动到右倾逃跑的华丽转身么;P
本帖最后由 skywalker007 于 2016-1-27 09:54 编辑
不可避免朝着有限责任有限义务而组织方式去的-这句话里透出来的东西极多
有限责任有限义务，义务即权力，权力即义务，皇上权力最大，但是天底下的事都得皇上做。
有限责任有限义务组织意味着过去有些东西，享受着无限的权力却只承担有限的义务，可能是政府权力可能是资本权力，甚至可能是舆论霸权，未来不会再有了。吃多少饭就干多少事，很好！
上帝的归上帝，凯撒的归凯撒
skywalker007 发表于 2016-1-27 09:29 static/image/common/back.gif
不可避免朝着有限责任有限义务而组织方式去的-这句话里透出来的东西极多
有限责任有限义务，义务即权力， ...
我另一个帖子的回复：永言配命，自求多福:lol
在磨刀的胖猫 发表于 2016-1-25 15:37 static/image/common/back.gif
我认为这篇算是说得清楚的，主要他喜欢用英语叙述从句，加错别字，又懒得改，还喜欢自己生造概念，看不习 ...
改良还是革命，这两个历史上概念，在今天是否依然泾渭分明？
从社会发展方向看，费效比是决定改革成败的根本，这是以外改良或革命成功的根本性原因，按老马的说法就是生产力与生产关系的互相匹配过程。而我们今天的互联网背景下，费效比说也好，生产力生产关系说也好，都牵涉到一个很现实的问题：未来的变革究竟以何种方式来给现在的人以希望？没有愿景的改良和革命都是必败无疑的。这里我就给出一个未来的经济构型，来看看是否足够有吸引力。
马克思理论有一个重要的概念：剩余价值，世间一切的罪恶都来源于此，那么如果这世界没有剩余价值了，社会将会怎样？其实现有的网购已经有个趋势，那就是去利润化，淘宝、京东卖价价格一家比一家低，甚至不乏赔本赚吆喝。虽说假货也是网购的一个大问题，但外国明星也会来中国大买A货，实际上已经表明所谓的“假货”，很多就是把品牌价值打回原型的“良心价”。那么这样发展下去，未来很可能出现一个统一的，大家都不要利润的真正反应需求的大市场。苹果和小米其实也是这一领域的先行者，只是前者目标是奢侈品市场，后者才真正针对手机市场，锤子手机的卖情怀则介于苹果和小米之间。而脱出手机市场的局限，将去利润化全行业推广的，恰恰就是阿里。
从商业原生态考虑，利润的必要性来源于物流成本，不同地域有特产差异，如果不以附加利润进行干预，那么多数物资都得烂在地里，因此古代政府在计划性调拨物资的同时，将商品利润作为实时有效的补充物流形态，放在相当重要的地位。哪怕是近现代，社会主义的计划性调拨也证明完全的去商业化依然是行不通的。但是今天，随着信息化和物流自动化的持续跃进，完全的去商业化似乎已经可以确立，甚至计划和市场都变得界限模糊。比如小米的预售制带有明显的计划特色，但其整个营销体系又建立在市场层面。这其实已经透露出一个信息：在足够的速度回馈下，计划还是市场，就变得没那么重要了。好比我们在学车时，每步都会有严格的先后次序，而当开熟练了后，你根本意识不到这个顺序。
如果说利润的必要性还在于分工的话，那么信息化社会将工作机械化，知识获取零成本化后，行业分工方面的必要性已经大幅削弱，从专家到“砖家”的变化已经初见端倪，而“民科”的崛起也基本会是大势所趋，哪怕是军工等绝密领域，随着未来人类的程序猿化，这最后的信息壁垒能坚持多久，也是一个未知数（斯诺登事件可以看做一个时代的标志）。
当然这是说远了，但就目前可见的未来来说，去利润化后一个显著变化就是财富的持有和分配模式都将有明显改变，甚至这将发生在你完全无意识的情况下，比如你还能记得5年前，你怎么看待电子支付吗？当电子账户取代了存折，物流流水取代了业绩报表，一切都变得简单明了。对于国家来说，一切都可以先收益后付账（看着流水单支付薪酬，信用取代货币），对于个人来说，工作和时间支配可以自由化，唯一的阻力来源于“既得利益”，即不干活光享乐的集团，可是他们真的跟得上这个时代吗？他们真的能分清哪些改变会威胁他们的“地位”吗？整个流程将会如行云流水，就好比网络上无数的反转剧情，你根本猜不中结局。但对于有心参与的人来说，其实不用担心什么，因为顺势而为者，只需跟着走。水银泄地，润物无声，网上的声音究竟谁被谁掌控，何必介怀，只是当你不经意间回首，才会发现“轻舟已过万重山”。
谢谢葡萄。希望葡萄能常来写一写帖子。。。
本帖最后由 gentlsteve 于 2016-1-28 14:15 编辑
有药房起诉国家药监局强推药品电子监管码违法！
据说药监局要收回阿里健康网药品电子监管码的运营权！
数字化是大趋势，但是指望靠垄断相关大数据赢利的，还是洗洗睡吧。
其实本来就是个闹剧，笑话而已。居然还持续了这么久。
谢谢葡萄。
在磨刀的胖猫 发表于 2016-1-25 15:37 static/image/common/back.gif
我认为这篇算是说得清楚的，主要他喜欢用英语叙述从句，加错别字，又懒得改，还喜欢自己生造概念，看不习 ...
普通人搞政治，是一百年来的特殊情况，WG发展到了高潮，现在是余味。但由于普通人的视野、训练水平和信息获取能力的不足，基本是一将功成万骨枯。呵呵。这可能是葡萄说不要搞政治的意思。
时局简单一句话：鹰酱实力无比强大，但是要照顾全球做不到，TG的对策有实效，鹰家很头疼。同时，鹰兔两家内部都问题重重。
时代在变化，数据为王，大家要跟上时代，否则会被时代所甩掉。但这个也只能看个人造化了。
gentlsteve 发表于 2016-1-28 14:12 static/image/common/back.gif
有药房起诉国家药监局强推药品电子监管码违法！
据说药监局要收回阿里健康网药品电子监管码的运营权！
阿里被背后是 2 young 2 simple啊，呵呵。
我相信葡萄说的现在是大变革的时代，机会很多。
但从短期来看，危机就在眼前，
16年的春节可能更甚08年的国庆，
4万亿肯定不管用，40万亿可否？
本帖最后由 海因杰 于 2016-1-30 10:21 编辑
现在，移动APP原来已经影响到生活的方方面面了。有个台湾人写的文章，讲台湾在互联网这方面落后中国好几年了。不知道美国、欧洲、日韩等国家，互联网发展得如何。当然这只是互联网+与传统行业相互渗透的开始吧，暂时还没显示大数据的多少威力。
感觉个人已经落伍了，基本不怎么用APP。
台湾评大陆：我们太落后了…简直就是原始社会
看起来，在互联网应用这方面，我们倒走在前列了。难怪5g在大力投资，传感器什么的新闻还没看到，新建超算的新闻暂时也不多（核电的新闻倒是多），这些都算是葡萄说的数字化方面的投资了吧。
本帖最后由 海因杰 于 2016-1-30 10:40 编辑
大数据管理，估计能减少很多成本。比较有效的发挥市场经济和计划经济的优势，一句话，优化和提高经济增长率。数据越多，越能优化，这估计就是葡萄说的正循环。不过，还是那句话。大数据管理现在还算是雏形，威力还没看出来，到底未来如何不清楚。
海因杰 发表于 2016-1-30 10:06 static/image/common/back.gif
现在，移动APP原来已经影响到生活的方方面面了。有个台湾人写的文章，讲台湾在互联网这方面落后中国好几年了 ...
除了美国，可以说中国走在前面，甚至某些方面比美国还在前面。
简单点说，虚伪的和平解体已经不可避免
葡萄 发表于 2016-1-30 13:53 static/image/common/back.gif
简单点说，虚伪的和平解体已经不可避免
谁来解毒一下
谜团 发表于 2016-1-30 14:05
谁来解毒一下
雅尔塔体系的解体吧。苏联没了，美国运营这个体系成本过高，又有中国的竞争，他想换个体系玩玩，个人猜的啊。
lichxuxiao1 发表于 2016-1-30 14:08 static/image/common/back.gif
雅尔塔体系的解体吧。苏联没了，美国运营这个体系成本过高，又有中国的竞争，他想换个体系玩玩，个人猜的 ...
这个历史规律看是肯定的 只是发生的形式是怎样不好判断
我不吃青椒 发表于 2016-1-27 00:29 static/image/common/back.gif
前几年我的一个朋友在他的运销系统中就使用了现在看来已经过时的东西，不过仅仅是这些东西就给他带来以 ...
能否多讲两句“运销系统”的事:loveliness:
葡萄 发表于 2016-1-30 13:53 static/image/common/back.gif
简单点说，虚伪的和平解体已经不可避免
什么的和平解体？！ 美元霸权体系？ 还是西方为主导的经济金融体系？
虚伪先放在一边，那只是个态度问题，呵呵
本帖最后由 warm20009 于 2016-1-30 15:31 编辑
广州仁者 发表于 2016-1-30 15:13 static/image/common/back.gif
什么的和平解体？！ 美元霸权体系？ 还是西方为主导的经济金融体系？
虚伪先放在一边，那只是个态度问 ...
葡萄不是讲过要开打热战了吗？
广州仁者 发表于 2016-1-30 15:13
什么的和平解体？！ 美元霸权体系？ 还是西方为主导的经济金融体系？
虚伪先放在一边，那只是个态度问 ...
说的是“虚伪的和平”吧
外媒：美军舰驶入西沙群岛中建岛12海里区域