本帖最后由 fish97 于 2017-6-20 08:01 编辑
wisele 发表于 2017-6-9 08:44 static/image/common/back.gif
这要多低的智商才会相信这种小道消息 ？
中国四大国有银行的总市值也就五万亿元左右，世界首富盖茨身家 ...
张万年以前说过，以情帮商，以商养情，情商两旺。gwg就是这里面的商。当然了他除了外情也就接触了内情。内情可是神仙互斗的工具，这工具可是人，不是你随便弄死就没声了。安全部技术侦查局局长不会就这么没有声就死了吧。他留的后手gwg就得到了。另外神仙门自己也给他续料。
让我想起以前河里的一句话，红洞县里没好人。
斗吧，会有好结果的。
希望中国以后从此走向富强。
美国加息，回收流动性，是主动引爆美国股市？还是吸引美元回流，收割全世界？
原来人性本恶 发表于 2017-6-13 19:30
吴小辉终于进去喝茶了
现在天天有文章说坏人变老，不断的有各种文章在佐证这种说法。这就是舆论的准备，营造一个环境，符合他老板意志 我看他老板cxl也该进去了。 咱们慢慢看5年10年地。
中央军民融合发展委员会第一次全体会议。
fish97 发表于 2017-6-21 10:41
现在天天有文章说坏人变老，不断的有各种文章在佐证这种说法。这就是舆论的准备，营造一个环境，符合他老 ...
你心中有戾气，说到底原因还是太急于求成了。当年49年刚建国的时候，那时候急，于是急出了大跃进。
就我看来，国民素质的提高，贵族气质的培养，起码要再30年才有可能。大部分人都才刚进城呢，就想让他们遵纪守法，彬彬有礼，想的太美了。
rafanadal 发表于 2017-6-21 11:31 static/image/common/back.gif
中央军民融合发展委员会第一次全体会议。
不搞民兵，军民融合个啥。
是军资本融合吧
fish97 发表于 2017-6-21 10:41 static/image/common/back.gif
现在天天有文章说坏人变老，不断的有各种文章在佐证这种说法。这就是舆论的准备，营造一个环境，符合他老 ...
cxl是谁啊
niubuqun 发表于 2017-6-21 01:37
你心中有戾气，说到底原因还是太急于求成了。当年49年刚建国的时候，那时候急，于是急出了大跃进。
...
南辕北辙。
不过你提到的贵族气质，就是一帮吃饱了没事干的人在指点江山。是一个社会腐朽的开始。只有中国人民都保持这种争抢的农民气质，这才是中国永远进步的力量来源。虽然从个体上我也烦遇见这种人。但国家与民族的发展更为重要。我推荐这种气质，这种中国人民最伟大的气质。
SkyWalkerJ 发表于 2017-6-20 18:04 static/image/common/back.gif
真的在走金融收缩周期？这可不是闹着玩的啊。。。
当然是。美国加息周期开启，中国不想加也得加。
fish97 发表于 2017-6-21 18:39 static/image/common/back.gif
南辕北辙。
不过你提到的贵族气质，就是一帮吃饱了没事干的人在指点江山。是一个社会腐朽的开始。只有中 ...
贵族气质是扯淡，争抢的农民气质是内耗，中国需要的是一个能把全国人民的奋斗方向凝聚到一起的意识形态。
wolflower001 发表于 2017-7-14 10:33
贵族气质是扯淡，争抢的农民气质是内耗，中国需要的是一个能把全国人民的奋斗方向凝聚到一起的意识形态。
气质跟意识形态两码事啊。我的意思其实是说人的行为规则，文明素质方面。
wolflower001 发表于 2017-7-14 10:33
贵族气质是扯淡，争抢的农民气质是内耗，中国需要的是一个能把全国人民的奋斗方向凝聚到一起的意识形态。
说是那么说实际做得到吗？
古代以儒家为正统，接受儒家意识形态的古人真的全部是把这种意识形态作为自己的行动指南吗？
“不尚贤使民不争，不贵难得之物使民不为盗”，一个组织的领导者若是执着于物质或者意识形态，下面的人绝对n多人学着做样子。你说GDP好，好的下面的人绝对帮你把GDP搞上去，因为搞不上去的你也肯定不会认同，但是搞GDP的副作用不会有人关注的，即使最下面洪水滔天。你说哪个意识形态好，哇那绝对一晚上一帮人埋头苦学那个意识形态，第二天早上绝对比你还懂那个意识形态。然而，GDP和什么意识形态真的是你的初衷吗？
打个比方，华为任正非最初严控KPI是为了组织快速发展，他确实快速发展起来了呀，可是快速发展带来的问题可能更可怕。比如华为的34岁以上员工很多被清（或者变相被清），造成全体员工人心惶惶，但是这在公司程序上绝对没有错，没有达到KPI的员工公司帮你转岗，转到国外（比如中东非洲南美等国家）缺人的部门去，哪怕你英文再不好。处在外面的我们当然不了解实际影响，然而华为p10就暴露了问题到底有多大。p10闪存有三种，混着用，这本来不太影响使用，只影响使用体验。然而华为发售时不提闪存种类，等到有人（或者也可能是竞争对手）发评测说这个闪存问题，华为在做什么？请水军打海战掩盖问题，说没有问题大家放心使用。可是这三种闪存价格差别很大，你让买到最差那种闪存的用户怎么想？
本来电子行业因为供应商问题换配件是很正常的事情，你手机确确实实不影响使用，然而用户用大家同样的价钱买了比别人差一些的手机，心里会爽吗？华为的公关唯一做的就是请水军掩盖问题，为什么？因为其它种方式比如换货退货补差价等等会影响到利润的KPI啊，你要是完不成KPI你明年可能就不能在华为上班了。一叶知秋，华为目前出现大问题了，类似p10事件只会削弱华为在消费者心中的形象，只关注KPI，不注重运营各指标的平衡，未来肯定还会出大问题。反作用力和作用力一样大。
说到这里，你觉得弄个“能把全国人民奋斗方向凝聚在一起的意识形态”可行性有多大？
cornwall 发表于 2017-7-14 12:44
说是那么说实际做得到吗？
古代以儒家为正统，接受儒家意识形态的古人真的全部是把这种意识形态作为自 ...
华为闪存事件我从客服的角度来说，就是脾气跑的速度超过了产品的速度，太提前把自己当回事了。不在广告提闪存类型，或者提慢的类型都没事，就像宣传卖精瘦肉，然后货到是五花肉，你怎么想。后期公关又装逼了一段时间，让大家静静的看着他装逼，活活打烂一手好牌，还是自己不知道自己是谁了的原因，能怪谁
这几天看了温铁军的讲课，搞工业化、资本化都是一步一个坎儿。
lynn1 发表于 2017-7-14 12:57 static/image/common/back.gif
华为闪存事件我从客服的角度来说，就是脾气跑的速度超过了产品的速度，太提前把自己当回事了。不在广告 ...
你说的是目前我们看到现象以及看到的部分结果，比如客服说了什么做什么，公关说了什么做了什么，导致网民或者华为手机用户的什么什么反应。假如你是董事长任正非，你还愿意用这个角度看你下面的员工吗？
同理，我回wolflower001的意思是说，按照我理解的我看到的道理，以现在的状况（其实我认为任何时候都一样），搞什么能够把全国人民凝聚在一起的意识形态是不可能的，即使短时间搞成了，不注意它的反面的话，它带来的后果可能比我们目前的现状更难以让人接受。
我不知道这样表达是否清晰，当然我的观点未必正确，欢迎一起探讨。
wolflower001 发表于 2017-7-13 21:33 static/image/common/back.gif
贵族气质是扯淡，争抢的农民气质是内耗，中国需要的是一个能把全国人民的奋斗方向凝聚到一起的意识形态。
内耗大也比固步自封好，终究从人类历史长河的角度看，中国，中华民族在不断的进步。
cornwall 发表于 2017-7-14 12:44 static/image/common/back.gif
说是那么说实际做得到吗？
古代以儒家为正统，接受儒家意识形态的古人真的全部是把这种意识形态作为自 ...
可行性很大——如果你不是把时间限定在5-10年之内的话。在小农经济和自然经济的时代，我们尚且能够诞生大一统的国家和意识形态；而今的生产力和生产方式天然地要求全国统一大市场，必然也要求更加统一的上层建筑，那么我们建立凝聚全国人民的意识形态更是水到渠成。更何况我们也曾经历过那样的时代，只是后来遭到了来自传统的、现实的、国内的、国际的、有心的、无意的各种反扑，从而在一段时间内远离了主流意识形态，但回归是迟早的。正如秦国灭亡后的一段时间里，分封制又大行其道，但最终还是郡县成为主流。
本帖最后由 cornwall 于 2017-7-17 13:55 编辑
wolflower001 发表于 2017-7-17 11:23 static/image/common/back.gif
可行性很大——如果你不是把时间限定在5-10年之内的话。在小农经济和自然经济的时代，我们尚且能够诞生大 ...你到猫眼、天涯、网易论坛等这些网民集中点的论坛，看能不能统一一下里面大部分的人对某些问题或者事件的看法。
或者再来看看，“三个代表”“八荣八耻”之类的属不属于意识形态，过去、现在认同它们又愿意以身作则的有几个？
老子道德经里说的“不尚贤,使民不争.不贵难得之货,使民不为盗.不见可欲,使民心不乱”，统治阶级立一个意识的标准，底下的人肯定会群而效仿，因为他们知道通过效仿这个行为可以得到利益，以利益牵引的意识形态还是意识形态吗？那还不如叫利益输送方式呢，而且它最终得到的结果肯定不是最初想要的结果。
cornwall 发表于 2017-7-17 13:50
你到猫眼、天涯、网易论坛等这些网民集中点的论坛，看能不能统一一下里面大部分的人对某些问题或者事件的看 ...
其实现在在各大论坛以及看各大标志性新闻的评论风向，基本的民族价值观，共识这两年已经跃然纸上了
cornwall 发表于 2017-7-17 13:50 static/image/common/back.gif
你到猫眼、天涯、网易论坛等这些网民集中点的论坛，看能不能统一一下里面大部分的人对某些问题或者事件的看 ...
你所谓的网民观点，真的能代表民意么？猫眼、天涯、网易等论坛里的网民们，一部分是水军网特、一部分是见谁反谁的喷子、一部分是满腹牢骚的人，真正在网上发表自己真实意见的人少而又少，更何况相当一部分人是不逛论坛的或者只看不说的“沉默的大多数”。所以，要观察社会现实，要亲自走访工厂、田间、政府、市井，网络上的信息很多，但要得到真实很难。
wolflower001 发表于 2017-7-17 17:24
你所谓的网民观点，真的能代表民意么？猫眼、天涯、网易等论坛里的网民们，一部分是水军网特、一部分是见 ...
你提供的例子证明你已经找到答案了。
网络上的ID是虚拟的，但网络背后的又是真实的。网络水军存在的原因是什么？
撇开我们普通人对某些教派的负面感官，外人看伊斯兰国家都是一样的意识形态，他们内部尚且还有很多教派之分。哦，对了，朝鲜国内的意识形态是绝对统一的，希望你会喜欢活在这样的国家。
这么多年又有政论专题片了，《将改革进行到底》
cornwall 发表于 2017-7-17 00:50
你到猫眼、天涯、网易论坛等这些网民集中点的论坛，看能不能统一一下里面大部分的人对某些问题或者事件的看 ...
不尚贤,使民不争.不贵难得之货,使民不为盗.不见可欲,使民心不乱
这是为统治阶级服务，实现和谐统治的道路，不是使民族国家进步的道路，如果这么下去，中国早晚有一天会像晚清一样被外国侵略打败并被奴役。尤其是在今后世界资源越来越少而世界人口越来越多的情况下，每个国家民族都会变得越来越具有侵略性，否则无法生存。现今的脉脉含情的各种宽容政策会消失，今后大规模屠戳将会是常态。 因为技术进步赶不上人口的增长对自然资源的需要，或者资本不愿意服务那些对他们没有任何用处的无用阶级。如果我们中华民族不早做准备，我们的子孙就是被屠戳的命。但也可以预计统治阶级更在乎自己的现时利益，即使画饼也是为了自己的现时利益，所以我们在从现在起以下100年需要一些理想主义者成为领导。
cornwall 发表于 2017-7-17 19:14 static/image/common/back.gif
你提供的例子证明你已经找到答案了。
网络上的ID是虚拟的，但网络背后的又是真实的。网络水军存在的原 ...
绝对统一的意识形态从长远来看是否好事还很难说，按照小说《地球入侵》的观点会造成文明的灭绝。但是在短时间内，它却会让一个国家、组织的组织能力和战斗能力提高到最大的程度，以应付灾难或战争。很不幸的是，我们再次处在了大争之世里，也只有像战国时期秦国那样组织起来才能够打赢这场生存之战，在国家内部搞百家争鸣，那是取死之道。朝鲜的那一套很封闭、很僵化，让人活得很不舒服，但是能以弹丸之地与美日韩对峙60多年，度过了战争、战争威胁、经济危机和大范围饥荒，你不得不承认这套制度有其过人之处。
wolflower001 发表于 2017-7-18 08:58 static/image/common/back.gif
绝对统一的意识形态从长远来看是否好事还很难说，按照小说《地球入侵》的观点会造成文明的灭绝。但是在短 ...
前苏联在卫国战争期间就是采用你所说的这种制度，以应对战争
wolflower001 发表于 2017-7-18 08:58 static/image/common/back.gif
绝对统一的意识形态从长远来看是否好事还很难说，按照小说《地球入侵》的观点会造成文明的灭绝。但是在短 ...
以牺牲发展来实现稳定，就像一辆车，开得极慢甚至停下不动，自然就不会翻。但是，到底好还是不好，见仁见智。
wolflower001 发表于 2017-7-18 08:58 static/image/common/back.gif
绝对统一的意识形态从长远来看是否好事还很难说，按照小说《地球入侵》的观点会造成文明的灭绝。但是在短 ...
中国60年来持续不断的提供给朝鲜多少援助？就是他敌对的美国，过去援助给朝鲜的粮食有多少？没有这些援助，朝鲜得饿死多少人，内部早就乱了，还可能存在统一的意识形态吗？为什么美国后来要制裁朝鲜，而中国的援助都是“人道主义援助”？
你举秦国的例子更加证明了搞统一的意识形态的限制条件非常多，战国时期的大争之世是国战，是你死我活的斗争。秦国以战养战，统一后的秦国维持不了高成本的意识形态，最终崩溃。而现在的大争之世是比谁活的更好的竞争，有战争也是代理人战争或者桌子底下的战争（比如金融战、网络战等）。也许未来有统一全球的战争，但绝不是我们这几代人见到的未来，核武器啊。
cornwall 发表于 2017-7-18 10:50
中国60年来持续不断的提供给朝鲜多少援助？就是他敌对的美国，过去援助给朝鲜的粮食有多少？没有这些援助 ...
就我看来，秦国作为一个封建君主国家，很大原因是毁在继任者的个人能力上。跟那时候的什么意识形态没有关系。我读史记的时候一直在奇怪为什么秦始皇不在死前先立太子？没有资料，不知道是史记记载有问题还是其他原因。
niubuqun 发表于 2017-7-18 11:50
就我看来，秦国作为一个封建君主国家，很大原因是毁在继任者的个人能力上。跟那时候的什么意识形态没有关 ...
扶苏早就立为太子了
sduqxy144 发表于 2017-7-18 13:00
扶苏早就立为太子了
我看史记，是没有，所以才有后面一系列的事。