写了个中国足球发展的个人看法，欢迎大家拍砖
本帖最后由 du_yi_long 于 2012-4-7 15:57 编辑前言如果单纯比较体育运动的话，会发现一个很尴尬的现象，乒乓球我国在世界上处于垄断地位，足球却长期连韩国都踢不过，别的运动这几年进展神速，姚明去NBA，刘翔跑的过黑人，这在亚洲人尤其东亚人以前简直无法想象。日韩足球目前发展良好，世界杯已经连续进入16强，韩国甚至还进入了4强，当然靠了一些小动作，但是毕竟算是破了亚洲纪录，仔细想想人家客观实力摆在那里，朝鲜曾经也进过世界杯八强，我们自己只能发发牢骚吃不到葡萄说葡萄酸。国内长期以来想解决问题的呼声很高，基本论调都是有问题统统归罪于足球体制问题，结果随着计划经济为核心两人人一瓶矿泉水的穷棒子北朝鲜队在世界杯预选赛上顺利出线，体制问题立刻不是问题，新上台的足协主席哦竟然想出了回归计划体制的点子，异想天开打算让未来国家队去踢职业联赛，国家队队员自己踢自己球队这样的怪事。
以往足协领导社会爱心人士提出种种对策现在看都是口水战，中甲改中超换汤不换药，搞大企业队之类的模式实际上早被泰国玩烂掉，连女足也完了，亚洲也冲不出去了，所有举措没有任何创新，说白了就是足球资本化，找钱来玩，结果就是被钱玩的团团转。286提出足球从娃娃抓起，看起来过于渺茫，一个局级的行业协会也没能力去搞，巨大的人口基数，无论多少资金投入也最终变成撒胡椒面。职业联赛方面终于开始司法介入，官员球员教练裁判抓了不少人清理环境，至少解决了表面问题，很明显光是剪箭杆解决不了内部问题，至于核心问题是什么都很难说的清楚。
国内足坛有看点有这么几件事，北京金志扬老前辈在北工大大学生球队的探索，上海崇明岛徐根宝教练搞的足球学校，还有两个有钱的房地产为后台的俱乐部搞的活动，一个是送青少年球队去国外，另外一个号称要整五万球员做青少年培养，其他方面比如足球学校，大部分关门了事，传出丑闻不少，基层教练收钱不说，单身小球员妈妈的身体也成了行贿物品，青少年方面几乎萎缩成没有。曾经重创中国国家队的香港教练郭家明（现在是国际足联足球培训官员）多次来大陆培训教练员，他说目前教练员不光水平低下，职业道德，学习态度都差的很难想像，可见未来中国足球只会更烂，绝对不会往好的方向发展。http://tieba.baidu.com/f?kz=822245361
下面就从另外的角度来分析问题，并给出相应的改革措施和实施过程。足球运动和其他职业体育运动的重要区别：仔细分析足球运动的特点和选拔过程，就会发现足球选拔队员方面有很大问题，据说徐根宝曾错过了维埃拉，舍甫琴科，雷克巴这样的超级球员，而且给他们的技术水平评价很低。客观上也说明对足球运动员判断往往依赖于教练员个人看法而非硬性的技术指标。而这也给了足球运动选拔工作造成难道，以国内目前的情况，选拔过程被人情世故吃透是肯定的。
相比其他体育运动，比如篮球，特殊的身体条件立刻可以决定球员未来，例如姚明身高具备绝对优势，而其他竞技项目，成绩可以作为唯一的选拔标准，乒乓球，打打就知道了，很少有做手脚的机会。可偏偏足球没有这些明显的指标，以国外球星看，身体条件好的很少，过高过矮都没有优势，贝利，马拉多纳身上也没有看出有任何特殊身体条件，除了马的脚丫子特大（可以放上一个足球不掉下来，据说跟青少年长期吸毒有关）。
这里面就暴露出选拔的问题了，通过比赛来选拔几乎根本不可能，足球可不是乒乓球，是球队对抗，任何原因都能把个别人才埋没掉，你让马拉多纳去柬埔寨队也未必能踢得过日本队韩国队，这种选拔方式直接可以把他选拔掉，根本没有出头机会，足球这种集体项目无法通过比赛作为标准来选拔人才，都是靠教练员的个人素质，考虑到目前一代不如一代的教练员水平，加上市场化金钱化浸透的社会风气，甚至有基层球员妈妈性贿赂教练这样的事情发生。以俱乐部运营为中心的培养基础轻易就被内部瓦解，加上踢球者本人很早放弃了学习深造的机会，使得家长往往孤注一掷，改孩子岁数行贿教练的根本原因就在这里，俱乐部显然无法从根本上解决此类问题，教练员仅仅是打工的。这里面暴露出基层教练员的很多问题，至少成绩是无法考核的或者很难考核，另外除了一线队伍有正常的训练比赛外，其他队伍很少有比赛机会，顶多是内部比赛，除了上海北京这样的大城市俱乐部，其他地方俱乐部估计都已经放弃了青少年培养计划，对追求短期效益的俱乐部来说这种模式完全是浪费钱。
即使回到计划经济体制，同样问题一样会出现，现在已经是独生子女年代，一般家庭所具备的经济能力也远超过北朝鲜这样的纯计划体制，假如在市场经济大格局中维持一个这样的计划经济培训模式，结果可想而知。因此得出结论，凡是有客观标准的体育项目，我们国家都可以搞的很好，凡是靠人把关的早晚都会一塌糊涂。现在社会靠人自觉显然是靠不住的，只有彻底改变以人为标准的选拔才能从根本上解决问题。
这里面以女足为例，我本人高中时班里有女足队员，对她们有一定了解。有幸看到女足开始起步，辉煌，坠落的全过程。早期女足队员选拔非常简单，高中的时候，田径运动员中没希望的运动员都被划拉到女足里面，不夸张的说，短跑的踢前锋，中长跑的踢中场，身体强壮力气大的踢后卫，跳高的当守门员这个组合，身体非常硬朗，踢球不跟我们业余男生踢，我曾是半路被选拔到校队当长跑队员的，有一次跟女足一起训练，大街上从一个地方跑到另外一个地方，距离有5公里样子，结果我唯一跑过的是女足的守门员，其他人一个都没跑不过，我们男生先跑，不到一半除了守门员其他的全部把我甩掉了。
回顾回顾鼎盛时期的国家女足，身体条件跟西方球员相比完全不落下风，亚洲球队里面鹤立鸡群，像大人踢小孩。等后来女足开始从小按照足球方式选拔和训练的时候，可笑的问题立刻出现，一个是身材明显变矮，另一个就是身体条件明显变差。亚洲比赛都没有身体优势，几乎看不到有田径特长的球员，比赛成绩一落千丈，某足协官员认为是态度不认真，训练不刻苦，没有练好“叉腰肌”。其实是基层选拔出了问题，刻苦程度是一样的，先天不足造成最后结果，中国女运动员一向非常刻苦，职业态度远远好过男运动员，另外也没有任何不良习惯，比如抽烟喝酒赌博等等，中国女运动员成绩在世界上很突出是有根本原因的。
这个现象就可以清楚的表明，单靠足球技术本身作为青少年选拔方式效率低于传统田径运动员选拔方式，即便是像女足这样利益有限，改年龄和贿赂没有男足明显，结果很难看。
下面以旁观者角度，来谈谈足球这个大饼到底有多大，看看能不能引起发改委的注意：发改委的工作好像是画大饼，搞科学论证不是信口胡说。所以想引起发改委注意的行业，应该具备足够的产业规模和劳动人口才行，否则一切都是放空炮，足球界似乎从来没有引起过注意，自己可能也没打算这样做。可是没有足够的参与人口数目和国家的政策资金的支持，足球别说拿世界杯（某官员说30年拿世界杯），就是冲出亚洲也困难（上次出去靠猫腻，另外当时实力也不错，可一亮相就被打成肉饼，还不如不去）。一般来说，绝对的数量决定了绝对的质量，如果没有足够的干电池，任何运动也发展不起来（乒乓球参与人数一直在世界上是垄断性的），对足球这样的平民参与的集体项目来说，不去扩大底层根基的都是短期行为，赌博行为，投机行为。首先从联赛谈起，最核心的一个问题，就是联赛的规模似乎太小，相对于13亿人来说。中超，中甲还有人看，再往下面比赛几乎无人问津，金志扬也提出类似的看法，就是取消低水平联赛，比如中乙以下。这几年闹出的球员讨薪的问题，吓了一跳，普通球员工资少的可怜，连建筑工地的农民工都不如，只有千元的样子，这么少也欠着。要知道现在建筑工地包吃包住，有点技术的工人收入远远超过这个。这显然和我国国力和球迷所希望的相差甚远。
比赛形式，足球有个很奇怪的现象，就是面积大的国家往往成绩不好，美国苏联加拿大中国都是这样，这里面原因不一一列举了，分析一下比赛形式，看看欧洲就知道，欧洲被分为很多小国，每个国家都有自己的联赛，甲乙丙丁，如果按照人口平均的话，球队/人口的比例远远大于我们国家，想想看，任何事情都是有足够数量才有足够质量，比赛规模和人口不匹配，参与人数少，水平自然低下，选拔环节也很容易出问题。因此考虑出了一个新的方式，就是目前联赛应该改为分区比赛模式（巴西好像就是这样）。
我国城市人口规模按目前看至少划分出8个赛区或者16个赛区，如果从具体操作的角度来看，可以先考虑分成8个区，以后条件成熟了继续增加。每个区相当于欧洲一个国家，区内分甲乙丙丁联赛，甲级队的前四名可以参加全国比赛，就是所谓全国超级杯赛（类似于欧洲冠军杯和优胜者杯）。赛区内是正常的循环赛，除了争夺赛区冠军外，前几名需要争夺下一年的超级杯（类似于NBA的季后赛）的入场卷，超级杯参赛资格为上一赛季获得的联赛前几名资格，比如可以是前三名或者前两名。
为了强化超级杯比赛的精彩程度，可以选择赛季最好的时间开始全国比赛，中间穿插地区联赛，NBA有个统计，季后赛的收入远远超过常规赛，两种比赛球票价格不同，收入要超过常规赛，对球队收入有很大影响。如果加上全国性的转播收入等等，对俱乐部有一定的吸引力，为了增加比赛数量，可以通过排名赛这样的比赛方式，类似于国际男篮比赛，要知道名次是一种荣誉，同时比赛也能带来收益，如果将来新球员采用选秀制度，排名也可以作为选秀的标志（没必要选NBA选秀模式，可以反顺序选，作为名次收益）。
假如按照16个赛区来设计的话，可以容纳16×16=256个甲级球队，如果加上乙丙丁，职业足球队最大可以容纳1000个球队以上，以每个球队30人计算，现役职业球员三万人，一个球队主场每年平均20多场比赛，全国就有20000场常规循环比赛，加上其他各种淘汰赛，数量可能有30000场，如果一场比赛平均3万人观看，每年现场就有9亿人次的观战规模，不算电视观众也是个很客观的规模。假设平均50元球票，讲会达到450亿的球票收入规模，如果加上相关行业，吃喝玩乐，各种广告收益，转播收益，彩票收益，这个蛋糕足够分量。以我的估计可以上千亿人民币，就业人口几十万到几百万规模。有了这些数量球队，与之相关的科研机构，体育器材厂商，服装鞋袜，餐饮等三产的规模也不可小视。
简单分析一下国内其他职业化体育，除了足球，其他体育运动项目很难形成可以自负盈亏的产业，原因主要是现场观众数目有限，同为集体项目的篮球，球场一般容纳4000，5000人，最多也就1，2万人，再多就影响观赏效果，我看过这种比赛，位置差的只能看望远镜，跟足球相比无论如何差距近5到10倍，夏天场馆内热死需要空调，冬天球员冻的要死，门票价格水平甚至不如足球门票价格，最火的上海东方，每年亏损1000万以上，由于比赛缺乏NBA那样的强力的观赏性，一般球队比赛对观众吸引力有限，赞助商也不尽如意，主要靠央视转播，属于变相的靠中央台。至于其他运动问题更多，一般来说现场看的效果都不如在家看电视，除了国家队有人看关心外，，普通比赛根本没人看，商业价值很低。只有足球有足够大的观众人数，至少表面看能够支撑起俱乐部的运行，其他运动根本没有可能。
以前看过不少分析文章关于足球盈利分析的，这里只举门票一项，其他的水分太大先不统计，可以作为额外收益。假定一个俱乐部每个主场门票算做自己正式营业收益，每年按照平均25个主场计算，每个主场平均3万人，门票假设为50元，可以带来的直接门票收入25×3×50=3750万人民币，这里面包括循环赛和优胜者杯赛。当然如果能进入超级杯赛，也可以获得额外收益。因此任何俱乐部运营必须适应这个收入水平，否则就是行业性亏损，难以长期维持。可以通过类似NBA的工资帽或者奢侈税方式对球队超额支出限制。我国大部分公司运营标准是人均销售额30万为盈亏点，如果俱乐部平均30人计算，人均产值要超过100万，应该属于比较理想的行业盈利水平，加上周边收益，具有不错的投资前景。这里面主要问题有两个，一个是基础球员供求问题，导致俱乐部与优秀球员之间博弈处于被动，有钱的俱乐部四处挖角，败坏了整个行业。弱小俱乐部想自身造血则需要大量投入青少年梯队建设，周期长见效慢，加上足协监管无力，使得俱乐部成了投资黑洞，最终损害了整个行业的共同利益。球队里最大的支出项目第一是主教练和球员的工资奖金，第二是外出比赛费用，第三是俱乐部日常训练管理支出，最后有三线队伍的话，还有大笔梯队费用。由于找不到一个准确的数据来源（实际上俱乐部运营是个黑窟窿，连赵本山都差点被忽悠进去），足协也没有准确的调研数据，很多文章都是作者自己估算。外出比赛费用只好取了金志扬教练带的理工大学球队支出作为参考，该队一年大概500万人民币支出（球队球员不拿工资，教练也不拿，场地费用都是学校自己的）。去掉这一项目，只要球员工资+俱乐部管理低于2000万的话，作为投资者一年可获得1000万以上的投资收益，再加上其他相关项目收入，应该说是一个很理想的投资方向，作为国家提倡的内需环保产业，即满足国家发展方向的，又是个很好的民间投资平台，关键是注重整体控制，防止单个俱乐部资金滥用，搞金钱足球，破坏整个投资环境。对足协而言保护俱乐部投资者的权益是根本要务，另外球员工资奖金也可以通过股份化期权之类的金融手段来降低俱乐部投资风险，建立一套完善的机制非常重要，除了足协外，政府政策法规也起很大作用。
看现在的俱乐部经营模式存在一个严重问题，现行的俱乐部理想化是金字塔形，最上面是职业队，下面是各个年龄层的梯队，3000多万养活一个职业队应该问题不大，可养活下面的梯队就非常困难了，尤其是外出比赛费用，梯队比正式队伍成本差不了太多。这种模式就导致两个结果，要不急功近利，不搞梯队，要不搞梯队造成长期亏损，额外也带来俱乐部人员臃肿，管理容易出问题，不适应长期稳定的发展需要，国内俱乐部都是以追求短期效益为主。没有几家真正投资去培训下一代，足球学校现在看大部分也关门了事，只有少数学校维持运营，数量根本满足不了市场需要。
建立分区比赛最大的好处就是增大球队基数，区域比赛可以降低交通住宿成本支出，距离近的球队比赛可以使用大巴作为交通工具，当天比赛当天回，这个基本上是很多欧洲球队的做法，相对于飞机一个是合算的多，另外住宿费也能省下不少费用，还有一个好处是对球员的身体健康有利，长距离飞行，局部气候需要球员适应，适应时间长同样增加了训练费用，这里面还要说明的是二队的问题，二队主要成本就是出行比赛成本，区域化同样能够降低二队比赛成本，降低俱乐部运营成本。看现在高速铁路也是一个不错的模式，区域比赛如果以交通距离来划分，高铁也是未来比赛可以采用的交通方式。
什么样的俱乐部结构最适宜中国国情俱乐部结构在体育界主要两种，一种是足球界比较常见的金字塔形，这种模式主要目的是俱乐部发现和培养自己的球员，球员类似于奴隶，未来转让需要对方付出成本，现在欧洲出现大问题，博斯曼法案的通过，使得这种模式开始消亡，基本上动摇了欧洲足球的基础，尤其是中小型俱乐部，以前主要是靠销售球员来获取利益。金字塔形最大的问题是加大了球队的经济负担，由于球员培养周期很长，一般的俱乐部做这样长期规划的能力有限，另外球员选拔问题主要靠教练，滋生的腐败现象也很多，对球员来说，投入巨大一旦被选拔掉损失可想而知。另外一种就是NBA体制，NBA球员来自大学，换个角度来看类似于国家培养，俱乐部收益，跟教育方针是一样的，教育也是基于国家培养为企业输送劳动力。俱乐部球员之间只有合同约束，除了选秀之外球队完全是商业运作合同制，球队之间转会主要是交换，合同满了自然互不拖欠。青少年培养主要由国家来承担而非俱乐部，少年以下是中小学培养，NBA强大恐怕来自于这种培养体制。因此以大学为职业球员跳板是最理想的培训方式，球员出路也好解决，毕竟受过大学教育，另外参加的是集体运动有团队精神，身体条件要好于普通学生，就我接触过一些企业，企业里很喜欢这种学生。这方面比较成功的是韩国，球员的大学教育和大学同学之间建立的良好人脉关系，对日后就业也能起到很大作用。
NBA之所以容易经营和管理，跟其模式简单有很大关系，球员都是现役球员，随时都可以上场比赛，每个人都有压力，一个俱乐部有25个球员左右就可以。作为足协一定要把重点放在培养出青年球员里，把俱乐部不愿意做的事情承担起来，至于职业球员可以做长期合同，也可以短期合同。只要青年球员供应充足，降低工资是可以实现的，按照德国标准，一般球员工资为人均工资10倍，那么以北京为例，2万元工资即可，2×12×25=600万工资，加上教练和工作人员，可以控制在1000万。
大学球员可以在3年级之后就可以进入职业球队，使用短期合同。因为目前大学毕业生一般都是四年级在企业打工，这种模式可以让球员在毕业前跟俱乐部有比较亲密的接触，为日后签订合同打下良好的基础。另外需要注意的是要严格规范球员工资收入水平，最低工资制度，完善的保险，另外可以收球员保险金，保证退役球员有几年适应期，有工资拿，保险交。对伤残也要有保证。
基于大学的培养模式大学生比赛的模式。大学比赛必须建立在低成本的模式里，任何高成本商业化都是不可取的，从我的了解，我国大专院校都在大城市和省会中，如果建立起以城市为单位的分区比赛模式，球队完全可以通过大巴来互相比赛，比赛完成后，洗澡，吃饭即可回返校，这样运作成本最低。
区比赛成绩突出的球队，可以参加全国比赛，全国比赛可以做一些商业化设计，比如可以在暑假期间举行，这期间学生放假，任何地方学生都是旅游热点，每年举行的大学生比赛可以成为旅游业的带动项目，中国光省就好几十个，办这样的比赛几十年才能轮到一次，可见其商业价值（短缺经济，参看世界杯）。
大学生比赛的利益关系大学生球员不拿工资奖金，如果比赛都是就近比赛，运营成本少掉两大块，球队中需要开支的只有教练和助理教练，考虑到未来助理教练为学校职工或者留校球员，开支只有主教练一个人，以南美教练为例，一般的教练员年薪10万美元左右，而大学的目标主要是培养人才，而不是去拿世界杯，因此需要的是训练为主的基层教练员，比如柬埔寨国家队的教练，巴西老头，月薪只有6000美元，合RMB不到2万块每个月。
球队中其他人员都可以用在校学生打工充当，包括啦啦队，费用远低于商业运作费用场地维护，其他费用，由于学校本身有这些机构，即便没有球队，费用也需要支出。包括队医也可以纳入学校卫生部门，行政方面又学校代管。这里面唯一需要的是球员的生活补助，比如以肉食为主的食品补助，保证球员在大学期间有充足的营养，为未来成长打好身体基础。
女性观众对球员比赛的促进作用一般来说职业队以下的球队对观众是一种渴求，尤其是女性观众，对男性体育运动促进作用非常明显，大学比赛好处就在这里，一方面培养了球员，一方面培养了观众，要知道中国足球长期落后跟球迷也有一定关系，球迷中女性球迷数量少，知道规则的女性球迷更少，很多是跟男朋友看热闹的，要想长期发展，没有女性的参与是不可能的，女性球迷对球员刺激非常大。考虑到其对下一代的影响，显然这是个非常好的机会。
如何投资大学球员上面叙述过大学比赛的特点，投资问题主要是场地和教练投资，如果按照一个球队教练10万美元投资的话，100个球队，大概每年1000万美元投资，6000万人民币投入，即便是国家出也根本不是个大数字，甚至很多企业完全可以负担，一个全国性的公益项目，靠球迷捐款恐怕都没有问题，类似清华北大之类的院校，根本不用如此支出，连个外聘教授的工资都比不上，欧洲和美洲有大批基层教练，工资要求并不高，我们的目标是培训青年球员，国家有计划培养一批青年教练也可以配合在这里。
大学球员的选拔方式主要方式两个，一个是高考降分，一个是特招，目前俱乐部培养模式也可以兼并在一起，比如定向培养，由俱乐部出学费，毕业后归俱乐部所有。其他球员所有制关系简单，跟球队完全是合同制，可以采用NBA选秀方式，或者摘牌，有最低合同价，非摘牌球员就是球员中的农民工，可以自由去任何球队，足协应该限制球员合同工资最低限度，保证球员保险金，对短期试用球员也要短期合同制。球员选拔，类似12分钟跑，往返跑等等必须指标化，否则一切都是胡闹。大学球队的目标，世界青年比赛，20岁，奥运会。
大学生比赛的商业价值观众为未来消费主体，且数量巨大，全国在校大学生有2000万，即便未来有所减少，也有1000多万，加上学校家属老师员工，现场观众数目很大，具备很大的商业价值。由于未来我国进入高学历社会，毕业群体也不可忽视，通过电视为传媒，也有一定的商业价值。比赛本身如果可以卖票，由于我国大学的特点，周边都有小学，中学，这部分人群连家长也具备一定的商业价值。
新型产业，比如互联网，招聘，网站等等，需要大批年轻人消费都可以通过冠名，广告之类的作为比赛赞助，商业前景作为一个整体不亚于目前职业队。暑假全国大学生冠军比赛，目标是带动旅游，比如大学生群体，中小学生群体，以省为单位，好几十年才能办一次，难度超过现在世界杯，要知道办足球赛成本非常低，最赚钱的国际比赛是世界杯和欧洲杯，难度小，成本低。
国家如何投入大学球队，最简单的模式是给大学免费提供教练和裁判，其他的没有投入的必要，球队对大学是有好处的，学生也有放松呐喊的机会，另外培养未来的观众和参与者也有好处，别的运动都不如足球，足球是个成本比较低的运动。
大学以下的培训方法，大学以下，高中主要是降分和特招方式，智力水平应该纳入高考，国内球员很多问题来源于智力问题而不是别的问题，技战术往往也是跟智力水平相关的，过去的问题是只有少数学习差的学生踢球，这些孩子往往智力水平低下，由于青少年足球身体条件优势比较大，根本无法进行综合选择，由于中国人基数大，选智力水平高的并不是难事，我身边也见过身体条件非常好，保送到清华的例子，曾经参加海淀区长跑，成绩前几名，学习非常好，保送后参加高考，分数也够。要知道，新生代城市里的男孩身体发育远远超过我们以往，缺乏的是科学训练和比赛机会，比赛缺乏的是观众。
中学以下足球比赛，没必要标准，可以采用5人制，另外加上花球比赛，球队间首先比赛个人或2人技术，然后带着比分进入真正比赛，逼迫学生从小注重个人技术。由于我国城市内学校比较多，因此以城市为单位展开比赛即可，甚至可以分成三极比赛，城市，省，国家。
就业问题，以往模式最大的问题是，大部分被淘汰下来的球员都没有好的生存条件，由于错过了学习机会，使得职业技术有问题，加上长期封闭，导致社会关系单一，融入社会能力差，而大学生球员则没这个问题，如果成为不了职业球员，可以继续完成大学教育，另外就是该运动的规模，如果足球成为体育行业支柱产业，基层教练（中小学），中层教练（大学），职业教练，裁判（中小学，业余），中级裁判（大学），高级裁判（联赛），都可以从球员分流出来的人里培养，分层培养有助于选拔人才。
试着写一个10年足球发展计划，有感于30年拿世界杯首先从全国大城市的院校进行调研，找到16个城市作为试点，每个城市找出16个学校作为试点院校。国家投入一些资金，改进这些学校的场地设施，主要是训练设施。通过国际足联，招聘一批以青年训练为主的足球教练，第一期教练包括，主教练，助理教练，守门员教练。
联合教育部门，开始特招，降分特招一批大学生球员，另外将一些俱乐部到年龄的球员以特招或者委培方式送进大学，让俱乐部梯队建设往大学培训为目标的方向转移，如果自己想留下的球员，可以送到大学定向委培方式，保护俱乐部自身利益。属于培训双轨制。
以大学集中的城市组织大学联赛，每个地区自己循环比赛，暑假开始后，进入大学比赛季后赛，由各个城市大学队的前几名参加全国大学生比赛，学生球员住在大学里（放假大学有空房），比赛场地为当地体育场，观众面向社会，考虑到放假期间各个层次的学生都放假，观众应该没有太大问题，另外看比赛的学生和家长或者大学生对当地旅游有促进作用。
国家青年队，少年队都可以从大学里挑选，目标是国际青少年比赛拿成绩。三年后，这批人开始进入社会，是职业联赛改革的开始年，可以把现有职业队都按照区改成甲级队，靠大学毕业的这批球员来作为球员来源，进入一个全新的时代。
这个时代开始后，每年将会有一批年轻球员加入联赛，逐次扩大分区比赛规模和建立甲乙丙三极以上分区联赛。由于球队和球员人数增加而且有保证，市场会逐渐变大，每年度区冠军或者前几名，可以参加下一年的超级杯赛，类似欧洲杯赛。
这个阶段开始冲击亚洲出线也就是说5年之后，我国足球人口数目就远远超过韩国日本，比赛质量，球员文化素质也与其相当，在此基础上冲出亚洲远远比现在好的多，国家队也不至于无米之炊，由于从大学开始教练都是专业教练，因此选拔队员面比现在好的多。这以后雪球越来越大，因此冲出亚洲，走向世界才不是空谈，球员甚至可以出口东南亚，日本韩国，毕竟我们国内人口数目在这里。足球的中国制造正式开始。
裁判的培养和使用目前国内裁判没有很清晰的培养和使用规划，作为足球比赛最重要的一个环节，职业比赛开始后首先就被行贿瓦解，最有名的裁判原来靠双方收钱来维持公平，说起来实在叫人心凉。本来一个很不错的行业就此被黑掉了。国外这几年也对裁判改革呼声很大，跟裁判有关的事件频发，因此需要一个好的裁判评价系统和相关制约机制。由于国内职业比赛模式问题，导致联赛后期，夺冠和降级的球队对裁判的关注度过高，因此加重了裁判问题，如果改革成分区模式，竞争就想对没有那么激烈，比如联赛前几名都可以参加下一年的超级杯赛，只是个名额问题，并不是冠军，可以降低关注度。
教练员级别可以搞成升降级，比如大学比赛是一个级别，职业比赛是一个级别，业余比赛为一个级别，每年可以根据其表现进行评级，而超级杯赛裁判可以考虑中日韩互换方式，降低裁判受贿等行为，每个级别裁判收入水平严格限制，越界受法律法规惩罚。
另外一个就是比赛评价系统，每场比赛由双方俱乐部打分，对有争议的地方，通过录像，可以由足协相应机构仲裁，做为评分标准之一，通过录像公布到网站，作为裁判数据，成为每年评判的标准，脱离人为因素，提高评审的科学性和严肃性。
球员分流问题目前培养方式，分流问题很严重，由于脱离社会封闭培训，使得球员即缺乏文化知识，职业教育，同时也缺乏相应的社会关系，一旦落马就成为废人一个，即便想接受教育，也由于其基础知识匮乏，无法深造，很多从事跟足球相关的职业，结果导致整个行业水平越来越落后，看看现在活跃的教练都是老头子就知道退役球员的问题所在，国际足联搞过很多训练班，效果非常差，甚至有的官员直言说这些球员变成教练，不学，不会，不敬业。考虑到客观环境也有高不成低不就的问题，退役球员唯一能做的就是经商，由于智力水平文化水平限制，结果这些年几乎无一成功，而篮球和其他运动都有很好的商业成功者，也反映了足球目前存在的大量基础问题。
新模式看分流问题，大学以下球员目标是上大学，达到标准即可享受降分，另外水平高的文化课差的可以特招，俱乐部如果愿意培训球员，可以通过委培方式。中学以下问题跟普通高中生一样由社会承担分流球员，该干嘛干嘛，由于高中后可以参加职业培训，因此这一层次的分流没有特殊社会问题。
大学球员分流问题，由于上过大学，本身已经具备一定的职业化教育，加上有相应的同学校友的社会关系，即便不踢球，找工作也具备一定的竞争力，一般来说有体育特长的大学生大型企业都喜欢招收，原因是身体好，集体项目出来的人际关系好，另外可以活跃企业体育锻炼，增强企业凝聚力。
职业比赛受伤球员，主要是通过保险获得一定补偿，另外可以考虑建立球员保险之类，通过足协给予一些再就业的培训，或者回到学校继续深造。按照我设计的国内比赛模式，蛋糕做大后，教练员，裁判，球队管理，队医等等都有一定的规模，球员可以从事的足球相关的职业也非常多，如果存在升大学的希望，一般中小学也会提供足球教练职位，同时通过培养人才，使得蛋糕更大。
职业比赛所涉及的国家层面上的民生问题中国人是否适合足球运动讨论由来已久，客观的说，中国有亚洲最好的体育人口，仅仅以饮食习惯来看，新疆+内蒙古+西藏都具备非常好的身体条件，与之相仿的伊朗伊拉克人球风硬朗，一直是亚洲强队，而我们具备的这些人口，数目并不亚于他们，关键是选拔问题和训练问题。东亚看，东北+山东无论人的身体条件，智力水平都超过日韩，生活水平也接近甚至超过日韩（饮食），简单说光北方人口就足以支撑其亚洲第一的条件基础了。我国长期以来忽视职业运动的参与量，使得北方人在经济活动中落有于南方，少数民族政策往往也偏重于吃喝拉撒，忽视体育在经济上的重要性，美国黑人能融入美国社会首先是体育方面获得突破，我国这方面非常差，很多新疆男孩子，身强体壮，却从事小买卖活动，当餐馆服务员，由于学习差，导致社会融入性差。东北也有朝鲜族这个喜欢踢球的民族，这几年职业足球发展却靠边站，逐渐脱离国家经济发展中心。
港澳台跟大陆关系，这些年认同感越来越差，互相之间只有单纯的经济往来，政治上的差异越来越明显，没有其他方式来交流，人群撕裂严重，今年有多起小事件发展成恶性事件，体育在这方面认同感非常强，南美洲两个国家为了世界杯都可以停战，可见足球的影响力，没有比共同参与足球运动更好的交流方式了。大学比赛可以把港澳台的学校带入到国内比赛大循环里，甚至可以包括台湾，由于学生可以自由流动，使得国内喜欢踢球的人才可以在这个范围内广泛流动。
职业比赛，同样也可以整合这些发达地区，职业球员由于完全合同制，流动比现在容易的多，这些发达地区有一定的吸引力，也增强大陆体育人才的就业，继续扩大蛋糕。保护中小俱乐部利益才是足协最应该做的工作，足球不同于其他运动，不能靠几个有钱俱乐部来维系，欧洲现在就有类似现象。比如球队工资需要严格按照规矩发放，否则就是违规，由足协和税务部门管理，甚至诉至法律。有神马成绩就有神马工资奖金标准，这样才能最大程度的保护中小俱乐部利益。另外俱乐部体制也可以发生变革，比如球员可以有期权股份，把短期利益放到长期利益里面去，球员转会也可以转让相应股份方式，防止球员玩一锤子买卖。
有大学培训体制这个基础，等于扩大了球员供应量，加剧了球员竞争，提高球队经营能力。大学就近比赛也降低了大学比赛支出，如果参加队伍多，可以增强广告效应，吸引广告商投入，学校也可以通过赞助方式来获得资金来源。个人看法，职业队伍应该取消冠名权这种追求短期效益的做法，球队应该经营品牌，不能改来改去，应该有长期商业打算。与之相反的是，大学比赛倒是可以要冠名权，学校名称加企业赞助倒不是特别问题。足协应该对各种类型比赛录像，保存，管理，网上公开方式，尤其是大学比赛，另外通过技术手段，制作出每场比赛的技术细节，精确到人，这样长期数据对于一个球员评价比较科学，另外对裁判评价也是如此，现在国外软件已经做的非常好。
对足球比赛的一个建议，足球比赛教练员实际上控制比赛的能力非常有限，换人次数限制了教练控制比赛的能力，另外后半场通过换人耽误时间拖延比赛也是问题，一个简单的方法就是，如果中场休息可以换人，可以获得一个名额，等于一次换两个，这样可以增强教练控制比赛能力，也给对方造成突然袭击。韩国比赛很有意思，比赛必须比出结果，平局就互相踢点球，点球胜应该为两分，非点球胜应该为3分，这样降低球队操作比赛风险。足球彩票可以采用分区制里的输赢场次，减少球队做球。实际上当球队多了之后，赌博资金被球队数目大大分散，操作比赛的可能性降低。
建议分段加一个回车，不然看着累。字体也选3号为好。 没搞明白，为啥非要在足球这一个运动上耗着。
说一个现象，2001年我居住的小城市（60多万人口）有4个场地可以踢野球，到了2010年都没了。两个修成房子，两个种上草坪，收费600一场。2001年一个人有空就可以踢，2010年必须要22人都有空才能踢。踢球成本很高哦，足球基础变差喽！ wxmang 发表于 2012-4-6 22:24 static/image/common/back.gif
建议分段加一个回车，不然看着累。字体也选3号为好。
谢谢忙总，我是否需要修改后再发一贴？ weakleilei 发表于 2012-4-6 22:50 static/image/common/back.gif
没搞明白，为啥非要在足球这一个运动上耗着。
我个人看法是，足球运动是唯一能在中国职业化的运动，搞的不好是另外一回事。以前没太关心过这件事，后来看忙总的一些文章受到启发才往往方面想的。
足协大概需要忙总这样具有战略眼光和金融企业管理方面的人才可以，否则长期搞下去根本没希望，我本人看国足踢球快看成心脏病了，只有输的球看起来还好点。 showpen 发表于 2012-4-6 23:00 static/image/common/back.gif
说一个现象，2001年我居住的小城市（60多万人口）有4个场地可以踢野球，到了2010年都没了。两个修成房子，两 ...
基础确实是个问题，但现在一般中小学都是有操场的，经常周末的时候被出租，我家窗户对面小学周末经常看到大人在那里踢球。
另外中小学没必要踢大场，学生位置感不强，人多了乱踢，小场地要好的多，我们国家参加的5人制足球成绩一直不错，经常干掉强队。大场地好像对大脑要求更高，不是技术问题。 du_yi_long 发表于 2012-4-7 13:21 static/image/common/back.gif
谢谢忙总，我是否需要修改后再发一贴？
不需要，重新排版即可。帖子最下面有编辑键。 wxmang 发表于 2012-4-7 13:42 static/image/common/back.gif
不需要，重新排版即可。帖子最下面有编辑键。
我回车都加了可显示出来就没了，咋回事，难道把空行给吃了，另外楼里另外的贴帮我删了吧，内容重复。 奇怪又空行又有了，第一段我专门用了两个空行，呵呵。 du_yi_long 发表于 2012-4-7 14:44 static/image/common/back.gif
我回车都加了可显示出来就没了，咋回事，难道把空行给吃了，另外楼里另外的贴帮我删了吧，内容重复。
只能你自己删贴。 wxmang 发表于 2012-4-7 15:27 static/image/common/back.gif
只能你自己删贴。
这个贴子是送给忙总的，请忙总有时间看看，我本人搞嵌入式系统开发的，主要搞短距离无线通讯，跟体育没多大联系，只参与过一个训练器材的项目。足球产业是586会注意到的一个行业，相对奥运会金牌来说，足球这个烂疮是每个国人心底之痛。尤其是被比较二的韩国长期压着，足协的人早失去信心了，现在体育总局让蔡振华来抓足球，估计也是没办法的办法。
蔡上台后比较低调，估计心里也没底，去年提出个想整些农村孩子搞基训的办法，现在看也根本没有希望，不了了之，当初袁伟民搞足球，最后灰头灰脸退出，人家当他面造假公然打脸。 我的论点主要有这么几个，估计忙总能轻易的看出来，我这里罗列一下：
1）足球具备“选不准”原理，无法通过公平客观非人为判断的方法来选择，这个是病根。
2）职业球员必须来自大学，韩国如此，金志扬（前国家队教练，现北京理工大学队教练）的观点也是如此。
3）靠俱乐部梯队建设搞基层体育根本没希望，目前亚洲只有日本搞的起来，而且走过弯路。
4）大学比赛按照我国大学分布特点，没有必要城市间比赛，应该是城市内部做循环赛，假期全国比赛。
5）根据人口数目和国家大小，建议国家应该搞分区制比赛，加大职业队伍的数目和比赛量。
6）青少年培养应该基于上大学加分或者特招，而不是目前直接进职业队，球员分流也具备好的学历教育。 我记得好像是井大的一篇文讲新疆人去沿海打工的事（当地引起过骚乱），提出国家应该发展新疆人力密集型产业。本人看法有所不同，我住在北太平庄马甸附近，这是北京跟牛街其名的地点，有民族小学。我观察到的现象很让人担心，少民就业问题不是简单的劳动力就业问题，涉及到性别。马甸桥下面好几个饭馆，里面服务员都是男爷们，人高马大，体格粗壮却当跑堂的，端盘子，服务态度一般（我比较客气）。打工事件根源好像也是这个，南方劳力密集型企业里，女工远远多于男工，少民的男性根本竞争不过汉族男性在劳力密集型工作里。除了肉铺，烤串，其他大部分服务型行业都是女性的天下，这个才是最要命的，一般来说汉族男性是可以接受当家庭妇男这个角色的，我身边很多都是(包括我也喜欢干家务），而少民壮爷们每天扎堆喝酒，就在桥旁边的饭馆外面。
看现在国家队里两个少民生力军，东南亚比赛的时候，真能跑，到底是吃肉长大的。我们国家长期以来民族政策忽视了体育方面的作用，搞来稿去都是吃喝玩乐，唱歌跳舞，好像人家只能干这个，活着就是吃喝玩乐，没有成就感，美国黑人之所以能从少数人群中站出来，体育就成了黑人的敲门砖。仔细看看北方就知道，都有这样的问题，男人没啥正经事干，肉食动物们只好打架斗殴寻求存在感。 du_yi_long 发表于 2012-4-7 16:13 static/image/common/back.gif
我记得好像是井大的一篇文讲新疆人去沿海打工的事（当地引起过骚乱），提出国家应该发展新疆人力密集型产业 ...
关注少数民族,尤其是维族的女性是个很好的切入点 du_yi_long 发表于 2012-4-7 15:55 static/image/common/back.gif
我的论点主要有这么几个，估计忙总能轻易的看出来，我这里罗列一下：
1）足球具备“选不准”原理，无法通过 ...
美国这边踢足球以女孩子为主, 应该鼓励中国的女孩子也踢足球 飞天鸭 发表于 2012-4-7 17:07 static/image/common/back.gif
美国这边踢足球以女孩子为主, 应该鼓励中国的女孩子也踢足球
女足应该发展5人足球，而不是11人足球，5人制是室内踢，皮肤没事，外面踢球的女生一个个跟非洲人一样，根本没法看。 飞天鸭 发表于 2012-4-7 17:06 static/image/common/back.gif
关注少数民族,尤其是维族的女性是个很好的切入点
那男的岂不是整天闹事。 du_yi_long 发表于 2012-4-7 17:11 static/image/common/back.gif
女足应该发展5人足球，而不是11人足球，5人制是室内踢，皮肤没事，外面踢球的女生一个个跟非洲人一样，根 ...
那对场地要求太高了吧,再说踢球爬晒黑的估计也怕摔跤,不能要 足球想踢好，身体是第一位的，以前最搞的是彭伟国彭伟军兄弟，技术很好，结果体能极差。后来没办法，哥俩一个上半场一个下半场。想身体好唯一的办法就是吃肉，没第二条路，我认识一个国安梯队被淘汰下来的，就是因为这孩子吃素，不吃肉，每次比赛完打点滴补充营养，最后没办法。
想想我国真的基础了得，新疆人口超过伊拉克，内蒙古也不少人，东北一大坨，朝鲜族的又好几百万，山东河北不说，甚至还有高原人口，藏族人，曾经看过一个论坛说，藏族人踢的球力量很大。南美有个玻利维亚，常常干掉巴西阿根廷。足球搞不好完全不是基础问题。 飞天鸭 发表于 2012-4-7 17:17 static/image/common/back.gif
那对场地要求太高了吧,再说踢球爬晒黑的估计也怕摔跤,不能要
我高中同学就有踢女足的，找对象的时候一般人都觉得身体有伤。至少半月板一般都没了，中年之后走路困难。 飞天鸭 发表于 2012-4-7 17:17 static/image/common/back.gif
那对场地要求太高了吧,再说踢球爬晒黑的估计也怕摔跤,不能要
5人制球就是一般的体育馆，或者足球场横着踢，一个场子能搞两个比赛。 du_yi_long 发表于 2012-4-7 17:28 static/image/common/back.gif
我高中同学就有踢女足的，找对象的时候一般人都觉得身体有伤。至少半月板一般都没了，中年之后走路困难。
这个可能和防护治疗不好,场地条件不行有关 飞天鸭 发表于 2012-4-7 17:31 static/image/common/back.gif
这个可能和防护治疗不好,场地条件不行有关
基层运动员根本没有任何防护和治疗，很多教练连个训练计划都没有，我一个高中同学就是体育专业的，学习算好的，能写训练计划，他的同学大部分不会写。
我们国家体育专业有身体构造方面的教学，但是学生差没办法，说白了就是瞎练，举个例子，比如上一个国足教练高洪波，就是每次训练的时候采集一下队员血样之类的做个分析，都被国内资深教练员称赞半天，当新闻发出来，欧洲俱乐部是常事。 政府一直试图投资些钱来解决问题，这次大连万达集团就拿钱（5亿）出来挺国家队和青少年队出国训练，另外一个有钱的绿城俱乐部号称这次要搞万人青年球员，两个背景很有意思的集团在足球上面也干上了，生怕谁落伍。
看来钱根本不是问题，问题是钱放到哪里才能产生最大效益。
我的建议是放到大学教练和相关设施方面更有效果，而且资金量也不大，比如10万美元一个教练，20万美元就能搞出一个教练组（国外），加上翻译助理教练（本国），不到150万-160万就能搞定，其他设施都是学校固有的，甚至包括队医。这样假如大学有100个队，一年下来也就一年不到2亿RMB的样子。三年就可以打工了，每年2亿投入，就能产出1000名以上的球员，平均每个球员10万RMB。 du_yi_long 发表于 2012-4-7 15:55 static/image/common/back.gif
我的论点主要有这么几个，估计忙总能轻易的看出来，我这里罗列一下：
1）足球具备“选不准”原理，无法通过 ...
在中国，足球不成为赌博工具是不可能的，连彩票都要操纵，何况足球。
赌博工具是不值得发展的。 94、95职业化之初足球曾经带来过希望，足球从业人员的收入待遇可以说是疯狂提高，市场化前景广阔，并且一度瞎蒙进去了日韩世界杯。
烂就拦在足球高层组织管理者和从业人员，无他律也不自律，大好前景自我断送。 足球靠现有从业人员和组织模式短期是翻不了身的。
赞同楼主提出的足球比赛进校园，球员出自校园的想法。感动于楼主对足球居然还这么热爱，佩服。{:soso_e179:} wxmang 发表于 2012-4-7 18:51 static/image/common/back.gif
在中国，足球不成为赌博工具是不可能的，连彩票都要操纵，何况足球。
赌博工具是不值得发展的。
忙总说的对，赌博是个最大的问题，可以说无解。 右手刀左手瓜 发表于 2012-4-7 19:01 static/image/common/back.gif
94、95职业化之初足球曾经带来过希望，足球从业人员的收入待遇可以说是疯狂提高，市场化前景广阔，并 ...
其实当时要不是国家培养出来的一帮球员，连希望都没有，类似于国有资产流失，等于俱乐部白白接收了国家培养的球员，摘了桃子，所以发展还不错，现在没有桃子摘了，也就完蛋了。