wxmang 发表于 2012-4-2 18:14 static/image/common/back.gif
贾小良认识，其他两位不认识。
胡建淼，国家行政学院法学部主任。讲的是法律思维与政府管理。
张春晓，国务院国资委研究中心咨询部部长。
哈哈，看了，忙师认识两字，应该也是种评价啊
wxmang 发表于 2012-4-2 10:54 static/image/common/back.gif
其实现在的电视台经济或政策娱乐嘉宾们，在体制内，连坐边上听报告的资格都不够。
这些人噪音大了， 会对体制完全没有影响吗？ 没有困扰吗？
至少气候变化这一块， 我知道一线干活的人， 对一些大嘴专家院士是很讨厌的， 狗屁不通忽悠公众也就罢了， 还献计于中央，而且中央还时不时要求下面干活的落实。
对了，那个浆糊脑袋叶檀， 可是曾经进过中南海被温总理问计的。让体制内真干活的情何以堪啊。
曾经将叶檀短时间内的文章进行比对，结果发现她是说法完全是互相矛盾。
继续啊，我好学习一下
wxmang 发表于 2012-4-2 10:54 static/image/common/back.gif
其实现在的电视台经济或政策娱乐嘉宾们，在体制内，连坐边上听报告的资格都不够。
那些长期占据CCTV财经评论的，对民间影响是很大，有时决策层也不得不采纳他们的意见，可那样就悲剧了。
特别是充满悲剧色彩的急剧收紧银根后，各地已经有不少企业家自杀，唉。
wxmang 发表于 2012-4-2 18:14 static/image/common/back.gif
贾小良认识，其他两位不认识。
师兄对贺铿评价如何？
如果没有个人破产法和财产公证，搞不好温州要出大事。另外，温州人太急功近利了。
洗心 发表于 2012-4-2 19:19 static/image/common/back.gif
这些人噪音大了， 会对体制完全没有影响吗？ 没有困扰吗？
至少气候变化这一块， 我知道一线干活的人 ...
应该问题不大。因为我在参与南水北调和三峡时，体会到的脑残（例如艺术家讨论泥沙问题，诗人讨论生态问题）对决策层影响为零，不管名气多大。当然会给点面子，说点客气话。
洗心 发表于 2012-4-3 00:23 static/image/common/back.gif
师兄对贺铿评价如何？
这位不认识。
VIP 发表于 2012-4-2 21:41 static/image/common/back.gif
那些长期占据CCTV财经评论的，对民间影响是很大，有时决策层也不得不采纳他们的意见，可那样就悲剧了。
...
这个政策与娱乐界人士无关。
wxmang 发表于 2012-4-3 10:22 static/image/common/back.gif
这个政策与娱乐界人士无关。
各地企业如同落叶凋零，是我们的经济政策太过极端，还是他们自身的原因？
VIP 发表于 2012-4-3 11:21 static/image/common/back.gif
各地企业如同落叶凋零，是我们的经济政策太过极端，还是他们自身的原因？
就我观察，主要还是小企业抗打击能力太差。
wxmang 发表于 2012-4-3 11:33 static/image/common/back.gif
就我观察，主要还是小企业抗打击能力太差。
现在再看陈经的《中国的官办经济》真是感慨万千。
哥不是对温州人有偏见，只是把钱给只会炒来炒去的温州人，是多么的糊涂啊！不管国家怎么改，我相信，民性是不会变的！
金融是国家的命脉，改革要谨慎。就现在这个样子，银行用所谓创新的“夹层贷款“等方式绕规模越来越厉害。其实，金融业的竞争非常充分，但不知董事会的那帮老爷怎么回事，定的目标让下面完成起来都要打鸡血才有可能，目标高的不切实际也导致高管层不断”创新“，这将部分业务的风险一开始就变的敞口很大，长此发展，不断积聚“尾部事件”的最终爆发会重创我国金融。
香樟树 发表于 2012-4-3 15:58 static/image/common/back.gif
金融是国家的命脉，改革要谨慎。就现在这个样子，银行用所谓创新的“夹层贷款“等方式绕规模越来越厉害。其 ...
要么鸡血，要么流民千万，如果你在台上，你选择哪个？
你不了解，现在金融业很挣钱，市场的份额只那么大，潜能都发挥的差不多了，再下高指标是逼着人去绕监管，实际上是放大风险。有时候任务下重了也是会有负面效果的。
幸运的活力东东 发表于 2012-4-3 16:01 static/image/common/back.gif
要么鸡血，要么流民千万，如果你在台上，你选择哪个？
顺便多说句，即使目前，放水也早已于1月开始，而不是忙总说的对冲，从这几个月的新闻中可以看出，高层判断年中到下半年附近会有外围危机爆发从而影响到国内，早已开始自救（无内部渠道无小道消息，纯属自个偷着乐判断的）。至于不想做房奴的人，我也多说一句，如果中国不想重蹈日本经济一蹶不振几十年的下场，楼市就绝对不会持续紧缩下去，现在只是一些收费以及利益划分的问题还没解决好而已。赶在危机爆发前，年中或者下半年也许就会出台相关政策。
本帖最后由 幸运的活力东东 于 2012-4-3 16:18 编辑
香樟树 发表于 2012-4-3 16:07 static/image/common/back.gif
你不了解，现在金融业很挣钱，市场的份额只那么大，潜能都发挥的差不多了，再下高指标是逼着人去绕监管，实 ...
任务什么时候没重过，即使08年危机，企业大裁员大范围倒闭，都强行要求企业清查过往5年的税收，不主动补交就自己上门加倍罚，上面认为羊毛还很长呢。越是危机，上层越要自救，越要深层次剪羊毛，越要打鸡血，活下来比什么都重要。
温州人虽然投机，但是那种奋斗吃苦的劲头，不是一般人能比的。
再说了，就炒房这事，不过是个替罪羊当新闻被媒体炒来炒去，能怪他们吗？
就我从事的行业看，扎扎实实做企业的老板是绝大多数，他们本身有很多值得学习的地方。
P.S：偶是一个在温工作的外省人
wxmang 发表于 2012-4-1 10:26 static/image/common/back.gif
真正大佬都在体制类，其实金融界厉害的人，就是工农中建交五大行的业务骨干（一般是业务部门的总监或总经 ...
老忙,除了国有大型银行的骨干外,体制内还有哪些部门牛人相对扎堆一些?
wxmang 发表于 2012-4-3 11:33 static/image/common/back.gif
就我观察，主要还是小企业抗打击能力太差。
资金链一环扣一环，一旦某些环节出现问题，这些小企业就好比骨牌纷纷倒闭，温州有点类似中国经济的晴雨季，往往提前探知中国经济的变化趋势。
wxmang 发表于 2012-4-3 10:21 static/image/common/back.gif
应该问题不大。因为我在参与南水北调和三峡时，体会到的脑残（例如艺术家讨论泥沙问题，诗人讨论生态问题 ...
是的，就看见一个媒体人对三峡的见解：@赵世龙1967 ： 长江源头是0℃冰水。流到宜昌后成了20℃左右[年平均]。三峡库底是密度最高的4℃水。水轮机进水口在大坝底部，流出的基本是4℃水。大部沿途吸收来的热量被留在了上游。成库后水体加大，吸蓄太阳热能增大，形成峡江蒸焗天气，堵塞西来凉风和水汽循环通道，促使西南大旱。唯一有效方法是恢复自然江河。
赵解放 发表于 2012-4-3 21:04 static/image/common/back.gif
老忙,除了国有大型银行的骨干外,体制内还有哪些部门牛人相对扎堆一些?
我接触的部门不多，相对来讲，发改委比较厉害，其他不是很清楚。
胡嘻嘻 发表于 2012-4-3 21:48 static/image/common/back.gif
是的，就看见一个媒体人对三峡的见解：@赵世龙1967 ： 长江源头是0℃冰水。流到宜昌后成了20℃左右[年平均 ...
这种文章太多了，有的人大代表都没弄清楚关羽秦琼就来乱打。
VIP 发表于 2012-4-3 21:05 static/image/common/back.gif
资金链一环扣一环，一旦某些环节出现问题，这些小企业就好比骨牌纷纷倒闭，温州有点类似中国经济的晴雨季 ...
今年6、7月小企业倒闭，去年我就说过是必然结果。其实这是大家的共识，不大规模倒闭，中国无法产业升级。
wxmang 发表于 2012-4-3 21:58 static/image/common/back.gif
今年6、7月小企业倒闭，去年我就说过是必然结果。其实这是大家的共识，不大规模倒闭，中国无法产业升级。
不太明白“小企业倒闭”和“产业升级”之间的关系，忙总能不能详细解释一下？
derek 发表于 2012-4-3 22:07 static/image/common/back.gif
不太明白“小企业倒闭”和“产业升级”之间的关系，忙总能不能详细解释一下？
这是挤压机制，不然地方没动力，资源也无法集中。
wxmang 发表于 2012-4-3 21:56 static/image/common/back.gif
我接触的部门不多，相对来讲，发改委比较厉害，其他不是很清楚。
谢谢, 那发改委内是普遍现象还是某些司比较显著?
wxmang 发表于 2012-4-3 22:10 static/image/common/back.gif
这是挤压机制，不然地方没动力，资源也无法集中。
不好意思，没看懂
是不是意思要把地方现有的财源也就是这些小企业挤垮，迫使地方搞产业升级？并且利用小企业垮掉的机会提高各行业集中度，发挥规模效应提高各行业效率？