看到了好多“涨价的代名词”，作为小老百姓真心担忧{:soso_e115:}。另外很想请教忙总：在外企工作，制造行业，不知以后会受到国家政策的什么样的影响？
本帖最后由 搬个板凳来听讲 于 2012-3-24 16:19 编辑
wxmang 发表于 2012-3-23 21:46 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
电信又不是待宰的肥猪，咬一口也是入骨三分的。等着慢慢看戏吧。
以下是猜想：
网络化的智能电视是电信对广电的杀器中的一个，光网普及挺重要的。（智能电视的价格以及各地区网速的差异。要普及也得好几年时间慢慢发展了，广电的宽带建设和服务能力还差电信三大爷一大截现在手里最有价值的也就电视频道服务供给了。大杀器——政府的拉偏架得看各自的修为了老百姓不懂这些）
不过内容服务提供电信系是想造笼引鸟，还是自力更生就不知道鸟。估计也是先看看美国的智能电视的服务提供再来建设的。用户服务购买和网络版权追究应该是其核心。电信系想挖广电的祖坟就不知广电的应对了（估计是搞壁垒），应该会有好戏看
PS：广电推广服务挺蛋疼的，先把用户的电视信号屏蔽一些，再让你买坑爹价的机顶盒以及宽带捆绑套餐，一年的收费也挺不和谐
本帖最后由 搬个板凳来听讲 于 2012-3-24 15:49 编辑
as500 发表于 2012-3-24 13:57 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
什么结果都不行。香港几乎确认完蛋中....。
对自认为高人一等的港灿（其实中国有些地区也是这个鸟样但香港有些人的心态上认为自己不是中国人），有些讨厌啊。香港眼眶子浅，自找的
又见忙总解毒，慢慢消化。
很多问题都是积重难返的问题，或者是杀敌一千自损八百的问题，但是下一任政府的执政能力能对这些问题有所突破吗，而且在那些问题上会有突破呢？
搬个板凳来听讲 发表于 2012-3-24 15:06 static/image/common/back.gif
对自认为高人一等的港灿（其实中国有些地区也是这个鸟样但香港有些人的心态认为自己不是中国人），有些 ...
可以看出英国的厉害了，
也许需要一两代才能消化掉。
wxmang 发表于 2012-3-23 21:22 static/image/common/back.gif
其实医学进展到目前程度，大学本科生是没什么用的，只是在打基础而已。就像学数学的本科生，现代前沿的门 ...
忙总显然把医学和骗术之间的区别弄的太清楚了。
现代医疗体系，两者其实兼而有之，无论中西。
现在的农村还是一片医疗的处女地。
我曾经在对口的村子里看到了很小的卫生站。当时问村长，估计能维持多久（卫生站是援建的），村长吃惊的看着我，说为了抢这个卫生站，都快打破头了！
无他，没有人管而已。所有的利润都还是自己的。
搬个板凳来听讲 发表于 2012-3-24 15:01 static/image/common/back.gif
以下是猜想：
网络化的智能电视是电信对广电的杀器中的一个，光网普及挺重要的。（智能电视的价格以及 ...
广电该敲打一下了，看看最近几年都干得什么鸟事
feathers 发表于 2012-3-23 21:56 static/image/common/back.gif
用金融安全去换取一个难以实现的预期是不值得的。
而台湾问题解决的核心是政治上拉拢，经济上同化，军 ...
这没办法，台湾看着呢，什么是大局，这就是大局
tg举棋不定，采用拖字诀，这样香港上海再互相压压价
空耳 发表于 2012-3-23 19:10 static/image/common/back.gif
忙总能否点评下京港地铁的PPP融资模式？悉听教诲
英国议会11年11月份的一个报告表明，英国PPP模式和PFI模式的最大受益人是私人投资者和承包商（至少25%的利润）。纳税人的利益是否受到损害还不清楚。但是，承包商通过建立一系列的避税措施来规避PPP和PFI 项目的税收，明显的损害了政府的利益。
伦敦地铁PPP模式存在的问题英国已经有了比较广泛的讨论，可以在网上查查，关键词 Metronet, NAO London Underground. 最大的问题是，伦敦PPP的SPV（项目公司） Metronet于2007宣告破产，最后发现政府需要承担95%的债务，大概是38亿英镑。私人承包商通过一系列的合同转嫁了很大一部分风险给政府和银行，自己承担的微乎其微的风险。还有，地铁项目过于庞大，私人公司（包括几个大的承包商|：WS atkins， Balfour Beatty, 庞巴迪，EDF Energy 和泰晤士水务）没有足够的能力去经营如此大的和复杂的项目，项目计划，控制（主要是成本控制）的问题太多了。政府，承包商，运营商永远处于不停的谈判和协调中。 项目在建设和运营的过程中一直没有找到很好的办法和节奏来控制项目成本和风险。最终，几个大的承包商决定断臂求生。全民买单。
京港地铁的模式很大程度上参考了伦敦地铁的模式，现在主要问题是，项目从开始低估了客流量，具体管理问题还不清楚。但是关于电梯的事故已经有好几次了，都是港铁在中国的几个地铁项目。
私人公司不会以公众利益为目标。同时，私人资本永远追求的是以最低的风险求得最大的利润。
wxmang 发表于 2012-3-23 19:00 static/image/common/back.gif
第一个也没给。现在香港也在争取。
为末要把人民币离岸中心给香港啊，这个成天闹民主自由人权的家伙
“深化省以下邮政监管体制改革” 这个应该已经在实施了，好像是成立邮政管理局这个二级局，挂在交通运输下面。 大致的看了下来，好像很多都在实施中，效果如何就不知道了。
不夜之候 发表于 2012-3-23 22:13 static/image/common/back.gif
渝沪在搞的房产税不是类似于美国的那种广泛意义的房产税，而是类似于奢侈品税的房产税：单套面积超过多少 ...
渝户房产税出台一年多似乎不痛不痒。 至于 广义上的房产税征收，我们根本没有指望过吧！
第一天报到，跟忙总学习。
学习忙总好榜样，帮忙总深入甩干一下：
1.目标（这个是路线问题，不争论）
2.要点（对路线问题的官话解释）
3.展开方向
（1）、经济制度改革（基本上是对既得利益集团喊空话，同时忽悠民营资本）
（2）、财税体制改革（这个是对地方利益集团喊话，最有可能的结果是羊毛出在狗身上）
（3）、金融体制改革（想控制金融风险，但需要老百姓和股民来负担成本）
（4）、资源性产品价格和环保体制改革（涨价的代名词）
（5）、深化收入分配和社会保障制度改革（中央请客，地方买单，外加甩包袱）
（6）、文化体制改革（甩包袱）
（7）、教科医卫体制改革（还是甩包袱）
（8）、行政体制改革（甩不掉的包袱）
（9）、城乡发展体制改革（继续稳定农村）
（10）、涉外经济体制改革（产业要升级，准备换鸟吧）
（11）、积综合配套改革试点（因为没给，所以等于没说）
以上纯属戏说娱乐，版权仍然都归忙总所有，如有雷同，实属巧合，哈哈！
老芒 发表于 2012-3-23 21:55 static/image/common/back.gif
我们那还是有不少年轻人的，赤脚医生感觉都快世袭了。赤脚医生拿证的时候要考试的，并且限定年龄，只有过 ...
这个实际就是现在的乡村医疗室制度了，实际服务水平相当有限，事故不少，也许随着城市化进程和农村人口老化，就会慢慢消失。
feathers 发表于 2012-3-23 21:56 static/image/common/back.gif
用金融安全去换取一个难以实现的预期是不值得的。
而台湾问题解决的核心是政治上拉拢，经济上同化，军 ...
中央没这样傻，香港人是什么货色，他们老百姓清楚。，
农民家的狗 发表于 2012-3-23 21:56 static/image/common/back.gif
认真学习忙师的新知识：
（4）、资源性产品价格和环保体制改革
现在很多想法实际还在争论，成为可执行政策还有比较大的距离。
再说，大家已经很有经验了：老说请客吃饭，就是不说时间地点。
perjon 发表于 2012-3-23 21:57 static/image/common/back.gif
*深化省以下邮政监管体制改革（这个不知道指的是什么）。
*深化流通体制改革（这个不知道指的是什么
不是，物流运输业减免税费优惠和财政拨款建一些物流基础设施已经在实施，这不能算下届的施政纲领。
情人湖 发表于 2012-3-23 21:59 static/image/common/back.gif
推进事业单位分类改革，全面完成事业单位清理规范（本质是事业单位养老问题，中央财政兜不住，想市场化，类 ...
很难说，看地方财政状况，没钱的地方政府是不管什么公益不公益的，能够甩掉的包袱一定甩掉，可参考当年东北甩国企的模式。
shanhai 发表于 2012-3-23 22:02 static/image/common/back.gif
应该还有所谓的“土气”和“洋气”的观念在作祟吧？即使在大城市里很辛苦也不愿回到基层过些舒服的日子
不是，就是成就感，当教授比当县医院院长有成就感。
xjshzbb 发表于 2012-3-23 22:07 static/image/common/back.gif
金融混业经营,四大行布局早已完成,只等揭幕了.
国营农场的改革,不知新疆兵团算不算,但我知道有试点,连队职 ...
农场改革，海南农垦走过弯路，后果是职工闹事，最后移交给海南省地方政府。
slyypp 发表于 2012-3-23 22:10 static/image/common/back.gif
请问忙师 ，如果是在商界混饭的话，数学学到什么级别算可以了？
关键你要干什么，当老板，认识自己名字就可以；当职业经理人，没有止境。
不夜之候 发表于 2012-3-23 22:13 static/image/common/back.gif
渝沪在搞的房产税不是类似于美国的那种广泛意义的房产税，而是类似于奢侈品税的房产税：单套面积超过多少 ...
真正意义的房产税，我认为在10年内都不可能全面实施。
shanhai 发表于 2012-3-23 22:15 static/image/common/back.gif
是啊。我爸就是赤脚医生，小学没毕业的学历，培训了几个月就干上了。如今前后干了三十多年了。幸运的是没 ...
农村年轻人进城后，乡村就迅速衰老了，吸引力更低。
木多 发表于 2012-3-23 22:16 static/image/common/back.gif
“推进事业单位实施绩效工资制度（其实是废话，自谋生路，就市场化了，政府豢养，还得看公务员怎么办）。” ...
现在主要是设计改革方案的人没有实际基层经验，都在闭门造车。想当然，自以为是。吵架还水平极高，惹急了就骂你脑残。
不夜之候 发表于 2012-3-23 22:19 static/image/common/back.gif
*深化省以下邮政监管体制改革（这个不知道指的是什么）。
省以下（含部分省级）邮政公司跟管理局同套班子 ...
这两个都做不到的，因为已经做了10年了，也没有结果，以后也不会有结果。
基层邮政承担相当部分政府稳定的信息传播职能，是必须投入资源养的，不然与基层的双向沟通渠道更少，更失控；
物流最后一公里的问题是诸侯经济割据，不是经济问题，是政治体制问题：权责不对等。
wxmang 发表于 2012-3-23 19:32 static/image/common/back.gif
这个我有点不寒而栗，因为我经历过这种打着改革金融机构，尤其是信用社和信托投资公司乱搞的年代。
忙总，我帮您把这篇戏说进一步脱干了一下，脱的对不对还请您批评指正！
脱完之后发现这是个剪羊毛甩包袱的纲领，作为未来可能被甩掉的包袱中的一员，小瞎表示很不乐观啊？
另外纲领中对忙总的信心来源，也即我们未来的竞争力所在﹣﹣重化工产业、高端制造业和军工产业没什么规划啊？这个是属于做的不说吗？