玩钉耙的悟空
发表于 2014-8-4 12:15:13
白沙 发表于 2014-8-4 11:18 static/image/common/back.gif
大师兄的文章太过学院派了,说实在我是看得有点头昏眼花。不过劳模还是要支持的。
白沙兄批评得是,我也有这个感觉,以后干脆、直白一些。
玩钉耙的悟空
发表于 2014-8-4 12:59:26
白沙 发表于 2014-8-4 11:26 static/image/common/back.gif
没看出所以然来,谈两点体会:
1、这样的比较法会不会有方法论上的错误?大师兄把GDP指标从 ...
白沙兄说得对,改开前后的经济运作模式不同,发这个帖,就是为了讨论一下不同阶段、不同模式下中国经济发展的内在机理,提高生产效率的量变是怎么产生的,提升发展质量的质变是怎么产生的,过去哪些改革促进了这种变化,重点是预测今后会有哪些改革。
真正的经济学家在体制内,掌握实情,出台对策,看重实际效用。媒体上经常发声的经济学家,即使被认为第一流,也只是理论经济学家,接触不到真实资料,自说自话,说不好听的就是经济空想家,研究会、智库这类的,对实际政策没影响力,可以忽略不计。
正因为处于一个急剧变动的环境中,短期的经济表现受各种因素的突然冲击大,预测的前提假设总是包含很高的误差幅度,所以更不可靠。长期预测是为了判断哪些经济力量重要,哪些不重要,经济运行机制越来越趋于稳定,这些力量比过去更容易识别,至于预测结果,我已经准备好被打脸了。
cms
发表于 2014-8-4 14:04:36
顶帖
whilewinds
发表于 2014-8-4 18:20:16
买完就是穷光蛋了~不过还是先买了再看~支持~
思炎
发表于 2014-8-6 09:57:56
本帖最后由 思炎 于 2014-8-6 10:01 编辑
白沙 发表于 2014-8-4 12:14 http://sychaguan.com/static/image/common/back.gif
开开玩笑
很惭愧,今年没怎么码字。本来确实有计划的,怎奈计划不如变化快,很多 ...
路过不少白沙兄参与讨论的贴子,不错。
我知道兄台关心时政话题,虽然我也关心,但就像吃菜,不能太单一,要领略酸甜苦辣咸各种滋味,才精彩。 不然生活太单调,缺乏创造力,要学会在枯燥,甚至“不愉快”的生活中寻找快乐的源泉。在茶馆发帖也是如此。其实什么都可以写:比方上下班路上遇到事务和感慨,听歌看电影的感触。最基本,人总要吃饭的,家里要烧菜吧,写来分享一下不难,又能赚金钱。
大部分茶友是有文化、有想法的,所以不写或写不出,更多原因应该是懒和缺乏动力 {:4_265:}
玩钉耙的悟空
发表于 2014-9-17 12:45:00
自己复盘,今年的经济会很难看。
林毅夫主张下调10年内经济增长目标,从8%下调为7%-7.5%之间。
dasboot
发表于 2014-9-17 16:39:55
楼主,看来要努力挣钱买你的文章啦
rhli
发表于 2015-2-21 21:53:12
mark