在城市生活的农民工群体
试一下发图http://i57.tinypic.com/ixdv7s.jpg
http://i58.tinypic.com/fego00.jpg
http://i59.tinypic.com/2ed0ab8.jpg
http://i58.tinypic.com/6z0euc.jpg
http://i59.tinypic.com/6drb54.jpg
这个是上海的一个角落，像这样的房子，上海有很多，绝大部分都是外地打工农民租借居住。
本帖最后由 自然的风吹来 于 2014-4-20 12:44 编辑
其实不要看这个房子破，租金也不便宜，没有卫生间，夏天臭气熏人，苍蝇乱舞，蟑螂横行。
上海外地流动人口900万人，这样的房子基本都是打工的租住，现在打工农民工生育的孩子较少，虽然环境居住环境很差，但都尽量把小孩放在身边。 上海现在开放单独二胎，加上打工者孩子增加，上海教育局采取严格限制每个班级学生数量，这样教育资源紧张，今年政府采取全面收紧外地打工者孩子上学政策，外地小孩想上学要办理5证，还有种4证，大同小异，难度非常高。
为了办理这里证件，我花了非常多的时间，精力，钱，才算把证件办齐全了，小孩总算能留在身边。
每天接小孩放学，等很多孩子同学的家长唉声叹气，下半年报名，很多小孩这些证件办理不下来，不得不把孩子送回老家，6100万留守儿童又增加了成员。
老家还是那样，就业没什么变化，打工的城市对外来工和外来工政策收紧，想到这里，心情沉重起来，农民的明天在哪里？ 国家应该多建设点小面积房子出租，不要集中建设，要在城市中分散开来。
租住这样房子的农民工，也不一定没有钱，但是肯定是那里便宜那里住。不知道这样的房子会不会发展成贫民窟？ sunpass 发表于 2014-4-20 12:35 static/image/common/back.gif
国家应该多建设点小面积房子出租，不要集中建设，要在城市中分散开来。
租住这样房子的农民工，也不一定没 ...
外媒报道里，这些地方就被称作贫民窟。不过，这些房主，不是租户，大多数在拆迁后，可能都变成千万富翁。
{:4_264:}
农民工，除了有一技之长的，其它的只能混日子和边缘化。
其实现在大学生也民工化了，区别在于，一个基础较好，混出来的机会大一些而已。
还是那句话，少壮不努力，老大徒伤悲。
所以， 市中心的棚户区，绝对是一个合理的存在。 全世界各个大都市都有市中心的贫民窟为什么？
上海陆家嘴拆的干净，全是高大上的住宅。结果？招不到保姆。没地方买菜，要主人开着车拉保姆去买菜。城管把小贩全赶走了，物价能低吗？
一个发展中国家，把自己的大城市中心搞的比欧美都豪华气派，有了面子， 受罪的还不是自己？ 现在不少回县里买房子预备着吧。但真回去很难。 介绍个农民工家庭的情况：我家小时工,月入3500,爱人在工地建设地铁,月入根据加班时间6000-9000不等,租住在农民房,每月房租400,只有一个女儿带在身边，小孩上幼儿园350/月，周边1500到2000多的正规幼儿园是绝对不去的。 cms 发表于 2014-4-21 17:13 static/image/common/back.gif
介绍个农民工家庭的情况：我家小时工,月入3500,爱人在工地建设地铁,月入根据加班时间6000-9000不等,租住在农 ...
这也太抠门了。
合起来一个月挣一万，攒着干什么，养小三吗 ccaaatt 发表于 2014-4-21 17:17 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
这也太抠门了。
合起来一个月挣一万，攒着干什么，养小三吗
挣得是不少,但是非常辛苦,特别是没有什么留给自己和陪伴孩子的时间.
他们虽然觉得老家不好挣钱待不住,但也从没生出要留在北京的心思来,客居而已,只为趁年轻多挣钱多攒钱.
人在大城市,理念还是老家的,要生二胎,觉得没儿子不行,对待小孩教育上也不想花心思和时间. 与他们类似收入的小白领,生活又是另一个样子. 上面的例子很正常啊，挣得多又如何？且不说有没有上升途径，现在的工作有保障吗？能持续吗？老家里的家底又如何呢？有负担吗？
农民工收入增加也就没多少年的事情，简单说来，观念还滞留在“生存”上。至于扩招导致的大学生也开始民工化，那主要是中国人太多了，但细究还是在进步，现在资讯发达，眼界开阔后，总归会向“生活”靠拢的。 cms 发表于 2014-4-21 17:13 static/image/common/back.gif
介绍个农民工家庭的情况：我家小时工,月入3500,爱人在工地建设地铁,月入根据加班时间6000-9000不等,租住在农 ...
很真实。地铁工地工资这么高啊，以为5000-6000。老家县城房子估计买了。 gentlsteve 发表于 2014-4-21 16:47 static/image/common/back.gif
所以， 市中心的棚户区，绝对是一个合理的存在。 全世界各个大都市都有市中心的贫民窟为什么？
上海陆家 ...
市区有贫民窟，那是贫富差距大的拉美印度发展中国家，西欧北美没听说市区有棚户区啊？ cms 发表于 2014-4-21 17:23 static/image/common/back.gif
挣得是不少,但是非常辛苦,特别是没有什么留给自己和陪伴孩子的时间.
他们虽然觉得老家不好挣钱待不住, ...
因为他们不敢想留在北京，留北京不现实。
钟点工3500一个月，不一定能拿到，像这样双方都在工作，小孩还在身边，孩子根本没有人照顾的，带孩子应该在母亲身上，如果带个孩子，我认为应该拿不到3500一个月了。
修地铁这种是高强度劳动，非常伤害身体的，不能持久做，能赚一天试一天，什么保障都没有，房子还租来的，估计只有抓紧挣钱存钱。
不知道这家岁数多大了？ 我身边的农民工，这样存钱的有一半吧，另一半都是挣一个用一个，还贷款买车的，回家有面子，吃光用光。 cms 发表于 2014-4-21 17:25 static/image/common/back.gif
与他们类似收入的小白领,生活又是另一个样子.
农民工没底子，没保障的原因 自然的风吹来 发表于 2014-4-22 13:50 static/image/common/back.gif
市区有贫民窟，那是贫富差距大的拉美印度发展中国家，西欧北美没听说市区有棚户区啊？
必须有，只不过贫和贫也不一样。这好比不能用美国的贫困线去套中国。
贫民窟是贫富分化的伴生物，富人的富，需要由穷人提供的低价商品和服务来体现。而穷人为了给富人提供服务，必须住在离富人不太远的地方，富人旁边地价贵，于是贫民窟就粗线了。如果你不允许他长得像贫民窟，他就会变身为合租、群组、地下室。。。。whatever。。。。
西西河有人写过这个，忘了是哪一位了。
自然的风吹来 发表于 2014-4-22 13:50 static/image/common/back.gif
市区有贫民窟，那是贫富差距大的拉美印度发展中国家，西欧北美没听说市区有棚户区啊？
欧洲还有很多乞讨的，乡村的马路边还有站台女卖的。
还有很多人结不起婚的，生不起孩子的。穷人多了去了。
国外的一般人的日子也叫熬日子。阶级固化了，穷人富人基本没机会改变自己的命运。
我们还有机会努力改变自己的命运，至少今后十年里。 zateror 发表于 2014-4-22 18:15 static/image/common/back.gif
欧洲还有很多乞讨的，乡村的马路边还有站台女卖的。
还有很多人结不起婚的，生不起孩子的。穷人多了去了 ...
中国还是发展中国家吧，人均产值和发达国家相差6到7倍，发达国家贫富差距是不是比中国小，尼基指数是不是比中国底？ 这个话题也偏题了，打住。 Redbee 发表于 2014-4-22 15:22 static/image/common/back.gif
必须有，只不过贫和贫也不一样。这好比不能用美国的贫困线去套中国。
贫民窟是贫富分化的伴生物，富人 ...
据说美国人工很贵的，一般动手的都自己来。人工昂贵的发达国家，还有大片的贫民窟，这个是矛盾的。
你这个是印度拉美模式思维，想得到廉价的人工服务，又不想支付更多的薪酬。
中国没有印度教，贫富差距过大，大片贫民窟，就不可能有好的治安环境，不能丢西瓜捡芝麻为了人工便宜想国家有大片贫民窟，却得到治安混乱。 自然的风吹来 发表于 2014-4-22 23:19 static/image/common/back.gif
据说美国人工很贵的，一般动手的都自己来。人工昂贵的发达国家，还有大片的贫民窟，这个是矛盾的。
你这 ...
帝都魔都的人工是全国最贵的吧，然后呢？
贫与富是在同一系统下说的，在不同系统下比较是鸡同鸭讲。 gentlsteve 发表于 2014-4-21 16:47 static/image/common/back.gif
所以， 市中心的棚户区，绝对是一个合理的存在。 全世界各个大都市都有市中心的贫民窟为什么？
上海陆家 ...
这话听着很不舒服。较真一下
保姆就该住贫民区？
我觉得现今社会现象，繁华区中间夹杂贫民区，就是不合理的现象。一大堆天天为保暖而奔波的社会最底层人住在这里，忍受着各种白眼、歧视。
这狗日的社会，该改造了 稍微有些头脑，在城市里开开眼界，即便年龄大点回老家后心思也活络些 新型城镇化下很多地方政府正在推广这样的典型 Redbee 发表于 2014-4-23 10:10 static/image/common/back.gif
帝都魔都的人工是全国最贵的吧，然后呢？
贫与富是在同一系统下说的，在不同系统下比较是鸡同鸭讲。
魔都帝都人工贵，所以中西部人来打工赚钱啊，原因就是经济发展不平衡造成的， 如果当地有就业，收入不错，农民工愿意住城中村，背井离乡？
本质搞不清，确实鸡同鸭讲， 本帖最后由 自然的风吹来 于 2014-4-23 15:26 编辑
Redbee 发表于 2014-4-22 15:22 static/image/common/back.gif
必须有，只不过贫和贫也不一样。这好比不能用美国的贫困线去套中国。
贫民窟是贫富分化的伴生物，富人 ...
ccaaatt 甭动不动上纲上线扯什么几千万。那几千万找我干嘛。连自己收入十分之一也舍不得用在孩子身上。典型就是把自家孩子当话费充值送的。--------------------
===================================================
农民工上亿群体，这么大的群体，肯定什么样的父母都有，把自家孩子当话费充值的父母肯定存在，但不能说几千万留守儿童的父母都是，如果以此来批判，不太客观。
现在大城市本地市民孩子和农民的孩子上学问题矛盾比较大，从这点来说，农民工有条件是重视子女教育的。
父母都在打工，在把小孩放在身边蛮难的。住宿，陪孩子的时间，大城市农民工孩子上学的门槛，等等都是问题，也是留守儿童多的原因，而不是充值话费。
ccaaatt 我说的是鄙视这对连10%收入都不肯花在女儿身上的父母。几千万农民工您爱鄙视不鄙视是您的事，请不要自行脑补然后套我头上。 发表于 10 分钟前 ======
=============================================
:L我都好奇了，我这个回复您咋看出鄙视的味道了？不是我自行脑补，而是您脑补强行按给我了。
前面用几千万，后面用典型，如果您表达是个例，是个例就是了，我阐述现状而已，没必要上纲上线。 见过更能吃苦的，一对中年夫妻，住4平米的彩钢板棚，没有空调，可以想象上海的夏天有多么难熬。
他们的想法很简单，家庭需要现金抚养孩子、修房子，老家现金收入少，在城市里忍几年，“苦”一点钱，到了一定年龄回家。尊重、尊敬他们。
所以贫民窟（不想用这个词，但找不到更合适的）的中外含义不同，中国是候鸟式的，不是活不下去的赤贫，只要家乡还有房子、土地，退回乡村后生活质量并不一定很低；媒体报道中的印度是定居式的赤贫，仅为糊口。
城乡二元经济结构，既是我国的问题，也是长期发展的动力来源。提高农民收入，关键是非农就业机会多不多。 本帖最后由 zateror 于 2014-4-25 23:04 编辑
自然的风吹来 发表于 2014-4-22 23:09 static/image/common/back.gif
中国还是发展中国家吧，人均产值和发达国家相差6到7倍，发达国家贫富差距是不是比中国小，尼基指数是不是 ...
删
玩钉耙的悟空 发表于 2014-4-23 22:21 static/image/common/back.gif
见过更能吃苦的，一对中年夫妻，住4平米的彩钢板棚，没有空调，可以想象上海的夏天有多么难熬。
他们的想 ...
中国是候鸟式的，但农民都不做候鸟在土地上，是活不下去的，不知道算不算赤贫，:lol不知赤贫有没有衡量标准。 家乡有房子，土地是没错，但是靠外出打工增加收入的，没有这些增加的收入，生活质量又如何谈起呢？唯一的就是房屋空间大。
印度赤贫的人受印度教洗脑，什么活能干，什么活不能干等等，安逸接受一切，在印度大街上，大量健健康康的年轻贱民坐在地上乞讨。
城乡二元结构，是差距摆在面前，说明咱们还要进一步发展，缩小——消失这种差距。 提高农民收入，非农就业多是好事，但经济发展平衡更重要，农民当地就业才是解决根本之道。