cms
发表于 2014-4-30 14:50:23
夫妻俩都30多岁,女的82年的,女儿上小学一年级了,我觉得他们对孩子很好,也是尽量把好的东西给孩子,除了时间,毕竟他们自己也很节俭.
murphy78
发表于 2014-4-30 17:00:38
原来城市的角落里,人们是这样生活的,我在城市里住了这么久,却完全不了解。谢谢分享。
玩钉耙的悟空
发表于 2014-4-30 17:10:00
羽笛 发表于 2014-4-29 22:24 static/image/common/back.gif
原来北京的中专技校都是挂在国营大厂上的,比如机车修理、电子电工,...,后来都被上一轮国企改革,“教育 ...
国企的技工队伍这笔财富就是这样流失的,广东一个私企几乎把东北某车间的全部技工搬过去。
ciwei194545
发表于 2014-5-2 23:30:09
羽笛 发表于 2014-4-27 22:03 static/image/common/back.gif
悟空能不能说一说大学毕业生就业和农民工的关系?
一说是,今年将会有720万大学毕业生,他们的就业前景如 ...
现在我接触的一些同学和朋友基本上都是有一部分父母给安排工作了,剩下的自己找工作的钱真的没有农民工多,一般也就3000,不过机会还是比农民工的多的,有几个跳槽几次的基本现在都是属于白领的工资了,希望和心态好很多
然后203
发表于 2014-5-13 21:01:54
羽笛 发表于 2014-4-29 22:24 static/image/common/back.gif
原来北京的中专技校都是挂在国营大厂上的,比如机车修理、电子电工,...,后来都被上一轮国企改革,“教育 ...
朱相秉政之前全国都是这样,计划经济条块分割的做法。在很多领域老朱一风吹,有破无立。
tnq
发表于 2014-5-14 13:40:42
玩钉耙的悟空 发表于 2014-4-30 17:10 static/image/common/back.gif
国企的技工队伍这笔财富就是这样流失的,广东一个私企几乎把东北某车间的全部技工搬过去。
这里我想说下合同法带来的变化,不知道是好还是不好,在建筑行业,以前的大公司都是自己招民工,一般工资给得很低,但是人员固定,技术还算过硬,后来推行合同法后,不允许采用这种方式,公司就转变为找劳务公司找人,劳务公司作为一个参与者,当然是需要利益的,因此施工方管理员基本是摆设了,民工都不太听话了,要做事情,首先把钱拿来再说,可想而知,另一方面因基建速度太快,就业民工稀缺,真正有经验的缺乏,应该说施工质量这块是普片下降的,很明显的感觉!
从这个现象来说,觉得合同法的推广也不是很好,当然这仅是一个片面现象,有可能还是大面积的照顾了农民工群体!
tnq
发表于 2014-5-14 13:43:37
tnq 发表于 2014-5-14 13:40 static/image/common/back.gif
这里我想说下合同法带来的变化,不知道是好还是不好,在建筑行业,以前的大公司都是自己招民工,一般工资 ...
以前这种做法,公司的三六九等表面太严重了,有可能是同样的活,正式和合同差别很大,现在通过保护的名义,彻底隔断了这种“不平等”现象,富裕了劳务公司的老板(大部分就是以前的带班老板)。成就了大批民营建设公司。
玩钉耙的悟空
发表于 2014-5-14 17:06:40
tnq 发表于 2014-5-14 13:40 static/image/common/back.gif
这里我想说下合同法带来的变化,不知道是好还是不好,在建筑行业,以前的大公司都是自己招民工,一般工资 ...
工资是劳务公司代发的吗?
施工方的管理要更精细一些,事先和劳务公司在合同中约定,报酬按施工方给出的考核发放,计时工资+计件+计质量,多干多得,干得好多得,同时劳务公司要交给施工方一定的保证金,防止不及时支付。
玩钉耙的悟空
发表于 2014-5-14 17:08:21
tnq 发表于 2014-5-14 13:43 static/image/common/back.gif
以前这种做法,公司的三六九等表面太严重了,有可能是同样的活,正式和合同差别很大,现在通过保护的名义 ...
劳务工和合同工的差别是大了一点,低人一等,而且随时可以辞退。大型国企也存在这种现象。
白沙
发表于 2014-5-16 11:11:38
大家讲了很多,核心问题无非是农民工的出路问题,我也讲两句。
对任何一个人来讲,对明天的希望和对上升空间的合理预期都是再合理不过的心理需求了。这样的需求不光农民工有,其实每个人都有的。从社会阶层的角度来看,其他阶层对这种需求的表述更容易受到社会的关注,比如大学生的就业问题、收入问题等等,政府和社会都很重视,他关切到每个家庭的切身利益。相比较而言,农民工这个群体因为其文化素质、流动性等方方面面的因素,他们的这些需求被忽视了。
如何解决农民工的这些需求,从政府的角度也是有所考虑的,不能说没有考虑,不然就不会有相关话题的持续发酵。但是如上面很多朋友讲到的那样,资源有限、逃避责任。。。这确实是目前很多地方政府在实际工作中面对这个问题的现状,这有失公平原则。
我的观点,资源多少可以再议,但是你要把这个门给开起来,要给这个群体一定的希望。不能开骗人的玻璃门、旋转门,要开就实实在在开。资源多就开大点,资源少就开小点,做事要实事求是量入为出。
同意203朋友的观点,人将是这个社会的最大资源,我们很多人可能要为今天的短视而后悔。
李寒秋
发表于 2014-6-14 23:12:48
十指不沾泥,嶙嶙巨大厦。
tangcoms
发表于 2014-6-15 09:33:31
耐心看完整个帖子,只看到几点:
“ 患寡 ” , “ 患不均 ”,“ 资源分配权 ”
对底层农民工来说,春风不度玉门关,只缘身在关之外!
tangcoms
发表于 2014-6-15 09:37:06
改革开放的春风还没吹到那里,党的阳光还没照耀到那疙瘩!;P
niuyanqing
发表于 2014-6-24 08:15:10
投机客 发表于 2014-4-27 21:44 static/image/common/back.gif
农民工这个话题看来很敏感哪。
其实看问题的角度 不一样,结论不一样。
从人文关怀的角度看,当然希望农 ...
同感!!和我的经历一样啊!!
秦巴故人
发表于 2014-6-24 09:41:12
tnq 发表于 2014-4-26 10:42 static/image/common/back.gif
对于个人,靠自己打拼没有错,这也是一些靠自己打拼的人,且过得好的能认同自由经济学观点的原因,承认人 ...
“子非鱼安知鱼之乐”,人与人的社会地位、区域文化、自身素质千差万别,尊重并理解这些差异是谈“自由”的一个根本前提,最讨厌那种以为自己掌握绝对真理、高高在上、毫不尊重客观现实的的说教者
秦巴故人
发表于 2014-6-24 09:45:46
玩钉耙的悟空 发表于 2014-4-26 14:33 static/image/common/back.gif
兄台有一颗敏感的心,我们的出发点不一致。
任何现实主义宏观政策的出台,都是为了适应形势发展的需要 ...
不在其位不谋其政,活在当下。任何政策、制度、乃至个人生活不都是"出现问题——解决问题——出现新问题——解决新问题"螺旋的反复过程吗