投机客 发表于 2014-4-10 17:45:33

ccaaatt 发表于 2014-4-10 14:21 static/image/common/back.gif
老李的盈科中心卖了72亿港币,都说属于严重贱卖。如果是自愿,何苦这么溃逃,应该是赶走的。

贱卖是肯定的,是自愿还是被赶走,明年看房价就知道了。如果比现在低得多,那说明他割肉也割得潇洒,如果比现在高,说明他被追得很狼狈,时间不长,耐心看,记得到时想起这事。

weakleilei 发表于 2014-4-10 18:18:04

然后203 发表于 2014-4-7 14:38 static/image/common/back.gif
千万不能再来一次4万亿了。政策的连续性多重要啊。

金融地产的薪资水平快进入全球领先了,老美媒体在问 ...

金融薪资距离全球领先水平差太远了,给老美的花街金领提鞋都不配。
地产薪资也没见多高。就是私营地产商比私营银行多一些,所以地产业的老板比较有钱。

然后203 发表于 2014-4-10 21:33:53

weakleilei 发表于 2014-4-10 18:18 static/image/common/back.gif
金融薪资距离全球领先水平差太远了,给老美的花街金领提鞋都不配。
地产薪资也没见多高。就是私营地产商 ...

赶超之势很猛啊。现在暂时落后而已。

ccaaatt 发表于 2014-4-10 23:57:43

投机客 发表于 2014-4-10 17:45 static/image/common/back.gif
贱卖是肯定的,是自愿还是被赶走,明年看房价就知道了。如果比现在低得多,那说明他割肉也割得潇洒,如果 ...

一熟人告诉我,他哥们的老板正在准备出手盈科中心周边的几十套房子,7万/平。

如果超人3.38万/平是潇洒离开,那他对中国房价的预期是腰斩?

weakleilei 发表于 2014-4-11 00:07:13

然后203 发表于 2014-4-10 21:33 static/image/common/back.gif
赶超之势很猛啊。现在暂时落后而已。

没觉得赶超势头有多明显。你可以查一查a股上市银行高管薪酬,最近几年根本没涨。

weakleilei 发表于 2014-4-11 00:08:08

ccaaatt 发表于 2014-4-10 23:57 static/image/common/back.gif
一熟人告诉我,他哥们的老板正在准备出手盈科中心周边的几十套房子,7万/平。

如果超人3.38万/平是潇洒 ...

写字楼和住宅不能直接比价

ccaaatt 发表于 2014-4-11 00:33:06

weakleilei 发表于 2014-4-11 00:08 static/image/common/back.gif
写字楼和住宅不能直接比价

那媒体说“较一街之隔的三里屯SOHO写字楼市场平均叫价6.2万元”,您怎么看

然后203 发表于 2014-4-11 09:23:53

weakleilei 发表于 2014-4-11 00:07 static/image/common/back.gif
没觉得赶超势头有多明显。你可以查一查a股上市银行高管薪酬,最近几年根本没涨。

不和蕾蕾抬扛。想一想10年前是啥样吧。

人力资源咨询公司怡安翰威特(Aon Hewitt)针对科技公司的一项调查,中国主管职位(director)的年薪已经达到13.1万美元,几乎与日本并肩,比印度更是高出三倍。印度这种层次高管的平均年薪只有3.5万美元。中国大陆的高管薪资水平仅比美国低五分之一,比韩国和台湾都要高。

weakleilei 发表于 2014-4-11 11:44:26

然后203 发表于 2014-4-11 09:23 static/image/common/back.gif
不和蕾蕾抬扛。想一想10年前是啥样吧。

十年前?北京房价才四五千……中国主要金融机构还都没上市

投机客 发表于 2014-4-11 22:00:51

weakleilei 发表于 2014-4-11 11:44 static/image/common/back.gif
十年前?北京房价才四五千……中国主要金融机构还都没上市

李克强总理表示,今年中国经济增长预期目标是7.5%左右,只要能够保证比较充分的就业,不出现较大波动,都属于在合理区间。

周小川回答腾讯财经提问时表示,对央行来讲,不适宜把就业作为货币政策最主要目标,还是通货膨胀率更重要。

这是公开唱反调吗?

weakleilei 发表于 2014-4-11 22:29:37

投机客 发表于 2014-4-11 22:00 static/image/common/back.gif
李克强总理表示,今年中国经济增长预期目标是7.5%左右,只要能够保证比较充分的就业,不出现较大波动,都 ...

出发点不同,很正常嘛。
总理更关注就业,央行行长更关注通胀。
克强只说经济增长目标是就业,没说货币政策的最重要目标是就业。

倚云醉月 发表于 2014-4-12 09:51:15

weakleilei 发表于 2014-4-11 22:29 static/image/common/back.gif
出发点不同,很正常嘛。
总理更关注就业,央行行长更关注通胀。
克强只说经济增长目标是就业,没说货币 ...

我的感觉是这么多年玩下来,政策之间的协调空间越来越小。

weakleilei 发表于 2014-4-12 17:56:12

倚云醉月 发表于 2014-4-12 09:51 static/image/common/back.gif
我的感觉是这么多年玩下来,政策之间的协调空间越来越小。

确实对执政能力提出了更高的要求。但同时执政者手上的资源,以及他们可用的技术手段也大大加强了。社会在发展,执政者也要进步不是?

然后203 发表于 2014-4-12 18:09:29

投机客 发表于 2014-4-11 22:00 static/image/common/back.gif
李克强总理表示,今年中国经济增长预期目标是7.5%左右,只要能够保证比较充分的就业,不出现较大波动,都 ...

小川行长这是想退休啦吧。:D

前任戴行长前车之鉴不远呢。

alberxiong 发表于 2014-6-7 21:19:38

健恒 发表于 2014-3-28 12:07 static/image/common/back.gif
没有余额宝之前中小企业也是靠高利贷吧?只不过利差让金融机构赚走了,余额宝出来以后主要是降低了金融机 ...

太消极了,金融机构能否转稼这个利率,就很难说了;更何况谁都知道了余额宝是源头,路径清晰了,渠道是可以构建的!金融机构这个拦路虎没人动,会永远扩大存贷款利差,实业一样拿不到低成本的资金。只有余额宝这种竞争,降低了贷款利率,倒逼存款利率才是正道。余额宝的实际意义是压缩存贷款利率差,绝不是单纯提升存款利率,提升存款利率也只是短时段的一种手段,用于揭示金融机构的低效。

alberxiong 发表于 2014-6-7 21:38:03

weakleilei 发表于 2014-3-28 23:06 static/image/common/back.gif
所以实体经济就难受。利率低了银行不借,因为成本高了。利率高了又承受不了。不借吧,直接就资金链断裂立 ...

这是本末倒置,余额宝收取利率才0.6%,银行从存款到协议贷款间侵占利差在4%以上,谁阻止了流通?资金如何形成快速流动、产生巨大的搬家现象,明白了吗?那就是银行体系中从存款到协议存款间出了严重问题,其自身运作成本过大,不然银行直接降低协议存款利率了,或者从体系内可拿到低利率的协议存款了。对全流通过程看,关键路径在银行体系内,所以要解决的问题在银行内部。

alberxiong 发表于 2014-6-7 22:20:36

然后203 发表于 2014-4-12 18:09 static/image/common/back.gif
小川行长这是想退休啦吧。

前任戴行长前车之鉴不远呢。

这位什么人物,就是典型的儒家掌门人,没什么实际的创新能力,更何况年纪也大了,适应不过来,就怨气大了,可能是该放松一下了!

玩钉耙的悟空 发表于 2014-6-7 22:21:53

投机客 发表于 2014-4-11 22:00 static/image/common/back.gif
李克强总理表示,今年中国经济增长预期目标是7.5%左右,只要能够保证比较充分的就业,不出现较大波动,都 ...

通胀和就业是货币政策最主要的出发点,保就业就得放水保GDP,放水引起CPI高企,只能玩跷跷板。

周当年接任央行行长不到半年,头发就半白了,据说某此会议上自称是中国最大的愤青:lol

weakleilei 发表于 2014-6-7 23:39:37

alberxiong 发表于 2014-6-7 21:19 static/image/common/back.gif
太消极了,金融机构能否转稼这个利率,就很难说了;更何况谁都知道了余额宝是源头,路径清晰了,渠道是可 ...

说的再多,实际上还是余额宝出来以后明显拉高了市场无风险收益率,同时导致贷款端利率明显上浮。而银行利差根本就没有缩窄。余额宝导致的是资金空转,资金错配,存贷利率明显上涨。

理论是理论,实际是实际。说得天花乱坠,事实是什么无法改变。

所以,央行不得不逆利率市场化而动,打压余额宝在内的市场化工具。金融是为实体经济服务的,这一条被一而再再而三提及。任何增加实体经济成本的市场化,都不会受到欢迎。

健恒 发表于 2014-6-8 10:32:00

本帖最后由 健恒 于 2014-6-8 10:33 编辑

没有余额宝的时候企业拿到的贷款也是高利贷,只不过利差都让银行赚走了,有了余额宝以后储户多拿了点利息,银行把贷款利率再抬高,把负担转给企业。

有无余额宝银行都不会心慈手软,除非是¥大贬值而企业又需要资金,银行拿在手里烫手,想赶紧把热罐子转给别人接棒。
页: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: 金融改革风云