和敬清寂
发表于 2014-3-21 14:43:34
小白一个,抱着水杯磕着瓜子坐看各位大侠论道。
榆林语
发表于 2014-3-21 15:27:13
zy134 发表于 2014-3-20 19:44 static/image/common/back.gif
李同志被赶走的传闻也不少,咱没内幕,真假无从辨别。
那我们看看李同志的历史吧。
这次李嘉诚是因为其他原因跑到,失势了
gentlsteve
发表于 2014-3-21 16:26:41
网上有文章认为阿里赴美上市违法。
1、具有储蓄功能全国性业务的金融企业在境外上市是不合法的
2、阿里集团美国上市已违犯我国《反垄断法》规定
3、关系经济命脉的、国计民生的战略产业从来就没有允许境外上市。
玩钉耙的悟空
发表于 2014-3-21 17:42:15
zzj2002zzj 发表于 2014-3-21 13:46 static/image/common/back.gif
赞一个,。MRandson说余额宝就是地下钱庄的玩法,毫无创新,深表赞同,余额宝迟早回归屌丝。另外 ...
不相信民营金融,不管是什么马甲,民生银行就是教训。
老朱当年的做法太激进,但现在需要有担当的人出来整理一下经济结构。
对小民来说,努力工作+不贪婪不乱动(看好自己的钱包)。
bluefloral
发表于 2014-3-21 18:48:42
既然看到了,大家都有想了解,那就看看吧,俺也不确定自己看到的消息是否正确
央行引导人民币贬值的理由是,1月新增外汇占款飙升,流动性宽松。这是“在一直以来的人民币单边升值预期下,趋利跨境资本的无风险套利交易愈演愈烈”的结果。央行要打破市场单边押注行为,遏制套利资金的流入。
weakleilei
发表于 2014-3-21 19:01:57
不要把“监管部门对某些企业的违法违规行为视而不见”当成应该的。不要把“监管部门打算用同样的标准监管”当成对某些企业或者领域的制裁。不要把对风险的防控当成坏事。
很多政策的对错,应该从这个政策的正确性本身进行考量,而不是简单的从谁受益谁受损来价值评判。
weakleilei
发表于 2014-3-21 19:04:00
gentlsteve 发表于 2014-3-21 16:26 static/image/common/back.gif
网上有文章认为阿里赴美上市违法。
1、具有储蓄功能全国性业务的金融企业在境外上市是不合法的
举几个反例:
1、工商银行为首的几大银行
2、中石油中石化中海油
这些都是境外上市企业啊。
阿里的问题不在于境外上市,而在于外资绝对控股。但这是历史原因导致的,与境外上市无关。
weakleilei
发表于 2014-3-21 19:04:36
玩钉耙的悟空 发表于 2014-3-21 17:42 static/image/common/back.gif
不相信民营金融,不管是什么马甲,民生银行就是教训。
老朱当年的做法太激进,但现在需要有担当的人出 ...
民生银行很好啊,这个是成功经验不是失败教训。
投机客
发表于 2014-3-21 19:40:20
本帖最后由 zy134 于 2014-3-23 08:55 编辑
bluefloral 发表于 2014-3-21 18:48 static/image/common/back.gif
既然看到了,大家都有想了解,那就看看吧,俺也不确定自己看到的消息是否正确
央行引导人民币贬值的理由 ...
一、以前为什么要单边升值?因为要吸引外资,套利资金来了怎么办?扛着。
二、为什么要吸引外资?因为中国的货币局,挂钩美刀,来了美刀才能印人民币,没了美刀就会通缩。
三。通缩会怎么样?经济下滑,鸡的屁减少,失业率大增。
现在鸡的屁7.5,报告白纸黑字,墨迹未干;就业杠杠要,木子豪言壮语,言犹在耳。怎么一下子就嫌外资多了呢?
套利资金是被动的,你有利可套人家才来,这个套利空间是我们故意给的,要消灭套利空间是分分钟的事。但分分钟可以解决的问题,为何让人来吸血十多年后才想起来遏制套利资金流入?LD都人精,不是才想起来,早就知道,忍痛被吸血是因为有求于人。
哪些方面有求于人?现在这么问题解决吗?
1月外汇占款飙升,姑且不论是不是飙升(似乎与常年持平),2月新增外汇占款环比大降3091亿,砖家拿一月份数据忽悠咱老百姓行,去领导办公室忽悠至少得拿三月份上半月的数据吧。
投机客
发表于 2014-3-21 19:51:56
榆林语 发表于 2014-3-21 15:27 static/image/common/back.gif
这次李嘉诚是因为其他原因跑到,失势了
好象有这个事,记得忙总走之前就说过他两个仔的问题。那时是2012年初,李出货是2013年底,而且他跑完不久就真有房闹了。当然,我局外人瞎猜,以你的为准。
今日搜狐新闻:
违约房企撕开楼市泡沫 90%地产商资不抵债
江苏常州楼盘降价千元 业主怒砸售楼处(组图)
投机客
发表于 2014-3-22 17:06:00
zzj2002zzj 发表于 2014-3-21 13:46 static/image/common/back.gif
赞一个,。MRandson说余额宝就是地下钱庄的玩法,毫无创新,深表赞同,余额宝迟早回归屌丝。另外 ...
想紧缩,还要保7.5;想去掉些过剩行业,又怕失业;折腾完利率,折腾汇率。这么东一榔头,西一棒子,两头都想要,就怕最后两头都捞不着。
bluefloral
发表于 2014-3-23 05:35:51
zy134 发表于 2014-3-21 19:40 static/image/common/back.gif
一、以前为什么要单边升值?因为要吸引外资,套利资金来了怎么办?扛着。
二、为什么要吸引外资?因为中 ...
为什么人民币要升值............更多的原因看看这篇文章吧。俺并不想多说什么。
http://blog.voc.com.cn/blog_showone_type_blog_id_621886_p_1.html
4月15日中美必将决一死战
按我的推定,奥巴马会打三场大战作为送给我们的礼物,第一个汇率大战,今天的演讲我就以这个为主轴,首先谈一下汇率大战,他在想什么。
美国对付阿富汗、伊拉克一定是传统战争,对待亚洲一定是汇率大战先行,我为什么一直讲4月15日呢?美国财政部威胁要把中国列入汇率操纵国,一旦列入了美国就可以针对中国所有出口征收27.5%的关税,逼得你不得不汇率增值,它就是这么对付日本、韩国、台湾的,日元升值了100%, 人民币呢?...............
我们国家参加20国领导人峰会的,我们表达自由贸易的同时,奥巴马发言了,第一句话就是人民币必须升值,中国出口必须减少,结果全世界联合围剿中国,10月3日,七大工业国在土耳其发表联合宣言,要求人民币升值,11月30日,欧盟要求人民币升值,今天很多学者说美国想号召全世界对抗中国很难,这是错误的,现在美国已经成功的号召了其他国家对抗中国,过去对抗日本也不过4个国家,这次为了对抗中国,美国抢占了舆论的制高点对抗我们,12月人民币没有升值,美国说中国不调整人民币汇率,就是剥削欧美,很可怕的是什么呢?呼吁美国政府展开贸易大战,以贸易大战逼迫汇率大战。
投机客
发表于 2014-3-23 10:49:17
bluefloral 发表于 2014-3-23 05:35 static/image/common/back.gif
为什么人民币要升值............更多的原因看看这篇文章吧。俺并不想多说什么。
蓝兄起好早啊,早起的鸟儿有虫吃。
小闲人
发表于 2014-3-23 17:55:52
郎教授还是洗洗睡吧。
zzj2002zzj
发表于 2014-3-24 10:07:14
小闲人 发表于 2014-3-23 17:55 static/image/common/back.gif
郎教授还是洗洗睡吧。
狼教授就是赚点小愤青市场的钱。我看人民币的中长期趋势还是升值,至少维持到2016年左右。近期的回购利率明显上升了很多,显示短期人民币又到了升值压力点了。美国QE顺利退出以前,人民币估计都不会实质性的贬值。
zzj2002zzj
发表于 2014-3-24 10:12:27
bluefloral 发表于 2014-3-23 05:35 static/image/common/back.gif
为什么人民币要升值............更多的原因看看这篇文章吧。俺并不想多说什么。
狼教授的文章还是少看为妙,整天阴谋论哗众取宠。看着标题就想笑。
weakleilei
发表于 2014-3-24 18:08:37
gentlsteve 多数是在香港上市,跟在美国上市还是不一样吧?
——三桶油中,中石油、中石化是香港、美国、上海三地上市。中海油是香港、美国两地上市。
weakleilei
发表于 2014-3-24 18:09:45
zy134 听说民生的经理们胆子比较大,只是听说。
————胆子大要看和谁比了。和四大行比胆子确实大一些,和阿里比胆子小多了。再说,搞改革的谁胆小?
bluefloral
发表于 2014-3-25 03:36:59
本帖最后由 bluefloral 于 2014-3-25 04:39 编辑
zzj2002zzj 发表于 2014-3-24 10:07 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
狼教授就是赚点小愤青市场的钱。我看人民币的中长期趋势还是升值,至少维持到2016年左右。近期的回购利率 ...
俺当然知道这次人民币贬值是短期的阿这句话不就表明了么“后来的博弈......慢慢看。当然这只是俺看到的一小部分。这或许也意味着,一旦人民币贬值预期停止,套利资金可能会卷土重来。”
俺引述这文章只想说明当时人民币升值因外因的压力。20国领导人峰会的内容应该不会是假的。没人敢冒天下之大傻去胡编。是不是赚愤青的钱,看人们从那方面取材来看,明白的人自然会明白。俺看待一件事情或人从来不会一棒子打死,对事不对人。俺更多的是去理解所受到的压力。
bluefloral
发表于 2014-3-25 03:45:12
本帖最后由 bluefloral 于 2014-3-25 05:23 编辑
补充内容来自网上。
1、经济增长率与汇率。
汇率可简单地理解为外汇的价格,即一种货币兑换另一种货币的价格,它反映的是一国货币的对外价值。自20世纪70 年代布雷顿森林体系破产以及世界主要货币实行浮动汇率以来,由于各国经济实力的发展不一,各个国家的货币出现不同的持续贬值(升值),最典型的是美元的贬值,日元汇率的走高。其主要原因是日本经济实力的增强,美国则相对削弱。经济实力是决定汇率的根本原因。近几年来,中国GDP 的水平逐年增加,表明中国国民的收入水平逐渐增加,人民的需求增加。这在很大程度上增加了对人民币的需求,从而导致了人民币汇率的缓步上扬。经济增长是影响一国国际收支及货币汇率长期走势的重要原因。中国GDP一直保持较高的增长率,达到10%以上,使中国成为世界上经济增长最快的国家之一,并且在可预见的未来仍会保持着这种快速的增长趋势。
世界经济发展的历史经验证明,经济的强劲增长是货币稳定和升值的物质基础。相对良好的经济基本面决定了人民币走强。中外经济增长差异也是影响中国后期汇率变动的一个重要因素。经济的强劲增长是货币稳定和升值的物质基础。相对良好的经济基本面决定了人民币走强。反之则弱。
2、通货膨胀与汇率。
通货膨胀(Inflation Rate),是一种货币现象,指货币发行量超过流通中实际所需要的货币量而引起的货币贬值现象。通货膨胀率的高低是影响汇率变化的基础性因素,如果一国的货币发行过多,流通中的货币量超过了商品流通过程中的实际需求,就会造成通货膨胀。通货膨胀使一国的货币在国内购买力下降,使货币对内贬值,在其他条件不变的情况下,货币对内贬值,必然引起对外贬值 。若中国的通货膨胀率相对美国的通货膨胀率上升,人民币的相对币值也就是说其购买力在下降,人民币升值的压力将缓解。相反若美国的通货膨胀率高于中国的通货膨胀率,则美元的币值在下降,人民币的币值相对上升,人民币会有升值的压力。目前中国的通货膨胀率虽有下降的趋势,但仍高于美国的通货膨胀率,人民币的币值相对下降,人民币升值压力也将得到一定缓解。
PS; 这篇文章发稿好像是今年年初
bluefloral
发表于 2014-3-25 03:50:13
zy134 发表于 2014-3-23 10:49 static/image/common/back.gif
蓝兄起好早啊,早起的鸟儿有虫吃。
没事的阿,这么称呼挺好的阿。俺从小就喜欢和男孩子玩。就把俺当兄台好了。
bluefloral
发表于 2014-3-25 04:15:31
zzj2002zzj 发表于 2014-3-24 10:12 static/image/common/back.gif
狼教授的文章还是少看为妙,整天阴谋论哗众取宠。看着标题就想笑。
放心,看看没事滴。取其精华,弃其糠糟。
yiran006
发表于 2014-3-25 11:57:53
精彩{:4_255:}
投机客
发表于 2014-3-27 18:17:52
经典重温 --- 索罗斯阻击英镑
经典金融战: 索罗斯阻击英镑那一天!作者:万岩
1990年英国加人欧洲汇率机制(ERM)时,索罗斯就在等待。在他看来,英国犯了一个错误,因为ERM要求成员国的货币必须盯住德国马克。索罗斯认为,当时英国的经济并不强劲,加人ERM,就等于把自己和西欧最强的经济体― 统一后的德国联结在了一起,英国将为此付出代价。
在欧洲汇率机制从近乎均衡到不均衡的过程中,市场参与者的认识存在一个缺陷:预期欧洲各种货币会在持续进行的程序中统一成单一货币,因此认定汇率波动会比过去缩小,每个人因而争相购买较弱势货币的高收益债券,这使欧洲汇率机制变得比以前更僵化,必须面对激烈变革,而不是渐进的调整。英国政府直到最后一分钟,还向大众保证欧洲汇率机制稳如磐石,但索罗斯绝不相信。
当索罗斯准备面对制度的变革而下手,别人却在既有制度下行动。大家都预期渐进的改变,他却看出巨大的差异逐渐形成,洞察到重大的不均衡。结果证明索罗斯是对的,英镑真的崩溃了。
《 华尔街日报》 发表德国联邦银行总裁史勒辛格的讲话,大意为:只有通过货币贬值,才能消除欧洲汇率机制的不稳定。索罗斯由此判断德国可能采取放弃维护英镑的立场。不久,在一个重要会议上史勒辛格指出:如果投资人认为欧洲货币单位是由一揽子固定货币组成,那就错了。并特别提到意大利里拉不是非常健全的货币。索罗斯问他,是否喜欢欧洲货币单位变成一种货币?史勒辛格表示喜欢这种概念,但不喜欢这种货币的名称。如果这种货币叫马克,他一定会喜欢。
索罗斯对此心领神会,立刻放空意大利里拉,里拉在很短时间内就被迫退出了欧洲汇率机制。而索罗斯从放空里拉得到的利润,使他有充足的本钱在英镑上冒险。下一个该轮到的是英镑。英镑岌岌可危,受到的压力越来越大:先是丹麦公民投票否决了马斯特里赫特条约,接着在法国公民投票前,欧洲国家举行极为紧张的谈判。索罗斯相信欧洲汇率体制的分裂已迫在眉睫,一旦该体制发生危机,欧洲各国货币间的汇率将重新大幅度调整,欧洲利率会大幅下调,股市则将下跌。
1992 年9 月,索罗斯对英镑的狙击成为国际金融投机领域的传奇。
索罗斯做出决定卖空英镑,问题不是要不要建仓,而是要建多大的仓位。素罗斯在1988年已经把基金会的大部分工作交给了年轻有为的斯坦利? 杜肯米勒管理。杜肯米勒针对英国财政的漏洞,想建一个30 亿到40 亿美元的放空英镑的仓位,索罗斯的建议是将整个仓位建在l00亿美元左右。这是“量子基金”全部资本的一倍半,这意味着索罗斯要借30 亿美元来一场大赌博。索罗斯拿出了10 亿美元作抵押,又借来了3O 亿美元,建立了100 亿美元的放空英镑仓位。利用量子基金的资产,索罗斯借了50亿英镑,按1 : 2 , 79 的汇率,将英镑全部换成马克。然后开始在卖空英镑、股市和债市的买卖上同时行动。量子基金卖空英镑的金额高达70 亿美元,买进马克价值印亿美元,同时买人较少量的法朗。因为一国的货币贬值后股票价格总会上升;货币升值后股价会下跌,而利率下跌则对彼券有利,所以量子基金又买了5 亿美元的英国股票,同时放空德国、法国的股票,并买进德国、法国的债券。
9 月15日下午,索罗斯坐在曼哈顿中区一栋俯瞰中央公园的摩天大楼的33 层办公室里,他在一周之内调动了100 亿美元,赌英镑下跳。他的专用办公室外是员工办公室,那里贴着一幅用计算机打出来的条幅:“我生而贫穷,但不会穷死。”索罗斯来到办公室只为了感受一下这场金融史上最大的一次赌博的气氛。随后,他回到他在纽约第五大街的寓所,吃了一顿简单的晚饭之后就上床休息。
果然,英镑开始重新下跌。英格兰银行已买进加亿英镑,但收盘价为1 英铸:2 . 7782 马克,仅比2.7780的底限高出0.002 马克。
当天晚上,拉缭特向德国联邦银行官员恳求德国降低利率,遭到拒绝。拉蒙特连忙召集英格兰银行官员部署,计划第二天大举干预市场,如果还不奏效便只能提高利率了。但就在拉蒙特会议的几个小时前,德国联邦银行总裁史勒辛格已接受了访问,表示希望里拉和英镑贬值,但准备保卫法国法朗。1992 年9 月16 日上午,拉蒙特在首相批准下,正式宣布将利率从10%提高到12 % ,以捍卫英镑。但英镑仍未出现一些涨势。市场认为英国提高利率是恐慌之举。事件达到高潮。英格兰银行从788 亿美元的外汇储备中抽出269 亿美元买进英镑,结果徒劳,汇价依然没得到支持。英镑被抛售,就像决堤的洪水。
1992 年9 月16 日下午,英国宣布再次提高利率,从12 %提高到15 % ,达到二年前英国加人欧洲汇率机制时的利率水平。索罗斯认为,英国的绝望行为表明其立场无法维持,因而受到鼓励,更大胆地继续放空英镑。结局非常简单:利率在上午和下午两次提高,到傍晚,英镑被迫退出欧洲汇率机制。当天纽约外汇市场收盘价,英镑兑马克为1 : 2 ? 703 ,下降2 . 7 % ,远低于欧洲汇率体制的下限。次日,英国利率降回10 %。意大利紧随英国退出欧洲汇率机制。次日,英镑收盘价比上一天低了16 %。货币贬值的不只英镑,西班牙货币贬值20 % ,意大利里拉贬值22 %。
9 月16 日,英国金融界将之称为“黑色星期三”,财务大臣拉蒙特在一夭内两次宣布提高利率。整个市场卖出英镑的投机行为击败了英格兰银行,索罗斯是其中一股较大的力t 。但对索罗斯来说,那个星期三是阳光明媚的。美国东部时间早上7 点,杜肯米勒打电话叫醒了睡梦中的索罗斯:“乔治,你刚赚了9 . 58 亿美元。”后来表明,索罗斯在那个“黑色星期三”开始发生的种种事情中赚得将近20亿美元,其中10 亿来自英镑,另有10 亿来自放空意大利里拉和东京股票市场。
不夜之候
发表于 2014-3-28 00:26:52
老长没空上了。
抄录李博士3月5日的关于互联网金融的这段话,注意下,要连起来读,不要停顿:
促进互联网金融健康发展,完善金融监管协调机制,密切监测跨境资本流动,守住不发生系统性和区域性金融风险的底线。让金融成为一池活水,更好地浇灌小微企业、“三农”等实体经济之树。
你就应该明白后续的一系列动作都是按照这段话精神来的,解释下:
目标健康发展(现在有点乱象);手段:完善监管(现在监管不完善需要加强);防止洗钱及资本外逃;然后是底线;最后是目的及定位(不要搞搬家游戏,以钱生钱,要实体经济)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
余额宝这类确实属于创新业务,但时机不对:原因很简单:在经济下行期,中国的制造业很难承受7%以上的贷款利率。
中三浪
发表于 2014-3-28 03:59:11
好贴啊,技术型的,希望各位大佬跟进啊
健恒
发表于 2014-3-28 12:07:08
不夜之候 发表于 2014-3-28 00:26 static/image/common/back.gif
老长没空上了。
抄录李博士3月5日的关于互联网金融的这段话,注意下,要连起来读,不要停顿:
促进互联 ...
没有余额宝之前中小企业也是靠高利贷吧?只不过利差让金融机构赚走了,余额宝出来以后主要是降低了金融机构的利差,不过可能金融机构会转嫁给企业,间接把高利贷利率推高。
投机客
发表于 2014-3-28 20:40:14
不夜之候 发表于 2014-3-28 00:26 static/image/common/back.gif
老长没空上了。
抄录李博士3月5日的关于互联网金融的这段话,注意下,要连起来读,不要停顿:
促进互联 ...
答不夜之候兄及健恒兄。
余额宝这类确实属于创新业务,但时机不对:原因很简单:在经济下行期,中国的制造业很难承受7%以上的贷款利率。
-----贷款利率与余额宝无关,余额宝大部分是协议投资,集来的钱都投回银行了,贷款利率高低都是银行与贷入方之间的博弈,与余额宝无关。
不过可能金融机构会转嫁给企业,间接把高利贷利率推高
-----刚才说了,实际利率是贷入方与贷出方(银行)之间的博弈,这是完全流动的市场,转嫁是极其困难的。贷出方不仅有银行,还有央企,小贷,高利贷,即使银行之间也不是铁板一块,竞争极其激烈。某银行提高利率可以,得有人要才是,没人要,自然就得下降利率。
所以利率说白了就是资金的供求关系决定,与银行和余额宝都无关。央行倒是有点关系,前几年放水多了,利率自然就低了,现在紧了些,利率就起来些,股市债市楼市都开始不爽了。
weakleilei
发表于 2014-3-28 20:57:31
zy134 发表于 2014-3-28 20:40 static/image/common/back.gif
答不夜之候兄及健恒兄。
余额宝这类确实属于创新业务,但时机不对:原因很简单:在经济下行期,中国的 ...
谁都不会做亏本的生意。
前段时间6%的余额宝收益率,余额宝自己还要赚0.6%,你算算银行贷款利率得多少才不亏本?
说贷款利率和协议存款利率无关,就如同说房价和地价无关一样,未免与现实差的太远。
投机客
发表于 2014-3-28 21:54:57
本帖最后由 zy134 于 2014-3-28 22:44 编辑
weakleilei 发表于 2014-3-28 20:57 static/image/common/back.gif
谁都不会做亏本的生意。
前段时间6%的余额宝收益率,余额宝自己还要赚0.6%,你算算银行贷款利率得多少才 ...
呵呵,雷兄说得没错,余额宝,银行不会做亏本生意,但贷入方也不会做亏本生意,银行出的利率得有人接受才行。
银行是个企业,利益最大化是他的本份,只要贷入方接受,即使余额宝不要利率白给,银行也是能高利率放贷绝对不会低放,没听说哪个商人说挣够了。
利率高是企业要钱,高价也要,银行当然就高放,银行接受6%余额宝(实际是货币基金)的协议存款,是因为有利可图,所以才要,银行才不会做亏本生意呢。
贷入方--银行--存款方,三者是博弈关系,现在是贷入方求,供方就有话语权,银行是中介罢了。前几年放水时,资金泛滥,求着人贷款,贷入方自然牛得很,那时货币基金想开口6%与银行协议存款,怕是会被人当疯子赶出门吧,所以那时货币基金收益就低。
同样的道理,地价--房价--购房者,也是博弈,购房者多,地少,地价都会涨,如果购房者少,地多,地价自然会跌。地的供求关系Zf能控制,地有的是,只是zf不让入市而已,如果小产权合法化,随便建,地价想不降都难。
资金的供求关系zf也能控制,这不,年前水龙头关小了,所以钱荒了,利率飙升。这个月水多了,所以余额宝6%也没有了。如果再搞个几万亿,余额宝(货币基金)还不如前些年的收益,也会臭大街。
所以,实际利率与央行放不放水有关,商业银行,余额宝,贷入方都在水中随波逐流,没有谁决定谁。