先顶,再看
开发区,是利用我国现行各类政策不完善的最佳平台。
对于开发区这块确实不懂,认真向各位茶友学习
然后203 发表于 2014-2-11 17:39 static/image/common/back.gif
一般而言,自己培育,地方要有相关的资源条件:人力/土地/特产/矿产/政策优惠等等,很多产业不大可能一个 ...
拜读学习。
一边赚钱一边瞧
支持楼主~
xie xie!
一开始开发区是摸石头过河的结果,是一个区域的改革试验区,成功了所以大规模推行,这是政府一贯的套路。
纯粹是地方政府的政绩需要,很多开发区无配套,无人才支撑,更无市场定位。
县一级的开发区,也算是为地方经济摸石头的路子吧,当然也会夹带私货,中西部很多县级开发区都是把原有的城区老旧小厂腾个地,再请来几个新企业组个团!
大部分人倾向于认为是分赃啊
一石二鸟,不过近来变成房地产一枝独秀,我所带地(苏南)开发区的房子均价已超过老城区。
“房地产”几乎成了“开发区”前的通配符。
楼主主要是从开发区设定的功能角度来看的,其实对开发区的划定还有一个成本问题,即设定开发区,可以在土地平整、三通、配点、修路以及其他配套方面做到边际成本最优,如果分散,这些个成本优势都体现不出来
西北甘肃省某市市郊,开发区旁边起楼盘,1999
旧的游戏规则要打破,老玩家不干。那就开新服。
寻求突破,以点带面。
说实话,所谓的开发区,不过是经过同意的另一种割据方式罢了。
感觉长三角的市一级别的开发区做的还不错,其他的开发区,做的都不太好,赶紧来学习下看看!
本帖最后由 青松夹道 于 2014-8-26 11:06 编辑
小地方的感觉:
现在很多小地方依然是GDP挂帅。建开发区一是可以把土地使用性质转变成城乡建设用地,这样便于开展建设;二是可以把开发区从乡镇的基层选举变成开发区的直接任命,便于管理;三是可以拉动项目投资,容易出政绩;四是方便国家或上级对口帮扶资金或其他专项资金的申请;
不管什么目的,反正是干事的平台
个人觉得算是试水吧,毕竟中国现在在经济转型,就和当初特区一样,弄好了可以全面推广,弄不好影响也不大
搞房地产的需要?
"最好的就是1994年设立的苏州新加坡工业园。虽然这个园区对新加坡财团而言并不成功,但从规划,管理,招商等一系列政策实施,使中国收益颇多。苏州工业园已成为中国开发区发展的黄埔军校(苏州官员也因此获益)。"
求进一步解释
新手上路,请多关照。
啊,我是来领取奖励的
其实最主要的原因还是老区势力盘根错节。
开发区是用廉价的土地和定向政策为扶植目标产业输血
为什么要建开发区,,开发区就是一张白纸,好动笔。在老城区搞牵扯的利益太多,无法照顾周全。
开发区跟特区类似,可以政策上补贴。集中在一起可以降低三通一平成本,建设起来划算。把企业集中起来,可以有效形成产业集群。当然乱搞的话只能玩房地产了。