jyj
发表于 2012-4-25 17:52:50
路过。。。。。。。。
superboo
发表于 2012-4-25 17:14:49
wxmang 发表于 2012-4-25 11:58 static/image/common/back.gif
叶片我们突破了。
这个技术突破和量产之间还是有很长的路要走吧。航空发动机的叶片技术可以用于燃气轮机,但东汽好像只是刚开始做这方面的研究准备,可能因为能买的来,需求没那么急迫。
高温叶片及相关的航空发动机、燃气轮机,现在还是没完全攻克的高峰。这山过后,应该就没什么难的倒中国人的技术了。
derek
发表于 2012-4-25 12:10:57
本帖最后由 derek 于 2012-4-25 12:12 编辑
superboo 发表于 2012-4-25 00:44 static/image/common/back.gif
燃气轮机关键还在叶片吧,其他部分东汽都能自己设计、制造、安装,但是高温部分的叶片还是得从三菱合资厂 ...
叶片不是说几十年前我们就有相关技术了吗?为啥东汽还要买呢?批量生产还不行?师昌绪不是都获奖了吗?难道不是一回事?
wxmang
发表于 2012-4-25 11:58:57
superboo 发表于 2012-4-25 00:44 static/image/common/back.gif
燃气轮机关键还在叶片吧,其他部分东汽都能自己设计、制造、安装,但是高温部分的叶片还是得从三菱合资厂 ...
叶片我们突破了。
wxmang
发表于 2012-4-25 11:58:38
老和山 发表于 2012-4-25 00:16 static/image/common/back.gif
那岂不是说,俺杯具的选择错误啊
关键还是岗位吧,专业不对口,纯打杂,在GE也没意思。
superboo
发表于 2012-4-25 00:44:54
wxmang 发表于 2012-4-24 22:18 static/image/common/back.gif
燃气轮机这种高技术的东西,其实工程师,尤其是工艺工程师更关键。
燃气轮机关键还在叶片吧,其他部分东汽都能自己设计、制造、安装,但是高温部分的叶片还是得从三菱合资厂购买,号称一片就值一辆奥迪
老和山
发表于 2012-4-25 00:16:07
wxmang 发表于 2012-4-24 15:58 static/image/common/back.gif
上海的与四川那个根本不在一个档次,那里能干相提并论。上海这个,说得极端点,不过是个大点的地方国营厂 ...
那岂不是说,俺杯具的选择错误啊
jway315
发表于 2012-4-24 22:58:54
忙总还在啊,早点休息吧{:soso_e100:}
wxmang
发表于 2012-4-24 22:42:58
老啊 发表于 2012-4-24 22:31 static/image/common/back.gif
呵,目前我就在哈汽工作,所以才想问问忙总您对哈电集团的看法。企业内的人也自认管理没有东汽好,至于人 ...
我对燃机不熟悉,只是其他项目涉及,掺和过一点,不过我们差的就是工艺。这个需要几代人来积累,没办法。没做过,就是没做过,人家告诉你也没有用。
哈汽整体竞争力肯定超过上汽。
老啊
发表于 2012-4-24 22:31:07
wxmang 发表于 2012-4-24 22:16 static/image/common/back.gif
哈电研发储备,人才储备都不如东电,市场运作能力不如上电。这是业内人士说的,一家之言,只能参考。
呵,目前我就在哈汽工作,所以才想问问忙总您对哈电集团的看法。企业内的人也自认管理没有东汽好,至于人才储备什么的,我就不太清楚了,只知道现在本科生要进入东汽不太容易了,而哈汽的老技术员流失在今年有点严重。市场运作能力是不是仅仅是国内的不好?在国外项目上,哈汽看起来还不错。
哈汽现在就在给中石油做燃压机组,这个很让人头痛,研究所那边就只会照搬图纸,而且竟然还照搬错误,我们只能一点点慢慢摸索工艺。按计划打算在七月份做出首台机组,但是看起来挺困难,研究所那边也只会给人添麻烦。
wxmang
发表于 2012-4-24 22:18:08
jway315 发表于 2012-4-24 22:15 static/image/common/back.gif
国企有的毛病,上海都有,又没有央企的命。记得忙总说过,技工是企业的核心竞争力之一,在上海企业里面, ...
燃气轮机这种高技术的东西,其实工程师,尤其是工艺工程师更关键。
wxmang
发表于 2012-4-24 22:16:12
老啊 发表于 2012-4-24 22:14 static/image/common/back.gif
请问忙总,哈电集团与上海电气集团比较呢?这两家都算是“山沟”的企业吧,而且哈汽和东汽的渊源也很深, ...
哈电研发储备,人才储备都不如东电,市场运作能力不如上电。这是业内人士说的,一家之言,只能参考。
jway315
发表于 2012-4-24 22:15:14
wxmang 发表于 2012-4-24 21:16 static/image/common/back.gif
其实上海人才优势很明显,干不过四川山沟里的企业,实在说不过去。
国企有的毛病,上海都有,又没有央企的命。记得忙总说过,技工是企业的核心竞争力之一,在上海企业里面,在工厂里做事的,外包工多,待遇却普遍不如上海户籍的工人。
老啊
发表于 2012-4-24 22:14:11
wxmang 发表于 2012-4-24 21:16 static/image/common/back.gif
其实上海人才优势很明显,干不过四川山沟里的企业,实在说不过去。
请问忙总,哈电集团与上海电气集团比较呢?这两家都算是“山沟”的企业吧,而且哈汽和东汽的渊源也很深,两者的部门构架看起来挺相似的。但总是听哈汽的人说,东汽因为地震后的重建,让自己的厂房布局更加合理,这是一大优势。谢谢
wxmang
发表于 2012-4-24 22:07:57
大陆的兔兔 发表于 2012-4-24 22:02 static/image/common/back.gif
对啊,为什么,我接触过的上海研发人员普遍职业和聪明,是不是
太喜欢精巧和精细活,缺乏踏实吃苦的精气 ...
都太聪明了,无法协同作战。
大陆的兔兔
发表于 2012-4-24 22:02:47
wxmang 发表于 2012-4-24 21:16 static/image/common/back.gif
其实上海人才优势很明显,干不过四川山沟里的企业,实在说不过去。
对啊,为什么,我接触过的上海研发人员普遍职业和聪明,是不是
太喜欢精巧和精细活,缺乏踏实吃苦的精气神。
wxmang
发表于 2012-4-24 21:16:24
jway315 发表于 2012-4-24 20:35 static/image/common/back.gif
东方是央企,上海是地方国企,两个也不是一个级别的。上海底下的电力设备厂,除了上汽,其他竞争力确实不 ...
其实上海人才优势很明显,干不过四川山沟里的企业,实在说不过去。
jway315
发表于 2012-4-24 20:35:03
wxmang 发表于 2012-4-24 18:09 static/image/common/back.gif
的确如此,只要合作过都知道,自己不行还特牛。
东方是央企,上海是地方国企,两个也不是一个级别的。上海底下的电力设备厂,除了上汽,其他竞争力确实不强。
wxmang
发表于 2012-4-24 18:09:40
风牧雨 发表于 2012-4-24 17:59 static/image/common/back.gif
最近刚好接触了上电下属的上重,1.2万吨油压机,老美设计,小韩配套,上重加工并安装,结果试压时管道加工 ...
的确如此,只要合作过都知道,自己不行还特牛。
风牧雨
发表于 2012-4-24 17:59:45
wxmang 发表于 2012-4-24 15:58 static/image/common/back.gif
上海的与四川那个根本不在一个档次,那里能干相提并论。上海这个,说得极端点,不过是个大点的地方国营厂 ...
最近刚好接触了上电下属的上重,1.2万吨油压机,老美设计,小韩配套,上重加工并安装,结果试压时管道加工不过关,全部撤下重新加工,现在试运行几个月了,就没有顺当过。算起来施工时间一年多,二重那边前两年1.6万吨水压机自己加工自己装4个月搞定,中间还有20天等待重新加工的几个拉断的轴承还是啥玩意的配件
wxmang
发表于 2012-4-24 17:42:30
frankbono 发表于 2012-4-24 17:26 static/image/common/back.gif
上海的单子还没有杭州的多。忙总,现在大型汽轮机/燃气轮机零部件配套企业大举在国内布局,是不是我们有了 ...
是的,已经突破了。
wxmang
发表于 2012-4-24 17:42:09
frankbono 发表于 2012-4-24 17:21 static/image/common/back.gif
忙总,四川以前是和日本合作的,现在与GE合作是做船用的吗?
全面合作,都有,所有型号。
frankbono
发表于 2012-4-24 17:26:35
wxmang 发表于 2012-4-24 16:15 static/image/common/back.gif
研发储备和工艺整合能力差太多了。
上海的单子还没有杭州的多。忙总,现在大型汽轮机/燃气轮机零部件配套企业大举在国内布局,是不是我们有了整机的设计能力?
frankbono
发表于 2012-4-24 17:21:47
wxmang 发表于 2012-4-24 16:07 static/image/common/back.gif
西安那个不是太了解,四川这个是因为与GE合作了解的。
忙总,四川以前是和日本合作的,现在与GE合作是做船用的吗?
wxmang
发表于 2012-4-24 16:15:18
morningtiger 发表于 2012-4-24 16:10 static/image/common/back.gif
三大动力(哈尔滨,东方,上海)都差不太多吧。
研发储备和工艺整合能力差太多了。
morningtiger
发表于 2012-4-24 16:10:23
wxmang 发表于 2012-4-24 16:07 static/image/common/back.gif
西安那个不是太了解,四川这个是因为与GE合作了解的。
三大动力(哈尔滨,东方,上海)都差不太多吧。
wxmang
发表于 2012-4-24 16:09:27
赵解放 发表于 2012-4-24 15:27 static/image/common/back.gif
因为什么不会捆绑呢?
外地人跟上海合作,占不了便宜。吃亏的事情谁干?
乌金沙
发表于 2012-4-24 16:08:48
wxmang 发表于 2012-4-24 16:07 static/image/common/back.gif
西安那个不是太了解,四川这个是因为与GE合作了解的。
我知道了。
wxmang
发表于 2012-4-24 16:07:09
乌金沙 发表于 2012-4-24 16:02 static/image/common/back.gif
那忙总觉得上海那个跟西安另外一个(相邻领域)的是不是一个层次呢?
我感觉是同一个档次,只不过一个是 ...
西安那个不是太了解,四川这个是因为与GE合作了解的。
wxmang
发表于 2012-4-24 16:07:06
乌金沙 发表于 2012-4-24 16:02 static/image/common/back.gif
那忙总觉得上海那个跟西安另外一个(相邻领域)的是不是一个层次呢?
我感觉是同一个档次,只不过一个是 ...
西安那个不是太了解,四川这个是因为与GE合作了解的。