weakleilei 发表于 2012-4-1 19:20 static/image/common/back.gif
准确的说法是：1.5个生育指标。
男孩算1个，女孩算0.5个。第一胎是男孩的，剩下0.5个指标不能生二胎。第 ...
赤裸裸的性别歧视啊！
wxmang 发表于 2012-3-23 11:33 static/image/common/back.gif
现在还有供电局吗？不都是国家电网和南方电网了吗？
给忙总提供一点小资料，我们山西还有独立于国家电网的地方电网，现在叫山西国际电力集团，控制着山西煤炭主产区吕梁市的全部电网，还有临汾的部分电网。现在山西国际电力正在和山西煤运集团合并重组，山西煤运控制上百座煤矿。
量光 发表于 2012-4-2 08:09 static/image/common/back.gif
给忙总提供一点小资料，我们山西还有独立于国家电网的地方电网，现在叫山西国际电力集团，控制着山西煤炭 ...
比较大的地方电网其实是蒙西电网，这个比较特殊。
东晓星 发表于 2012-4-1 20:44 static/image/common/back.gif
这个武断了！
别人对宋健都不敢发表意见了，否则就是....
很多都是50，60岁了，原来还想超生。
中国能够发展到现在这个水平，就是真理。
量光 发表于 2012-4-2 08:09 static/image/common/back.gif
给忙总提供一点小资料，我们山西还有独立于国家电网的地方电网，现在叫山西国际电力集团，控制着山西煤炭 ...
吉林也有地方小电网，云南也有小水电组成的小电网。不过都比山西的小得多。不知道什么原因没被吃掉。
本帖最后由 东晓星 于 2012-4-2 16:45 编辑
wxmang 发表于 2012-4-2 10:59 static/image/common/back.gif
中国能够发展到现在这个水平，就是真理。
此言尚早，
人口系统是大时滞系统。前面30年政策后果后面几十年才看的到！
宋健的说法的考验还在后面。
再说，中国现在的发展，10年内GDP增长4倍，难道是一胎化搞出来的？
人口红利表示不能同意。
不能按照人口平均寿命接近封顶，
就得出一胎化可以结束了。
最重要的人口教育素质提高，这个肯定和平均寿命的成长不成正比。
教育素质大概还得三十年才能跟上人口膨胀的发展吧，
那个时候才是结束一胎化的时间吧。
紫微星明 发表于 2012-4-3 19:15 static/image/common/back.gif
不能按照人口平均寿命接近封顶，
就得出一胎化可以结束了。
一胎化10或20年内都很难取消，因为现在人口规模已经超出人口容量了，如果不是20多年的血汗工厂政策，真的不能保证大家都有饭吃。
可是中国人不可能做一辈子血汗工厂的奴隶，一个是我们自己不愿意（那种想敞开生，然后让老百姓做一辈子奴隶的人是缺乏道德的），二是世界低端制造业产能饱和。
洗心 发表于 2012-3-7 21:40 static/image/common/back.gif
井底望天在西西河忽悠 “也许中国统一台湾，象征意义更大，但是收回西伯利亚和远东地区，将会成为中国发展 ...
我看不出来收回西伯利亚对中国有什么坏处。
本帖最后由 lymwuwu 于 2012-4-3 21:54 编辑
wxmang 发表于 2012-4-3 21:42 static/image/common/back.gif
一胎化10或20年内都很难取消，因为现在人口规模已经超出人口容量了，如果不是20多年的血汗工厂政策，真的 ...
关键是每年n个集团军的新增需要就业的人口，这个是巨大的政治压力。处理的不好，后果很难预计。能源，粮食上的压力就不说了。土鳖这十年面对75-85出生的就业人口的洪峰压力，没有出什么乱子，实在太不容易了。
另外对于体制内的严格进行计划生育也是很正确的。否则剥削阶级扩张太快，干电池万一不够用就麻烦了。
tianming208 发表于 2012-4-3 21:45 static/image/common/back.gif
我看不出来收回西伯利亚对中国有什么坏处。
我也看不出回收月球和火星对中国有什么坏处。。
本帖最后由 东晓星 于 2012-4-3 22:42 编辑
我们的政府是现实主义，医治眼前痛最重要，只要遭受了人口结构的痛苦，就会改弦更张！
就在这个10年，我们拭目以待。
人口政策我们也是说十二五内稳定，没有涉及135，145。
计划生育提案在每年的两会都是位居前列！
没有哪个人大代表是居心叵测，
没有哪个人说要放开生，说的是二胎化，
没有人说要保持奴隶社会。
中国是不是保持奴隶社会，看和美国的竞争，和美国竞争不赢，把人口变成3亿也是奴隶。
让你保持这么大国土本来就是罪过。你 以为6亿OK了，美国人可以让缩小到3亿才ok。
人口结构长期恶劣，不可能对美国竞争胜利，日本人是世界上最勤奋和团结的，老龄化造成现在颓势无法挽回！
中国不可能有更好表现。
本帖最后由 东晓星 于 2012-4-3 22:46 编辑
http://policy.caing.com/2011-05-16/100259582.html
“中国现行的生育政策应该调整。”中国社会科学院人口与劳动经济研究所所长蔡昉表示。
第六次人口普查数据显示，“中国已经是全世界生育率最低的国家之一。”蔡昉指出，目前，全世界的平均总和生育率是2.6，一般发展中国家2.5，发达国家是1.6，而中国只有1.4。
第六次人口普查数据显示，中国已面临持续的人口低增长和老龄化加剧。自相关数据披露后，有关取消现行计划生育政策的呼声再次走高。蔡昉在接受财新记者采访时也表示，支持调整现行生育政策。他表示，这是“以人为本”、尊重公民生育意愿的表现；此外，为体现政府重信守诺，也需调整现行生育政策。
蔡昉指出，在“一胎”政策出台之初，政策设计者已明确提出，该政策只是特定时期的特殊政策，三十年后就将调整。
“当时的政策设计者，就算发挥极大的想象力，估计也不会想到我们今天的人口状况发生了这么大的变化。”蔡昉说，“如今，当初承诺的时间已经到期，政府应该信守诺言，对计划生育政策进行调整。”
不过，蔡昉还指出，中国目前面临的人口结构变化，并非完全由计划生育政策所致，更多是经济发展的必然规律。因此，要想应对“人口红利”消失带来的经济衰退危机，仅仅调整人口政策“并没有特别大的潜力”。■
http://www.gov.cn/gzdt/2007-01/11/content_493677.htm
在2004年中央人口资源环境工作座谈会上，胡锦涛总书记和温家宝总理作出了关于加强人口发展战略研究的重要指示，国务院把人口发展战略研究工作列入2004、2005年工作要点。全国人大常委会副委员长蒋正华，全国政协副主席、中国工程院院长徐匡迪、原全国政协副主席中国科学院院士、中国工程院院士宋健等共同主持课题研究工作，课题确立了“科学发展观及其指标体系”、“人口发展态势”和“人口与经济社会资源环境重大关系”三大课题和42个子课题。共有包括11位院士在内的340多位专家、学者参与了课题研究，连同参加讨论的领导、专家、学者近800人。
经过共同的努力，国家人口发展战略研究取得了重要成果。
研究报告得出的基本判断是：如果人口总量峰值控制在15亿左右，全国平均总和生育率在未来30年应保持在1.8左右，过高或过低都不利于人口与社会经济的协调发展。
本帖最后由 东晓星 于 2012-4-3 22:51 编辑
http://news.yzdsb.com.cn/system/2011/09/16/011418252.shtml
在对中国人口老龄化和计划生育政策的热议中，近日，《瞭望》新闻周刊记者专访了中国人口学会常务副会长、中国人民大学社会与人口学院院长翟振武教授。今年4月，翟振武曾为中央政治局集体学习进行讲解，他对本刊记者表示：“综合考量之下，对计划生育政策进行调整完善的空间和基础已经具备，调整的方向也已明确。但这种调整决不能是大开大合式的，一定是分步骤的、有过渡的。” “政策调整的时候到了”
tianming208 发表于 2012-4-3 21:45 static/image/common/back.gif
我看不出来收回西伯利亚对中国有什么坏处。
参考阿尔萨斯和洛林，中国外蒙古
wxmang 发表于 2012-4-3 21:42 static/image/common/back.gif
一胎化10或20年内都很难取消，因为现在人口规模已经超出人口容量了，如果不是20多年的血汗工厂政策，真的 ...
也许的日本的总和GDP不好看，但那是资本家不高兴
但是普通日本人的日子好过了，不用劳累一生只为一个蜗居
东晓星 发表于 2012-4-3 22:48 static/image/common/back.gif
http://news.yzdsb.com.cn/system/2011/09/16/011418252.shtml
在对中国人口老龄化和计划生育政策的热议 ...
现在政策一直在调整。
wxmang 发表于 2012-4-2 11:34 static/image/common/back.gif
吉林也有地方小电网，云南也有小水电组成的小电网。不过都比山西的小得多。不知道什么原因没被吃掉。
听说过有的地方小电网没被吃掉是因为太老旧，改造成本太大。不过在南方这种可能性不大，收购小电网是政治任务。
刹那芳华 发表于 2012-4-3 22:00 static/image/common/back.gif
我也看不出回收月球和火星对中国有什么坏处。。
想讽刺我，模仿一下未尝不可，不过首先要有逻辑上的相似性，远东之前属于中国，月球和火星中国有人去过吗？
ccaaatt 发表于 2012-4-4 09:57 static/image/common/back.gif
也许的日本的总和GDP不好看，但那是资本家不高兴
但是普通日本人的日子好过了，不用劳累一生只为一个蜗 ...
日本人现在的生活的确比中国好，但我不看好日本的长远发展，还有欧洲，老百姓的生活水平都会下降。
wxmang 发表于 2012-3-25 12:24 static/image/common/back.gif
不能决定，董事会和元老会都有投票权，一人一票。
忙总，元老会是指退休的常委么？我以前看过一个说法，就是常委会的决策要送给退休常委看。如果退休常委绝大多数反对的情况，这些决策常委会要重新讨论。当时还举了上海CLY的例子，说常委会通过后，各退休常委也圈阅表态，有支持，有反对的。
tianming208 发表于 2012-4-4 16:46 static/image/common/back.gif
日本人现在的生活的确比中国好，但我不看好日本的长远发展，还有欧洲，老百姓的生活水平都会下降。
如果在日本人现在的生活和中国人现在的生活中选择，我选择中国人的生活；之前不久有另外一个人选择了日本的生活，但是她不到一个月就后悔了。
tianming208 发表于 2012-4-3 21:45 static/image/common/back.gif
我看不出来收回西伯利亚对中国有什么坏处。
1847年9月18日，沙皇尼古拉一世破格任命穆拉维约夫为俄国东西伯利亚总督。这个新总督赤裸裸地叫嚣，要“刻不容缓地采取行动去占领阿穆尔河(即黑龙江)口”。在他看来，占领中国黑龙江，是俄国侵略、争夺远东的不可缺少的第一步。他说:“占有阿穆尔地区，在俄国均占东洋(指太平洋)内的世界利益方面，具有不小的意义。这些世界利益目前己进入伟大发展时代。”他又补充说:俄国“假如不占有整个东亚的话，那也得去统治东洋的整个亚洲海岸”。而中国方面当时为黑龙江将军的奕山在给皇帝的奏折说：“地方寒苦，并无出产......当及早将人众撤回，以全和好。”
tianming208 发表于 2012-4-3 21:45 static/image/common/back.gif
我看不出来收回西伯利亚对中国有什么坏处。
1847年9月18日，沙皇尼古拉一世破格任命穆拉维约夫为俄国东西伯利亚总督。这个新总督赤裸裸地叫嚣，要“刻不容缓地采取行动去占领阿穆尔河(即黑龙江)口”。在他看来，占领中国黑龙江，是俄国侵略、争夺远东的不可缺少的第一步。他说:“占有阿穆尔地区，在俄国均占东洋(指太平洋)内的世界利益方面，具有不小的意义。这些世界利益目前己进入伟大发展时代。”他又补充说:俄国“假如不占有整个东亚的话，那也得去统治东洋的整个亚洲海岸”。而中国方面当时为黑龙江将军的奕山在给皇帝的奏折说：“地方寒苦，并无出产......当及早将人众撤回，以全和好。”
winmy 发表于 2012-4-4 19:10 static/image/common/back.gif
忙总，元老会是指退休的常委么？我以前看过一个说法，就是常委会的决策要送给退休常委看。如果退休常委绝 ...
是的，只要身体好，就有投票权。实际类似以前的中顾委。
东晓星 发表于 2012-4-3 22:24 static/image/common/back.gif
我们的政府是现实主义，医治眼前痛最重要，只要遭受了人口结构的痛苦，就会改弦更张！
就在这个10年，我们 ...
反对计划生育首先要回答的第一个问题就是：吃什么？
再简化一下：你从自己嘴里能省出多少粮食，能多养活几个人？
tianming208 发表于 2012-4-4 16:42 static/image/common/back.gif
想讽刺我，模仿一下未尝不可，不过首先要有逻辑上的相似性，远东之前属于中国，月球和火星中国有人去过吗 ...
中国公民嫦娥和吴刚在那里呆了很久了
wxmang 发表于 2012-4-5 11:36 static/image/common/back.gif
是的，只要身体好，就有投票权。实际类似以前的中顾委。
他们的投票权和意见不仅仅是来自本人，也是来自那些过去和现在仍然站在他的“队列”里的老部下们。这些人，也是新人们上台后，建队伍的发展对象之一。
忙总您好！
在‘我们为什么要进行海外投资’的发言被批评之后，鄙人本打算虚心学习并实践之后再与您聊。
刚大致看完先生文集，就有点手痒想近前掺和两句。若有不对请莫客气。若您认为有误导之嫌可直接删除。
打扰！
十五
中国社会主义成分指数
2012年4月2号星期一
一、源起与目标
张文木先生2005年《改革不能丢掉人民利益》诸文章启发我认真思考：如何透过纷乱之表象，用战略思维、定量分析来观察当前中国社会主义发展现状及未来趋势，并得出中国社会主义成分日渐增涨---意味着稳定强大？还是资本主义会控制国家---预示内乱衰落？
二、方法与构成
我把社会主义成分用指数量化便于直观清晰感受，并每两个月思考以便自己明白。一个总指数即：‘中国社会主义成分指数’；下面包含分指标三项：国企利润占国内消费市场比例、国企税费占国家财政税费收入比例、全民福利占财政总收入比例；
三、收集与操作
引用国家统计局网站首页‘最新发布’栏、财政部网站首页‘财政数据’、银监会＞ 政务信息 ＞ 统计信息 、保监会首页 ＞ 政务公开 ＞ 统计数据 ＞ 保险业经营情况表---共四处公开信息作为分析依据。
经过计算并把利润、税收、公益事业三项分指标相加除3得出本期‘中国社会主义成分指数’。
四、不足与设想
本想把公民社会建设【包括：农村专业合作组织与民间公益组织发展】、国防保卫准备【军政、军演、军力】两项内容数据化后也加入总指数，可惜难以收集公开信息且不知该如何计量，只好因陋就简亦导致完美度不足，此为一方面缺憾；
鄙人44岁，长期生意于内陆县城也没上过大学，故见识有限信息闭塞知识结构老化，虽生此法奈何能力有限，只盼望有人能够从更高角度深入、全面、信实地分析出‘中国国家安全指数’，为中国社会主义巩固发展拿出数量指标、建立预警机制。
最后，在统计国企利润与哪项数值对比时，由于国内生产总值不是每月公布无法参照且与利润对比参照物不恰当；而零售总额虽然未包含金融类消费统计也只好将就看个大概，故此社会主义成分指数有水分，距真实情况有差距，请方家参考并斧正。
2012年1-2月
中国社会主义成分指数
0.42
特别关注
如果下期指数持平证明公有利益持稳
指数走低或许说明私有资本份额增加
一、国企利润占国内消费市场总值25%
2012年1-2月，国内消费市场总值37814亿元，国有企业实现利润9315亿元
二、国企税费占本期全国财政收入总量35%
2012年1-2月，全国财税收入20918亿元，国有企业已交税费7365亿元【不包含国有金融保险企业】
三、全民福利支出占全国财税总收入66%。
1-2月全国公共财政社医低保险教科文保障房总支出13924亿元，全国财税收入20918亿元
四、计算：25%+35%+66%/3=42%=0.42
五、几项解释
A、国内消费市场总值
2012年1-2月份，社会消费品零售总额33669亿元，商品房销售额4145亿元，两项合计37814亿元
B、国企利润推算
1.由于财政部‘2012年1-2月全国国有及国有控股企业经济运行情况’不含国有金融类企业。而银监会与人行网站亦无收支利润公开，我只有推测如下：银监会‘银行业金融机构资产负债情况表’2011年底总资产1132873亿元总负债1060779亿元，可计算出2011年底‘所有者权益’---国有金融业所有者权益---积累为72094亿元；2012年2月总资产1138333亿元总负债1063135亿元，可计算出2012年1--2月‘所有者权益’---国有金融业积累为75198亿元。进而推算出2012年1--2月国有金融企业利润约为3104亿元
保监会2012年1-2月保险业经营情况表显示保费收入3279亿元 赔付支出703亿元，推算利润2576亿元
结论：财政部公布2012年1--2月国企利润为3635亿元，我推算国有金融业利润3104亿元，保险业2576亿元，三项合计9315亿元，基本涵盖中国大部国企之利润。