gwa 发表于 2012-3-12 15:21:57

slyypp 发表于 2012-3-12 12:48 static/image/common/back.gif
国外的物流公司,和有没有国内的官僚资本背景和黑社会背景?

我所知道的,没听说过物流经营里有黑社会背景的。大卡司机的吃相是比较吓人,满身刺青,可能给人留下联想吧。也许那个能驾驭他们的行业工会,办事的方式会搞点“黑白”兼施吧? (仅是猜测,无任何证据)中外国情还是有别的。
专业拖车(专门拖被撞的车的) ,是常听说“火拼”的。他们的背后是获利很高的修车业,谁先强抢到手谁发财。有过些类似黑社会手法的案情报道。
资本主义社会里,因为物流上下家的大头多是私企,官僚资本过去一般不参合。但是邮政近来扩展业务,凭官办的优 势抢了不少地盘。军工等要害的物流都是历史悠久的老大们专办的,不会易手的。
我个人觉得,在中国没有背景的话,也许可以试试特供的路,专业化对口,按体量衣,按需服务,填空补缺。

slyypp 发表于 2012-3-12 15:30:29

gwa 发表于 2012-3-12 15:21 static/image/common/back.gif
我所知道的,没听说过物流经营里有黑社会背景的。大卡司机的吃相是比较吓人,满身刺青,可能给人留下联想 ...

看来美国人也就是先天条件好,如果和中国一个国情的话,吃相更难看……

愚者乐言 发表于 2012-3-12 15:37:00

塔夫GUY 发表于 2012-3-12 12:30 static/image/common/back.gif
呵呵,其实再扯远一点,本来就没有什么汉族,汉族也不过是战国七雄很多不同种族的人经过200年统一熏陶形成 ...

我是认为汉族纯粹是近代为了适应“民族国家”的现实生拼硬凑起来的概念
古代只有汉文明圈内的汉人
要说族属,北方人和南方人差异就挺大的,少数民族与汉族的区别也并不一定是很大的,
血缘基础还是很重要的
问题是汉族的形成是特殊的

愚者乐言 发表于 2012-3-12 15:41:54

民族国家这个概念是近代基督教文明世界分裂后搞出来的新玩意
由于近代西欧的强势将其推广向全世界
导致了一系列似是而非的观念混淆
比如神马“民族英雄岳飞之争”,
还有现在的“中帝国论”
其实要按西方人的观念,一个统一的中国就是一个帝国,不对外扩张也是

隧道 发表于 2012-3-12 15:47:47

gwa 发表于 2012-3-12 15:21 static/image/common/back.gif
我所知道的,没听说过物流经营里有黑社会背景的。大卡司机的吃相是比较吓人,满身刺青,可能给人留下联想 ...

恰恰相反,任何利润巨大的行业都有政府和黑社会背景的存在。
物流公司如果是指UPS,FedEX那是没有黑社会背景,但是他们也很辛苦。
据说UPS早上七八点钟发车的时候,是不等人的,晚5分钟都不等,然后直到晚上七八点左右才回来。
大卡车司机,据西西河里的id干这行的id说,也是很辛苦的。都算不上暴利。
那些拖车司机都是地痞流氓,绝对是黑社会背景,和警察的关系很好,但和修车行业关系不大。
修车虽然利润高,但算不上暴利。
上次我周五晚上撞车,只报警了,结果拖车几乎比警察来的都快,上了拖车。
花了快500刀才从拖车公司把车搞出来。拖车出来每小时七八十吧,来回要近两个小时时间。
停在拖车公司是每天70刀,周六周日不上班,周五和周一都算钱。 结果停车费收了280,
拖车服务费150左右,再加上税就500多刀没了,这才是暴利。
有的车撞得太烂了,报废了,白给拖车公司,拖车公司收了拖车费用,然后卖报废车,卖零件,还能赚一笔。
美国的工会都有点黑社会性质,听我一个朋友讲,那些码头装卸工人的工会,必须有已经是工会成员的亲戚朋友介绍才能加入。
然后再排队,排上了再抽签,抽上了干一年能管好几年,就算抽不上,工会也会发基本生活费。

鹦鹉 发表于 2012-3-12 15:59:40

atene 发表于 2012-3-9 04:24 static/image/common/back.gif
主要是危急感强,海外边有英国压着,东边有俄国,西边有法国,本土基本没什麽资源,全靠技术和出口立命, ...

德国佬攀英国王室不是新闻啦。呵呵。

bobo0928 发表于 2012-3-12 16:09:00

slyypp 发表于 2012-3-12 12:48 static/image/common/back.gif
国外的物流公司,和有没有国内的官僚资本背景和黑社会背景?

看做什么业务,如涉及到国际物流,国外公司大多在业务链的顶端,在这些业务上国内公司没有丝毫竞争力。

如再国内的物流领域,外国公司总体走收购控股的方式。比如 天地华宇,联邦大田等等。

总体来讲,国外的物流公司和国内势力没什么结合关系。

笨小子 发表于 2012-3-12 18:04:51

wxmang 发表于 2012-3-12 12:20 static/image/common/back.gif
你一换名字,我就有点晕菜了。

哈哈,忙师好,当时啊,我一看你过来了,立马赶紧注册啊,结果呢,不管是苏双,还是sushuang,电脑都不让注册,把我急的一头汗,换其他名字也搞不定,那时候系统还不完善,不合作啊{:4_238:},我一看旁边写着QQ号直接登录,豁出去了,输入QQ号和QQ号密码(我QQ号密码超级复杂的),还好,注册成功了,可是我QQ昵称叫“笨小子”,所以这边就改不了了{:4_265:},改不了也高兴,只要能听忙师讲课就高兴{:4_238:}{:4_268:}{:4_280:}

wxmang 发表于 2012-3-12 19:24:21

东晓星 发表于 2012-3-12 15:10 static/image/common/back.gif
忙总一直教导我们思考问题,要考虑可行性。
我无法想象他实施百年的可行性。无论从官员本身思维出发, ...

葡萄不是上帝。

再说能够执行30年的政策,就证明他的可行性。所以继续执行,没理由不可以。

再说现在在逐步有方向放宽,不过是优生优育的经济学解释而已:优质的人多生。

优质的标准,就是钱多。

这个,现在就是如此。不存在反抗问题。

东晓星 发表于 2012-3-12 19:27:12

本帖最后由 东晓星 于 2012-3-12 19:29 编辑

宋健那个6亿人口的目标在2004年国家做的人口战略研究中从来没提过!
http://www.gov.cn/gzdt/2007-01/11/content_493677.htm
2004年国家人口战略研究报告得出的基本判断是:如果人口总量峰值控制在15亿左右,全国平均总和生育率在未来30年应保持在1.8左右,过高或过低都不利于人口与社会经济的协调发展。

生育率1.8不可能通过给富人放水来达到。富人总是少数。

wxmang 发表于 2012-3-12 19:36:20

愚者乐言 发表于 2012-3-12 15:41 static/image/common/back.gif
民族国家这个概念是近代基督教文明世界分裂后搞出来的新玩意
由于近代西欧的强势将其推广向全世界
导致了 ...

我们自己吃这个苦头吃大了,汉族少数民族,就是人为自己制造的麻烦。很多民族,在56年前,并无自己是少数民族的认识。

wxmang 发表于 2012-3-12 19:37:47

笨小子 发表于 2012-3-12 18:04 static/image/common/back.gif
哈哈,忙师好,当时啊,我一看你过来了,立马赶紧注册啊,结果呢,不管是苏双,还是sushuang,电脑都不让 ...

现在记住了。

wxmang 发表于 2012-3-12 19:42:29

东晓星 发表于 2012-3-12 19:27 static/image/common/back.gif
宋健那个6亿人口的目标在2004年国家做的人口战略研究中从来没提过!
http://www.gov.cn/gzdt/2007-01/11/c ...

当然不会完全是富人,就算给普通百姓,也是有筛选的,例如让乡镇街道来筛选,当然就是权力寻租。

实际上现在城市二胎指标已经是寻租了,所以计划生育利益巨大,不管喜不喜欢,都不可能终结,还会发扬光大,因为吃这碗寻租饭的人太多了,势力太强大了。

所以不管谁反对,计划生育组织体系都会维持,庙撤不了,政策就得继续,不然养不活这上千万的相关利益者。

这就是现实。而且很残酷。

temptemple 发表于 2012-3-12 19:43:19

RE: 脱水版2012年政府工作报告

wxmang 发表于 2012-3-12 19:36 static/image/common/back.gif
我们自己吃这个苦头吃大了,汉族少数民族,就是人为自己制造的麻烦。很多民族,在56年前,并无自己是少数 ...

我还以为只为了对付五族共和.掺砂子的政策呢

东晓星 发表于 2012-3-12 19:52:55

本帖最后由 东晓星 于 2012-3-12 19:55 编辑

wxmang 发表于 2012-3-12 19:42 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
当然不会完全是富人,就算给普通百姓,也是有筛选的,例如让乡镇街道来筛选,当然就是权力寻租。

实际 ...

看来是部门利益绑架了国家利益。
不过我相信是有解的。各种经济利益团体,比如地产,他们的利益更大。
而且体制内的人更受限制,实际上现在主要限制的是体制内的人。

不感冒 发表于 2012-3-12 20:00:49

不得不说,微博影响力很大,忙总的这篇文章被众多V转发,这不,有人做出图片版了,很专业的说。

http://www.sychaguan.com/data/attachment/album/201203/12/195732i72o1mct17tt718g.gif

基叶斯 发表于 2012-3-12 20:20:52

不感冒 发表于 2012-3-12 20:00 static/image/common/back.gif
不得不说,微博影响力很大,忙总的这篇文章被众多V转发,这不,有人做出图片版了,很专业的说。

的确很专业,图文并茂,点评里面还弄了点大字,有点意思,希望不要影响茶馆,影响忙总

wxmang 发表于 2012-3-12 20:21:18

东晓星 发表于 2012-3-12 19:52 static/image/common/back.gif
看来是部门利益绑架了国家利益。
不过我相信是有解的。各种经济利益团体,比如地产,他们的利益更大。 ...

这个与房地产不一样,房地产矛盾比较集中,就是地方政府卖地与老百姓高房价。

计划生育很复杂,涉及到极为广泛的权力寻租,甚至涉及到政权基础和细胞。没法断臂求生,因为一动,整个体系都要晃悠。

类比一下生产承包责任制+取消人民公社的影响,就知道现在的政治家没有这个勇气和政治资源来大动干戈。

只能等。

wxmang 发表于 2012-3-12 20:22:09

不感冒 发表于 2012-3-12 20:00 static/image/common/back.gif
不得不说,微博影响力很大,忙总的这篇文章被众多V转发,这不,有人做出图片版了,很专业的说。

这个其实不错,大多数人都能看懂了,也是好事情。

morningtiger 发表于 2012-3-12 20:30:46

wxmang 发表于 2012-3-12 19:24 static/image/common/back.gif
葡萄不是上帝。

再说能够执行30年的政策,就证明他的可行性。所以继续执行,没理由不可以。


忙总,独生子女二胎化已经放开了,而现在大部分都是独生子女了。这计划生育不就是已经名存实亡了吗?

土拨鼠 发表于 2012-3-12 20:35:53

秦汉唐 发表于 2012-3-9 11:04 static/image/common/back.gif
tg系统的干部选拔会不会出这种人?看革命史,党内斗争比敌我斗争都残酷,应该不会出白痴吧!




汪洋大海 就是这种人。。。{:soso_e105:}

morningtiger 发表于 2012-3-12 20:40:27

土拨鼠 发表于 2012-3-12 20:35 static/image/common/back.gif
汪洋大海 就是这种人。。。

还是原装的:lol

wxmang 发表于 2012-3-12 20:40:57

morningtiger 发表于 2012-3-12 20:30 static/image/common/back.gif
忙总,独生子女二胎化已经放开了,而现在大部分都是独生子女了。这计划生育不就是已经名存实亡了吗?

没有完全放开吧?还是定向放开,还要寻租的。

slyypp 发表于 2012-3-12 20:50:32

wxmang 发表于 2012-3-12 19:42 static/image/common/back.gif
当然不会完全是富人,就算给普通百姓,也是有筛选的,例如让乡镇街道来筛选,当然就是权力寻租。

实际 ...

觉得指标购买很不错。穷人卖指标给富人,这个寻租的可能性小。指标明码标价就行了,最多收点手续费。我知道一个富人为了多生,送给某官员一套房子,外加几亩地。

slyypp 发表于 2012-3-12 20:51:39

wxmang 发表于 2012-3-12 19:36 static/image/common/back.gif
我们自己吃这个苦头吃大了,汉族少数民族,就是人为自己制造的麻烦。很多民族,在56年前,并无自己是少数 ...

给少数民族安上翅膀,这算老毛的又一个错误吗?

东晓星 发表于 2012-3-12 20:52:07

本帖最后由 东晓星 于 2012-3-12 20:55 编辑

wxmang 发表于 2012-3-12 20:21 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
这个与房地产不一样,房地产矛盾比较集中,就是地方政府卖地与老百姓高房价。

计划生育很复杂,涉及到 ...

看到这个就知道了

(转帖摘要)对基层乡镇七站八所的调查
社会抚养费征收乱象丛生成部分乡镇重要收入来源
http://jnrb.e23.cn/html/jinrb/20110527/j...35880.html

slyypp 发表于 2012-3-12 20:54:45

wxmang 发表于 2012-3-12 19:24 static/image/common/back.gif
葡萄不是上帝。

再说能够执行30年的政策,就证明他的可行性。所以继续执行,没理由不可以。


河南现在是不优质的人也多生,而且没人管,河南官员其实喜欢人生的多。很简单,人多了,人均公共资源就少了,那么需求就提高了,经济学剩余就大了,寻租权力就更大了,典型的农民官员思维。

Radiohead 发表于 2012-3-12 21:00:41

图文并茂

伯威 发表于 2012-3-12 21:21:11

wxmang 发表于 2012-3-12 19:42 static/image/common/back.gif
当然不会完全是富人,就算给普通百姓,也是有筛选的,例如让乡镇街道来筛选,当然就是权力寻租。

实际 ...

实际上现在城市二胎指标已经是寻租了,所以计划生育利益巨大,不管喜不喜欢,都不可能终结,还会发扬光大,因为吃这碗寻租饭的人太多了,势力太强大了。

所以不管谁反对,计划生育组织体系都会维持,庙撤不了,政策就得继续,不然养不活这上千万的相关利益者。

这就是现实。而且很残酷。
想起崇祯裁撤驿站裁出李自成了。国企说关就关了,计划生育让当地政府就地吸收吧。胡说两句。:lol

morningtiger 发表于 2012-3-12 21:25:40

wxmang 发表于 2012-3-12 20:40 static/image/common/back.gif
没有完全放开吧?还是定向放开,还要寻租的。

河南是最后一个

http://news.qq.com/a/20111126/000051.htm

“根据此次修改,我省规定,夫妻双方均为独生子女,要求生育的,经批准可以生育第二个子女;如果夫妻双方均为农村居民,夫妻只生育一个女孩,要求生育的,经批准也可以生育第二个子女”。

最大的修改时增加了第7条。

这个经批准应该没有不批的吧。

页: 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 [43] 44 45 46 47 48 49 50 51 52
查看完整版本: 脱水版2012年政府工作报告