wxmang 发表于 2012-3-12 12:05:17

齐的隆冬强 发表于 2012-3-11 20:44 static/image/common/back.gif
塔利班也是这样吧,忙总,产业升级可不可以理解成586把知识分子组织去来去玩命啊,不过这次换了个地方,以 ...

586没这个能力。

zjjydckw 发表于 2012-3-12 12:10:21

wxmang 发表于 2012-3-12 11:23 static/image/common/back.gif
觉得有点在创造现实了。

要想读到真实的史料,可真不容易!数据的真假鉴别对一般人来说就是个大障碍。

wxmang 发表于 2012-3-12 12:19:32

土拨鼠 发表于 2012-3-11 22:43 static/image/common/back.gif
扶持、提携他上来的就如地雷阵当年支持YD一样,私心极重

是的,本来就是这么回事情。

wxmang 发表于 2012-3-12 12:20:19

笨小子 发表于 2012-3-11 22:46 static/image/common/back.gif
谢谢忙师,我是四渡赤水的地方出来的,最大的财富就是人品好、吃苦耐劳、坚韧不拔、关键时候豁得出去。好 ...

你一换名字,我就有点晕菜了。

wxmang 发表于 2012-3-12 12:23:03

东晓星 发表于 2012-3-11 23:20 static/image/common/back.gif
这个不符合现代民主公民社会的特点,一定是权利相同。
以后的人民不会答应的。
不要说这么做100年,10多 ...

我觉得你太理想化,因为当局现在就在这么干,生育权早就不平等了。


而且老百姓不满的事情多了,例如贫富悬殊,官员腐败,他们根本就不在乎。中国的统治阶层什么时候在乎过老百姓?可能只有毛主席时代。

当然我也不赞成他们做法,只是我们必须面对现实。他就这么干?你能怎么样,还是得在屋檐下生活。

wxmang 发表于 2012-3-12 12:23:53

戈多 发表于 2012-3-11 23:29 static/image/common/back.gif
忙总,能不能介绍下海西经济区和向莆铁路对江西的影响?多谢了。

对江西没有什么影响,因为没把江西当腹地,腹地设计是长三角和珠三角。

塔夫GUY 发表于 2012-3-12 12:25:54

wxmang 发表于 2012-3-11 17:55 static/image/common/back.gif
是的,这个东西是我们民族凝聚力的来源。

窃以为宗法是皮,文化是实。宗法是一种社会组织方式,在封建社会国家组织能力力有不逮,不得不通过这种糅合血脉+礼法的方式去稳固自己的通知。解放以后,宗法只有观念而无组织能力之实,家族对个人的控制能力和联系 土崩瓦解。你那篇《TG在基层控制能力的渐弱》也反应了近年来TG的一些忧虑。不过,确实TG是有史以来中国对中国控制能力最强,执行能力最强的政府。话题追回来。中国之精髓是文化,至于中华血脉,早就稀释的差不多了。五胡乱华的时候,江北汉族被屠杀殆尽(十去其九),人口占绝对掠视。如果不是思想上和平演变,导致北魏孝文帝这类的分子“数典忘祖“。。。。。 大家现在自豪的肯定不是自己是”炎黄子孙“(从客观程度上,我们更多血脉的确不是)。所以以血脉的观念来看的话,我们这些不肖子孙在帮忙为”征服我们思想“的主子出谋划策是多么无耻的事情。哈哈 扯远了。

天_佑 发表于 2012-3-12 12:28:30

wxmang 发表于 2012-3-11 11:33 static/image/common/back.gif
我们以前对西方了解都是意淫党搞出来的,夸张太多。我是慢慢体会到我们能够战而胜之的,因为他们耐力不如 ...

却实如此,我们对历史有时了解太少,而过于片面的强调当前现实情况。其实阿拉伯世界也曾比西方强大很多呢

制物思理 发表于 2012-3-12 12:29:31

bobo0928 发表于 2012-3-12 11:28 static/image/common/back.gif
德语呢?

我是从实用,日常生活工作交流的角度说,如果去德国,德国人的英语很不错,应该能对付,而出了德国,说德语的国家太少了。

而西班牙语,覆盖的国家则多的多,几乎整个中南美洲。

塔夫GUY 发表于 2012-3-12 12:30:54

塔夫GUY 发表于 2012-3-12 12:25 static/image/common/back.gif
窃以为宗法是皮,文化是实。宗法是一种社会组织方式,在封建社会国家组织能力力有不逮,不得不通过这种糅 ...

呵呵,其实再扯远一点,本来就没有什么汉族,汉族也不过是战国七雄很多不同种族的人经过200年统一熏陶形成同一个文化圈后的概念产物。

wxmang 发表于 2012-3-12 12:36:55

gwa 发表于 2012-3-12 04:07 static/image/common/back.gif
写些海外的情况供参考:
品牌加盟连锁是大势:
1。最厉害的榜样:国家下属的邮政系统,征集游兵散勇于麾 ...

国内物流业的整合才刚刚开始,估计还得有10多20年时间,才能成型,现在都是区域性的游击队居多,而且黑社会和官商勾结很厉害。还有很长路要走。只能靠市场来淘汰。这一次萧条,就会让一批官员资本退出市场。

制物思理 发表于 2012-3-12 12:38:56

鱼儿汤 发表于 2012-3-11 19:57 static/image/common/back.gif
何解?日语,法语,德语也应该很有用啊

我觉得的德语基本可以用英语代替,德国人普遍英语说的不错。法语,法国,非洲的法语区,在经济,学术交流总都是挺边缘的地方。日本嘛,英语加汉语对付一下,呵呵。如果排序,这三个我排日,法,德。

xiaomaomao 发表于 2012-3-12 12:41:44

制物思理 发表于 2012-3-12 12:38 static/image/common/back.gif
我觉得的德语基本可以用英语代替,德国人普遍英语说的不错。法语,法国,非洲的法语区,在经济,学术交流 ...

英语 德语是一个语系的,许多词也很像

slyypp 发表于 2012-3-12 12:44:29

wxmang 发表于 2012-3-12 12:23 static/image/common/back.gif
我觉得你太理想化,因为当局现在就在这么干,生育权早就不平等了。




老毛也不怎么在乎,只不过和现在这批人出发点不一样罢了。

slyypp 发表于 2012-3-12 12:48:19

gwa 发表于 2012-3-12 04:07 static/image/common/back.gif
写些海外的情况供参考:
品牌加盟连锁是大势:
1。最厉害的榜样:国家下属的邮政系统,征集游兵散勇于麾 ...

国外的物流公司,和有没有国内的官僚资本背景和黑社会背景?

wxmang 发表于 2012-3-12 12:55:06

乌金沙 发表于 2012-3-12 11:33 static/image/common/back.gif
是这样子。一般就拿这个指标来与地方政府其他指标相互校核,但是要猜地方政府运营核心(每个动作核心意图 ...

一般来说,产业结构决定了万元能耗指标,所以用电量可以计算出他的水分。

wxmang 发表于 2012-3-12 12:57:15

slyypp 发表于 2012-3-12 11:44 static/image/common/back.gif
月入多少算是富人?以后就按这个目标奋斗。

这个不是按月入多少算的,比如海南省委书记,月入万元而已,但是他有小二层的独门独院,武警站岗,有三部专车等等。所以是按消费自由度来衡量的。

wxmang 发表于 2012-3-12 12:57:56

大枣树 发表于 2012-3-12 11:33 static/image/common/back.gif
这也是一种领导风格。我们领导最爱说的话就是,我再考虑考虑。

也许是想清楚了,不愿意承担责任,也许是没想清楚,不敢承担责任。

大黑蚊子 发表于 2012-3-12 13:01:49

wxmang 发表于 2012-3-11 18:26 static/image/common/back.gif
不是,目前资金没地方去,在避险。

还有个原因是降息预期,中长期国债投资显得更划算一些,变现又比大额存单方便~

Eltonn 发表于 2012-3-12 13:04:03

wxmang 发表于 2012-3-12 12:55 static/image/common/back.gif
一般来说,产业结构决定了万元能耗指标,所以用电量可以计算出他的水分。

这个指标数据可以到哪里查到?

wxmang 发表于 2012-3-12 13:06:42

suqier 发表于 2012-3-12 11:56 static/image/common/back.gif
人口下降的过程再漫长,对房产的需求总是在下降的,所以十年后,城市化大致完成后,房地产也变得象欧美那 ...

进口单子应该是早就下的,与现实不同步,滞后了。以后会慢慢降下来的。

现在一切都要看6、7月数据。

wxmang 发表于 2012-3-12 13:08:49

temptemple 发表于 2012-3-12 12:04 static/image/common/back.gif
像这些百年规划,数据的筛选原则是什么啊?

这个很专业了,我也不懂,建议看宋健的《人口控制论》。

wxmang 发表于 2012-3-12 13:19:28

Eltonn 发表于 2012-3-12 13:04 static/image/common/back.gif
这个指标数据可以到哪里查到?

当地统计年鉴,或者当地统计局。

越山 发表于 2012-3-12 13:29:46

贵族青蛙 发表于 2012-3-10 12:27 static/image/common/back.gif
谢谢关心,感激!家庭条件不好,想多挣点钱,呵呵!寂寞都可以忍受,毕竟现在网络还是发达的,只要安全能 ...

我堂姐夫当年为了给女儿读大学存些钱,去了阿里。其他还好,但是有一次感冒引起肺气肿,昏迷了两天,差点挂掉。所以这个身体最好还是检查下是不是够好再决定是否过去。

cfms 发表于 2012-3-12 13:31:57

slyypp 发表于 2012-3-12 12:44 static/image/common/back.gif
老毛也不怎么在乎,只不过和现在这批人出发点不一样罢了。

讲个听来的关于主席的八卦(中科院给研究生上课请来的教授,叫什么忘记了,是研究主席的,据说可以看到内部的资料)

说主席晚年的时候有一次看话剧,因为身体胖,所以要把腰带松开坐着才舒服,戏的内容是一对青年男女恋爱,由于封建家庭的反对最后悲剧了。当时主席可能看的太投入了,一下就把端着茶杯给摔了,站起来手提着裤子,一边哭一边骂 “这种社会不革命怎么能行!”

Jagdpanther 发表于 2012-3-12 13:44:34

cfms 发表于 2012-3-12 13:31 static/image/common/back.gif
讲个听来的关于主席的八卦(中科院给研究生上课请来的教授,叫什么忘记了,是研究主席的,据说可以看到内 ...

这个段子有耳闻,印象当中看的是《白蛇传》,很符合毛主席的性格

tropic 发表于 2012-3-12 15:10:34

abigale_77 发表于 2012-3-10 19:49 static/image/common/back.gif
新注册的会员,非常敬仰忙总。

这不是喜鹊楼的77么?

东晓星 发表于 2012-3-12 15:10:54

本帖最后由 东晓星 于 2012-3-12 19:26 编辑

wxmang 发表于 2012-3-12 12:23 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
我觉得你太理想化,因为当局现在就在这么干,生育权早就不平等了。




忙总一直教导我们思考问题,要考虑可行性。
我无法想象他实施百年的可行性。无论从官员本身思维出发,还是人民心态出发。
无论是从经济可持续发展角度出发,还是社会可持续管理角度出发。

人们对现行生育政策能忍下来,是基于国家富强的梦想。大家一直认为人口是阻碍国家强大,经济发展的障碍,80年代打开国门后,民族信心大挫折,随后的严厉计生推行的轰轰烈烈。6年后,中国经济超过美国,越过中等收入陷阱的时候,社会考虑这个问题会心态会和现在不一样。政府官员考虑这个问题心态也会不一样。

另外,国家政府官员也是现实主义者,不会为了目标而目标。在老龄化痛苦中,必然是医治眼前痛。不会去追求6亿人口目标。

宋健的一些控制目标,到现在其实人口学界也不同意见多起来了,更不要说经济学界。压不住的。
宋健那个6亿人口的目标在2004年国家做的人口战略研究中从来没提过!
http://www.gov.cn/gzdt/2007-01/11/content_493677.htm
2004年国家人口战略研究报告得出的基本判断是:如果人口总量峰值控制在15亿左右,全国平均总和生育率在未来30年应保持在1.8左右,过高或过低都不利于人口与社会经济的协调发展。

葡萄说了,现行政策不过是再稳5年。



rafanadal 发表于 2012-3-12 15:14:00

人大代表发言:
“颜纪雄代表颇有感触地举了一个例子。驻军某部营区周边被商业开发后,一下子多了好几栋高层建筑,在上面可以直接俯瞰整个营区设施,对国防和军事安全造成了威胁。部队多途径交涉都没结果,最后只好自己掏钱把高层建筑买了下来。”

这个是忙总原来讲过的故事吧?

tropic 发表于 2012-3-12 15:14:40

电灯泡 发表于 2012-3-10 20:25 static/image/common/back.gif
我是土生土长的莆田人,我认为莆田人非常有冲劲,有胆识,像潮汕人一样在外面打拼。乡族观念很强,两个莆田 ...

老乡,握个手
我也是新人,来向忙中学习的
页: 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 [42] 43 44 45 46 47 48 49 50 51
查看完整版本: 脱水版2012年政府工作报告