这个大杀器，俄罗斯不会轻易哑炮吧！
维护大杀器不但需要大量钱，也需要大量科学家和技术梯队（看看我们的梯队的庞大就知道多么不容易了，小国绝对搞不了。我问过他们对朝鲜的核武器实战性和可靠性的评价，他们只说：吃菜，吃菜。），因为核武器可靠性只能搞间接测量，不能炸一个玩。 lee_1369 发表于 2012-3-8 18:40 static/image/common/back.gif
在前殖民地生活久了，感觉殖民还是一个挺好的路子。 当然中国人不会像红脖子那样暴力，可开拓还是更积极的 ...
我们跟西方文化不同，就算要殖民，也会玩出花来。 天_佑 发表于 2012-3-8 17:53 static/image/common/back.gif
忙总真热心，回答了这么多问题。我觉得生活中你口才和说服力肯定也特别好，如何训练呢，有什么好材料呢{:so ...
没有什么材料，实际多实践就可以。 洗心 发表于 2012-3-8 17:35 static/image/common/back.gif
师兄能否解读一下： 这种身份说这话是什么意思啊？
－－－－－－－－－－－－
朱镕基之女朱燕来
不清楚，她是在抢地盘吗？ wxmang 发表于 2012-3-8 18:47 static/image/common/back.gif
其实在国外研究中国，就像我在国内研究美国一样，想得出靠谱结论，都是不可能任务，不管是谁，都做不到。
以他出文章的速度，估计是用机器翻译的，应该累计了蛮大的词库。 kittylh2010 发表于 2012-3-8 17:46 static/image/common/back.gif
药店也有跟风？
你们小区比较大？或者药店比较小？
我们这边药店都是连锁的，彼此竞争关系，只有排挤， ...
不大个小区，2、30栋楼吧。有些药店是连锁的，国药、宝芝林。有些是单独的。
本帖最后由 方解石 于 2012-3-9 10:40 编辑
镍硬币 发表于 2012-3-8 18:56 static/image/common/back.gif
你对我的话有点过度解读了。
第一，我们对三本的认识可能有偏差。我受的大学四年教育课程和浙大本院是没 ...
”其实我很理解小朋友们的心理，但是感觉心理愤愤不平，起码就说明了内心是有点虚的，如果内心不虚的话就直接置若罔闻了，呵呵。“
我不是在嘲讽你，如果你那样想的话我也没有办法。我只不过是觉得一个有充分自信的人，当别人的指摘他觉得不正确的时候，他有足够的信心去平静的对待。这是一个心理医生跟我说的，她说一个人内心足够强大就能平静的来对待这些，我比较认同这点。
我知道你们的课程很多跟浙大本部没差别。但是实际上，课程一样不代表课程的质量一样。当然你可以说你们的课程质量跟浙大是一样的。起码在我所接触的范围内不是。我们大学当年同样的课程质量不如厦门大学。同样，举个例子，所谓的学生都不太喜欢的政治经济学，当年我在大学学的极其厌烦，但是到了北京科学院的研究生院，逃了四节课，我才知道，这门课居然可这样上！我想你应该能明白我的意思。
我从来不认为三本的学生是渣，学校区分只不过是一个方法。事实上，就像忙总说的，现在的大学生都觉得自己上了大学就是要做管理，做办公室，做官，做看得上去的，为什么不能换个思路呢？比如本科生如果去做汽修做电焊，做那些工作，我觉得或许可以从中发明一种更好的工作方法，或者制定一个更科学的规程，提高合格率，提高工作效率。为什么中国的制造业上不去？我想一定程度上跟中国的制造行业的工人，和一线的创造力有关。因为我之前有个老乡，初中毕业去做中石油的焊接工作，他们同事就有本科毕业去的。我想这个未尝不是好事情。所以我举电焊和汽修的例子。如果你认为我这个说法是在诋毁三本，或许是我表达不妥善。
人的确是在不断进步的。其实对你们浙大的学院的学生我接触过一个，考到厦门大学海洋学做硕士。其实并不是针对谁来的。
我想我其实是很理解你的意思的。对我来讲，其实我并不认为学生个体如何如何，但是学生没有办法的是总要受到客观环境的限制。我其实对专业的高下并没有过多的想法。我母亲是做普通护士的，我认为她做的是最高尚的工作之一。或许正是因为我这种过分的不分高下，才引起了别人的误解吧。毕竟社会总认为工作是有高下的。我个人小时候也摆过小摊，目前同学中本科毕业不做专业相关的工作，自己做小生意和做其他事情的也大有人在。
或许某位也是觉得我把三本看的不好，涉及到了他所在的地方。所以才这么大的气吧。不过我这么想，又要被指责为妄自揣测了。事实就是事实，不是是事实就不是事实，我觉得没有那么大的气可以生。早五六年，普通本科毕业去教专科的大有人在，此一时彼一时，用新进教师的学历只不过是为了说明，三本和二本以及一本比起来，在师资力量和其他投入上，还是要弱一些。当然我也说了，不包括发达地区特殊学校。这类是不能以常理来算的。全国那么多三本，不可能都跟那几所似的。大部分是什么样子，我觉得我也不用多说了。
下面有位说曲阜市师范大学的事情，说真的我都不好意思说。曾经我上硕士的时候，有个带着我做实验的师兄就是曲阜师范大学的，当年他们实验室竟然连电子天平都没有。曲阜师范大学的考研率的确高，但是据说，曲阜师范大学的学生考上线之后往往要接受特别对待，面试和其他考核，都比较严厉。因为他们的超级高的分数，顶了别人的名额，但是如果真把他们收进来的话，往往在实验技能和眼界上有局限，不利于导师们做项目。
我自己曾经坐车跟曲阜师大的人同路，他们大学已经采取特殊的方法培养他们，自从上大学以后，就以考研为己任，不主张学生做其他任何的事情，一心考研，从大一就开始。我不认为这是好的教育方法。我去郑州的时候，从郑大到河南农大，十个学生起码有五六个在校外做兼职，甚至可能比例更高。我的一个朋友就是。大三大四才开始复习考研。这样有他的弱点，就是可能影响精力，导致专业课底子差。我那个同学就有这个情况。但是好处是什么呢，如果你不做科研的话，你的社会能力强。在山东的我，身边很少有人校外做兼职，有也是家庭非常贫困的或者脑子特别活跃的。我觉得，一个人想成为什么样的才，跟自己在大学期间打的一些基础有关系。因为打了这些基础，有利于你下一步的成长和发展。
很多人不服气，觉得不能以出身论英雄。说真的，这个社会，如忙总说的，没什么公平。一步赶不上步步赶不上，有的时候也是事实。如果你想改变这一切怎么办，就是努力努力再努力，看清楚自己的劣势，要用超倍的能力来说服别人，证明自己。除此之外没有办法。这是我多年的感受。
曾经我上大学的时候，英语口语比同宿舍大城市来的别人差很多很多。曾经努力过，却功效不大，一直到后来上硕士的时候因为反复听哈利波特的英文小说，才有了几分起色。我的bf也是，他的大学不算很好，但是他的专业课知识扎实。第一是他专业是他们大学的拳头专业，第二是他上大学的时候借了参考书，都利用假期自己去山上给自己制定实习计划，进行实地实习。一份努力一份收获，或许很多人在大学的时候不知道自己缺什么，等你出大学门的时候认识到了，再补就需要时间和精力就未必有机会了。因此其实多想想自己的不足是好事情，多认识到自己环境的不足是好事情。这是我的劝诫，别无其他意思。
juyern 发表于 2012-3-8 12:33 static/image/common/back.gif
请忙总评价一下：
1.卢麒元，其文章《伤于财政，毁于金融》，以及此文http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a4 ...
这几个人的东西都不在我看的名单中，光阴苦短，我不想浪费时间。 wxmang 发表于 2012-3-8 19:17 static/image/common/back.gif
这几个人的东西都不在我看的名单中，光阴苦短，我不想浪费时间。
忙总，能不能把你的关注名单列一下呢，我们也能知道哪些人值得一读？
RE: 脱水版2012年政府工作报告
wxmang 发表于 2012-3-8 18:32 static/image/common/back.gif的确如此，一个国家连银行都不守信用，还有什么能够守信用的。跟俄罗斯人，只能一手交钱一手交货，其他都 ...
是98索罗什那次吗 本帖最后由 suqier 于 2012-3-8 19:32 编辑
方解石 发表于 2012-3-8 18:14 static/image/common/back.gif
看来我需要认真跟你解释下我们是干嘛的。
我个人的方向是生物鉴定，这是个很小众的行当。经济作用嘛不 ...
@游识猷 ： #读书笔记#张孚允：我们用十几年时间做一件事，研究候鸟迁移的规律…凌晨三四点出去捕鸟，还不能伤了它，还要依靠国内外广大群众来帮你找…所以这个数据就非常宝贵…但是当时有人认为我们是浪费国家资产，正像张春桥文革时下结论：这些动物学家一天到晚玩死狗烂猫…禽流感给了我们这个学科出头的日子…
http://ww3.sinaimg.cn/bmiddle/6a4dabedgw1djsq7yu8r2g.gif
基础学科研究很多都是莫名其妙的，等到某个时候才发现它的用处。科研大国与小国的差别就在这里。
这一期中文版的科学美国人，就讲到软体生物演化出了玻璃纤维，而人类要在高温下才能生产这个，这个story就很吸引人啊 北邙荒丘 发表于 2012-3-8 19:26 static/image/common/back.gif
忙总，能不能把你的关注名单列一下呢，我们也能知道哪些人值得一读？
这个以前我列过一个名单，但是现在搬家后找不到了。基本上都是我们国家核心经济部门的主管和主要幕僚或智囊，因为只有他们才能接触到真正的数据，搞经济分析，没真实数据就是意淫。
所以我看文章，先看数据来源是不是靠谱，数据没来源，就不看了。 temptemple 发表于 2012-3-8 19:29 static/image/common/back.gif
是98索罗什那次吗
太多了，我们被坑的次数太多。 suqier 发表于 2012-3-8 19:31 static/image/common/back.gif
@游识猷 ： #读书笔记#张孚允：我们用十几年时间做一件事，研究候鸟迁移的规律…凌晨三四点出去捕鸟，还 ...
确实是这样。有些东西说不定哪天就有用处了。
前阵子看到南方某海洋研究所做海洋生态的，他们发现厄尔尼诺年和拉尼娜年，海南岛附近的浮游动物种类和数量都是不同的，种类数可以差三分之一，总数量可以差一半。但是他们的数据还太少，不能清晰的说明这到底背后隐藏什么样的原理。
事实上目前热炒的全球变化，从细节上来证实是很困难的。但是如果证明这种短时间尺度的变化相对容易一些。不过有个前提，就是你的数据必须可靠。我前面已经说过了，我是做海洋浮游生物鉴定的。如果两次鉴定的准确度有差别，比如第一次是a10个，b20个，c10个，第二次把a错误的鉴定成d，这数据就没有办法比较了。老外常常用几十年的数据来说明问题，因为他们的数据足够可靠。而我们国家，两年的数据只要是不同的人做的，放到一起就没有办法看了。因为鉴定水平不过关，每个人不能保证自己鉴定的没有错误。这点是很多搞海洋生态学的人不愿意承认的。我目前的努力目标，就是学会鉴定技能，将这个数据弄成可靠的可以比较的。说起来很简单，实际上却还是有点小复杂的。
就像游姐姐引的那个例子。他们捕鸟的首先就是要知道是什么鸟，否则做出的统计是没有效力的。而我们就是保证这些数据有效的。虽然我们这行在国内已经很稀缺了，但是我认为我有必要将自己保留成化石，不计较名利、收入、地位的保留下去，直到我能发挥充分的作用。 齐的隆冬强 发表于 2012-3-8 16:53 static/image/common/back.gif
抓紧时间生儿子，等长大了，取毛妹儿，把他们给同化过来
只能做小！齐兄忘了加前提啦。
嘿嘿。
wxmang 发表于 2012-3-8 13:32 static/image/common/back.gif
这个民族，没有一个人敢信任他们。没有他掺和，就没有北伐内战，也没有国共分裂。
建议看看苏联在华的 ...
这种苦寒之地培养出来的民族性格确实很极端，如果说欧美人的想法是养一帮奴隶，斗争的目的是制定规则控制你，靠吸血过上幸福生活，那么毛子的想法就是如此恶劣的环境养活自己都困难，哪有资源养什么奴隶，斗争目的就是杀掉你，那么你的就是我的，还能少一张吃饭的嘴。 镍硬币 发表于 2012-3-8 15:36 static/image/common/back.gif
三本有学位证的，不要太妖魔化么，知识产业化之后很多学校要高收费分出来的。
像我们学校很多就是志愿填 ...
其实有的三本跟二本同专业同师资，学生也是混在一起上课，就是学费高点，毕业证学位证有点不同 本帖最后由 东晓星 于 2012-3-8 20:48 编辑
中石头 发表于 2012-3-8 13:32 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
我们的工信部也很弱……汗，我体验过好几次其素质的可怕。
我们以前有专业部委的时候，比如机械部、化工部、冶金部、电子部v....的时候，还是有一些懂产业和组织技术攻关的人。这些部委取消了，这些人不知道去哪里了。那段时间，技术都没人抓，企业各自为政，荒废了不少功夫。等到前几年，搞科技大计划的时候，才抓了这个工作。 jerrod 发表于 2012-3-8 18:51 static/image/common/back.gif
妈的，吵什么吵，看你们的对话，俺知道你们都是牛人，这点毋庸置疑。
您们这样的牛人应该给俺们这样的 ...
没啥，小方鄙视三本学校，我鄙视小方鄙视三本学校，因为我就在三本学校教书。 jerrod 发表于 2012-3-8 18:51 static/image/common/back.gif
妈的，吵什么吵，看你们的对话，俺知道你们都是牛人，这点毋庸置疑。
您们这样的牛人应该给俺们这样的 ...
没事，吵吵更健康
想起一件事
大学时两个好哥们为了点小事吵架，两个人比划半天不动手
我大吼一声：“怎么tm还不打”
结果两个人马上条件反射般地干了起来。
后来还不是转眼就好了
呵呵 wxmang 发表于 2012-3-8 19:36 static/image/common/back.gif
这个以前我列过一个名单，但是现在搬家后找不到了。基本上都是我们国家核心经济部门的主管和主要幕僚或智 ...
赶紧在自己电脑里搜了一下我做的忙总发言收集，应该是这个：
我只能说找一些能够接触到真实数据的人，他们说出来的东西不至于满嘴跑火车，比较接近真相。当然由于他们职业和位置，必须遵守上级指示，不能畅所欲言。下面是一些经常出镜的人物：
蔡昉；曹远征；陈东琪；陈锡文；樊纲；范恒山；郭树清；韩俊；贺力平；胡晓炼；胡鞍钢；江小涓；李剑阁；李稻葵；李晓西；李扬；林毅夫；刘鹤；刘世锦；马建堂；钱颖一；石小敏；宋国青；宋晓梧；汪同三；王建；王一鸣；吴晓灵；夏斌；肖捷；谢伏瞻；谢平；许善达；杨伟民；易纲；余永定；郑新立；周其仁；周小川
洗心 发表于 2012-3-8 15:47 static/image/common/back.gif
他应该从来都是一个团队， 不过其目的现在看来越来越可疑了。
http://www.xhclub.net/forum/redirect.php?goto=findpost&ptid=60206&pid=1885056
在和这些年轻人的交流当中，确实学到了不少东西。当然有的东西，比如说高铁城市圈，地中海联盟，其中一位年轻朋友和我的共识非常一致，因此在《花开花落》中，我专门提到了这些青年才俊的能力，还向相关部门推荐了他们。
但是后来有些朋友，就开始用“井底望天”作为自己的名头，到处发表见解了。呵呵。有的见解，是非常高明的，比如说关于哥本哈根的事情。但是有的见解，比较偏离我的原则，思想上比较新锐，文笔上比较犀利，在针对人上比较不留情面。这些都是和我中正平和的风格不相符合的。
所以我是多次劝他们，以他们的才华，慢慢耕耘，应该可以打出一片天地。无奈人家比较喜欢这个名头，在我多次劝阻之后，仍然要用。我也只好听之任之了。呵呵。
要知道，我写这些博客，不为名，不为利，只是觉得对自己的民族有一份担当。因此也没有必要去在这方面太过纠缠。
所以还是那句话，如果看到任何井底望天为名的文章，如果你在我说的4个地方（网天、西西河、新浪、文学城）看不到的话，不是出于我的手笔。至于看了文章，有什么见解，无需和我这些地方的文章印证，呵呵。找到了2010-8-17井大在网天贴的告示，与之前的团队散伙了
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/283215.shtml
同日，天涯井底望天的声明
PS：现在井大财经周报的文章看起来又像团队协作的了
洗心 发表于 2012-3-8 16:32 static/image/common/back.gif
80年代初期搞清楚，是因为早就开始了吧？ 比如青海玉树的藏族朋友告诉我说对可可西里无人区的资源调查，是 ...
六十年代科学院对青藏蒙疆四省有系统的资源考察。为了省钱，当时的那些科学家和技术人员在海拔3500m下坚决不吸氧。我们所一个老司机，是打过抗美援朝的汽车兵，几乎每次考察都去，后来因此得了心脏病。 bobo0928 发表于 2012-3-8 12:49 static/image/common/back.gif
好的幼儿园可不是这样，
以上海为例：
最好的幼儿园是私立双语，一年8-10万。
双语幼儿园,完成是家长烧钱。母语都说不好，还说外语？
幼儿园只要能养成个好习惯就可以了，还得靠 父 母 家 教。 wxmang 发表于 2012-3-8 18:39 static/image/common/back.gif
不会，他的资源还够卖几十年的，等几十年后，他的核武器就打不响了。
等他打不响了，我们就去种地？祖先闯关东，我去闯远东，哇哈哈！ lee_1369 发表于 2012-3-8 18:47 static/image/common/back.gif
你这看问题太局限了，看看如今盎格鲁撒克逊的殖民领地。 就拿殖民鼻祖不列颠来讲，殖民是一本万利，吃 ...
澳大利亚 加拿大等的国家元首还是英女王吗？英联邦现在成员还好多啊。 r52097 发表于 2012-3-8 16:12 static/image/common/back.gif
我是他的文章的订阅者。
平心而论，看他以前的文章，还是可以从另外一个角度理解世界的构成和运行。
请教：收费的内容有商业价值吗？您有按照其指示在市场进行操作吗？有盈利吗？谢谢。 suqier 发表于 2012-3-8 19:31 static/image/common/back.gif
@游识猷 ： #读书笔记#张孚允：我们用十几年时间做一件事，研究候鸟迁移的规律…凌晨三四点出去捕鸟，还 ...
中国的科技论文和西方科技论文的差别就在于西方科技论文的故事讲得好，图做的漂亮。 flyfishfan 发表于 2012-3-8 14:02 static/image/common/back.gif
据说珍宝岛时毛子要用核武，太祖说我们要用大搬家战术即全体人民一起往苏联迁移后占领，毛子听了直接傻眼
这个强 明雪积 发表于 2012-3-8 21:36 static/image/common/back.gif
请教：收费的内容有商业价值吗？您有按照其指示在市场进行操作吗？有盈利吗？谢谢。
我是个人收费版的读者，但是我对周报非常失望。特别是对于国内市场的指导方面，分析基本面，荐股。这种事情所有的券商都在做。井底望天做的不过是再和国际政治经济联系联系。
可悲的是qq群里一大帮人都吃他那一套，他推荐买啥，好几个人就不问青红皂白的买进。而且他竟然想集资搞个什么井底望天基金。我在qq群里问过几次，他现在的职业是啥，他都当没看见。真是莫名其妙，谁会把自己的钱给网络上一个不知道名字不知道职业而且人在美国的人，而且完全没有风险保障，因为做他的基金是入股，赔了活该。
个人利益？他说了，入股的可以当他的操盘手。
哈哈，真是可笑，拿我的钱不算，还要我给你打工当操盘手？风险我得自己承担，利润我还得让你这个大股东吃一大块？
当然，入股这一段是我自己的猜测，我没找他谈过。但是在群里这一段时间给我的整体感觉就是这个人不靠谱，所以上个周我就退群啦！500块钱啊！老子真不如等夏天去吃两顿烤串喝几杯扎啤！