好贴，路过
几个月没来，悟空居然开放了文章！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
顺便问下，开放后，以后还会关闭文章吗？
长空浪 发表于 2014-11-22 21:07 static/image/common/back.gif
几个月没来，悟空居然开放了文章！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
顺便问下，开放后，以后 ...
谢谢长空兄的支持，多来茶馆坐坐。
既然开放了，就不再折腾，但不是所有的帖子都会开放。
除了农行外，几家大型商业银行2012年的盈利水平在10%-14%之间。————这个数据有问题吧？我理解所谓的盈利水平是净资产收益率？肯定不是总资产收益率，因为总资产收益率要远低于这个数，大概只有你这个数的十分之一。
2012净资产收益率，四大行除农行如下：
工行26.7753%
中行24.0968%
建行27.2805%
weakleilei 发表于 2014-11-22 22:49 static/image/common/back.gif
除了农行外，几家大型商业银行2012年的盈利水平在10%-14%之间。————这个数据有问题吧？我理解所谓的盈利 ...
在第一帖里已经有说明，所有数据只是一个参考。
关于金融的真实数据，市面上几乎没有准确的，谁说了谁去啃馒头。
玩钉耙的悟空 发表于 2014-11-22 22:57 static/image/common/back.gif
在第一帖里已经有说明，所有数据只是一个参考。
关于金融的真实数据，市面上几乎没有准确的，谁说了谁 ...
至少要以年报为准吧？工行年报是中国、香港、美国三地监管审核过的。
而且你的数据和年报差了一半，这也差太远了。
weakleilei 发表于 2014-11-22 23:01 static/image/common/back.gif
至少要以年报为准吧？工行年报是中国、香港、美国三地监管审核过的。
而且你的数据和年报差了一半，这也 ...
以前多次说过财报的创作和看报表的要点，建议翻翻老帖之后，完整地读一遍财报，看看魔鬼藏在哪里。
weakleilei 发表于 2014-11-22 23:01 static/image/common/back.gif
至少要以年报为准吧？工行年报是中国、香港、美国三地监管审核过的。
而且你的数据和年报差了一半，这也 ...
啰嗦一句，比如所谓的上市，只是某些区域的业务上市，并不是整体上市。
玩钉耙的悟空 发表于 2014-11-23 19:11 static/image/common/back.gif
啰嗦一句，比如所谓的上市，只是某些区域的业务上市，并不是整体上市。
工行还是整体上市了的。
玩钉耙的悟空 发表于 2014-11-23 19:04 static/image/common/back.gif
以前多次说过财报的创作和看报表的要点，建议翻翻老帖之后，完整地读一遍财报，看看魔鬼藏在哪里。
净资产收益率这一项，至少我在工行年报中没发现什么问题。
欢迎详细解读，答疑解惑。:handshake
weakleilei 发表于 2014-11-23 23:44 static/image/common/back.gif
净资产收益率这一项，至少我在工行年报中没发现什么问题。
欢迎详细解读，答疑解惑。
某省级分行高管酷爱打桥牌，几乎不看手里的牌，一边打牌一边这样说报表：创作的数字能合得起来，但没有逻辑性，和乱出牌一样的道理。
公开“解毒”财报是笨蛋干的事，这样不懂利害关系，会害死人的，哪个敢晒出来，个人和论坛都会惹上麻烦，轻则上法庭成为被告，···
weakleilei 发表于 2014-11-22 22:49 static/image/common/back.gif
除了农行外，几家大型商业银行2012年的盈利水平在10%-14%之间。————这个数据有问题吧？我理解所谓的盈利 ...
1%——3%？
玩钉耙的悟空 发表于 2014-11-24 12:42 static/image/common/back.gif
某省级分行高管酷爱打桥牌，几乎不看手里的牌，一边打牌一边这样说报表：创作的数字能合得起来，但没有逻 ...
我不理解财务报表，甚至对那些会计准则一看就头晕，没法理解其逻辑。
就投机来看，财务方面的数据，我看得很少，一般就看一下资产负债率。
juyern 发表于 2014-11-25 13:56 static/image/common/back.gif
1%——3%？
总资产收益率，没有一家到2%，都是1%多。
juyern 发表于 2014-11-25 14:00 static/image/common/back.gif
我不理解财务报表，甚至对那些会计准则一看就头晕，没法理解其逻辑。
就投机来看，财务方面的数据，我 ...
有熟人参与上市央企创作财报，有庄家拿钱找上市民企做局（股价从10多块打到2块多），所以我不炒股，怕被骗。
怪不得四大的人经常加班，还有加班猝死的，创作财报费力、费脑。
健恒 发表于 2014-11-25 20:57 static/image/common/back.gif
怪不得四大的人经常加班，还有加班猝死的，创作财报费力、费脑。
体制内在混蛋不少，负面报道非常多，骂归骂，但真正干牛马活的精英也集中在体制内，累出一身病的人不在少数。
有时候，搞关系的人升得快，春风得意，干实事的人不动窝，累死累活。前者有政治性技术，个个都是人精，也是本事；后者有事务性技术，干活是好手，但做不到被骂了还能用热脸贴上去。
玩钉耙的悟空 发表于 2014-11-24 12:42 static/image/common/back.gif
某省级分行高管酷爱打桥牌，几乎不看手里的牌，一边打牌一边这样说报表：创作的数字能合得起来，但没有逻 ...
呵呵
玩钉耙的悟空 发表于 2014-11-25 20:48 static/image/common/back.gif
有熟人参与上市央企创作财报，有庄家拿钱找上市民企做局（股价从10多块打到2块多），所以我不炒股，怕被骗 ...
对此网上诸多报道，也有干过类似的事情而出来吹嘘的。
我在茶馆的处女贴就给楼主了;P;P;P
写得好。还好免费，不然我这种才注册的就看不到了。谢谢:victory:
华生认为新股上市应采用高门槛的信息披露制，再融资应当降低门槛 ，我周围的股友都认为挺有道理。但现在注册制改革给人的感觉是降门槛，方向是不是偏了？
houxiaojin369 发表于 2015-2-28 15:08 static/image/common/back.gif
华生认为新股上市应采用高门槛的信息披露制，再融资应当降低门槛 ，我周围的股友都认为挺有道理。但现在注册 ...
注册制只做形式审核，不做实质审核，要求发行人公开完整、准确、真实的资料，本来就包括高门槛的信息披露制度。
监管机构不再对发行人进行价值和风险判断，财力、前景、发行数量、价格等全部转交给市场机构判断，也就是监管机构不再为发行人背书，防止少数人控制下的“发行前一枝花，发行后豆腐渣”现象。
玩钉耙的悟空 发表于 2015-3-2 11:59 static/image/common/back.gif
注册制只做形式审核，不做实质审核，要求发行人公开完整、准确、真实的资料，本来就包括高门槛的信息披露 ...
其实是把权力下放了！等下放的权力做大之后估计又是一个头痛的问题了。
tnq 发表于 2015-3-2 17:36 static/image/common/back.gif
其实是把权力下放了！等下放的权力做大之后估计又是一个头痛的问题了。
注册制是宽进严存，壳的价值大为降低，逼迫上市公司出实绩。
新人观摩一下，慢慢学习
分析得非常到位。从国新集团投资2000亿成立风投公司就可看出国家对国企改革的方向。
现在汇率已经降到6.73了。 有什么新的点评吗， 还有房价。。。。