贵，但是值呀！
谢谢，谢谢支持
多来茶馆坐坐，时常有惊喜
sailorcanfly 发表于 2014-2-16 12:31 static/image/common/back.gif
好贵啊，对我们新用户来说。
欢迎新茶友
对新茶友是有点贵，勤劳致富不差钱，请参看思炎馆长的说明
http://www.sychaguan.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=8611&pid=178346 写的非常不错，提供了很多思考 小郭3 发表于 2014-2-16 20:36 static/image/common/back.gif
写的非常不错，提供了很多思考
谢谢，谢谢支持，如果能说晒一点自己的想法一起交流，就更好了。 金钱不够！ 好东西值得一读，但是银两不够啊，只能默默飘过 从西西河追葡萄到这 只能仰望大作 少点行吗？赚这么点钱不容易。 gychen12 发表于 2013-12-10 15:13 static/image/common/back.gif
感觉值得一读
希望拜读学习大作，可惜好穷啊。。 看了大师兄的帖子，让我瞬间有了每天来茶馆看看的动力，不管多忙还是要抽空来一下的。 ddpony 发表于 2014-4-1 22:36 static/image/common/back.gif
看了大师兄的帖子，让我瞬间有了每天来茶馆看看的动力，不管多忙还是要抽空来一下的。
谢谢，谢谢支持。
有每天来茶馆看看的动力，挺好，还要多冒泡，这样，发帖的茶友也才有更多动力写帖。动力多多，良性循环，大家收获更多。
已经看到兄台开主题设了桌，小钱钱马上就会有{:4_279:} 复盘，地方发债控制权从财政部转移到国务院：
8月31日全国人大常委会表决通过预算法草案，地方政府发行债券，举债规模必须由国务院报请全国人大或全国人大常委会批准。
庞大但效率低下的银行系统内藏着巨大的风险，因为中国金融体系的信用建立在抵押和担保上，而不是经济的现金流基础上，一旦局部某个领域出现风险，就会迅速传导到整个银行系统，产生大量的不良贷款。今年的2个事件为局部风险做了注解，一个是理财产品大肆泛滥，几乎每家银行都在售卖理财产品延揽资金；另一个是6月份银行间隔夜拆借利率shibor大涨，这些情况说明银行头寸紧张非常喘
大师兄能讲解下这两个注解么？没明白和信用体系有什么关系
另外大师兄对于《社会信用体系建设规划纲要》对于金融体系的影响有什么看法？ 本帖最后由 fightp 于 2014-9-4 22:59 编辑
玩钉耙的悟空 发表于 2014-9-1 20:10 static/image/common/back.gif
复盘，地方发债控制权从财政部转移到国务院：
8月31日全国人大常委会表决通过预算法草案，地方政府发行债 ...
发债权从财政部转移到国务院，这两者区别在哪里？
从大师兄的《瞎侃三中《决定》及财税体制改革资料》来看，是要控制预算外资金么？ fightp 发表于 2014-9-4 22:56 static/image/common/back.gif
发债权从财政部转移到国务院，这两者区别在哪里？
从大师兄的《瞎侃三中《决定》及财税体制改革资料》 ...
表面上看是从严控制地方债规模，具体怎么回事不好猜。
控制预算外资金是中央一直想干的事，因为这等于控制地方政府乱上项目，但收得太死地方就没有活力，只能抓大放小，看住绝大部分土地出让金的流向就非常不错了。 fightp 发表于 2014-9-4 22:54 static/image/common/back.gif
大师兄能讲解下这两个注解么？没明白和信用体系有什么关系
另外大师兄对于《社会信用体系建设规划纲 ...
这两个注解（现象）是因为银行没钱，银行没钱是因为收不回贷款，收不回贷款是因为企业没效益，企业没效益当然没有现金流，但银行已经给企业贷款了，说明银行没把企业的现金流作为放款条件，也就是不重点考察企业用贷款所上项目的经营过程和经营风险。
以抵押为放款前提就是信用体系只关注经营结果，项目死了，处置抵押物收款。
没看过这个纲要，不乱讲。 玩钉耙的悟空 发表于 2014-9-5 00:05 static/image/common/back.gif
这两个注解（现象）是因为银行没钱，银行没钱是因为收不回贷款，收不回贷款是因为企业没效益，企业没效益 ...
最近因为工作需要看了一些民商法，对抵押和担保有了点概念。所以看到信用体系建设规划算有些疑问。
如果信用体系建立起来的话，感觉上首先会影响金融。
此问由此而来 fightp 发表于 2014-9-5 00:35 static/image/common/back.gif
最近因为工作需要看了一些民商法，对抵押和担保有了点概念。所以看到信用体系建设规划算有些疑问。
如果 ...
请小老弟把“感觉”贴上来，相信其他茶友会给点专业的看法。
___________
本帖最后由 tha 于 2014-9-6 19:45 编辑_______
tha 发表于 2014-9-5 19:46 static/image/common/back.gif
能说说混合所有制是怎么回事么？是不是相当于si you hua？
一方面做大做强国企，一方面让民营入股，甚至控 ...
这系列帖子中的正文讲过，tha兄翻翻老帖。 本帖最后由 fightp 于 2014-9-7 17:24 编辑
tha 发表于 2014-9-5 19:46 static/image/common/back.gif
_______
1、在《改开以来的经济法律发展和一句话简评18届三中公报经济表述》中，注意对“私有制”的态度的变化过程。
2、在《从政府与民营经济之间的关系解读三中公有制及相关表述》中，注意以往及现在“国有”和“私营”的关系
3、最后回过头来，再看本文《瞎侃三中《决定》及财税体制改革资料》中，“混合所有制”在三种全文中的位置。
这样“混合所有制”以后是啥方向，相信你会有自己的判断。
其实这篇对于了解财税体制改革很好，大师兄写的脉络很清楚。
另外可参考
茶友“浙津”写的关于营改增的三篇帖子
《小议上海增值税扩围改革》
《和芒总：营改增—三大战役第一战》
《增值税与近两届政府》
忙总的
《目前形势判断和任务猜想》
浙津的更详细、局部，忙总的更抽象、综合、层面更高。
希望你能有所收获。
玩钉耙的悟空 发表于 2014-9-5 23:35 static/image/common/back.gif
这系列帖子中的正文讲过，tha兄翻翻老帖。
大师兄看看我上面给“tha”的回复，给斧正斧正{:4_268:} 本帖最后由 玩钉耙的悟空 于 2014-9-7 18:22 编辑
fightp 发表于 2014-9-7 17:08 static/image/common/back.gif
1、在《改开以来的经济法律发展和一句话简评18届三中公报经济表述》中，注意对“私有制”的态度的变化过程 ...
一并回tha兄，用一句话来说就是：曾经的国企上市也是“私有化”，股民什么好处也没捞到，现在的民营资本只不过是更有钱的股民。 没金币的人怎么办哦 值得一看 zhqnsh 发表于 2014-9-16 13:00 static/image/common/back.gif
没金币的人怎么办哦
欢迎新茶友，挣小钱钱请参考【今日推荐】中的积分规则及赚钱主题。
访问茶友空间挖红包、找回帖奖励主题，先应该急 zhqnsh 发表于 2014-9-16 13:00 static/image/common/back.gif
没金币的人怎么办哦
悟空应该设一个贫困线，贫困线一下的新茶友就可以免缴看贴税。
{:4_238:} 羽笛 发表于 2014-9-16 23:42 static/image/common/back.gif
悟空应该设一个贫困线，贫困线一下的新茶友就可以免缴看贴税。
支持啊，扶下贫哈:lol 路过挣分 感谢老茶友支持和理解收费看帖，为照顾新茶友，开放此收费帖，其他收费帖会不定时开放。
再次谢谢各位花钱看帖的茶友。{:4_247:}