morningtiger
发表于 2013-7-23 11:42:30
云无心而出岫 发表于 2013-7-23 09:04 static/image/common/back.gif
不做死就不会死,这句话适用于现在的金融行业。只要立刻抢别学赵紫阳,在金融领域里搞毕其功于一役的闯关, ...
现在危机还根本没开始呢,不靠平台能保7%?现在社会融资总额还是在顶峰,地产还根本没动,正如火冲天。现在已经是在做死了。。。。
不能忽左忽右了
发表于 2013-7-23 11:44:41
我不吃青椒 发表于 2013-7-23 08:59 static/image/common/back.gif
被采访的,要求提高利率的老大爷就是银行的,热烈拥护增税的是国税总局的。个人所占立场不同,看法也不同 ...
正解。我忘了这茬。
云无心而出岫
发表于 2013-7-23 12:21:43
morningtiger 发表于 2013-7-23 11:42 static/image/common/back.gif
现在危机还根本没开始呢,不靠平台能保7%?现在社会融资总额还是在顶峰,地产还根本没动,正如火冲天。现 ...
有数据说数据吧。谁说的不靠平台增长率就没有?平台贷款是哪年才有的事?你要搞清一个界限,什么是平台贷款,银监会,人民银行和财政部是有定义和名单范围的。审慎是好事,但是就目前我了解的情况和掌握的数据看,商业银行这块儿还算基本正常。我不知道阁下有没有支持阁下忧心忡忡的数据?
DF31
发表于 2013-7-23 12:23:26
闲来无事 发表于 2013-7-23 11:12 static/image/common/back.gif
草蛇灰线。
这一轮金融行业扩大市场化的准备,从马云、胡舒立论战和阿里巴巴私有化始,或就已在摸索前 ...
确实。
马云背后有人,现在一谈到准入、退市等,必提及阿里巴巴。
还有,那个余额宝,明显是试水。
云无心而出岫
发表于 2013-7-23 12:27:55
DF31 发表于 2013-7-23 12:23 static/image/common/back.gif
确实。
马云背后有人,现在一谈到准入、退市等,必提及阿里巴巴。
立刻抢的基本盘决定了他必然要把金融自由化这条路走到黑。从佐利克当时高调来华忽悠自由化就可以看到端的。立刻抢的立场和温更接近,而不是和胡,虽然从派别利益上,胡必须力挺李。
DF31
发表于 2013-7-23 12:27:57
我不吃青椒 发表于 2013-7-23 08:47 static/image/common/back.gif
意思是,以前的银行贴现率是跟着再贴现率走(跟着货币政策走),现在跟着市场行情走。也就是说如果再贴现 ...
其实这也有利于规范票据业务。
象齐鲁的事情,以及现在中西部地区部分银行票据那个乱啊!
DF31
发表于 2013-7-23 12:32:19
云无心而出岫 发表于 2013-7-23 12:27 static/image/common/back.gif
立刻抢的基本盘决定了他必然要把金融自由化这条路走到黑。从佐利克当时高调来华忽悠自由化就可以看到端的 ...
金融,要有道德标准和职业操守。一家大银行为什么要上百年的沉淀?
如果让这些没有规则没有操守的进入金融市场,那就等着一个个骗局吧。
DF31
发表于 2013-7-23 12:37:38
不是对阿里有偏见,但看看淘宝的乱象。
如果让他们插手银行业,老百姓的血汗钱和社会稳定就没法保证了。
要不象美国,除少数大银行外,众多小银行都是限规模、限地区、限业务的。
云无心而出岫
发表于 2013-7-23 12:38:43
DF31 发表于 2013-7-23 12:32 static/image/common/back.gif
金融,要有道德标准和职业操守。一家大银行为什么要上百年的沉淀?
如果让这些没有规则没有操守的进入 ...
私募基金的危机就可以看到金融自由化后的景象。私募差不多算是最自由,监管最少的金融领域。目前中国的私募就是庞氏骗局,能骗就骗,骗不了就倒账,大家分头跑。
DF31
发表于 2013-7-23 12:43:39
原先刚到ICBC时,好像ICBC的使命之一就有维护国家稳定。
但后来看到ICBC被高盛合作后,我就觉得以往的ICBC已经蜕变了。
云无心而出岫
发表于 2013-7-23 12:46:07
DF31 发表于 2013-7-23 12:43 static/image/common/back.gif
原先刚到ICBC时,好像ICBC的使命之一就有维护国家稳定。
但后来看到ICBC被高盛合作后,我就觉得以往的IC ...
那个不能怪工行,上头有命,必须要贱卖股份,引入战略投资者,理由是担心银行的股份发行得不到足够的买家以至于上市受阻。其实,谁都明白,这戏码背后是交易。
云无心而出岫
发表于 2013-7-23 12:47:12
DF31 发表于 2013-7-23 12:37 static/image/common/back.gif
不是对阿里有偏见,但看看淘宝的乱象。
如果让他们插手银行业,老百姓的血汗钱和社会稳定就没法保证了。 ...
美国不能开分行,严重制约了银行以网状结构扩张。
morningtiger
发表于 2013-7-23 12:59:23
本帖最后由 morningtiger 于 2013-7-23 13:02 编辑
云无心而出岫 发表于 2013-7-23 12:21 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
有数据说数据吧。谁说的不靠平台增长率就没有?平台贷款是哪年才有的事?你要搞清一个界限,什么是平台贷 ...
大同那个贴子有些数据,最简单的画两个图1)4个季度社会融资总额总和占GDP比例,2)房价。
银监会那个名单不就是自保吗。2年平台贷款增增长只不过把风险移到更大的信托而已。覆巢之下。
去擦灶台去了。。。。。{:soso_e113:}
ngn2222
发表于 2013-7-23 13:09:52
云无心而出岫 发表于 2013-7-23 12:27 static/image/common/back.gif
立刻抢的基本盘决定了他必然要把金融自由化这条路走到黑。从佐利克当时高调来华忽悠自由化就可以看到端的 ...
他跟温完全不是同路人,特别是思想信仰方面,温算是老资格的党内右派,对传统CCP的威力是很清楚,温最主要的问题在于吃了好处后转换门庭。李不一样,李不为财,至少他本人不为财,他所推行的“改革”“市场化”“红利”是他的信仰,是80年代北大学子的典型代表,价格闯关政策后面的幕僚们,都是他的同僚,他对欧美体制的认同,是发自内心的,是真诚的信仰,是从小在心里打下的印记,影帝是后来才转型的,这是他和温的最大不同
ngn2222
发表于 2013-7-23 13:13:26
本帖最后由 ngn2222 于 2013-7-23 13:19 编辑
李和他背后那些幕僚的思想,跟天则所的顾问们是一致的,政务院很多人,跟天则所根本就是同样的人,看看李的表态,再看看天则所顾问写的文章,基本上一个意思,因为这些人本身就是同一个时代的。网络上在嘲笑茅于轼,殊不知人家已经直接影响国策了。当然了,他们都不会以对方的东西为基准,主要还是以洋人、佐利克们的东西为行事准则,只是方式和节奏不同,稍微讲点中国国情的,主隆基财经干部班底,跟立刻抢已经产生了很大的矛盾
ngn2222
发表于 2013-7-23 13:18:56
云无心而出岫 发表于 2013-7-23 12:46 static/image/common/back.gif
那个不能怪工行,上头有命,必须要贱卖股份,引入战略投资者,理由是担心银行的股份发行得不到足够的买家 ...
那是主隆基的意思,但立刻抢恐怕跟主隆基不是一个类型的。主隆基的思路,什么是市场经济,CCP搞的市场经济就是市场经济,小强不是这样的,小强是从骨子里信仰西方那一套,这是他年轻时就形成的印象,很难改变,现在他和他身边的幕僚们,都认为国企有原罪,可不会认为说这是谁家的,就不收拾了,只有收拾的难易之分,没有不能收拾的说法;主隆基知道传统CCP的威力,所以他也知道只能动地方国企,央企是CCP的根,是不能动的,小强可没有这方面的认识和义务。未来十年,最难过的就是那些大国企的头头脑脑,因为舆论对他们也不利,干出成绩干不出成绩都会被舆论所攻击,上级也不是站在你这边的,财经媒体的主编、天则所的顾问、国务院的幕僚,是一个圈子的一致行动人
ngn2222
发表于 2013-7-23 13:19:09
小强对国企没有什么感情,哪怕是偏右的金融国企也是如此,卖起来没有任何压力,金融口的老领导其山跟口才派的关系算是比较近的,但即使这样,小强还是不太在乎。有主的金融国企如此,那些没主的央企们,就基本上任小强收拾了,现在这些国企的头头脑脑都很紧张,要么想办法“改革”来迎合小强,要么就等着被收拾,小强比温总经理有魄力, 都是釜底抽薪,先断粮草,再造舆论,铁路、马上就要收拾的国网、10年后的银行,无一不是如此。明面上,小强有个CCP肠胃的身份,实际上,他和80年代那些河殇流、价格闯关的那些人,没有任何区别
云无心而出岫
发表于 2013-7-23 13:21:57
morningtiger 发表于 2013-7-23 12:59 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
大同那个贴子有些数据,最简单的画两个图1)4个季度社会融资总额总和占GDP比例,2)房价。
银监会那 ...
房价本身不是银行的风险,房价的剧烈变动才是银行的风险。每个季度进行压力测试,不就是测试这些东西。各种计提拨备超额资本准备不就是准备这些个风险。
信托做平台?理财做平台?有动机吗?有必要吗?一行一会一部都没有要求收回平台贷款,要求的是拉直,平台贷款绝大多数又是长期的。商业银行也根本不可能用理财之类的表外业务置换自己的平台贷,期限错配,金额错配,用途错配,那是放大自己风险。信托的风险在于其发起的各类信托产品投向了高风险的房地产甚至发高利贷,而不是平台。
其他的就扯远了。
luka
发表于 2013-7-23 13:54:24
DF31 发表于 2013-7-22 13:35 static/image/common/back.gif
网银也行,降低存款成本。所以未来网银和移动支付是大趋势。
还有,大行可以和超市便利搞联营,降低网 ...
华润系是DANG产
DF31
发表于 2013-7-23 13:58:22
luka 发表于 2013-7-23 13:54 static/image/common/back.gif
华润系是DANG产
也算央企吧
ngn2222
发表于 2013-7-23 14:08:26
ngn2222 发表于 2013-7-23 13:09 static/image/common/back.gif
他跟温完全不是同路人,特别是思想信仰方面,温算是老资格的党内右派,对传统CCP的威力是很清楚,温最主要 ...
他本人是,但是他旁边的幕僚就不是了,他偏偏又对旁边的幕僚非常信任,指望着他们来帮助自己实现佐利克的理想
DF31
发表于 2013-7-23 18:59:01
云无心而出岫 发表于 2013-7-23 12:27 static/image/common/back.gif
立刻抢的基本盘决定了他必然要把金融自由化这条路走到黑。从佐利克当时高调来华忽悠自由化就可以看到端的 ...
现在担心地有没有什么途径来制约他们乱试水。
貌似这次各银行头目最近纷纷把目光投向利率市场化,紧跟中央不解释。
DF31
发表于 2013-7-23 19:06:53
云无心而出岫 发表于 2013-7-23 12:46 static/image/common/back.gif
那个不能怪工行,上头有命,必须要贱卖股份,引入战略投资者,理由是担心银行的股份发行得不到足够的买家 ...
上周一群ICBC的一起私款吃喝,我提了一下,貌似金融领域就没有什么高层领导是ICBC直接出来的,大家想了一下,确实。
象老王,是从CCB上去的。
DF31
发表于 2013-7-23 19:33:58
美国说:我经济疲软了。人民币说:我挺你;欧洲说:我金融危机了。人民币说:我是你的后盾;意大利说:我过不下去了。人民币说:我钱包就是你钱包;西南大旱灾民说:我们缺乏粮食饮水。人民币说:咬紧牙关生产自救,人定胜天。贫困失学孩子说:我想上学。人民币说:哎呀我在非洲,赶不回来啊!
DF31
发表于 2013-7-23 21:37:44
云无心而出岫 发表于 2013-7-23 12:38 static/image/common/back.gif
私募基金的危机就可以看到金融自由化后的景象。私募差不多算是最自由,监管最少的金融领域。目前中国的私 ...
刚刚看了一篇文章,对应你的话,真是乐坏了:
”面对前赴后继的散户,中信建投证券一位不愿具名的经纪业务负责人称,九成的散户在开户后的5年内成为“植物人”并非不正常,但让人费解的是我国的个人投资者为何如此热衷于自己炒股票。“
乱翻书nn
发表于 2013-7-23 22:02:53
DF31 发表于 2013-7-23 19:06 static/image/common/back.gif
上周一群ICBC的一起私款吃喝,我提了一下,貌似金融领域就没有什么高层领导是ICBC直接出来的,大家想了一 ...
人家是“存存吧”,你们是“爱存不存”
人家态度比你们好多了{:4_268:}
不过金融圈从上到下都在传,财、金口其实是老王在管,没小强啥事
morningtiger
发表于 2013-7-23 22:28:44
云无心而出岫 发表于 2013-7-23 13:21 static/image/common/back.gif
房价本身不是银行的风险,房价的剧烈变动才是银行的风险。每个季度进行压力测试,不就是测试这些东西。 ...
冒昧问一下,云兄真的是银行从业人士?
【信托做平台?理财做平台?有动机吗?有必要吗?】
信托为何不做平台。兄弟难道看不到1季度的政信产品的数据吗?这还是大大缩小的统计。信托和理财本来就是秤不离砣的孪生兄弟。动机就是挣钱啊。
【一行一会一部都没有要求收回平台贷款,要求的是拉直,平台贷款绝大多数又是长期的。】
银监会已经在控制总量了。在利滚利的情况下,总量不变就是在收紧啊。6月份审计署36个地方政府债务2010年到2012年增加12%,贷款只增加了5%而债券增加了60%。这和小川行长一直在说金融风险太集中在银行的说法是一致的。但银行是没办法切割的,整体经济出现风险,传导是必然的。另外2012年这些政府债务3.8万亿,比2010年只增加了0.4万亿,但这3.8万亿中有1.8万亿是2010年以后新形成的,借旧还新的迹象很明显。你所说的平台贷款绝大多数都是长期的可能并不准确。前刘主席似乎对平台也没有你这么有信心吧。
【商业银行也根本不可能用理财之类的表外业务置换自己的平台贷,期限错配,金额错配,用途错配,那是放大自己风险。】
这么好的风险管理,肖钢只能发来贺电了。
欢迎其它银行人士加入讨论。
云无心而出岫
发表于 2013-7-23 22:29:35
DF31 发表于 2013-7-23 19:06 static/image/common/back.gif
上周一群ICBC的一起私款吃喝,我提了一下,貌似金融领域就没有什么高层领导是ICBC直接出来的,大家想了一 ...
目前出身ccb的人都是牛人。四大行里它们独一份儿了。
DF31
发表于 2013-7-23 22:32:19
乱翻书nn 发表于 2013-7-23 22:02 static/image/common/back.gif
人家是“存存吧”,你们是“爱存不存”
人家态度比你们好多了
不过金融圈从上到下都在传,财、 ...
其实要感谢王雪冰、张恩照,没有他俩的前腐后继,老王也不会这么快脱颖而出。
云无心而出岫
发表于 2013-7-23 22:34:29
morningtiger 发表于 2013-7-23 22:28 static/image/common/back.gif
冒昧问一下,云兄真的是银行从业人士?
【信托做平台?理财做平台?有动机吗?有必要吗?】
给外行解释清楚也许很简单,也许很艰难。我能力有限,就不费劲儿了。借旧还新?呵呵。最后多说一句,平台贷主要都是基准利率,信托放着12以上的地产不做,做平台,这脑袋得进多少水啊。