健恒 发表于 2013-6-3 22:09 static/image/common/back.gif
政府印钱太多(参看这条新闻：北京企业工资指导线出炉 正常企业建议涨薪12% http://news.xinhuanet.com/loca ...
GDP增长本身就是剔除价格变动因素的。
stevezhouxj 发表于 2013-6-3 15:42 static/image/common/back.gif
对头，用好听点的话说就是：一个时代的人们有一个时代的任务要完成。
40,50们在面临下岗无依无靠时，考虑 ...
20，30们在最困难的时候面临的是能不能活着看到明天的问题。
bob-tony 发表于 2013-6-3 08:10 static/image/common/back.gif
我就是这样一个叛逆到底的80后，所以也错过了买房的最好时机。
-------------------------------------- ...
哈哈，慢慢来，父母从来不是讲理的
dada2020 发表于 2013-6-3 20:47 static/image/common/back.gif
如果俺以后有个女儿，也会尽量帮她买个自己的小房子……
等共和国这代过去时，房子会多的。
当就业人口不再增长，gdp也不会逼得这么高的
说的很深刻，我很赞同！
愚者乐言 发表于 2013-6-5 08:27 static/image/common/back.gif
老兄，你说的是理论，我说的是现实。
老兄，我倒觉得，他说的是现实，你说的是理论。
贷款买房从理论上说确实是负资产，付出了未来几十年的现金流。
但现在的情况是，房价一直高速上涨，早10年付出这种现金流的，现在都解放了，还有大把资产。这就是目前的现实。
jolery 发表于 2013-6-3 10:36 static/image/common/back.gif
看来房子真成了许多80后的心头痛了。
身为80初人，我当年也拒绝了父母借钱给我们买房的“好意”，当然也 ...
信心比黄金更珍贵，影帝的这句话确实不是假话。因为生活里确实需要这么一股劲。
但是，这股劲却未必一定要跟社会大局势拧着来才叫够劲。
什么时候顺势而为都是聪明人的做法
愚者乐言 发表于 2013-6-3 20:35 static/image/common/back.gif
我的意思是反感站在道德制高点上指责80后
实际上按揭买房是对国人"量入为出l"的理财传统的革命，这是上几 ...
其实这种观念转变，就看你什么时候从更害怕欠钱的转变到更害怕贬值。
zateror 发表于 2013-6-3 12:07 static/image/common/back.gif
经历跟你类似。自己赚钱买房这种经历可以迅速让自己成熟成长起来。房价上的损失比起来就是沧海一粟。房子 ...
房价的涨跌不能说毫无意义，至少早早在城里买房的人想置换出去很容易，后来才在城外买房的人想置换到城里就很困难。
你损失了选择的权利。
另外，早买晚买的最大差异不是价格涨跌，而是生活质量。以北京为例，住二三环的平均可以比五六环的每天来回节省一个个小时。一天的一个小时没啥太大差别，但长期一个小时的积累，从你的身体精神状态到心态乃至到做事的效率上，都是一个不可计算的巨大差异。
记得忙总以前说过，中国这片土地最适宜的人口数是6-7亿左右。
而前几天在浏览美言军事论坛时，刀口也透露说按照数学模型推算，中国计划生育的政策结果是：到本世纪末中国人口数将下降到6-7亿。也就是说再过80多年，中国人口数将下降到现在的一半。
如果以上两位能接触到一些普通人无法解除的“机密”并透露的内容是真实有效的话，那么照此推算，到2050年，中国人口数降到10亿左右应该差不多吧。
而且这10亿人口中估计老年人的比例会占不少比例。
这个具体比例本茶馆里的高手们早就贴过一些数据了。
那基本可以想象，过了30年后，中国的房市会是如何的萧条。
至于现在，没办法，谁让我们出生在这个时代呢？而不是出生于30多年后的2050年的中国。
至少还好，我们没有出生在30年前1980年代的那个中国。
也许30年后的10、20后们，面临的是其他的苦恼，比如有大把便宜房可买，但找不到女人结婚，而苦恼的程度不下于现在买不到房的80后们。
呵呵....也许到那时，10、20后们发泄苦恼时，又会像我们现在这样吐槽一句：谁叫你生在这个时代。
......
梦得 发表于 2013-6-13 01:37 static/image/common/back.gif
老兄，我倒觉得，他说的是现实，你说的是理论。
贷款买房从理论上说确实是负资产，付出了未来几十年的 ...
老兄，先知先觉的那部分人就别提了，他们当然是赚了
房价这档事，现在已经不是经济问题，而是一个社会问题和心理问题
stevezhouxj 发表于 2013-6-13 08:59 static/image/common/back.gif
记得忙总以前说过，中国这片土地最适宜的人口数是6-7亿左右。
而前几天在浏览美言军事论坛时，刀口也透露说 ...
这个可以参考现在的日本的草食男和干物女，
到时候可能工作是应付差事工资也不高，不工作吃房租和福利的反而一样很舒服
但是社会舆论会指责这些年轻人无所事事，是废物的一代
梦得 发表于 2013-6-13 02:05 static/image/common/back.gif
房价的涨跌不能说毫无意义，至少早早在城里买房的人想置换出去很容易，后来才在城外买房的人想置换到城里 ...
住在二三环内的人口总数是比五六环的人数少吧.二三环的少数人效率高的另一面就是五六环的多数人效率低衬托出来的.以多数人的低效率换取少数人的高效是合理的吗?
小咕咚 发表于 2013-6-18 16:53 static/image/common/back.gif
住在二三环内的人口总数是比五六环的人数少吧.二三环的少数人效率高的另一面就是五六环的多数人效率低衬托 ...
不合理，你能改变吗？
不能改变环境适应自己，那就改变自己适应环境。要么就忍着吧。
事情就这么简单。
人人生来就不平等。
梦得 发表于 2013-6-19 07:37 static/image/common/back.gif
不合理，你能改变吗？
不能改变环境适应自己，那就改变自己适应环境。要么就忍着吧。
我不会因为改变不了,就认为它是合理的.
小咕咚 发表于 2013-6-19 17:11 static/image/common/back.gif
我不会因为改变不了,就认为它是合理的.
你怎么认为，有差别吗？
对于大多数人来说，能考虑的事情就是先改变自己，让自己更“合理”一些，这对于你才是唯一有差别的。
梦得 发表于 2013-6-20 07:40 static/image/common/back.gif
你怎么认为，有差别吗？
对于大多数人来说，能考虑的事情就是先改变自己，让自己更“合理”一些，这对 ...
对大多数人来说,如果没有良好的制度保障,为他们提供安全感,个人的努力是没有用的(就大多数人来说).当然你可以指责他们在大学里游手好闲,在建筑工地里不求上进,或者明知大城市生活成本高仍然不知道死活地甘当蚁族,或者在社会骚动中指责他们是暴徒.因为他们是大多数.
小咕咚 发表于 2013-6-20 09:58 static/image/common/back.gif
对大多数人来说,如果没有良好的制度保障,为他们提供安全感,个人的努力是没有用的(就大多数人来说).当然你 ...
指责？谁在到处乱指责呢？说这个不合理，说那个不公平的，好像不是我吧？
努力不努力是每个人自己能决定的，努力了未必会改变什么，但总比只会抱怨强。
指责有用的话，那您请继续，言尽于此，恕不奉陪，每个人都有自己的活法。
行,那就结束了.