变相的4万亿来了
本帖最后由 曾自洲 于 2013-5-16 15:54 编辑李克强的放权意味着扩大了地方政府的投资能力，尤其是轨道交通。两车，中国铁建的股票要大涨了。这架势不比当年的4万亿差。
中国政府真有气势，全世界都是放钱给金融公司，最多也就是放钱刺激消费，就只有中国露胳膊挽袖子放钱干建设。
现在唯一担心的就是为房地产做的拦洪坝到底效率是多少？因为地方政府投资的资金来源主要还是靠土地财政，就算是对房地产的限制再多，房地产还是会涨到。因为土地财政的基础是土地的高估值，那么为了维持土地的高估值地方政府必然会放纵开发商对房子的炒作。
虽然李克强也提到了要下放一部分财权给地方政府，而是不是靠转移支付这种饥饿疗法，但是效果到底怎么样，还是看了效果才知道。
http://weibo.com/1707465002/zwYFxnPIm 有关李克强的讲话，这个微博可以好好看看。 转移支付主要是中西部吧，就是放权地方自娱自乐应该也没多少戏。不放水不行，外面全部都放水，不放就要迟早被人家的水漫过来淹了，这年头绝不能再搞自我窒息，像那个学生玩自我窒息刺激不就挂掉了。
倒是很配合要放老百姓出去高位接盘的所谓境外投资，不知道是谁的能量？ 兄弟，看看社会融资总额，从来没停过。房地产疯了这大半年，不是没原因的。 放水到铁路和轨道交通总比房地产强。 不能忽左忽右了 发表于 2013-5-16 18:21 static/image/common/back.gif
放水到铁路和轨道交通总比房地产强。
只要放水，就会流向地产党 好像前几天看新浪新闻，说经济形式难熬
又加上找工作，估计要放水了 temptemple 发表于 2013-5-16 23:08 static/image/common/back.gif
好像前几天看新浪新闻，说经济形式难熬
又加上找工作，估计要放水了
经济增长压力巨大啊。
金融危机本来是中国的机遇，
这个机遇似乎没有用好。
技术比较劣势没有好转多少。
塔里木河 发表于 2013-5-17 06:56 static/image/common/back.gif
经济增长压力巨大啊。
金融危机本来是中国的机遇，
其实我们一直是跟着别人的体系，在别人的体系里混吃的。
就是老美有的毛病，我们或明或暗都有
老美的利益扭曲，我们也是同样的
486终究还是个守成之主。 本帖最后由 shark737ng 于 2013-5-17 09:12 编辑
塔里木河 发表于 2013-5-17 06:56 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
经济增长压力巨大啊。
金融危机本来是中国的机遇，
说起四万亿，我想到一个事。有次回老家，同学是体制内 ，混了六七年当个芝麻官，管一个小街道（用新闻话讲就是化解矛盾在基层）。他的说法就是为啥不拿来给老百姓买东西或是扩大医保范围，大体意思就是用这个钱把大家基本生活的刚性需求成本压低。闹的人就少了，大家也有闲钱消费之类的。而且这个想法有相当得市场，应该不是说所谓人家幼稚不懂国情所能解释的。网上也没个合理的说法，以“一盘很大的棋“说法来反驳也很难服众。作为个体，包括我自己，我相信包括茶友们，谁都喜欢兜里多些钱。生活压力小。这种朴素的想法应该不能用不懂事解释 shark737ng 发表于 2013-5-17 09:09 static/image/common/back.gif
说起四万亿，我想到一个事。有次回老家，同学是体制内 ，混了六七年当个芝麻官，管一个小街道（用新闻话 ...
趁着六零后七零后的农民工年轻，抓紧时间搞基础建设。再过十几年这帮人都老了，建设成本将高得吓人。刺激消费的话，钱都被外国人挣去了 本帖最后由 shark737ng 于 2013-5-17 09:46 编辑
老土拨鼠 发表于 2013-5-17 09:14 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
趁着六零后七零后的农民工年轻，抓紧时间搞基础建设。再过十几年这帮人都老了，建设成本将高得吓人。刺激 ...
那就是说白了还利用一下劳动红利或者廉价劳动力，换成个体只不过不能改变，但各个都有怨气，谁都羡慕人家劳动成本高的好处，工钱多。不过我不大认可刺激消费钱都被外国人挣去了。我觉得不刺激出国旅游也可以降一下菜价肉价医药价之类。让老百姓有钱消费，大家肯定是拥护也会感觉过的舒坦，用钱都送给外国人解释不中听 也不合理。毕竟再怎么理解时局，饿了还得吃饭。也想吃好玩好 老土拨鼠 发表于 2013-5-17 09:14 static/image/common/back.gif
趁着六零后七零后的农民工年轻，抓紧时间搞基础建设。再过十几年这帮人都老了，建设成本将高得吓人。刺激 ...
哈哈，鼠兄，看看我齐鲁11市航拍
http://v.youku.com/v_show/id_XMzk2NzAxMDgw.html
得到的反馈是，尼玛，你们鳖国的三线城市比很多美国城市发达吗。空间不大了。。。。 shark737ng 发表于 2013-5-17 09:09 static/image/common/back.gif
说起四万亿，我想到一个事。有次回老家，同学是体制内 ，混了六七年当个芝麻官，管一个小街道（用新闻话 ...
这个也许还是花时间“读书”和“刷盘子”的矛盾。 不能忽左忽右了 发表于 2013-5-16 18:21 static/image/common/back.gif
放水到铁路和轨道交通总比房地产强。
趁早绝了这个念头的好
盛返祖修的一堆废线，客不能高速货不能重载，单位造价一点不比高铁低，眼见着就是上万公里财政包袱。
继续大规模投资就等着爆仓吧 shark737ng 发表于 2013-5-17 09:09 static/image/common/back.gif
说起四万亿，我想到一个事。有次回老家，同学是体制内 ，混了六七年当个芝麻官，管一个小街道（用新闻话 ...
维蚊的经费盘子相当大。
塔里木河 发表于 2013-5-17 11:20 static/image/common/back.gif
维蚊的经费盘子相当大。
这个是实话 用我哥们话说，X的 把我涨工资的钱都花没了 shark737ng 发表于 2013-5-17 09:09 static/image/common/back.gif
说起四万亿，我想到一个事。有次回老家，同学是体制内 ，混了六七年当个芝麻官，管一个小街道（用新闻话 ...
我们的财政非常保守。 对于政府来说，稳定大于一切，税收高于一切。其它的，都是萝莉... 微博：
抱歉，你访问的页面地址有误，或者该页面不存在
请检查输入的网址是否正确，或者联系新浪客服：
4000 960 960（个人） 4000 980 980（企业）按当地市话标准计费 zzhai2004 发表于 2013-5-17 13:53 static/image/common/back.gif
对于政府来说，稳定大于一切，税收高于一切。其它的，都是萝莉...
稳定和税收有冲突 Redbee 发表于 2013-5-17 11:09 static/image/common/back.gif
趁早绝了这个念头的好
盛返祖修的一堆废线，客不能高速货不能重载，单位造价一点不比高铁低，眼见着就 ...
可以后修成本更高 曾兄也来茶馆了啊，欢迎。我以为房地产行业或者换个名字城镇化和这个是不矛盾的。因为国家还需要发展，还有大片落后地区待开发，城镇化是必经之路，所以房地产行业还有很大的发展空间。只不过政府要做的是把资金从北上广一线城市的核心地段挤压出去，加以引导分流，配合城镇化的发展规划，导向二三线城市和落后待开发地区，为中国下一轮腾飞服务，配套的就是高铁/城际铁路/轻轨的建设。这个有点类似于大禹治水，现实情况是城镇化已经成为热点，摩拳擦掌的大有人在。潘石屹/任志强之流还在鼓吹房价，只能说是刻舟求剑，不能与时俱进，被淘汰只是时间问题。 不能忽左忽右了 发表于 2013-5-17 16:45 static/image/common/back.gif
可以后修成本更高
垃圾桶里的东西不要钱，谁会捡了回家？
成本高低本身不是问题，物有所值才是关键。 履虎 发表于 2013-5-17 21:51 static/image/common/back.gif
曾兄也来茶馆了啊，欢迎。我以为房地产行业或者换个名字城镇化和这个是不矛盾的。因为国家还需要发展，还有 ...
看我铁岭（GDP排名178）
http://xbike.xout.cn/viewthread.php?tid=235810&extra=&page=2
看我钦州（GDP排名217）
http://bbs.qinzhou360.com/read.php?tid=509750
胡温给习李剩下活的不多了{:4_238:}
Redbee 发表于 2013-5-20 10:36 static/image/common/back.gif
垃圾桶里的东西不要钱，谁会捡了回家？
成本高低本身不是问题，物有所值才是关键。
倒也是，反祖不是好人从他一上台就感觉。 不能忽左忽右了 发表于 2013-5-20 12:17 static/image/common/back.gif
倒也是，反祖不是好人从他一上台就感觉。
忙总说精英淘汰，这货就是一个例子
等主席台上都是这种货的时候，历史周期律就要来了 Redbee 发表于 2013-5-20 13:43 static/image/common/back.gif
忙总说精英淘汰，这货就是一个例子
等主席台上都是这种货的时候，历史周期律就要来了
这货估计是给人当枪手的。 yaojiajun 发表于 2013-5-17 16:45 static/image/common/back.gif
稳定和税收有冲突
目前没有本质冲突。
可以大力打击假冒伪劣产品，国资委要求央企今年利润增加10%等等。
目前税收是收有点油水的，收后不会造反的人群。
稳定是拿出这些钱抚慰将要造反的人群。
如果稳定和税收针对的是同一人群，那时将冲突。
小强是铁了心要打农民主意了
政府投资饥渴症都快控制不住了 morningtiger 发表于 2013-5-20 12:14 static/image/common/back.gif
看我铁岭（GDP排名178）
http://xbike.xout.cn/viewthread.php?tid=235810&extra=&page=2
比较空啊。
楼很高，人不多。