手不释卷 发表于 2013-3-22 09:50
关于到底是什么反应的请到这个网站看看吧:
http://www.fusor.net/
嗯，你说的问题是我提的亮点。即使是核废料普通人也弄不到。这是核工业部的人开始有兴趣的地方。
我认为工业革命，本质是在近乎无限的商品消费市场的驱动下，纺织品为代表的消费品生产的专业分工以实现高效率生产，提高生产力。原本是由一组比较全能的工人使用一些比较全能的生产工具完成一项生产任务，转变成多组工人专职负责各个生产工序，使用更专业、更强大的机器设备共同完成整个生产流程，然后是另外很多组工人操作机器为他们制造机器设备……
在海量资本的支持下，生产分工不断推行下去就实现了后来的工业化大生产，生产力爆炸性增长，彻底改变了人类社会。期间，我中国受到前所未有的巨大冲击，中华民族的经济、军事和文化面临全面失败，好在最后挺过来了，大难不死必有后福，现在至少也人模人样的跻身于世界强国之列了。
我觉得现代社会的专业分工之细，近乎登峰造极，所谓隔行如隔山绝不是一句空话。壁垒森严的分工体系虽然曾经大大提高了生产力的发展，但是弊端也非常多，专业生产单元之间的物质和信息流动的综合成本很高。工业化早期，投资过度、生产过剩、经济危机就不断出现，到现在也无法根治，太阳能面板生产过剩造成的尚德破产大概是最新的例子。而且分工到这个程度，专业化分工带来的红利已经吃得差不多了，而且这个体系的运行成本已经很高，无效生产造成的浪费已经非常巨大。如果以现在高度发达的生产力水平为基础，以网络技术作为支撑，走向更高层次的“全能生产”，我认为理所当然地可以称之为新的“工业革命”。
这里面最让人感兴趣的莫过于3D打印技术所揭示出的“按需生产”模式，生产的指令不再是工厂的经理坐在办公室里根据自己的主观判断下达，而是由最终的消费者根据自己的需求实时实地下达，如果真能实现，人类社会的生产生活方式无疑将会发生重大改变。
我倒不担心3D打印的成本和功能，当年的蒸汽机既低效又笨重，只适合在矿井抽水，但是人们并不需要挑战热力学定理，只需要投入人力物力进去改良，改进来改进去，最后热机修成正果，装在工厂里，改变了生产，装在车辆上，改变了交通，装在坦克飞机上，改变了战争。
土豆 发表于 2013-3-22 13:52 static/image/common/back.gif
我认为工业革命，本质是在近乎无限的商品消费市场的驱动下，纺织品为代表的消费品生产的专业分工以实现高效 ...
蒸汽机技术在欧洲开始复苏
chalet 发表于 2013-3-21 17:50 static/image/common/back.gif
我也很疑惑核原料从哪里来。
可是，这确实不可能是来自国家力量，至少已开始不可能。因为国家力量是不 ...
可是，这确实不可能是来自国家力量，至少已开始不可能。因为国家力量是不可能把这个的材料给到一个14岁的小孩的
你这是干嘛？
CIA、能源部，原来不是美国的国家力量啊
那美国的国家力量体现在哪？
葡萄 发表于 2013-3-22 23:39 static/image/common/back.gif
蒸汽机技术在欧洲开始复苏
木有道理啊，蒸汽机用哪呢？交通上车船都不合用蒸汽机了，工厂更适合用电。查了一下，没找到相关信息。
蒸汽轮机发电还好说点，欧洲煤多，上马火力发电总比天然气发电要划算得多。
我感觉欧洲有点不上道。欧洲第一次崛起是统一的罗马帝国，第二次崛起是是西方列强，现在都认为欧洲要崛起就得完成一体化，真是风水轮流转啊。
我认为欧洲没有做好崛起的准备，纯粹是因为苏联倒了，欧洲人看到空子，抱着试试看的态度去赌一把，其实内部没有达成共识。
欧洲坐在油海边上，又正是美国力量从西亚北非回缩的当口，欧洲核心区最缺的就是油气，见此良机还能稳坐钓鱼台，心如止水，虽然不能说是不思进取吧，至少也是三心二意。
话说回来，当年中国是走投无路了，才拼死一搏。欧洲现在退路宽广，进取不足也能理解。
葡萄 发表于 2013-3-22 23:39 static/image/common/back.gif
蒸汽机技术在欧洲开始复苏
蒸汽机和内燃机的不同在于
蒸汽机是液体沸腾后气体压动转轴转动
内燃机是燃料的燃烧后生成的废气压动转轴转动
如果蒸汽机技术开始复苏，说明以后就会逐渐减少用烧燃料的方式来驱动机器
核电、地热这些低碳能源都是要依靠蒸汽机（汽轮机）技术的
股民王小二 发表于 2013-3-21 11:07 static/image/common/back.gif
The U.S. Department of Homeland Security and U.S. Department of Energy offered federal funding to ...
根据楼里面其他网友提供的链接（http://www.fusor.net/），这个孩子2012年2月向奥巴马展示的是微量核材料探测器（Taylor and the President are discussing his technique "for detecting nuclear threats and ... an environmentally friendly, cost-effective, and highly sensitive system capable of detecting small quantities of nuclear material." ）。
这里有个问题请教：Cherenkov辐射探测器探测的是核材料发出的射线还是核反应放出的射线？我查了一下，由于物理基础太差，看不明白，有空的话请指教一下。
葡萄 发表于 2013-3-22 11:26 static/image/common/back.gif
嗯，你说的问题是我提的亮点。即使是核废料普通人也弄不到。这是核工业部的人开始有兴趣的地方。
当年居里夫妇是从沥青矿渣中提炼氯化镭的，这个男孩一定是找到的高效的从自然界中提炼放射性物质的方法
chalet 发表于 2013-3-25 09:13 static/image/common/back.gif
根据楼里面其他网友提供的链接（http://www.fusor.net/），这个孩子2012年2月向奥巴马展示的是微量核材料 ...
检测高能带电粒子的，核材料和核反应大概都能发出，我也不是专业人士
国内有用植物提取废矿渣的报道：铀尾砂中植物采铀方法研究
http://www.docin.com/p-354585242.html
没有说明确切原理之前，对于这种消息还是保持谨慎观察的态度好点{:soso_e120:}
nova2000 发表于 2013-3-24 22:59 static/image/common/back.gif
蒸汽机和内燃机的不同在于
蒸汽机是液体沸腾后气体压动转轴转动
是这样啊？
文科生表示网上很难搜出有用的信息……
3D打印机这个万能“设备”，首先让我想到的是PC。
印象里微软的第一桶金，是wordstar取代纸面办公系统，取代专用文字处理机。
286 386开始在中国普及的时候，这东西看片不如录像机，娱乐不如游戏机，听声不如录音机，还死贵。但是后来发生的事大家都知道了，靠着通用的接口，PC份额不断扩大，最终靠自身质量压塌出了块成本洼地，踩着录像机，VCD，游戏机这些东西的尸体，成为了每个人都需要的，每过两年就得烧个万八千的产品。
这个模式无非是接口连起规模，规模压低成本，然后侵占所有类似市场。
熊起 发表于 2013-3-26 18:11 static/image/common/back.gif
3D打印机这个万能“设备”，首先让我想到的是PC。
印象里微软的第一桶金，是wordstar取代纸面办公系统，取 ...
电子类产品有个惯例，产量规模翻一番，成本降低三分之一。销售价格低于两万美元的时候就是开始进入普通家庭的规模销售导入阶段。
嗯，以后超市入口处修手表、配钥匙的都可以摆一台
本帖最后由 葡萄 于 2013-3-27 02:01 编辑
韩媒：中国技术发展加剧尖端产业“中国风暴”
http://military.china.com/important/11132797/20130326/17747802.html
韩国《中央日报》3月26日文章，原题：将技术寄予未来的习近平时代，解读中国技术的四大关键词 3月初，中国政府发表了一份令世人瞩目的工作报告书，内容说中国的高技术制造业已成为国民经济的支柱产业。该报告书预计，中国高技术制造业的年平均增长率将会达到13.4%。中国的技术发展迅猛，甚至对韩国乃至美国和日本等主要发达国家构成了威胁。在电视机和手机等主要领域内，中国已陆续赶上韩国，近来赶超韩国技术的事例越来越多，特别是中国在3D打印机等几个未来产业中与韩国拉开了很大距离，遥遥领先。中国以巨大的外汇持有额为基础来收购跨国企业，预计在尖端产业中的“中国风暴”会更加剧。
有备无患——抢占技术先机
中国的技术开发是针对未来的，因此更加可怕。在韩国业界未能顺利着手的领域里，中国企业们已经抢尽先机。3D打印机领域就非常具有代表性。今年年初，美国总统奥巴马在国情咨文中还特意强调了对3D打印机的利用，充分显示了该领域将会是未来的宠儿。中国已迅速投入到该领域。北京泰尔福德公司仅在2011年就销售了3000台3D打印机，达到了市场占有率的4%。在中国江苏省昆山，20多个3D打印机企业汇聚在此地致力于技术开发。最近还传出了中国在军用大型运输机“运-20”和舰载机“歼-15”的生产中广泛使用了3D打印机的消息，备受瞩目。但韩国还处在只有一两家中小企业开始着手这个领域的水平。
此外，中国还正式着手于机器人产业。据外界所知，中国已有能力批量生产水平多关节型组装机器人、直角坐标机器人、电弧焊机器人、点焊机器人、搬运机器人等多种机器人产品。近来，沈阳新松、宝钢、三一重工、中联重工等企业正准备投入机器人生产。根据中国工业和信息化部的预测，中国到2014年将会成为世界上最大的机器人市场。
此外，在电车电池等环保汽车、海水淡水化技术、太阳能和风力等环保发展领域，中国也在迅速提高技术开发的速度。三星经济研究所专门委员福德奎(音)表示“在长期的技术开发和投资方面需要国家支援时，中国会积极予以支援。”
三足鼎立——技术追击
2月25日，在西班牙巴塞罗那召开的移动通信业界最大活动——2013世界移动通信大会展示会场上，出现了前所未有的情景。佩带着三星和LG出入证的人们都纷纷聚集到华为、宏达和中兴等中国企业的展场里观看产品。这与以前中国企业们都跑到韩国企业展场上的情景截然相反。实际上，中国企业们在此展示会上推出了含有最尖端技术的产品。
出于这样的自信，《北京商报》在3月11日宣布“全球彩电已迎来一个全新的中日韩三足鼎立格局。”如果考虑到中国企业特有的物量攻势和巨大的市场，可能会更快地缩小技术差别。比如说，华为就计划在未来5年间投入1200亿元的研究开发经费。相当于组建40家各式研究所，拥有7万多人研究员等投入资源的水平。华为的发言人公开表示“现在，我们不再隐藏自己作为世界领先ICT(信息通信技术)集团之一的事实”，“如果就官方资料来看，到处都可以看出我们已进入转折期。”
一直以来由韩国遥遥领先的半导体领域也受到了威胁。因为中国在2012年年末已成功开发出了22纳米集成电路的核心技术，已经追击到了以批量生产14纳米和16纳米为目标的英特尔和三星的眼皮子底下。曾一度挂满中国公寓住房外墙的“LG空调”现在也被格力和海尔等本国品牌取代 。
鱼跃龙门——技术超越
最具代表性的就是被称为超纤维的高附加价值新材料领域。芳纶和碳素纤维就属于这个领域。现在韩国生产芳纶的有Kolon、晓星、Huvis、熊津化学(Woongjin Chemical)几家公司，但中国已达到20多家公司，生产量也比韩国更多。2010年韩国企业们生产了6500吨芳纶，而中国企业则生产了8500吨芳纶。此外，在因为轻便结实而作为未来汽车原材料的碳素纤维领域，韩国现在也只有晓星和泰光在着手研发，而且只处于生产试制品的阶段，相反，中国已经有多达20多家碳素纤维制造企业，其中还包括4家年产1000吨级以上的企业。产业研究院研究委员朴熏(音)在《中国纤维产业的构造高度化政策和韩国纤维产业的应对策略》报告书中担忧地表示“如果该趋势持续下去，中国的超纤维产品可能会逐渐蚕食韩国国内市场。”
全文看链接
股民王小二 发表于 2013-3-3 09:56 static/image/common/back.gif
第一次是蒸汽机，第二次是电力，第三次是IT。物联网应看做是第三次的深化而非第四次。个人认为第四次工业革 ...
看看林左鸣的观点：http://www.guancha.cn/LinZuoMing/2013_03_26_134304.shtml
本帖最后由 熊起 于 2013-3-27 14:41 编辑
葡萄 发表于 2013-3-26 21:05 static/image/common/back.gif
电子类产品有个惯例，产量规模翻一番，成本降低三分之一。销售价格低于两万美元的时候就是开始进入普通家 ...
那么3D打印的相关工艺有没有可能靠增加产量降低成本呢，比如把常用金属粉末种类从100种减少到10种，把打印机和焊接机做成一体，这样哪怕提高标号，因为货源和技术人员充足，成本和时间成本能像IT领域那样降低吗？
有这样一种现象：例如监控之类特种领域，按说不需要高性能的计算机，也不适合windows之类通用家用平台，但是最后很多解决方案还是使用了和一般办公电脑差不多的配置来完成专用功能。我估计无非是设备和技术人员易于获得。
从兼容机的经验看来，“万能”装备尽管一开始左右不靠，但是通过模块化和提高规模，最终在性价比方面会有优势。
但是比起兼容机，3D打印在质检方面有不利因素
集成电路和软件的易于测试给了组装者们把字面标号当真的可行性，CPU GPU模块一个批次下来，根据测试，给不同的单元根据质量订不同的运行频率，这样也就等于质量稳定了。机械零件的检测就太难了，我买个6061 t6铝合金零件，最多检查出来是铝的，成分是不是6061，是不是经过t6热处理，这些没法完成。在这个情况下，3D打印供应的质量稳定和供货商竞争充分，两者能否兼得呢。
那么3D打印可能的模块划分是什么呢？是材料和工艺吗，比如用什么标号的粉末，用什么流程烧结成型热处理。这种划分是我能想到的最直接的。但是设计，材料和工艺的结合要比主板CPU内存结合的知识门槛高多了吧。
求是理论网 >> 《求是》 >> 2013年 >> 2013/06 >> 正文
新一轮工业革命正在叩门，中国准备好了吗？
http://www.qstheory.cn/zxdk/2013/201306/201303/t20130316_217065.htm
葡萄 发表于 2013-3-26 08:05 static/image/common/back.gif
电子类产品有个惯例，产量规模翻一番，成本降低三分之一。销售价格低于两万美元的时候就是开始进入普通家 ...
新技术一开始都有个从小到大从无到有的过程直致超过临界点而成为不可逆转的潮流。pc的发展使计算机开始走入寻常百姓家，释放了巨大的人的潜能，而同时main frame 也并不是一下衰落，只是没有pc那么革命性的影响罢了。从pc的轨迹我们不妨能够勾画出下一个革命性技术的样式：更加广泛存在的，可能成为非常廉价的，但是目前仍有较高技术门槛的•••••
限于我知识背景和工作研究方向，我很看好微处理器(嵌入式）的开源运动。，承担工业控制的主要平台，尤其是低端的电控传感的通讯协议开发多数是封闭的，开发环境是很贵的，现在随着arduino, mbed, 等越来越多能够开始介入低层的设计和实现。做出很多技术人员感到眼睛一亮的应用。如果你去看MIT media lab的东西，相信也会有同样的体会。我有一个评判技术开放程度的小测试，那就是看一个门外汉要花多久时间能快速的应用（不是熟练掌握）这个技术完成一个实例。通过这个，你可以对这项技术的成熟性，文档的完整性，技术支持，和相关用户群有一个大概的了解。回到讨论的主题，当我看到越来越多的中小学生，从事艺术创作的人能够快速的驾驭微处理器，控制时钟，进行简单的数模转换，读取传感器读数，等等。我感到它的潜力是巨大的。
这个技术本身可能并不足以成就革命，但可能是其中的重要组成部分。另外，提到物联网，思科的一个重要人物曾展望到2020年世界上将要有1trillion (一万亿） 的节点（互联的），节点上，pc是不可能占大多数的，只可能是大量的超低功耗的使用无线连接的智能节点。这里逻辑推导有点长，就不多写，可另外成一贴，但方向八九不离十。
那么，象葡萄描述的一个机器（传感器）与人类深深相互嵌入的社会模式可能真的不是天方夜谈。信息极大丰富（当然，如何处理是另外一个问题），信息交互极其灵活（或者说可控下的灵活），这样的社会会是一个社会学家们的有趣研究对象。有点象阿凡达啊•••
Rentg 发表于 2013-3-31 14:23 static/image/common/back.gif
新技术一开始都有个从小到大从无到有的过程直致超过临界点而成为不可逆转的潮流。pc的发展使计算机开始走 ...
植入式芯片已经商用化多年了。当时无法有效解决排异问题。
本帖最后由 葡萄 于 2013-3-31 16:42 编辑
Rentg 发表于 2013-3-31 14:23 static/image/common/back.gif
新技术一开始都有个从小到大从无到有的过程直致超过临界点而成为不可逆转的潮流。pc的发展使计算机开始走 ...
最近看大数据介绍，资料中引用谷歌仲裁艾瑞特.施密特在2010年的时候是这样说的，从人类诞生至今，全人类创造了5EB的信息。而如今我们每两天就产生这样的信息量。因此，美国国家安全局新监听部门，他们提出的技术要求是能同步处理YB级别的信息。【TB级别是10的12次方，YB级别是10的24次方】
另就监控而言，补充一个光场相机，有这个玩意之后，理论上监控视频头几乎不存在监控死角了。
这篇文章提到了新人口红利和3D打印时代的关系
http://www.qstheory.cn/hqwg/2013/201306/201303/t20130325_218422.htm
葡萄 发表于 2013-3-31 03:39 static/image/common/back.gif
最近看大数据介绍，资料中引用谷歌仲裁艾瑞特.施密特在2010年的时候是这样说的，从人类诞生至今，全人类 ...
嗯，技术和应用，研发和创新很多时候就是在这种发展中相互促进、和进化的。从中你也可以清晰的看出谷歌的发生发展路径，数据的快速膨涨使得搜索不可或缺。同时，简单的基于关键字的搜索的不足催生语义网的发展。可以想象当葡萄你所说的光场像机的监控开始大行其道计算机实时的图像分析，事件解析，行为分析和预测必然会有压力进一步跟上。
同时，大数据另外的深刻影响在于它将革命性的改变我们现有的对世界和事物的认识-实时的高分辨率的（包据时间上的和空间上的）的监测会提供一个完全新的视角。比如现有技术对人的心电只有关键病症时的模式，但实际上人在心脏病发作前很长时间就会出现一些病怔，可是，没事你怎么会一直带着个holter 呢？所以往往发现时有的人已经病重了。如果传感器技术和传输技术（我的关注点更在这里）达到要求我们会对这个病的病症有极大的数据丰度和支持进而进行更为深入的数据发掘。这将打开一扇全新的大门。或许，说个玩笑话，我们能够在数据上发现中医经络理论的数据支持，从而发现它和西医的内在联系。
这是说人，如果是桥梁和建筑呢？一个实时的压力、谐振的profile, 呢？
这些研究己经是正在进行時了。其中数据的传输是我所关注的。
葡萄 发表于 2013-3-22 11:26 static/image/common/back.gif
嗯，你说的问题是我提的亮点。即使是核废料普通人也弄不到。这是核工业部的人开始有兴趣的地方。
中央二台财经频道正在播出，对话
「第三次工业革命」
nova2000 发表于 2013-3-31 22:10 static/image/common/back.gif
中央二台财经频道正在播出，对话
「第三次工业革命」
正在看，基本没3D打印什么事，话题围绕新能源展开。
飞跃迷雾 发表于 2013-3-31 22:44 static/image/common/back.gif
正在看，基本没3D打印什么事，话题围绕新能源展开。
只有分布式能源可行，才有分布式3D打印的可能，才能有分布式的自组织结构的可能，才有星罗棋布的城镇化的可能
否则还是集中的能源，集中的生产，集中的人口，城镇化也是一句空话了
人类因为有了钻木取火才有了生存下来的可能，或者说人类社会对于能源的利用一开始就是分布式的，也因此人类社会最终还会回到分布式的能源利用上面来
当然，从哲学角度看，这对“资本”是一种毁灭性的破坏，资本所需要的集中的土壤会消失掉
因此美国一定会抵制分布式的新能源，资本论的发源地欧洲倒是很支持
本帖最后由 怡沫清泉 于 2013-4-1 13:11 编辑
葡萄 发表于 2013-3-31 16:39 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
最近看大数据介绍，资料中引用谷歌仲裁艾瑞特.施密特在2010年的时候是这样说的，从人类诞生至今，全人类 ...
我不懂具体的3D技术，但最近在努力了解，今天忍不住一声感慨：走到这一步了吗？
今天看了葡萄大哥的几个帖子，以前看大哥的帖子的不理解或者以我的知识还不能接受的一些信息开始有些理解了。
3D打印技术也要，第四次革命也好，用马列的观点来看就是人类社会的生产力发展又到了一个飞跃的时刻，人类自身的创造力、对自然的利用和宇宙的探索开发都将开创一个新的时代。那么与之相对应的生产关系又如何在这次生产力革命中进行重构？是融合与温柔的发展还是如历史上那样赤裸裸的取代？ 第一、二、三次革命离我们不远，第一、二次世界大战也离我们不远。
那么抛开这些国家与种族的斗争，在人类社会这个层面来说；面对第四次工业革命之后单体个人的能力必将剧烈大增，部分人甚至将拥有如同神话般的能力；个人与社会关系如何重构？或者说这个社会将如何继续有效的管理人类自身？
想起了葡萄大哥曾经说过的： 骇客帝国； 或者说 矩阵帝国。当时还很不理解，或者说还当作未来科技来描述，但现在感觉这个正在突破。
3D打印机带来的个人强大的制造能力或者说自我改造能力，不论是机械还是人类本身，是否可以说也是恐怖破坏能力；社会团体的必然重构，就像大哥上面说的“公社 ”成为可能。
那么更大的团体比如国家如何重构与管理： 有一点雏形已经出来了：
植入性芯片 + 光场照相机 + 恐怖的 YB级别的数据处理能力 = 监控，无所不在的监控或者控制。当然这只是一个最简单的，未来会有更加强大的技术去支撑它。感觉一个矩阵帝国正向人类走在；这可不是简单的那种美国大片中海陆空追踪逃犯的场景。
再来理解上面大哥那个帖子，那个美国人说的： 枪支是美国人保护自己权利的最后一道防线。未来这个还有效吗？
门外汉的一点思考或者说本能的考虑，可能有点偏题或者本身就是胡说，往葡萄大哥和茶友不要介意，多指正。
scottxp 发表于 2013-3-26 22:09 static/image/common/back.gif
嗯，以后超市入口处修手表、配钥匙的都可以摆一台
全手工是奢侈品的卖点之一。