看忙总的文章就是好，看来又要重读通鉴了
上周还在书店翻了半天《资治通鉴》，由于理解有限再加上银子不多，就没买。现在有忙总解读要重新考虑买了
惊喜啊。本来想找找易经，没想到有新内容
期待“下回分解”
然后203 发表于 2013-1-21 12:44 static/image/common/back.gif
我说的是王化贞、王在晋这样的。不通事务窃居高位，只能误国误民。
还不能忘了钱谦益！！！
思炎大美女，资治通鉴这篇都写完了吗？有多少篇
秋天蚂蚁 发表于 2013-1-19 23:00 static/image/common/back.gif
以前忙总说过，《资治通鉴》是政治入门教材，还特地买了四大本回去，其实里面的故事都挺熟悉的，就是没看明 ...
忙总在南边，不怎么去北京了。
以为忙总解读完易经就和我们彻底再见了呢,现在看来不是。有福
楼里如果有了更新，最好在标题上有标注出几页几楼，一目了然{:soso_e113:}
看了，受教，感恩，期待，祝福。
又有新知识了。强推！
资治通鉴是中国古代统治术教科书
4、长孙无忌反扑
“无忌与褚遂良同心辅政，上亦尊礼二人，恭己以听之”（这段话是春秋笔法，实际是迫不得已）。
忙总读书，是观其大意，眼界高阔。这几节基本上赞同。不过这个第4点，我觉得未必完全是春秋笔法。
李世民的贞观之治又是历史上明君政治的楷模，李治登基之时年方十七（虚岁），虽然颇有一番雄心壮志（我记得他好像天天开朝会处理政事的），但一开始的时候有那种战战兢兢，虚己以听于长孙等贞观名臣（还是对其被立嗣继位有大作用的亲舅舅），是很自然的事情。
由亲密无间的合作到后面的斗争，也是有一个过程的。
登基.....
忙总的这篇文章最好的现代版对应就是朝鲜，金正恩一上台没多久，就把老爸的扶灵大臣拿下几个当然就凭这嘴上没毛的家伙是没这胆识魄力的，背后是他的姑父张宗泽，看朝鲜的外戚专权能走多远。天朝现在的权利交接现在看上去很和平按程序来了。不过下面还是暗流涌动。386前段时间在上海为已故心腹黄菊主持纪念画册发行仪式，拉出韩正来背书。黄菊在上海的官声……呵呵。这是在告诫新主啊。
好文！我受益匪浅！谢谢忙总、思炎！
sbsh 发表于 2013-1-25 14:08 static/image/common/back.gif
4、长孙无忌反扑
“无忌与褚遂良同心辅政，上亦尊礼二人，恭己以听之”（这段话是春秋笔法，实际是迫不 ...
我觉得这一段描写高宗当时对长孙无忌的心态，类似后来的万历对张居正的心态：刚登基，首先是感激，因为是因为拥立之功。其次是害怕，因为是长辈和教育的严厉。然后是反感，指手画脚太多，让皇帝不爽，皇帝尽管年轻，但是还是知道自己是一国之君，对方只是臣子或奴才。最后是仇恨和报复。
而《资治通鉴》等史料是儒家的经典，显然不能直接写这些会影响自己的伦理道德和价值观传播的东西，又不能编造撒谎，所以只能含糊其辞。而含糊其辞就是一种典型的春秋笔法。
我觉得文章中的含糊其辞最害人，几乎靠猜才能知道在说什么，没点本事还真读不懂。
谢谢忙总，谢谢茶馆的老板娘！{:soso_e113:}
0飞鹰 发表于 2013-1-27 07:40 static/image/common/back.gif
忙总的这篇文章最好的现代版对应就是朝鲜，金正恩一上台没多久，就把老爸的扶灵大臣拿下几个当然就凭这嘴上 ...
好奇，黄菊死因？ 蟹帝削藩立威？？
献花就坐
0飞鹰 发表于 2013-1-27 07:40 static/image/common/back.gif
忙总的这篇文章最好的现代版对应就是朝鲜，金正恩一上台没多久，就把老爸的扶灵大臣拿下几个当然就凭这嘴上 ...
黄*菊身上到底发生了什么事情？网上有些消息说他是自杀的，也不知道是真是假，也不知道那段时期到底发生了什么。
深蓝燧石 发表于 2013-1-22 13:17 static/image/common/back.gif
太好玩了，冯唐从春秋战国开始写读鉴心得，忙总从唐朝开始写，冯唐从管理角度切入，忙总从政治角度着眼，要 ...
呵呵，兄到时候可整理一下，供茶友对照学习，也是功德无量的事情哦。
二毛 发表于 2013-1-28 12:38 static/image/common/back.gif
我觉得这一段描写高宗当时对长孙无忌的心态，类似后来的万历对张居正的心态：刚登基，首先是感激， ...
赞同。所以在读这类书的时候，最好能够结合当时的历史背景去看，才能深入理解其中含糊其词的深意。否则很容易一带而过，结果就是对事情发生的脉络无法掌握，感到不可思议。
冷酷到底 发表于 2013-2-1 16:21 static/image/common/back.gif
赞同。所以在读这类书的时候，最好能够结合当时的历史背景去看，才能深入理解其中含糊其词的深意。否则很 ...
我的理解是儒家知识分子本身很矛盾，又要照顾自己的忠孝悌义价值观，不能诲淫诲盗，又不愿意违背史家道德观，不造假，所以碰到这种矛盾的地方，就云山雾罩的，既不回避，但是也不赞美，孔子的《春秋》全篇都是这样，所以才有《春秋左传》，《春秋公羊传》，《春秋榖梁传》之类专家解读出世，才有了一个伟大的解读经典专业，中国知识分子靠这个本事混了2000多年的好吃好喝。
我觉得这玩意真得传承，自学成才几乎没有可能。
资治通鉴啊!太好了!
当年花了两年时间把柏杨版的看完了,还做了点笔记,总希望能得到高手的指点。没想到啊没想到，忙总居然有兴趣花时间在这本书上写点文字，热泪盈眶~~~~
拜托思炎慢点发，好吃的东西总要一点一点细嚼慢咽才有味道
二毛 发表于 2013-2-1 16:30 static/image/common/back.gif
我的理解是儒家知识分子本身很矛盾，又要照顾自己的忠孝悌义价值观，不能诲淫诲盗，又不愿意违背史家 ...
哈哈，要是做了假，这个职业也不能混2000年的饭了
好看{:soso_e100:}
太棒了。激动
先顶个贴再看，去年一年很少露面啊，哈哈。
资治通鉴我下了电子书在手机了，一直想看完，不过一直有点看不动，这下好了，可以好好琢磨了
谢忙总，谢思炎{:soso_e178:}
我说话不应景，只说对《资治通鉴》的一点想法，新君与旧臣争的是啥？简单说利益，还不贴切。难道自古新君就没有和旧臣利益相投的时候么？其实争的只有一个字——“信”。旧臣已然取信于人。而所有新君用起人来其实是捉襟见肘的，不管哪个故吏，你用的都是人家的“信”，而不是自己的“信”。忙总只说了用人中的“亲信"。却没说透另外一种信——威信。无威不信，以有道伐无道。那是必然要撼动旧臣故吏的”信“的。这才是不可调和的矛盾。