简单直白的文字却很有美感！
五环，此文真实应景的很哪
先留名，再找座。
能在茶馆看到忙总的文章，就感觉他一直没离开。
希望他新的工作顺利，有空再回来和咱们叙叙旧！
然后203 发表于 2013-1-19 17:59 static/image/common/back.gif
这个心得真是应景啊。
历史上很多人其实是揣着聪明装糊涂，但是也真的弄出一代又一代的书呆子糊涂虫。著名 ...
东林党那些人可不是腐儒。都是男盗女娼的伪君子，借大义为自己的政治集团扩大权力扩大势力而已，权臣们乐的那些皇帝不上朝，阉党这种不成器的势力每次都被清洗干净后再被新帝扶起来
heiwushi 发表于 2013-1-21 12:17 static/image/common/back.gif
东林党那些人可不是腐儒。都是男盗女娼的伪君子，借大义为自己的政治集团扩大权力扩大势力而已，权臣们乐 ...
我说的是王化贞、王在晋这样的。不通事务窃居高位，只能误国误民。
本帖最后由 鹦鹉 于 2013-1-21 13:07 编辑
玩钉耙的悟空 发表于 2013-1-20 11:42 static/image/common/back.gif
我也没看过专门论司马光的书，只是从苏轼传中知道点零星信息，也是党争老手。
政治家，在位是第一位的 ...
我看过一本关于他的传记.
他就是和王安石在政见上死对头, 私人关系不能算坏.
而且从司马光的政治履历看, 他从来没有做过什么实际事务. 不同于王安石, 为了新政调查研究, 有具体做事的经历.
司马光的后台是宋神宗皇后为主的保守政治势力吧. 司马光死后, 然后神宗的皇后, 哲宗的太后死后, 哲宗亲政, 政策基本又回到了王安石那里.
其实司马光估计没有什么自己的政策方针, 他的影响力大点, 所以能当宰相.
他最大的成就就是历史了么.
凭印象写的.
有大师解读真是我辈的幸运阿。
忙总新年贺岁大片，出炉！
又长知识了
又见大片，忙总让我们过年也不休息啊！{:soso_e113:}
最近刚刚尝试阅读资治通鉴，忙总就发文，真是太幸运了。
鹦鹉 发表于 2013-1-21 13:01 static/image/common/back.gif
我看过一本关于他的传记.
他就是和王安石在政见上死对头, 私人关系不能算坏.
据其他研究说（例如邓广铭），司马光反对王安石新政，主要是损害他代表的大地主阶级利益，因为新政的结果要多上税。所以应该不是书呆子，而是利益集团代理人。
mark
嘿嘿，正在看资治通鉴，上厕所赶地铁的时候看，计划一年看完。
鹦鹉 发表于 2013-1-21 13:01 static/image/common/back.gif
我看过一本关于他的传记.
他就是和王安石在政见上死对头, 私人关系不能算坏.
在王安石传记中也有一些涉及。
道德文章出色，并不一定是伟大的政治家。
忙总读资治通鉴啊，毕恭毕敬细细品读
南国忆 发表于 2013-1-20 23:16 static/image/common/back.gif
别把别人想太傻，这对自己是件很危险的事情。
绝大多数资本家就喜欢被剥削者傻瓜化
到
顶一下。
值得细细体味
果然大片！！！
思炎姐，这是新的么？还是早就写好了
fightp 发表于 2013-1-22 01:02 static/image/common/back.gif
果然大片！！！
思炎姐，这是新的么？还是早就写好了
忙总应时而发的文章，太及时了，非常感谢。
在我看来历史就是因果报应史，最后得出的结论是简简单单就是好，也就是道德经上说的治大国若烹小鲜
太好玩了，冯唐从春秋战国开始写读鉴心得，忙总从唐朝开始写，冯唐从管理角度切入，忙总从政治角度着眼，要是俩人都把这个系列的文章写完，集结成书，放在一块读，一定有意思，哈哈。期待期待。
下一篇什么时候出来啊？
新坑干货真多，一开始就以唐初的大人物出场，看来下文里面赵光义、朱棣、胤禛都会接连出现的。
忙总谈的是资治通鉴，胤禛肯定不会被说到。
本帖最后由 summer 于 2013-1-22 19:31 编辑
无论唐初的这些斗争是多么的残酷或者阴谋，还是有很多可以称赞的地方的，
最主要的感觉是：
斗争的主体是建筑的上层，对中下层的发展没有什么干预和干扰，使得的在唐初的一百多年里面整个社会有很大的发展，这应该是在斗争中共同进步，而不是在斗争中衰落（零和游戏）。
坐稳，才可为