lycomm 发表于 2013-1-4 00:25 static/image/common/back.gif
楼主，要挑逗也该去挑逗鬼子、棒子，别在这里挑逗你的国人。最后说一句，即使是个虚拟的ID,也应该珍惜！
老虎屁股摸不得，哈哈。
juyern 发表于 2012-12-28 17:44 static/image/common/back.gif
那你觉得钓鱼岛是目前的我国的重点吗，还仅仅是一颗烟幕弹，吸引和转移普罗大众的注意力，以掩盖另一些深 ...
是重点吗?是烟雾弹吗?问你自己吧...
回复这个帖子简直是在浪费时间...
此文应为小年轻人所写，此文逻辑不通，思想不明，视野亟待拓宽，希望此兄能多学习，多看书（读读历史），多看新闻，建议每天看看报纸。日积月累就好了。大家也不要太激动，多给年轻人时间，他们会长大的。
1、楼主貌似不是'小年轻人"；
2、不是各茶友说的“LZ根本就没搞清楚钓鱼岛对我们意味着什么。”
他应该很清楚，只是选择性表述，好多话没有说。
3、发帖、讨论和码字的精神，还是值得支持的。
4、楼主天天开心，“心慈不气躁”{:soso_e160:}
假如楼主觉得自己说的有道理，不妨参照主贴的逻辑再为日方写一篇，看看结论是不是日本人更应该惶恐不安，索性双手将钓鱼群岛奉还中国？:lol
juyern 发表于 2012-12-28 10:04 static/image/common/back.gif
吸引眼球，这个真没有。抛砖引玉嘛，意见不同，可以摆出来讲讲，都是娱乐嘛。国家大事，本来就不属于我 ...
网络政治和娱乐密不可分。
电视节目也一样。
看看火鸟台的节目，
弄几个所谓的嘉宾互相对喷，
就成为一台节目。
成本低，娱乐性强，观众有参与感。
CAV也好不到哪里去。
juyern 发表于 2012-12-28 10:11 static/image/common/back.gif
可以这么理解，简单点才不至于大脑短路，掉进别人设的坑坑。
谁从国家“发展”中受益更多，谁就去打仗好 ...
不过，你的论证谈不上严密。