我既赞成，又反对。
个人以为，不要轻易对日开战，一旦开战，就要直接用核武器，必须同时达到两个目的： ...
你这样要害死中国人，现在对抗就是个比谁先眨眼的游戏，国际争端有逐步升级的规矩，你突然就扔核弹是要中国和全世界为敌的。你这是为了赶老鼠把后脖子露给豺狼。 打的一拳开，免得百拳来。现阶段我们不想打，对手就 想打？？从中国对钓鱼岛问题的应对上，还没看出来tg想放弃它。 LZ拖拖拉拉地不停转移话题，又都是一句话，到底在搞什么？借用用某部据称数亿人都读错名字（不过也有人给纠错的纠错）的电视剧名言--3个字。 安倍上台中国连贺电都没发。
最近又扯到东海油田了--如果继续切香肠的话就该扩大开发规模了，既然鬼子不打算谈那所谓的中间线也可以一脚踢开了吧。
从军事上而言，依托大陆的基地，可以验证一下机场对航母，岸炮对舰炮的结论。 楼主对钓鱼岛的斗争根本没有完全弄清楚，所以钓鱼岛之争看得太简单了，实际上根本不是那么回事，而且你的论据也并不过硬，因此被众茶友批评也是正常。
我只说三个观点：1、钓鱼岛的斗争将是长期的、持久的，突然升级的可能性存在，但并不大。这是中、美、日三方的实力和当前国际形势决定的；2、你所谓的中国人仇日这个观点是错误的。中国人是厌恶日本人，但中国人绝对是世界上对日本最宽容的民族。日本人在中国留下的大量遗孤能够被妥善照顾并抚养长大就是最好的例证。当前中国人对于日本态度如此激烈，日本人应当自己好好找原因；3、对于日本所取得的成绩，中国刚开始是惊讶，但羡慕还到不了，更谈不上尊敬和戒惧。因为中国很清楚，虽然日本人的优点值得学习，但只要中国不发生战争和内乱，给中国10年到20年安心生产的时间，中国必定超过日本。这个观点不是中国提出来的，是日本人根据中国的历史总结出来的。所以中国对于日本的成绩应当肯定，对于日本人的优点应当学习，但对于其缺点和无法克服的发展问题，也当有自己清醒的认识。无论妄自尊大还是妄自菲薄都是要不得的。 本帖最后由 nuzhisheng 于 2012-12-29 15:09 编辑
lycomm 发表于 2012-12-28 20:27 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
在坛友面前，还是不要有智力优越感的好！放在小范围、小角度、短期来看，钓鱼岛也许不是中国的目前主要矛 ...
我说不是主要矛盾就“有智力优越感”，你放眼量就叫“站高一点、看远一点”
也不知道这是神马逻辑！
“站高一点、看远一点” 你就应该知道TG：人将老，国不强！
咱俩的屁股坐不在一起，所以话也不可能投机，就此打住。 "西方的经济民主，表现为以中产阶级为主体的广大劳动者，仍然占据社会财富的主体"。
好吧，我承认我笑尿了。{:soso_e102:}
，
本帖最后由 nuzhisheng 于 2012-12-29 14:44 编辑伊贺双刀流 发表于 2012-12-29 14:28 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
"西方的经济民主，表现为以中产阶级为主体的广大劳动者，仍然占据社会财富的主体"。
好吧，我承认我笑尿 ...
你也把我笑料了{:4_238:}
你要搞明白也卢麒元可是个大左派也，我都怀疑你是否能真看明白这文章{:soso_e104:} nuzhisheng 发表于 2012-12-29 14:40 static/image/common/back.gif
你也把我笑料了
你要搞明白也卢麒元可是个大左派也，我都怀疑你是否能真看明白这文章{:soso_ ...
他既不是左派，也不是右派，而是投机派。 伊贺双刀流 发表于 2012-12-29 14:46 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
他既不是左派，也不是右派，而是投机派。
对真实的世界和历史到底是什么样的请多多了解一下，这样比较好
这真真的不容易。 nuzhisheng 发表于 2012-12-29 14:15 static/image/common/back.gif
这文章才看了小半截，觉得不错
卢麒元：明亡的教訓 —— 兼论中国政治体制改革问题
我也经常跑去翻卢欣的博文，受益良多。
卢的文章，的确是投机的最佳入门，比“缠中说禅”更胜一筹。
至于左与右，没设么关系，对我有益则可，我没有左右。 nuzhisheng 发表于 2012-12-29 14:40 static/image/common/back.gif
你也把我笑料了
你要搞明白也卢麒元可是个大左派也，我都怀疑你是否能真看明白这文章{:soso_ ...
此文我还没仔细读过，不过卢的很多文章都值得一读。 垃圾帖，鉴定完毕 lbxyzd2 发表于 2012-12-29 18:41 static/image/common/back.gif
垃圾帖，鉴定完毕
经济和社会的发展本身就是一个不断制造垃圾的过程。 juyern 发表于 2012-12-28 18:00
位卑未敢忘国忧？
呵呵，痴人说梦而已。
我国长于压制治内民众，对外忍让柔弱。
呵呵，国家不动手，就说对内压制对外软弱，国家要动手，就说风险巨大坑害人民，一副丑恶的公知嘴脸跃然网上。这样的“美文”就适合发到天涯这个“大天地”，至于茶馆的话，对不起，地方小，人浮躁，还请公知移玉步。 楼主既然自承小市民，就不该到政经评论版块来发帖，自取其辱。 楼主既然自承小市民，就不该到政经评论版块来发帖，自取其辱。 楼上说的好！ juyern 发表于 2012-12-28 10:04 static/image/common/back.gif
吸引眼球，这个真没有。抛砖引玉嘛，意见不同，可以摆出来讲讲，都是娱乐嘛。国家大事，本来就不属于我 ...
我也支持一下，真不知究竟是谁脑子进水了 lbxyzd2 发表于 2012-12-29 18:55 static/image/common/back.gif
呵呵，国家不动手，就说对内压制对外软弱，国家要动手，就说风险巨大坑害人民，一副丑恶的公知嘴脸跃然网 ...
我只是一个平头老百姓，不敢高攀所谓的“公知”。
我以我笔写我心，丑恶二字从何说起？莫非别人说的和你的心意，就是良善；反之，即是丑恶。
老百姓嘛，本来就不知道什么国家大事，随口说说，骂骂政府出出气，未尝不是一件好事，有利于自我心态的平和。
青山碧水间 发表于 2012-12-29 19:16 static/image/common/back.gif
楼主既然自承小市民，就不该到政经评论版块来发帖，自取其辱。
茶馆嘛，唠嗑摆龙门阵，何必那么多拘束，荣辱我倒是不太计较，彼此坦率地表达自己的看法，无论对错，能从对方的话语中学到一些东西，足矣。 既然不在乎荣辱，那别人说人垃圾贴，你急个什么劲？拼命解释着什么呢？
打脸也不是这么打的么？ juyern 发表于 2012-12-28 10:12 static/image/common/back.gif
如果他们真的这么说，的确了不起。
不要被仇视的情绪蒙蔽了眼睛，要尊重甚至惧怕对手。
尊重对手也许勉强可以，但是请问问啥要惧怕对手呢？
按你这样说70年前我们就要投降了？
真的是脑袋被驴踢了，真的打起来看来你就是一汉奸 本帖最后由 windermere 于 2012-12-31 11:10 编辑
难怪毛主席说很多知识分子是臭老九，呵呵。。
读书，本应该是从书中获取知识，经验，智慧的，很多人读书读书，就变成了一个只懂“读书”的读书人了。只会读书，不懂世事。象这种别人都欺到你家门口了，还衡量来衡量去。啥事都这么顾虑，你就一辈子做缩头乌龟吧。如果是你欺负人家，还可以考虑考虑，现在是人家欺负到头上来了，还去分析这种东西？现在是应该分析怎么打，而不是去盘算怎么把东西送人，以求息事。
文人当政不行啊.
典型钓鱼贴，感谢楼主这种不带护具出来受喷的精神，让我能看到一个个精彩的回复 dashanji 发表于 2012-12-31 15:37 static/image/common/back.gif
典型钓鱼贴，感谢楼主这种不带护具出来受喷的精神，让我能看到一个个精彩的回复
抛砖引玉嘛，娱乐而已。