bob-tony
发表于 2012-12-19 16:57:12
我老家县城,全县40万人口,城区5万左右(可能不准确)。这两年“城镇化”,相当于建设了3个原城区大小的新城。
当然,不乏深圳致富的同乡大把圈地,好几个号称工业园的项目,地块至今荒凉了几年。
房价去年不到2000,以前我也觉得不可思议,现在算有所了解了:
1,乡镇公职人员,从月薪1500的小学老师、一线政府职员到乡镇领导,从20几岁到50岁出头的,基本全在县城一次或者二次置业了。老妈说逛街时不时偶遇十几年前二十几年前乡镇时的同事、朋友,都准备在县城养老了。
2,家里亲戚,当兵的,大头志愿兵的,几万块钱,退伍回来在县城置业了;表哥表弟堂哥堂弟,有瓜葛的农村亲戚里,外出打工的,30-40年龄段的,有很大部分也在县城买房子了。
3,原有县城居民,基本上90年代建了一栋一栋的私房,这一波,人手一套商品房,都现金置业了;公职人员,普遍三套(一栋2套),开发区建设,部分单位搬迁到较偏远的地方,配套的都建职工宿舍(商品房),500、600的内部价格。
4,补充,国某局局领导加会计,先知先觉,5、6年前于某偏僻区域,人手购买二个门脸的地块,地皮才几千块钱,统一建起了10层还是多少的楼房。年前的消息是,某人年租金收入20万,当地人均工资2000左右。
房子干嘛呢,大都空着,等升值。
morningtiger
发表于 2012-12-19 17:05:00
bob-tony 发表于 2012-12-19 16:57 static/image/common/back.gif
我老家县城,全县40万人口,城区5万左右(可能不准确)。这两年“城镇化”,相当于建设了3个原城区大小的新 ...
谢谢一手见闻
fhqiplj
发表于 2012-12-20 01:53:40
sunpass 发表于 2012-12-19 14:15 static/image/common/back.gif
晕,拆迁?好主意。那到城市中定居,是去工作,还是去消费?
不管怎么样,先把你骗上楼再说。
近郊的就是城中村改造,远郊的是新农和,乡镇以下的就是新农村建设了。
以北京为例,沙河附近的农村都是以城中村改造的名义进行的,在密云的太师屯那里就是农村集约开发,建立新型农村的名义上楼,然后弄一些开发区出来,在河北的承德地区就是新农村建设了,并村上楼,建立新型农村。
草帽飞了
发表于 2012-12-20 02:50:34
本帖最后由 草帽飞了 于 2012-12-20 03:06 编辑
有序户籍改革(登记制度,按身份证收取政府公共服务开支)-->教育(包括公民现代性等基本素质教育、技能培训、国民终身教育序列)、医疗养老(包含跨区养老、医疗关系转移)、文化消费升级,住房主要通过廉租和经适房解决(城市中低层)-->房产税同步。
草帽飞了
发表于 2012-12-20 03:01:00
高铁连通核心城市带,高速公路基本覆盖全国80%以上县城,由区域中心城市发散辐射。城镇化而非城市化的格局10年前就有了。这些血管连着的可不光是房子,更重要的是千万个家庭成员的事业、爱情、家庭、生儿育女、生老病死、吃喝拉撒、充电休闲度假。。。 。。。组成的梦想。
血管在那里,组织和细胞也在那里,如果不能连起来,坏死的细胞就会多,身体就不健康。
百分点
发表于 2012-12-20 09:49:14
bob-tony 发表于 2012-12-19 16:57 static/image/common/back.gif
我老家县城,全县40万人口,城区5万左右(可能不准确)。这两年“城镇化”,相当于建设了3个原城区大小的新 ...
这波城镇化,农民上楼不就升值了吗。
hbworld
发表于 2012-12-20 10:09:55
非常不错。
hbworld
发表于 2012-12-20 10:10:16
非常不错。
jade
发表于 2012-12-20 10:15:20
紫微星明 发表于 2012-12-17 16:32 static/image/common/back.gif
任务二 可以看到,农业从11年的“不懈抓好”到12年的“夯实基础”,显然力度和紧迫感都在增加。
农业是中 ...
那是,现在农村对胡温的评价比前面的各任都高,证明给老百姓实惠才是王道
derek
发表于 2012-12-20 10:23:24
把农民赶进城一点也不难。把学校修起来,修的漂亮点,把老师配上,跟农村家长说“优惠上学~”,相当一部分家长就带着孩子屁颠屁颠的进城来了,再苦再累都受得了,这就是中国人。
问题是很多地方连这个投入也抠不出来或舍不得。
derek
发表于 2012-12-20 10:25:30
jade 发表于 2012-12-20 10:15 static/image/common/back.gif
那是,现在农村对胡温的评价比前面的各任都高,证明给老百姓实惠才是王道
也证明了我们绝大部分老百姓还是厚道,吃苦耐劳,善良~
sunpass
发表于 2012-12-20 10:44:28
老百姓多半的很厚道的。但是有些政府,不想出那些修学校,修街道的钱。反而把这当成生财之道。
有一点很奇怪,农民上楼了 ,原来的土地怎么办?
PBS
发表于 2012-12-20 13:09:39
bob-tony 发表于 2012-12-19 16:57 static/image/common/back.gif
我老家县城,全县40万人口,城区5万左右(可能不准确)。这两年“城镇化”,相当于建设了3个原城区大小的新 ...
房子干嘛呢,大都空着,等升值。
等着其余35万农民来买房子?
sammoy
发表于 2012-12-22 16:23:53
城镇化词语很简单,但这可能是一条必经之路,而且是解决农民低收入(价值链增值最低)的唯一途径,伴随着城镇化,土地集中,农民增收,内需提升,经济持续发展,产业升级等等都满足了重要条件之一。
城镇化的新问题,TG有很多样板学习,很多教训吸取,慢慢来吧。
没有时间允许我们停下来,一切都是顺势而为。
花酒
发表于 2012-12-22 20:01:20
withsy 发表于 2012-12-18 22:20 static/image/common/back.gif
有没有各个年龄阶段的城市化水平的统计?个人感觉,成年人中,城市化率随着年龄的升高而降低。如果联系中国 ...
说的正确,最后的结果一定是这样,能走的都走了,失去劳动能力的,毫无保障的农村老人独对断壁残垣!
其实我老家附近的农村已经是这样了,一个村子的青壮年走的走,打工的打工,整天见不到几个儿童,毫无生气,到处是空房、危房,荒草满径,老鼠满街。
-----------------------------------------------------------------------
中央的城镇化只是提了个大目标,这跟“实现四个现代化”这样的说法有什么区别?
城镇化带来巨大需求?感觉是倒果为因。这个需求从来就有,缺乏的是实现的条件。
实业发展,经济扩张,吸纳农村人口,收入提高,同步的潜在需求变为实在需求,一步步自然走向城镇化。应该是这样一个过程
早着呢,现在好像一提城镇化就是修路,盖房,农民变市民。说得再好,饼画得再圆,农民手里没钱,咋弄?盖好房子免费?投资的钱如何收回?难道不求回报真正为人民服务?
花酒
发表于 2012-12-22 20:10:13
derek 发表于 2012-12-19 16:50 static/image/common/back.gif
这些不是表面的理由,这些是农民工进城的根本动力。
至于你说的收入什么的,是一个复杂的经济学问题, ...
估计专业人员也讲不出个一二三来,花拳绣腿糊弄领导吧。有好办法的话,就不用喊口号给自己打气了
花酒
发表于 2012-12-22 20:20:05
dadapaipai 发表于 2012-12-17 19:01 static/image/common/back.gif
上届政府执政伊始的2002年经济工作会议后发表的讲话和2001年差别很大,而本届政府这次的讲话和2011年 ...
目前就看到喊口号,忙总说的提虚劲
jade
发表于 2013-1-14 00:42:14
sunpass 发表于 2012-12-19 11:41 static/image/common/back.gif
我现在有个疑问,到底什么样的动力,能使大量农民工进城市?
赚钱,赚钱,赚钱.离家近的努努力就在镇上市里安家了,走的远的很多就是单纯赚钱去的
开车去中亚
发表于 2013-1-14 11:58:56
紫色月亮 发表于 2012-12-18 17:21 static/image/common/back.gif
兄台说的很对,城镇化不是造房子,而是关于城镇化后整体居民收入水平、消费水平的提高,模式转变。收入水 ...
目标如你所言,路径在哪里?
somezhao
发表于 2013-7-25 18:52:25
学习,支持!