knife 发表于 2013-1-22 23:08:13

weakleilei 发表于 2013-1-22 22:41 static/image/common/back.gif
为什么要降低该商品的价格？对政府有什么好处？如果你是政府，你会做吗？

问题是政府在拿此混账逻辑安慰那些无法客观看待房价的人，加税无一例外只会推高商品价格，专家官员鼓吹房地产税也就罢了，一帮平头百姓也在鼓掌叫好，实在是纳闷。

weakleilei 发表于 2013-1-22 23:11:24

knife 发表于 2013-1-22 23:08 static/image/common/back.gif
问题是政府在拿此混账逻辑安慰那些无法客观看待房价的人，加税无一例外只会推高商品价格，专家官员鼓吹房 ...

忽悠人民群众本来就是政府重要职能之一嘛。
都跟群众说真话，群众不闹翻天才怪。

明雪积 发表于 2013-1-23 16:02:17

weakleilei 发表于 2013-1-22 22:19 static/image/common/back.gif
1、试点城市都有新老划断
2、试点城市收上来的税杯水车薪
3、试点城市的地方政府自己都没有积极性


最后一条房价都涨了不太好理解啊，被大家那么寄予厚望的超级房价大杀器怎么还是让房价上涨了？奇怪了啊

weakleilei 发表于 2013-1-23 16:20:03

明雪积 发表于 2013-1-23 16:02 static/image/common/back.gif
最后一条房价都涨了不太好理解啊，被大家那么寄予厚望的超级房价大杀器怎么还是让房价上涨了？奇怪了啊

为什么这个问题，见仁见智，我不知道怎么回答。
我只能回答事实是重庆、上海的楼价实行房产税试点后，到今天整体看都涨了。尤其是上海。

hzghzz 发表于 2013-1-23 17:37:26

估计靠税制改革了

明雪积 发表于 2013-1-23 17:53:54

hzghzz 发表于 2013-1-23 17:37 static/image/common/back.gif
估计靠税制改革了

TG一切制度都倾向收费，根本没有让利于民的气度

明雪积 发表于 2013-1-23 17:54:35

weakleilei 发表于 2013-1-23 16:20 static/image/common/back.gif
为什么这个问题，见仁见智，我不知道怎么回答。
我只能回答事实是重庆、上海的楼价实行房产税试点后，到 ...

那就是事实胜于雄辩，c存在即合理
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 未来中央政府如何解决地方政府的卖地财政依赖？