闲云野鹤
发表于 2012-11-12 09:41:17
这篇文章没写完,结尾太突然了。
zilewang
发表于 2012-11-12 10:09:14
江南一苇 发表于 2012-11-11 03:40 static/image/common/back.gif
参考日本模式然后美国模式: 用宪法及法律来保证贪污腐败的合法化, 省得老是名不正言不顺的挂羊头卖狗肉心 ...
那不符合中国的政治传统,和中国人的文化传统,是要爆发革命的。
zilewang
发表于 2012-11-12 10:10:37
这是在呼应胡同志的18大报告啊。。。
aoi1905
发表于 2012-11-12 10:13:59
留名 忙总继续啊
tnq
发表于 2012-11-12 10:41:37
进入九十年代后,改革主要是把土地、资本、劳力、企业等资源市场化,由此一方面带来资源配置效率的极大提高,同时也给给权力带来更大的谋利机会。除劳动力以外,资源大都掌握在各级政府手里,所以便于官商勾结,炒批文、炒地皮、炒股票、炒企业造就一批批的巨富。
九十年代的改革给民众带来下岗的痛苦,尤其是教育、医疗、住房改革中推卸政府责任,大幅提高加重了民众的负担。无权力、无资源、无关系的大多数人从改革中获得的利益递减,却承担了资源耗竭、环境污染和通货膨胀的恶果。
这个说得经典!
资源大都掌握在各级政府手里,所以便于官商勾结,炒批文、炒地皮、炒股票、炒企业造就一批批的巨富。
其实想想哪个国家的决策者不是这个样子呢,只不过形式不同而已嘛!
tnq
发表于 2012-11-12 10:44:19
从农村生态来说,城市化集中后大为改善(小范围恶化严重),很多野生动物动重新出现了,污染严重的还是水资源!
思炎
发表于 2012-11-12 10:49:56
zilewang 发表于 2012-11-12 10:10 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
这是在呼应胡同志的18大报告啊。。。
切莫胡联想。。。。其实忙总写这篇文章时候远远早于你提到的‘胡同志的18大报告’{:soso_e178:}
这里一并回复一哈茶友,我早就提到:忙总写文章到我代发帖是有时间差的,可不少茶友们还是以“时事解读”方法看易经解读
才会有:啊,忙总咋也悲观啦。。。或看后感到希望,精神鼓舞啦
还是因为注重‘牵强附会’,而忽略了‘积极向上’心态。、主旨思想和个性 {:soso_e149:} {:soso_e150:}
土拨鼠
发表于 2012-11-12 11:01:01
内家拳法 发表于 2012-11-10 15:41 static/image/common/back.gif
走到现在,问题是什么大家都知道,该怎么办也基本知道,但就是动不了,为什么动不了所有人呢也都知道。这就 ...
不是有代表,国家行政学院的教授就说了么,财产公开制度从新提拔的官员开始。。。
{:4_268:}
这倒好,要升官就公开家产,挺不错的,阻力算是比较小的了
hanyihan
发表于 2012-11-12 11:46:02
{:soso_e100:}
挑肥拣瘦
发表于 2012-11-12 12:02:11
思炎 发表于 2012-11-12 10:49 static/image/common/back.gif
切莫胡联想。。。。其实忙总写这篇文章时候远远早于你提到的‘胡同志的18大报告’
这里 ...
请教思炎,为什么不当时就发出来呢?让我们等的如此心焦:)
思炎
发表于 2012-11-12 12:24:39
挑肥拣瘦 发表于 2012-11-12 12:02 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
请教思炎,为什么不当时就发出来呢?让我们等的如此心焦:)
“等得心焦”,情况蛮严重的哦 {:soso_e120:}
既然是【易经解读】原本就应该不于拘泥‘时间’。。。易经是中华文明传统思想文化中自然哲学与伦理实践的根
当然如果认为这是“时事解读”的,茶友自己联想解读讨论即可。。。但不是偶的责任,偶也没必要非跟着“节奏节拍”发帖
:)
更欢迎挑肥拣瘦和茶友们对文章的内容进行建设性探讨 {:soso_e100:}
YANKEE
发表于 2012-11-12 14:22:20
onlyforus 发表于 2012-11-10 22:45 static/image/common/back.gif
这个,家属财产算不算
恒大等怎么算?
恒大是咋回事?能说吗?
tdyxssrs
发表于 2012-11-12 14:42:53
风之影 发表于 2012-11-11 15:15 static/image/common/back.gif
赎买,拿什么去赎买?看了看还真有些存货:电力、金融、新能源、烟草、矿业、对外援助。。。。。。嗯,那就 ...
别上火,一般人,不是统治核心阶层里面的,都只有看的份。统治阶层最后必须要考虑两点1、内部统治的可持续性2、来自外部的竞争压力。
如果连自己最基本的利益来源都不考虑无所顾忌,那个就没有办法了。
leanway
发表于 2012-11-12 18:41:43
YANKEE 发表于 2012-11-12 14:22 static/image/common/back.gif
恒大是咋回事?能说吗?
温氏帝国的藏宝山。
人在天涯
发表于 2012-11-12 19:04:08
为什么忙总的文章总是思炎代发?
zilewang
发表于 2012-11-12 20:01:26
思炎 发表于 2012-11-12 10:49 static/image/common/back.gif
切莫胡联想。。。。其实忙总写这篇文章时候远远早于你提到的‘胡同志的18大报告’
这里 ...
呵呵,对不起。。。。
下不为例
YANKEE
发表于 2012-11-12 21:02:18
leanway 发表于 2012-11-12 18:41 static/image/common/back.gif
温氏帝国的藏宝山。
我们单位和恒大做了不少生意啊,恒大可别倒了
xwfhome
发表于 2012-11-12 21:11:51
等不及忙总的贴,把黄老师的《周易译注》先买来略看了一遍,结合忙总所讲,有几点感受:1、社会大众对传统文化的认知在迷信与不信间变换,都是对传统文化的浪费,最好的做法是信也不信,思考着印证。2、传统文化最宝贵的是先人们原创的思维方式,而不是让我们刻舟求剑般的学后照搬,教条主义。以易经讲,64卦就是64式思维训练操,训练我们学会系统地、辩证地看问题。3、华夏先哲就象父母,替后人考虑备至,所以人身难得,东土难生,并且先哲的表现证明华夏民族的优秀,做为后人应充满信心昂首屹立于世界其它民族面前。以图腾为例,华夏龙图腾是抽象出来的物,应超越形象思维的物,所以华夏族的先天能力当然也超越其它族群。
sammoy
发表于 2012-11-12 21:34:13
忙总一直推崇的“实用主义“是解读这篇文章的最好思路,深深感谢忙总!
wuhan15zhong
发表于 2012-11-12 22:44:30
主席说过:“敌人一天天烂下去,我们一天天好起来。” !!!
polycarbonates
发表于 2012-11-12 23:36:16
希望真能有勇气解决已经知道的问题。
江南一苇
发表于 2012-11-13 01:46:25
zilewang 发表于 2012-11-12 10:09 static/image/common/back.gif
那不符合中国的政治传统,和中国人的文化传统,是要爆发革命的。
我们以往的传统是在一个长期封闭的区域内自我循环中形成的,所以特征鲜明,但是随着与西方交往的日益频繁及沟通的加速,传统也会随之发生变化:溶入一部分;输出一部分,最后会变成什么样的传统谁也不知道,现在正在发生的变化正是我们传统自身的一场革命,比如:
政治上没有谁是最高权威而是9长老共议制;轮流坐庄制;10年退休制;财富不再埋在地下而是与“敌人”互相参股控股制;对政斗失败者不再株连九族午门开斩制可以流亡海外制,,,,等等,
文化传统上的变化就更多了,你与你的父母辈爷爷辈就构成了三种不同的文化传统,
这些剧烈的变化难道不是对五千年传统的革命吗?所以,革命早已发生了,你没去想而已。
如果你说的是那种推翻政权的暴力革命,那么还是洗洗睡吧别指望了,暴力机关忍着不开枪的日子就要结束了,你就等着看什么叫乌合之众抱头鼠窜吧---对付几万散步的傻民只要枪一响,立马作鸟兽散,这年头你见过躺在地上饿死的吗?
挑肥拣瘦
发表于 2012-11-13 08:56:26
思炎 发表于 2012-11-12 12:24 static/image/common/back.gif
“等得心焦”,情况蛮严重的哦
既然是【易经解读】原本就应该不于拘泥‘时间’。。。 ...
思炎版主,偶不是在问责,是期望{:4_243:}
开个玩笑了,偶没有那么笨,已经明白了。
小小拍子自己打{:4_255:}
思炎
发表于 2012-11-13 10:07:34
挑肥拣瘦 发表于 2012-11-13 08:56 static/image/common/back.gif
思炎版主,偶不是在问责,是期望
开个玩笑了,偶没有那么笨,已经明白了。
小小拍子自己打{:4 ...
其实我看得出你是开玩笑的,只是借回帖借机说明,也劝慰一下其他茶友们
别在意啊 {:4_245:}
小丘
发表于 2012-11-13 10:07:50
每每看看忙总以前的旧文,总有所感有所获,真心喜爱忙总感谢忙总。祝忙总身体健康万事如意。
zilewang
发表于 2012-11-13 10:11:04
江南一苇 发表于 2012-11-13 01:46 static/image/common/back.gif
我们以往的传统是在一个长期封闭的区域内自我循环中形成的,所以特征鲜明,但是随着与西方交往的日益频繁 ...
不要以为是火器时代,有装甲坦克、飞机大炮,革命就不会发生。历史上乌合之众的农民起义,不过是导火索,随后跟进的就是体制内的野心势力,然后就是正规军上场,最后改朝换代。所以,农民起义不是沦为改朝换代的工具,就是打江山坐江山。从历史发生的概率看,沦为改朝换代工具的次数比较多。
好好体会这句话,有深意存焉:沦为改朝换代的工具。
至于传统的革命,借用革命一词,一般来说,您的观点,我是赞同的。至于,具体的,则不好说,也说不好。比如,腐败的合法化,在当今世界潮流下,中国人的传统只会发酵,不会衰减。
若即若离
发表于 2012-11-13 10:38:09
YANKEE 发表于 2012-11-12 14:22 static/image/common/back.gif
恒大是咋回事?能说吗?
百度“温家宏”,看看是什么结果。
mach
发表于 2012-11-13 10:45:41
江南一苇 发表于 2012-11-13 01:46 static/image/common/back.gif
我们以往的传统是在一个长期封闭的区域内自我循环中形成的,所以特征鲜明,但是随着与西方交往的日益频繁 ...
100年前上台的衮衮诸公也是这么想的。
宋兵丙
发表于 2012-11-13 10:59:24
mach 发表于 2012-11-13 10:45 static/image/common/back.gif
100年前上台的衮衮诸公也是这么想的。
说的极是,毛主席对于群众力量最重视,结果就是改朝换代。
齐的隆冬强
发表于 2012-11-13 13:50:59
宋兵丙 发表于 2012-11-13 10:59 static/image/common/back.gif
说的极是,毛主席对于群众力量最重视,结果就是改朝换代。
我想明白了一个道理,重要的不是政治是什么样子,而是群众认为他是什么样子。