昨天晚上我死了
发表于 2012-11-10 20:34:06
顶一下,有空仔细学习
ademxue
发表于 2012-11-10 20:39:40
中国现在的改革,是人类历史最大的改革,也是目前为止最成功的改革。
天澜
发表于 2012-11-10 20:48:22
看看十八大以后的政策吧.................
二毛
发表于 2012-11-10 21:12:24
应该有可能往前走一步,这一次上将章,青林杜,令狐大人,抗美尚书没有进步,说明口才的黄昏来临了。
下面应该有政治资源做点事情了。
凤凰山下
发表于 2012-11-10 21:16:49
三环留名。
onlyforus
发表于 2012-11-10 22:43:45
按286的观点,现在改革远不到谈成功的时候——“如果导致两极分化,改革就算失败了。”
“中国现在的改革,是人类历史最大的改革,也是目前为止最成功的改革。”
下步怎么改。拭目以待
onlyforus
发表于 2012-11-10 22:44:30
宋兵丙 发表于 2012-11-10 13:41 static/image/common/back.gif
又要向权贵赎买,不过总比动荡好。
两极分化下继续拉大差距,结果必定是动荡
onlyforus
发表于 2012-11-10 22:45:43
内家拳法 发表于 2012-11-10 15:41 static/image/common/back.gif
走到现在,问题是什么大家都知道,该怎么办也基本知道,但就是动不了,为什么动不了所有人呢也都知道。这就 ...
这个,家属财产算不算
恒大等怎么算?
onlyforus
发表于 2012-11-10 22:47:32
冻雨 发表于 2012-11-10 15:55 static/image/common/back.gif
不知道上层是否真的有取信于民的意愿。
不乐观,火不上房,没人跳烟囱。让既得利益吐出一块,给个理由先? ...
它们家属移民后就不管洪水滔天了
黎明の瞳
发表于 2012-11-11 00:40:37
火莲居士 发表于 2012-11-10 16:07 static/image/common/back.gif
其实这个问题还是葡萄的帖子说的好,讲的很透了,只不过很多人没看明白
火莲猴子,你说你都要光棍节了还跑来刷二环。其实你的话我也没有反应过来。求指点。牛李党争吗?
黎明の瞳
发表于 2012-11-11 00:40:58
目测三环。
tdyxssrs
发表于 2012-11-11 00:43:36
本帖最后由 tdyxssrs 于 2012-11-11 00:48 编辑
目前,一般的理解里,最大的组织单位是国家,而集体很多年前的话语了很模糊。如果一定细分定位一下,集体更多的可以理解成国家下面的商业组织--企业、一些社会组织等。在人成为明确的人力资源以后,已经不可能回到几十年前的集体主义理念体系去了。改开前的企业所有权虽然是虚位的,逻辑上可以是人人所有,主人翁才能成立。在企业层面讲团队合作更合适些。
如果国家和集体概念不能同一,逻辑上很大的可能会强化小团体性。
作为一个国家绝大多数人民来说,国家是提供最后安全保障的单位,就是再有想法,也不希望他乱。以国家为单位定义更合适些。
雨落田园
发表于 2012-11-11 00:51:13
忙总威武!
江南一苇
发表于 2012-11-11 03:40:54
内家拳法 发表于 2012-11-10 15:41 static/image/common/back.gif
走到现在,问题是什么大家都知道,该怎么办也基本知道,但就是动不了,为什么动不了所有人呢也都知道。这就 ...
参考日本模式然后美国模式: 用宪法及法律来保证贪污腐败的合法化, 省得老是名不正言不顺的挂羊头卖狗肉心不定.
这样挺好的, 金字塔结构早点固定好, 照样爆发战斗力.
98ndl
发表于 2012-11-11 10:30:49
结合忙总前文《毛主席会怎么干》一起看
收获很大
fatsheep
发表于 2012-11-11 10:35:58
采取赎买,后来人必然不满意,又是新一轮的博弈
二毛
发表于 2012-11-11 12:20:22
98ndl 发表于 2012-11-11 10:30 static/image/common/back.gif
结合忙总前文《毛主席会怎么干》一起看
收获很大
老朱嫡系执掌央行,财政部,发改委,下面又有好戏看了。
大山猫
发表于 2012-11-11 13:03:42
本猫感觉,486是286提上来的,有些东西是286立的树,就是后来发现长歪了也不能砍,586上台了,可以开始砍了。
scorpiogs
发表于 2012-11-11 13:31:09
总感觉最近这三挂讲的意犹未尽,没有那种酣畅淋漓的感觉.......{:soso_e104:}
1062345958
发表于 2012-11-11 14:26:48
这么说真人的做法还是有成绩的,如果一直按他的做法会不会有后来的困境呢?
飞跃迷雾
发表于 2012-11-11 14:35:38
我也知道要政治改革,问题是怎么改呢?
derek
发表于 2012-11-11 14:59:27
赎买只是一部分人的看法,不必照单全收。上街买菜还讨价还价呢,某些人说啥就是啥?!
风之影
发表于 2012-11-11 15:15:37
风之影
发表于 2012-11-11 15:19:47
dory
发表于 2012-11-11 15:30:33
总体上还是乐观的。很期望忙总来个18big的解读,貌似有很多新意,不知道是不是忽悠。
我是外乡人
发表于 2012-11-11 16:31:31
政府工作报告可以解读,这18大可能难解读一些。
不是不能为,而是不可为{:soso_e107:}
建议大家公婆各有理吧,也锻炼一下自己解读能力。
也不能老请忙总开课写文章。
二毛
发表于 2012-11-11 16:54:01
我是外乡人 发表于 2012-11-11 16:31 static/image/common/back.gif
政府工作报告可以解读,这18大可能难解读一些。
不是不能为,而是不可为
不是不可为,而是不敢为。有人说是继往开来,其实就是排排坐,吃果果,分赃而已,谁敢解读?
龙牙侯
发表于 2012-11-11 17:27:03
大资本吃掉小资本,如此而已,操作层面的东西,看起来手段极多,人民内部矛盾,就不好搞了,通胀吃掉小资本,利益交换驯服大资本
松下童子
发表于 2012-11-11 18:46:08
所以可以预见,未来的改革将不再是经济改革,而是政治改革。而政治改革想获得成功,还得赎买权力。这就是中国现实。
政治改革,何其难也
不知道斯巴达会不会有什么信息透露
健恒
发表于 2012-11-11 18:59:34
本帖最后由 健恒 于 2013-9-14 11:16 编辑
-