2012秋季广交会情况及其他胡言乱语
本帖最后由 stevezhouxj 于 2012-10-22 22:22 编辑1.
2012秋季广交会第一期情况，根据我司参展人员反馈，行情及其惨淡，前所未有。
业务员有连续3天未接待到任何询价客户的情况。
广交会一向被认为是中国外贸出口晴雨表。
2.
刚看一新闻《尚德与赛维：光伏双雄早衰》http://business.sohu.com/20121022/n355411298.shtml
看了后，算是初步了解了光伏业的惨状。深刻理解了忙总说的 去产能化。
3.
前几天CCTV 1新闻联播里说9月出口增长9%，经济企稳见底.
不过公开新闻里也说国税收入持续负增长（他奶奶的，减少就减少呗，非得叫负增长，多一个字得浪费全国人民多少纸张、内存、唾液，太不节能环保了）
4. 昨天刚看一评论，说道一个有趣的微博：CCTV 1 新闻联播里说玉米连续十年大丰收，CCTV 2 当日就说牛肉涨价，因为牛的饲料玉米歉收。罕见的CCTV 1 和CCTV 2无辜打架的事啊，让我偶然想起几年前CCTV 俩摄像记者在某外国人的记者会上为争好位置打得头破血流，到派出所才知道是一个单位但不同频道的。
个人感想：
1.作为中国经济的传统三驾马车之一的 出口行业，现在看来是不大行了，要瘸腿走路了。
虽然有新闻联播这个大杀器撑腰，恐怕也后劲乏力啊，更何况西方是铁定要拿中国制造开刀了，别以为人家离了我们就要饿死，这世界，没有谁离不了谁，30年前我们被西方全面封锁，也没国破家亡，何况现在我们封锁不了西方，都是人，谁也不比谁差，到那个份上了，就逼出来了。
中国经济，就看其他两架马车了，投资和消费。
2. 虽然新闻联播里信息量大，但可要有自己的判断啊，全听全信，那可就真的“活在新闻联播里”了，就如某天津法学老师说的，要修炼好抵御“摄魂术”的防御力。
继续胡言乱语：
5.
华为输了，在美国，虽然美国人后来也承认没有发现华为威胁美国国家安全，但他还是输了。好像三一也输了，之前还有中海油等等。
我由华为的案子，想起去年看的一个帖子，在网天看的，里面有内部文件扫描图片，内容是说某美国公司生产并在华销售的路由器有后门，对国家安全威胁极大，要求接到通知单位立即更换。此事也没看到国家怎么去开听证会并对美国公司处罚。
6. 在其他茶友的帖子回复里贴过了，再贴一次：
前段时间富豪榜出炉，偶尔看到一个女性富豪榜，前十位里5位是房地产业，还有一位有半个身家在房地产。
总结起来十大女富豪里55%的人的财富是靠搞房地产得来的，而且前三位都是房地产。
然后去百度了下2012年中国十大富豪和美国十大富豪。
结果发现中国十大富豪里5个的在搞房地产，1个搞饮料，2个搞信息产业，2个搞工农业。
美国十大富豪里3个搞信息产业，2个搞工业，1个搞商业物流，2个搞风投，1个搞金融，1个搞博彩业。
然后顺便百度了下香港十大富豪，发现里面至少6个搞房地产，物流，制造各1家，博彩的2家。
仅从富豪榜一个小角度看，中国离世界第一还要有不少差距啊。
感想：
1.美国人就是牛逼，不愧是扛把子，只有他说别人，没有别人敢说他。都要看他脸色行事，确实太牛逼了，希望我们很快也能这样牛逼！
2. 中国搞房地产调控太难了，这么多的富豪加上他们背后的主子，势力太大了。
总结完毕，欢迎拍砖+鲜花。本人概不回复。
在中国聊经济最后都殊途同归房地产处么，没有贬低楼主的意思啦{:soso_e103:} 房产 田产 历来都是中国的财富源泉。 房地产政策和过去的土地兼并形成流民的内在有么有联系呢？ 茶友们喜欢的请给LZ加分，有不同看法的交流，也不要拍砖，来茶馆就是聊天交流心得
LZ也不用概不回复，回复是美德 （捡你喜欢的回复也行） {:2_28:}
偶冒昧来“点评”其中2点一哈：
1）有关出口行业
据报道，包括BBC中文网，今年9月份中国出口数据比预期好
九月份中国的出口额增长速度超过预期，在一定程度上减轻了人们对中国经济放缓的担忧。
根据中国海关总署周六公布的数字显示，九月出口额同比增长9.9%，与八月的2.7%相比有了长足的增加。
有分析人士说，九月的出口数字有助于减轻人们对中国经济快速放缓的担忧。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... _china_export.shtml
2）华为在美国或许是官司失败（也是意料之中），但其实美国一直标榜的自由民主商业贸易也被丢脸，反映了美方在竞争失利下的“保护主义”态度 ~~~
美国众议院情报委员会在近期的报告中表示，英国用于审查华为设备的安全程序达不到美国的标准，这在英国议会和政界引起震动。英国一些议员和政治人物在对华为投资表示欢迎的同时，也认为有必要进行必要的安全检查。但是，英国《金融时报》中文网站10月22日发表文章《英国重申欢迎华为投资》称，华为技术有限公司在英国电信基础设施的关键地位引发众多关注之际，英国政府仍然坚持欢迎华为在该国的存在。
http://www.p5w.net/news/gjcj/201210/t4540576.htm
思炎 发表于 2012-10-22 19:15 static/image/common/back.gif
茶友们喜欢的请给LZ加分，有不同看法的交流，也不要拍砖，来茶馆就是聊天交流心得
LZ也不用概不回复，回 ...
华为和思科之间的竞争是你我活的商场角逐,美国为了自己的国家利益和扶持自己的产业链而对华为特殊"照顾",可以说毫无悬念.
如果说英国的电信产业有自主创新能力,能独立生产替代三星,华为的产品,你觉得英国佬会把市场份额拱手相让?
LZ还提到了中海油收购加拿大石油公司的事.我个人感觉中海油这次溢价收购经营不善的N公司更象是中资机构的投石问路,此前的收购多为以某项目为标的的中小规模参股.此外,N公司除了海上油田外,在油砂行业的投资入不敷出,难以为继.中海油挑选这样一个目标,值得商榷. 中国玉米大丰收与玉米饲料主产地歉收导致饲料价格暴涨没有任何冲突吧？
楼主不知道玉米饲料主产地在哪里嘛？不知道那里今年经历了历史少有的大旱吗？不知道玉米价格因为这个暴涨了好一段时间了吗？ weakleilei 发表于 2012-10-23 14:44 static/image/common/back.gif
中国玉米大丰收与玉米饲料主产地歉收导致饲料价格暴涨没有任何冲突吧？
楼主不知道玉米饲料主产地在哪里嘛 ...
雷雷捷足先登了，我本来也想回复这个意思的。 2011年中国进口玉米175万吨，也就是35亿斤玉米，其中从美国进口占一半，今年基本上也是这个数，且大部分在上半年进口。今年秋粮增产300亿斤，进口的玉米还不到增产的零头。
玉米饲料涨价原因是：涨价一定要和国际接轨。 阿雷 发表于 2012-10-23 15:14 static/image/common/back.gif
雷雷捷足先登了，我本来也想回复这个意思的。
你搞错了，看我的回复，也可以自己百度一下。 newyorker 发表于 2012-10-24 08:44 static/image/common/back.gif
2011年中国进口玉米175万吨，也就是35亿斤玉米，其中从美国进口占一半，今年基本上也是这个数，且大部分在上 ...
关于玉米产量，中央一台新闻联播跟中央二台的经济节目说法冲突，一个说是连续十年大增产，一个说是今年减产 思炎 发表于 2012-10-23 10:15 static/image/common/back.gif
茶友们喜欢的请给LZ加分，有不同看法的交流，也不要拍砖，来茶馆就是聊天交流心得
LZ也不用概不回复，回 ...
华为是挡不住的，思科不能从根本上提高他的竞争力，在美国以外的市场收复失地，迟早也要将本土市场拱手相让 00年初，华为还是靠数量成本取胜的时候，美国政府总是抡起反倾销大锤打压华为；没过几年，反倾销大锤抡不下去，于是便借知识产权大盾，挡住华为低端山寨产品的脚步；可是到了现在，华为的技术上来了，自主创新达到世界前列，于是美国没辙了，只好亮出最后一条内裤：经济爱国主义。这种耍流氓的把戏长不了，迟早也要把它的内裤扒下来 本帖最后由 思炎 于 2012-10-25 09:19 编辑
西行漫记 发表于 2012-10-23 13:49 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
华为和思科之间的竞争是你我活的商场角逐,美国为了自己的国家利益和扶持自己的产业链而对华为特殊"照顾", ...
美国为了自己的国家利益和扶持自己的产业链而对华为特殊"照顾，没有正当的”商业“行为解释，用“威胁美国国家安全”，华为中兴，中国，也没办法不是。
华为在美国又不是一天两天的事了，美国政府现在担忧，。。。早干嘛了。包括在欧洲，2002年有一英国朋友送我的圣诞礼物 --- ubs stick， 就是华为的。。。
西方不是游戏规则的制定嘛，ok，后到者只能用他们的方式玩，玩不过俺们，就开始耍花样，其实是美国自己先打破了已定的游戏规则。。。没问题，君子报仇十年不晚，下次我们可以以同样的方式坑回去
至于中海油收购加拿大石油公司的事，存在变数，这不，美国又出来搅合了。。。
在距离收购加拿大尼克森(NEXEN)公司倒数21天之际，中国海洋石油(00883.H K，下称“中海油”)又因渤海漏油事故而陷入风波：有投资者向美国纽约南区法院提起集体诉讼，指控中海油在渤海漏油事故中涉嫌发布重大虚假和误导性声明。对此，中海油称指控无法律依据，将竭力辩护。
这里的有投资者：应该是10%控股尼克森的美国人。
为何要收购中海油自有考量，当然是亏损的公司企业，人家才有机会去收购嘛。一般这样的大型企业都着眼长期经济版图，战略考量的（不是私人企业，存商业运作那么简单的）{:4_241:}
希腊经济一塌糊涂，希腊比弗雷安斯港口可是地中海重要港口， 中远公司租借了半个港口（30年）
短短3年的经营，现在隔壁希腊人管理的那一半港口萧条，中远管理经营的一半热火朝天，工人（全是希腊人），但劳动态度完全不同，热情效率很高。
lbxyzd2 发表于 2012-10-24 09:01 static/image/common/back.gif
关于玉米产量，中央一台新闻联播跟中央二台的经济节目说法冲突，一个说是连续十年大增产，一个说是今年减 ...
今年产粮区秋天风调雨顺，肯定增产。 思炎 发表于 2012-10-24 09:31 static/image/common/back.gif
美国为了自己的国家利益和扶持自己的产业链而对华为特殊"照顾，没有正当的”商业“行为解释，用“威胁美国 ...
同个港口，怎么两种状态，是我们自己的订单多吗，现在希腊的工资降下去没？ 本帖最后由 思炎 于 2012-10-24 09:42 编辑
lbxyzd2 发表于 2012-10-24 09:08 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
00年初，华为还是靠数量成本取胜的时候，美国政府总是抡起反倾销大锤打压华为；没过几年，反倾销大锤抡不下 ...
认同。
其实这样搞，反而说明美国对中国崛起发慌，心虚。
美国大选双方都打中国牌，呵呵，中国可以说，美国总统是靠中国帮助，选出的。。。{:4_280:}
向上拱产业链的高端部分，真要攻下来美欧估计要重回发展中国家的行列了，没有高利润支撑的高消费高福利
自由民主之光的照耀下，会不会成为印度今天这样子? 思炎 发表于 2012-10-24 09:40 static/image/common/back.gif
认同。
其实这样搞，反而说明美国对中国崛起发慌，心虚。
华为牛的主要是光网络和pstn，现在还有个无线网
美国人搞华为，其实是在为爱立信和阿尔卡特做嫁衣
华为的企业网设备，和老美的cisco和juniper比，目前还上不了台面。
另外小日本软银买了sprint，主要是为了sprint手上的4g 国产标准TD-LTE的频谱
软银的4g 1期工程是华为，中兴对半分的。2期工程也是华为，中兴为主
最后，目前小日本企业开始慢慢撤出日本，前几天看到一篇文章说他们上半年资金外流了大约900亿刀 美国人选总统，为毛要拉中国说事儿，要不咱们帮美国人民选个总统？{:soso_e113:} 思炎 发表于 2012-10-24 09:40 static/image/common/back.gif
认同。
其实这样搞，反而说明美国对中国崛起发慌，心虚。
Pew最新民调显示，66%美国民众认为中美关系式竞争关系，80%的美国政府智囊和企业界认为中美关系式竞争关系。
虽然同一民调显示大部分的美国人认为要加强中美关系，但土鳖的出路是产业升级，就是继续走别人的路，让人无路可走。
另外丢脸的前提在于有脸，白头鹰的历来主张都是解释权在偶。。。。 登临快哉 发表于 2012-10-23 09:44 static/image/common/back.gif
房地产政策和过去的土地兼并形成流民的内在有么有联系呢？
农民工是不是流民？ newyorker 发表于 2012-10-24 08:44 static/image/common/back.gif
2011年中国进口玉米175万吨，也就是35亿斤玉米，其中从美国进口占一半，今年基本上也是这个数，且大部分在上 ...
秋粮增产300亿斤，又不是秋玉米增产300亿斤。
话说中国现在崛起眼看有望，大家对那些千方百计的出国镀金的有什么看法啊，现在自己就比较纠结，很多人劝把孩子弄出去，但是眼看着东方在崛起，那么留下来和出去，哪个更好些那？ weakleilei 发表于 2012-10-24 11:00 static/image/common/back.gif
秋粮增产300亿斤，又不是秋玉米增产300亿斤。
你讲得不错。不过，去年中国玉米产量1.9亿吨，200万吨进口占多少？ 思炎 发表于 2012-10-23 18:31 static/image/common/back.gif
美国为了自己的国家利益和扶持自己的产业链而对华为特殊"照顾，没有正当的”商业“行为解释，用“威胁美国 ...
不存在什么君子报仇十年不晚的问题,在谁的地盘就按地头蛇的游戏规则办.中国把自己的地盘经营好,打击一批吃里扒外的人,自己的利益宁予家奴不予友邦,让肉烂在自家锅里.能做到这些就很不错了.
尼克森在多伦多和纽约交易所同时交易,再加上有些资产涉及美国近海油田,所以美国人定会插手.依据此前披露的消息,中海油在公布收购意向前已聘请美国国会的游说团体进行公关.而尼克森在加拿大国内的油砂投资出现巨额亏损,他们把一套中试装置放大后始终无法打通工艺流程,造成其油砂资产成为鸡肋,食之无味弃之可惜.你不要动责说"一般这样的大型企业都着眼长期经济版图，战略考量的",如果中国GDP增速减缓,甚至低于7%,油价回落是早晚的事,凭什么在油价格$100/桶的时候溢价收购?目前通往温哥华的输油管线还存在悬念,即便买下油田,也可能送不回中国,所谓长期经济版图何在?
只怕在尼克森的收购案上中资是故意释放诚意,献上橄榄枝,结果加拿大人得了便宜还卖乖,要"最大化加拿大本国利益",于是狮子大张口.看目前这出戏怎么演下去.周一刚公布加拿大政府驳回了某马来西亚公司对P能源公司的收购意向,P公司以天然气资源为主.以目前的气价,收购气田是好买卖. weakleilei 发表于 2012-10-24 11:00 static/image/common/back.gif
秋粮增产300亿斤，又不是秋玉米增产300亿斤。
我又没有讲秋玉米增产300亿斤，写的是秋粮呀。 在网上搜到了这样一篇报道：财经中国: CCTV1与CCTV2观点矛盾？牛肉飙涨只因玉米减产？
信息和评论比较全面，各位若有空可以看看。
我个人的想法是，这件事是断章取义造成的。假如一个国家电视台要忽悠观众，段位决不会这么低。 中国企业走向世界的路还很漫长，华为的案例会在各行各业上演，算是崛起的一条必经之路吧
页:
[1]
2