今年产粮区秋天风调雨顺，肯定增产。
偏旱。在玉米秸秆期，稍有旱情。但今年玉米确实丰收。原因是，秸秆成长期偏旱，肥料没有因雨水过多而流失。后期旱情缓解，肥料刚好赶上使劲，所以今年的玉米长得特别饱满。亩产比往年高出30%没问题。 weakleilei 发表于 2012-10-24 11:00 static/image/common/back.gif
秋粮增产300亿斤，又不是秋玉米增产300亿斤。
北方的秋粮一般就是玉米 西行漫记 发表于 2012-10-24 12:08 static/image/common/back.gif
不存在什么君子报仇十年不晚的问题,在谁的地盘就按地头蛇的游戏规则办.中国把自己的地盘经营好,打击一批吃 ...
说的极是。 楼主是典型的：精神病人思维广 脑残儿童欢乐多
从秋季广交会发散到了华为在美国输了转进到中国必败，套路太熟了，没意思。 思炎 发表于 2012-10-24 09:31 static/image/common/back.gif
美国为了自己的国家利益和扶持自己的产业链而对华为特殊"照顾，没有正当的”商业“行为解释，用“威胁美国 ...
我能不能偷偷说一声，华为是不做MP3的。
您拿到的那个东西，要么是华为定制的礼品，打的自己的LOGO，要么就是假的，呵呵。 青山碧水间 发表于 2012-10-24 18:01 static/image/common/back.gif
楼主是典型的：精神病人思维广 脑残儿童欢乐多
从秋季广交会发散到了华为在美国输了转进到中国必败，套路 ...
你想表达是什么，我怎么没看懂？ 每回坐车在所在的城市经过很多没去过的地方，发现到处都是在建和已建的新楼盘，看来房地产调控很多时候都是在新闻媒体里，现实中房子还是照盖不误。 西行漫记 发表于 2012-10-24 12:08
不存在什么君子报仇十年不晚的问题,在谁的地盘就按地头蛇的游戏规则办.中国把自己的地盘经营好,打击一批吃 ...
关系是华为最近又开启了它的大规模企业网建设计划，在未来数年内这都将是华为的主要投入方向。美国人根据以往经验，应该很清楚这意味着他们的“优势寿命”又面临缩短了。如果你站在思科的角度看，思科这十年资产才增加一倍，华为则足足增加十五倍，从销售额看，思科去年才430亿，华为已经有320亿了，要知道十年前华为连思科的零头都不够。更何况华为目前还拥有无可比拟的成本优势。我是思科的老总，绝对睡不着。 困了喝绿茶 发表于 2012-10-24 22:02 static/image/common/back.gif
每回坐车在所在的城市经过很多没去过的地方，发现到处都是在建和已建的新楼盘，看来房地产调控很多时候都是 ...
这是现实。 困了喝绿茶 发表于 2012-10-24 22:02 static/image/common/back.gif
每回坐车在所在的城市经过很多没去过的地方，发现到处都是在建和已建的新楼盘，看来房地产调控很多时候都是 ...
其实在货币水龙头保证的情况下，只要有银行朝廷开发商，最后一步出售也就是可有可无
不怕通货膨胀的话，房子没人买有能怎么样，在土地阶段打几个转各方老爷们都能捞得盘满钵满了，当然 万一货币的水龙头断了，那就…… lbxyzd2 发表于 2012-10-24 07:30 static/image/common/back.gif
关系是华为最近又开启了它的大规模企业网建设计划，在未来数年内这都将是华为的主要投入方向。美国人根据 ...
从你的文字,我只看出市场已经饱和,唯有企业网产品线还有一线希望.
这个世界里的竞争一直是动态的,以企业来说,也就是各领风骚几十年,思科已经在平台期徘徊许久,而华为过去的辉煌"华为则足足增加十五倍"得益于企业发展的上升期,现在的思科也许就是几年后的华为. 本帖最后由 思炎 于 2012-10-25 09:08 编辑
西行漫记 发表于 2012-10-24 12:08 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
不存在什么君子报仇十年不晚的问题,在谁的地盘就按地头蛇的游戏规则办.中国把自己的地盘经营好,打击一批吃 ...
君子报仇十年不晚，这当然是指在中国，有必要时，也可以同样采取类似手段，还击。。。这有什么好争议，挑字眼的呢{:soso_e151:}
你不要动责说"一般这样的大型企业都着眼长期经济版图，战略考量的",
中石油是由中央直接管理的，这样的企业没有战略考量？
2008年，中国石油美国《石油情报周刊》世界50家大石油公司综合排名中，位居第5位，2008年世界500强公司排名中居第25位。
在中国真正做事的还是有的。不能因为国内发生的’一些事’和那些吃里扒外的家伙，就不客观看待具体事情。
这不，正好隔壁有茶友发帖：中缅油气管道控制性工程澜沧江跨越工程正式贯通
还有，今年2月份，中海油收购了图洛在乌干达1、2和3A勘探区各1/3的权益，交易总对价约为14.67亿美元现金。此次收购权益的区块为东非的主要勘探区块，且位于乌干达的阿尔伯特湖盆地，该盆地是非洲陆上油气资源前景最佳的盆地之一。
兄台认为由于尼克森之前的亏损，所以中石油买了就是不明智？包括油价等因素，中石油不会不考虑进去的。
中海油谋求并购的尼克森，也经营英国最大的油田Buzzard油田，并拥有该油田43%的股份。尽管Buzzard油田生产的原油仅占全球原油供应的2%左右，但是如同杠杆作用一样，却撬动着整个北海油价乃至世界油价。
所以，即便中石油（中国）不一定能进入国际原油定价机制核心，获得影响原油价格的能力，起码也有助于中海油了解是获得北海的原油供应状况和石油贸易中可能存在的一些潜规则，是珍贵市场信息。
路要一步步走的，会有困难，阻拦，也会有挫折，交学费。。。但不能因为担忧，就停住不前了。
问题是，现在出来了拦路虎，中石油是否能成功并购尼克森，还有待观望呢。
morningtiger 发表于 2012-10-24 10:36 static/image/common/back.gif
Pew最新民调显示，66%美国民众认为中美关系式竞争关系，80%的美国政府智囊和企业界认为中美关系式竞争关系 ...
刚结束的第三场辩论，把中国议题放在后面，没时间打中国牌 {:4_263:}
罗姆尼说中国是伙伴关系 {:4_261:} temptemple 发表于 2012-10-24 09:36 static/image/common/back.gif
同个港口，怎么两种状态，是我们自己的订单多吗，现在希腊的工资降下去没？
俺特意不转中国媒体的报道，以防有自卖自夸之嫌{:4_241:}
转一篇文章纽约时报中文网的一篇文章
http://cn.nytimes.com/article/business/2012/10/13/c13cosco/
如下：
希腊比雷埃夫斯——总经理从他优雅的办公室里凝视窗外，俯瞰着爱琴海岸的这个港口。看着高耸的吊车将集装箱一个接一个地从巨型货轮上卸下、再由呈扇形展开的无人运输车载到开往地中海的小型船只上，他露出了笑容。
这里的货流量是两年前的三倍。那时，傅承求总经理还没被他的雇主中国远洋运输集团（China Ocean Shipping Company，简称中远）任命为这里的负责人。中远是一家全球航运巨头，是中国政府的企业。
在2010年的一项协议中，中远向资金拮据的希腊政府支付了5亿欧元（当时约合49亿人民币），租下了半个比雷埃夫斯港，并迅速将其改造成了一个充满生产力的基地。而在此之前，希腊政府经营下的这个码头毫无生气。
比雷埃夫斯港的另一半仍归希腊经营。那里的业务不及中远经营的这一半这一事实，是希腊根深蒂固的劳动规则和相对较高的工资阻碍了希腊经济增长的象征。当然，工资只是对那些仍有工作的幸运者而言。
“在这里，每个人都知道自己必须努力工作，”傅承求说。正是在他的管理下，中国经营的这一半港区已经吸引到了新客户、高运输流量和更大的船只。
如果希腊想为其因衰退大伤元气的经济恢复竞争力、降低其高达24%的失业率并且避免在未来很多年依赖欧洲邻国，那么，在许多方面，整个希腊都应该有志于实施中远在比雷埃夫斯实行的由上至下的改革。
随着希腊政府考虑通过剥离国有资产以帮助偿还其高额债务中的一部分，考虑将比雷埃夫斯港的另外一部分出租甚至出售给中国可能很有吸引力。然而，如果中远的案例有代表性，那么其中的折衷——主要是大幅减少劳动力成本和员工保护规定——可能是许多希腊人不愿接受的。
“工会化的劳工会抵制改革以保留他们享有的保护，”波士顿咨询公司(Boston Consulting Group)驻希腊首席执行官瓦西利斯·安东尼亚德斯(Vassilis Antoniades)说。他是一名管理顾问，为希腊政府提供咨询服务。对他而言，工会保护是改善希腊经济所面临的关键障碍。不过他说，中远的投资“表明，在私人的管理下，希腊企业可以在全球有竞争力”。
傅承求则表示，希腊在很多方面都应该向类似他公司的企业学习。
“中国人愿意通过工作挣钱，”他说。在他看来，自二战结束以来，太多的欧洲人追求一种舒适、受保护的生活。“他们想要美好的生活、有更多的假期和更少的工作，”他说。“他们钱还没到手，就已经花出去了。现在，他们债台高筑。”
希腊的外国债主，即三驾马车——国际货币基金组织、欧洲中央银行和欧盟委员会，也提出了类似的观点。除了其他方面，它们正在敦促希腊总理安东尼斯·萨马拉斯(Antonis Samaras)终止对工人和工会的全面保护，并要求希腊本身的运行更像一个富有生产力的现代企业。
除了将比雷埃夫斯港一半港区出租给中国而收获5亿欧元外，港口业务的好转也为希腊政府带来了更多的税收收入。
此外，除了少量中方的管理人员之外，中远的经营为希腊员工提供了大约1000个工作岗位——相比之下，在仍由希腊政府管理的那一半港区工作的人员约为800名。
在中远管理的这部分港区，去年的货运量翻了一番多，达到105万个集装箱。尽管利润率依然非常低——去年的销售额为7280万欧元（约合5.9亿人民币），获利500万欧元（约合4000万人民币）——但这主要是因为中远将大量资金投回到港口建设中。
中远正将3亿多欧元（约合24亿人民币）投资在码头的现代化上，以将码头明年的吞吐能力提升至370万个集装箱，这将使它成为全球最大的十大港口之一。此外，工人们也正在开始建设中远在港口的第二个码头。
在中远来这里之前的三年中，比雷埃夫斯港口经历了一系列的工人罢工，削弱了港口的运营。中方的竞争也迫使希腊经营的那部分港区寻求自己的现代化道路。其业务中仍只有三分之一是货物运输，剩下的是更赚钱的客流业务。
过去的多年中，集装箱码头曾是一项赚钱的业务。然而，雅典船舶建造和航海工程学校(School of Naval Architecture and Marine Engineering)海上运输专业教授哈里劳斯·N·普萨拉夫蒂斯(Harilaos N. Psaraftis)说，集装箱码头效率很低，“因为处理与工人的关系很麻烦。”
一些工人的年收入包括加班费可达14万欧元（约合113万元人民币）；而中远付的年薪通常低于1.8万欧元（约合14.5万元人民币）。在希腊方面管理的港区，工会规定，9个人操作一台高架移动起重机；而在中远，4名工人操作一台同样的机器。
“简直让人不可思议，”普萨拉夫蒂斯回忆说。他曾在1996年至2002年担任比雷埃夫斯港的主管。他说，“我告诉他们，如果继续这么干下去，这儿会被私有化的。但是他们不听。”
比雷埃夫斯港务局(Piraeus Port Authority)负责管理由希腊经营的那半港口。该局局长斯塔夫罗斯·黑特扎克斯(Stavros Hatzakos)说，自从中远来到这里，“竞争迫使我们主动寻找更好的工作方法。现在，雇员们对罢工或使用劳动法，会三思而后行。”工作保留下来的雇员都已经降了工资，作为政府一刀切地降低公共雇员工资至少20%措施的一部分。
一条2.5米高的钢丝网围栏隔开了港口的中国部分和希腊部分。在围栏的另一边，傅承求说，如果希腊政府要出售比雷埃夫斯港的业务的话，他非常希望中远能全盘接手。如果能扩张，那将会加强中国在这里的优势，而这个港口是去往南欧和巴尔干半岛最具战略地位的航运中心之一。
然而，此举可能会遇到希腊工会及比雷埃夫斯港管委会的强烈抵制。管委会批评中远对待劳工的方式。
近日某个早上，港务局副副局长萨纳西斯·科伊尼斯(Thanassis Koinis)在他破旧的办公室里，凝望着窗外中远港区那些高耸的吊车。他说，“那儿就像另外一个国家。”
科伊尼斯及其他希腊人指责中远使用雇用分包商。分包商利用人们对工作的渴望，雇用临时的、无技能的、非工会工人，用低工资剥削他们。
码头工人工会(Dockworkers’ Union)委员会成员巴维斯·贾克伊美罗斯(Babis Giakoymelos)称，中远也在员工安全方面偷工减料来省钱。他说，“他们把第三世界的劳工标准带到了欧洲。”
中远在该港口的商务经理塔索斯·瓦姆瓦卡迪斯(Tasos Vamvakidis)认为，这些抱怨都是酸葡萄心理的表现。一个早晨，为了盖过机器的轰鸣声，他在中远码头上提高嗓门说道，“说中远的坏话很容易；但是你来这儿看看，就会发现一切都运行良好。别人跟我们做生意，是因为我们一年365天，一周7天，一天24小时都在不停地工作。”
他扫了一眼希腊方面运营的港区，又接着说，“可能在别的码头，人们不像我们这样干活儿。不管怎么样，如果我们真那么差，就不会有几千人想来中远工作了。”
傅承求说，为了不被看成入侵者，中远颇费心思，包括雇佣希腊公司为其重建码头，并按照希腊法律监管公司的劳工情况。他反复夸耀道，中远在这儿只有7名中国经理。他说，这些中国经理按最高标准训练希腊工人。
紧靠傅承求豪华办公室的，是一排光洁明亮的管理人员办公套间，不久前才完成了耗资100万欧元（约合807万人民币）的装修。这些装修见证了中国与希腊的企业外交。希腊神像雕塑的照片对着中国龙的画像，而在一个巨大的会议室里挂着放大了的胡锦涛主席和希腊领导人并肩站立的照片。
傅承求说，“刚开始时，希腊人担心中国人会来这里接管一切。相反，我们展示给当地人的是，我们要帮他们发展；我们不是要抢走他们的工作机会给中国人。”
傅承求说，在希腊全面改革其经济时，中远对希腊工人来说，对希腊来说，都是个机会。他说，“中远是他们的未来。我们会在这儿待下去。”
图片中港口的标语，很有中国特色 {:4_280:}
http://img13.poco.cn/mypoco/myphoto/20121025/08/6477275920121025085912061.jpg
思炎 发表于 2012-10-25 08:45 static/image/common/back.gif
刚结束的第三场辩论，把中国议题放在后面，没时间打中国牌
罗姆尼说中国是伙伴关系 {:4_261 ...
老大老二怎么做伙伴啊。齐秦的东帝，西帝？除非土鳖愿意当日本，把自己先那个了{:4_238:} 本帖最后由 西行漫记 于 2012-10-24 21:03 编辑
思炎 发表于 2012-10-24 17:31 static/image/common/back.gif
君子报仇十年不晚，这当然是指在中国，有必要时，也可以同样采取类似手段，还击。。。这有什么好争议， ...
呵呵,又是大棋,这次是中海油在下很大的一盘棋.你提到的北海油气田在下图中有说明.
http://financialpostbusiness.files.wordpress.com/2012/07/fp0724_nexenworld.jpg
至于尼克森在加拿大国内油砂投资的亏损,主要集中于长湖项目,目前尼克森拥有65%股份,中海油从OPTI接手了35%的股份.投产三年后只达到设计产量的1/3,下文中所谓的on track水份很大.而且他们当初拟定的工艺路线在天然气价格居高的情形下有利,以当前的天然气价格计算,成本上毫无优势可言.
Three years after it started operating, Long Lake has yet to meet its expected output of 72,000 barrels per day. Average production rose to 19,000 barrels per day in the first quarter of 2010 from 14,000 in the fourth quarter of last year. The company says Long Lake is currently generating 25,000 barrels per day, and is on track to reach between 40,000 and 60,000 by the end of this year.
我不鼓励"停止不前",前进的前提是有实力去保护自己的利益,包括解放军能影响到的地方.有BP的前车之鉴,中海油在墨西哥湾和北海更要谨慎,毕竟不是渤海湾.
西行漫记 发表于 2012-10-25 11:58 static/image/common/back.gif
呵呵,又是大棋,这次是中海油在下很大的一盘棋.你提到的北海油气田在下图中有说明.
经商特别是经营海外资源，要尽量维持在中国未来航母兵力投射范围内。所谓持剑经商。中国海军将来如果不能拥有至少6艘美式超级核动力航母，恐怕难以保护海外商业和资源利益。 本帖最后由 伊莎贝 于 2012-10-25 12:38 编辑
friedchicken 发表于 2012-10-25 12:17 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
经商特别是经营海外资源，要尽量维持在中国未来航母兵力投射范围内。所谓持剑经商。中国海军将来如果不能 ...
“下棋”，好像现在歪到说是：没军事投入木保障的问题。。。中国之前没航母时，PLA“不能影响到”
所以没作为？真的吗？
{:soso_e113:}
伊莎贝 发表于 2012-10-25 12:21 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
你的火气太大了。不是NC，而是有风险。我当然支持TG这些年满世界找资源的努力。不过中国的海上贸易安全很大程度上掌握在美国海军手上，这让人感觉很不爽。从2008经济危机以来，美国做事越来越没下限。不能不防呀！所以我的意思是加快军事力量特别是海军的建设。 本帖最后由 思炎 于 2012-10-26 01:55 编辑
西行漫记 发表于 2012-10-25 11:58 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
呵呵,又是大棋,这次是中海油在下很大的一盘棋.你提到的北海油气田在下图中有说明.
{:soso__4880306683587253614_1:}多戴一顶也hold得住 {:soso_e189:}
图片恰恰说明了中石油以往主要是在亚非拉区域国家的，在欧美战略性行业投资太少了！
兄台也提到了如何保护利益的问题，比方利比亚的政治动荡，虽然中石油、华丰等官央企与利比亚政府关系密切，此前的合作非常顺利。但局势政治动荡时，特别是反对势力上台，中国的官营企业就或许面临重新调整，甚至损失部分投资。
等解放军都能影响到，当然好了，导弹算吗，打得到美国，加拿大也没问题吧。。。。{:4_263:}
在政治制度更完善的，社会稳定的区域国家投资当然也有风险，人家可以搞一个“危害国家安全”，所以这样的能源投资是没有不带风险的。
看看大棋文章：中海油收购尼克森 意欲何为
http://www.crd.net.cn/2012-10/11/content_5329591.htm
附今天（25号）的新闻：
中海油第三季产量强劲回升 收购尼克森交割预期不变
http://news.xinhuanet.com/fortune/2012-10/25/c_123867656.htm
思炎 发表于 2012-10-25 10:51 static/image/common/back.gif
多戴一顶也hold得住
图片恰恰说明了中石油以往主要是 ...
扎根在哪里,你的投资就倾向哪里.
尼克森收购案最后会通过,现在是一个叫牌的过程,你看下面这段:
OTTAWA/CALGARY – Canadian Finance Minister Jim Flaherty said on Wednesday he knew of no direct talks between Ottawa and Beijing about making approval of CNOOC Ltd’s bid for Nexen Inc conditional on the approval of Canadian deals in China.
Legislators in the ruling Conservative Party, suspicious of allowing Chinese state-owned firms to buy Canadian energy assets, say Canada should demand concessions in return for approving the proposed $15.1 billion purchase.
Officials say the government intends to put pressure on China to resolve delays and problems that companies such as Bank of Nova Scotia and Manulife Financial Corp are experiencing with their Chinese operations.
“There have been no direct discussions on that subject of which I am aware,” Flaherty told reporters in response to a question about reciprocity.
我个人认为中资挑选尼克森是为了试水,在中等规模资源公司中尼克森算不上优质资产,但如果第一步就收购业绩更优秀的公司恐怕招来更多责难,阻力更大.BHP收购Potash钾肥失败就是很好的例子. 困了喝绿茶 发表于 2012-10-24 22:02 static/image/common/back.gif
每回坐车在所在的城市经过很多没去过的地方，发现到处都是在建和已建的新楼盘，看来房地产调控很多时候都是 ...
所言很对 西方根本就从来都没存在过教科书上的市场经济，都是鬼扯。
页:
1
[2]