中国特色社会主义替代毛泽东思想？
本帖最后由 milanz 于 2012-10-22 22:20 编辑http://news.ifeng.com/mainland/special/zhonggong18da/content-3/detail_2012_10/22/18453169_0.shtml#6467378-tsina-1-36950-c61ed62311c3e83ee6c7315bfe5cdbfe
原标题：中共中央政治局召开会议研究拟提请十七届七中全会讨论的文件
中共中央政治局召开会议
研究拟提请十七届七中全会讨论的文件
中共中央总书记胡锦涛主持会议
新华网北京10月22日电中共中央政治局22日召开会议，研究拟提请十七届七中全会讨论的十七届中央委员会向中国共产党第十八次全国代表大会的报告稿和《中国共产党章程（修正案）》稿。中共中央总书记胡锦涛主持了会议。
会议听取了十七届中央委员会向中国共产党第十八次全国代表大会的报告稿在党内外一定范围征求意见的情况报告，听取了《中国共产党章程（修正案）》稿在党内一定范围征求意见的情况报告，决定根据这次会议讨论的意见进行修改后把这两份文件稿提请十七届七中全会讨论。
会议认为，在这次征求意见的过程中，各地区、各部门、各方面和党的十七大代表、党的十八大代表对文件稿提出了许多很好的意见和建议，要发扬民主、集思广益，认真吸收和反映这些意见和建议，努力起草出顺应全党全国各族人民共同心愿、符合中国特色社会主义发展要求、适应新形势新任务的大会报告，制定出适应党的理论创新和实践发展及推进党的工作、加强党的建设需要的党章修正案。
会议认为，党的十八大是在全面建设小康社会关键时期和深化改革开放、加快转变经济发展方式攻坚时期召开的一次十分重要的大会，对鼓舞和动员全党全国各族人民继续推进全面建设小康社会进程、加快推进社会主义现代化、坚持和发展中国特色社会主义具有重大意义。全党要高举中国特色社会主义伟大旗帜，以邓小平理论、“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，解放思想，改革开放，凝聚力量，攻坚克难，坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进，为全面建成小康社会而奋斗。要全面审视当今世界和当代中国发展大势，全面把握我国发展新要求和人民群众新期待，深入总结党领导人民推进改革开放和社会主义现代化建设的生动实践和新鲜经验，继往开来，锐意进取，从新的历史起点出发，抓住和用好我国发展的重要战略机遇期，继续推进理论创新和其他各方面的创新，科学制定适应时代要求和人民愿望的行动纲领和大政方针。要针对现阶段我国发展面临的突出矛盾，围绕人民最关心最直接最现实的利益问题，从战略全局上对我国改革发展作出规划和部署，全面推进社会主义经济建设、政治建设、文化建设、社会建设以及生态文明建设，全面推进党的建设新的伟大工程，继续推动科学发展、促进社会和谐，继续改善人民生活、增进人民福祉。
会议认为，党章是党的总章程，对推进党的工作、加强党的建设具有根本性的规范和指导作用。党的十八大根据形势和任务发展变化对党章进行适当修改，有利于全党更好学习党章、遵守党章、贯彻党章、维护党章，更好把中国特色社会主义伟大事业和党的建设新的伟大工程推向前进。要把党的十八大报告确立的重大理论观点和重大战略思想写入党章，使党章充分体现马克思主义中国化最新成果，充分体现党的十七大以来党中央提出的重大战略思想，充分体现党的工作和党的建设的新鲜经验，以适应新形势新任务对党的工作和党的建设提出的新要求。
会议要求，全党全国各族人民更加紧密地团结起来，扎扎实实做好改革发展稳定各项工作，以优异成绩迎接党的十八大胜利召开。
会议还研究了其他事项。
社会主义---》国家资本主义---》资本主义
6500万年前，地球环境改变，恐龙不能适应改变而绝种，哺乳动物适应改变而繁盛，适者生存，优胜劣汰 百度陆贾 个人认为，不管如何包装，只要以后搞土地流转，就是在搞土地兼并，就是掘墓；只要以后试图把赚钱的央企瓜分掉，就是在搞侵吞国有资产。
现在有的人讲的继续改革，其实就是土地兼并+瓜分央企。其心可诛，断子绝孙。
显然是要把某人的某某观加到某章里 估计胡想把自己的东西加到党章去，我在想啊，这要是每任领导人都加个自己的说法，要是传到N代以后的一把手，那党章得多长啊 昨天晚上我死了 发表于 2012-10-23 10:56 static/image/common/back.gif
估计胡想把自己的东西加到党章去，我在想啊，这要是每任领导人都加个自己的说法，要是传到N代以后的一把手， ...
不会的，三代后就会覆盖掉前面的，没人能够总是置顶。 Kinkon0958 发表于 2012-10-23 09:22 static/image/common/back.gif
显然是要把某人的某某观加到某章里
有道理。 毛泽东思想早就适应不了这个世界，这个时代的发展了，被替代掉是时代的进步 lbxyzd2 发表于 2012-10-23 11:32 static/image/common/back.gif
毛泽东思想早就适应不了这个世界，这个时代的发展了，被替代掉是时代的进步
什么是毛泽东思想？为什么不适应这个世界了？ 二毛 发表于 2012-10-23 09:21 static/image/common/back.gif
个人认为，不管如何包装，只要以后搞土地流转，就是在搞土地兼并，就是掘墓；只要以后试图把赚钱的央企瓜分 ...
我在征地时遇到户人家，70多岁的老父亲带着儿子在那儿等着我们量地。到那儿一看，好家伙，整整2亩多的地，荒草丛生，地面夯实。量地的时候，我责怪他你怎么连个果苗都不种，洒些苗下去好歹都有点补偿啊。他看了看我，手摸着胸口，心脏不行啊，只能慌了，儿子是个胆怯、体弱的老实巴交的农民，说是在城里打着些小工。
随着包产到户，才三十年时间，有的人还有三五亩地，可有的人只剩下2分不到，土地的变化从来就没停过。而粮食最大的功能就是钟锚定物，是种操纵价格的工具，是政府调节价格的放大器之一。如果出现粮食越来越少的情况，那么一切情况皆有可能。 temptemple 发表于 2012-10-23 12:46 static/image/common/back.gif
我在征地时遇到户人家，70多岁的老父亲带着儿子在那儿等着我们量地。到那儿一看，好家伙，整整2亩多的地， ...
改革是个大口袋，什么人都争着往里面放东西，有的人放的是红苹果，有的人放的是涂上甲胺磷的红苹果。
土地集约化经营不是不可以，但是必须解决失地农民的后顾之忧：就业问题及养老医疗等等问题，不能象现在有的地方做法，用强买强卖手段搜刮土地，导致流民。
某地方领导说过：没有拆迁党，就没有新中国。
以后应该改为：没有土地抢劫党，就没有权贵资本主义的中国。
周其仁说过：第一次城市土地无条件和无补偿的国有化，就是一次打劫。
要裸奔了。。。
以下才是JY黑毛非毛去毛的根由：
“改革后的近三十年，中国已经有了几千万个有钱人，他们可以名正言顺地称为中产阶级或资产阶级。总人数不算少，但是在十三亿人口中大约只占5%。他们生活宽裕，意识形态接近西方，比较有独立的想法，希望社会安定平稳，个人能够得到法律的保护。如果实行代议制政治，他们是形成主流思潮的中坚力量。但是在今天的政治中，他们的声音还很难成为主流。如果拿人数来讲，恐怕怀念毛泽东是当前的主流。那是一个非常有破坏力的思想，是和谐社会的主要对立面。”——摘自茅于轼发表于2006年的《中国建设和谐社会的主要对立面是什么》 听泉 发表于 2012-10-23 12:59
要裸奔了。。。
以下才是JY黑毛非毛去毛的根由：
茅贼的东西就算了。忙总说过他是存心想让中国灭亡的 文艺复兴以前是基督教主导，大航海时代开始就逐步是资本主导了（航海资本，葡萄牙有很重要的一部分是骑士团的资产，荷兰是商业资本，英国女王仅是是股东之一）。这个也可以理解成社会的控制基点。
知行合一力行第一、事实求是、实践是检验真理的唯一标准、实用主义，其实都是一个意思：看菜下饭看菩萨打卦。
逐级博弈正在成为现实和基本规则，等级社会的必然。虽然单个的个体相对于有组织力量可以忽略不计。
最后部落之间动粗还得要人，没人了就没统治管理的对象了。 二毛 发表于 2012-10-23 12:54 static/image/common/back.gif
改革是个大口袋，什么人都争着往里面放东西，有的人放的是红苹果，有的人放的是涂上甲胺磷的红苹 ...
其实，包产到户时，土地就开始流转了，只是速度慢些，这东西一转起来，就不会嘎然停下。我们征地的时候，有次组长和老乡因为些事争了起来，猪头队长当时急了爆出一句当时流行的话“这土地其实不算是你们的”，那老乡大怒，不是我的，难道是你的吗。这神态，就和被偷了东西一样。
我们的土地说个人不是个人的，说国家的不是国家的。问题已经出现了，烂方法总比没方法好，现在我觉得土共在大力解决农村养老和城市化，未必没有这方面的打算。在中央打算加强集权能力的时候，发挥农业对工业社会的杠杆能力，要么通过压榨农村，这前三十年做过，要么通过削弱上面的附属人口，那么人与土地的联系必将会被削弱。 temptemple 发表于 2012-10-23 16:20 static/image/common/back.gif
其实，包产到户时，土地就开始流转了，只是速度慢些，这东西一转起来，就不会嘎然停下。我们征地的时候， ...
城市化的动力就是吸引农村青年劳动力进城供养日益老龄化的城镇居民，现在看的农村比城市凋敝多了，能不能走下去就不知道了，还摸的话连个方向都没有，时间，实际恰恰我们时间不够了，老龄化的速度无法控制，城镇化因为房价高企，已经没有东西来消费其他的了 二毛 发表于 2012-10-23 09:21 static/image/common/back.gif
个人认为，不管如何包装，只要以后搞土地流转，就是在搞土地兼并，就是掘墓；只要以后试图把赚钱的央企瓜分 ...
如果搞这些，tg就是自掘坟墓。 龙牙侯 发表于 2012-10-23 19:02 static/image/common/back.gif
城市化的动力就是吸引农村青年劳动力进城供养日益老龄化的城镇居民，现在看的农村比城市凋敝多了，能不能 ...
但现在我的观察，城市的人口还是增大的，而且对于公民社会的建立来说，城市无疑比农村更容易，也更便宜。我们真正遇到的一个问题是稀缺的资源使得我们不得不进入国际分配体制，也因为稀缺的资源使得我们的政府发挥的杠杆能力很弱，在国际社会上只能做血汗工厂、吃子孙饭。而现在在国际开始压制的基础下，粮食的稀缺性和特殊性会逼着加强这方面的冲动会一波强于一波的。
虽然我觉得大家反对它，但土地流转的需求却真实存在，其实建国一直以来，我们在土地上的政策是模糊和摇摆的。 tdyxssrs 发表于 2012-10-23 13:47 static/image/common/back.gif
文艺复兴以前是基督教主导，大航海时代开始就逐步是资本主导了（航海资本，葡萄牙有很重要的一部分是骑士团 ...
话说忙总讲的“逐级博弈”到底是啥意思俺现在也还没搞明白。 temptemple 发表于 2012-10-23 19:23 static/image/common/back.gif
但现在我的观察，城市的人口还是增大的，而且对于公民社会的建立来说，城市无疑比农村更容易，也更便宜。 ...
这跑题跑的~ derek 发表于 2012-10-23 19:45 static/image/common/back.gif
话说忙总讲的“逐级博弈”到底是啥意思俺现在也还没搞明白。
各阶层从自利的角度出发，都有自己的利益，都想更多点，在缺少或弱化了最终的公正裁决的情况下（大家都信的），只能自己找食吃，从而回到秩序规则从建的过程中。
个人看法。 希望毛泽东思想不会变成悬浮在中国的XXX的幽灵 zh685 发表于 2012-10-23 12:32 static/image/common/back.gif
什么是毛泽东思想？为什么不适应这个世界了？
也加个帽子，叫有XX时代特色的毛泽东思想，就什么世界都能适应了。 等党章出来再说吧。 现在纪念堂不是有新功能了？ 龙牙侯 发表于 2012-10-23 19:02 static/image/common/back.gif
城市化的动力就是吸引农村青年劳动力进城供养日益老龄化的城镇居民，现在看的农村比城市凋敝多了，能不能 ...
我现在在县城，我感觉我们的物业、产业都是当地的公务员阶层开的，其实都是靠财政供养产生的繁华，如果一个没有啥产业和矿产的农村也要富裕的话，那么他们只有一条路子——财政下的繁华。 中国对主义、思想有过准确的定义吗？好处是我们不用为了两个指头还是三个指头争得你死我活，坏处是挂羊头卖狗肉的事情干得多了，大家一起往里面塞私货。
看去年的七一讲话。
对两者的关系已经论述的很清楚了。 temptemple 发表于 2012-10-24 08:41 static/image/common/back.gif
我现在在县城，我感觉我们的物业、产业都是当地的公务员阶层开的，其实都是靠财政供养产生的繁华，如果一 ...
我这3万人小镇子养的合同工上千人，教师和公务员都统筹到区级了，倒是无虞，反正看着玩不下去财政就会破产，没有啥可说的，{:2_35:}农村打工的和种地相结合，现在不种秋粮的越来越多，种一茬冬小麦就够吃了，种了秋粮也是直接卖掉