craftsman 发表于 2013-5-6 13:30 static/image/common/back.gif
我与父亲谈文革
文革是什么？
文革是四十年共产党党内斗争的继续；
老毛说自己是最大的托派，诚不我欺。
托洛茨基的基础理论就是“不断革命论”。
苏联在列宁死后，斯大林最终站稳脚跟，就是革命党和执政党的较量。不过，托洛茨基本身太天才，高傲，对无论是海龟的季诺维也夫布哈林，还是土鳖的斯大林，都绝对看不上。他骨子里，后来对列宁向执政的许多老布尔什维克蜕变成执政党分子，也很不满意。
紫微星明 发表于 2013-5-15 02:08 static/image/common/back.gif
老毛说自己是最大的托派，诚不我欺。
托洛茨基的基础理论就是“不断革命论”。
托派我记得不是很不好的词吗，
他因为什么被批判啊？
temptemple 发表于 2013-5-15 09:29 static/image/common/back.gif
托派我记得不是很不好的词吗，
他因为什么被批判啊？
托洛兹基坚持马克思的判断“全世界无产阶级只能一起得到解放，才能建设社会主义”。对于托和斯的争论，我的理解就是建设苏联和输出无产阶级革命谁是第一位的问题。所以，跟个性无关，从实际角度看，斯大林胜利不是偶然的。
craftsman 发表于 2013-5-6 13:30 static/image/common/back.gif
我与父亲谈文革
文革是什么？
文革是四十年共产党党内斗争的继续；
写的太好了
temptemple 发表于 2013-5-15 09:29 static/image/common/back.gif
托派我记得不是很不好的词吗，
他因为什么被批判啊？
为什么“托派”是不好的词。
如果只是见解不一，思想分歧都还罢了，如果涉及到组织、路线、政策方针和权力，那就要你死我活，打倒在地再踏上一万只脚。
这两年追思太祖的思潮颇有一些，但如果在组织路线、大政方针上向前30年靠拢，那马上就是一场巨大长期残酷复杂的斗争。
前30年包括文革在内确实不是中华民族历史发展的常态，历史的否定之否定向来是渐进和缓的发展的。由此太祖发动文革真乃逆天的英雄之举。
lrs 发表于 2013-5-15 10:20 static/image/common/back.gif
托洛兹基坚持马克思的判断“全世界无产阶级只能一起得到解放，才能建设社会主义”。对于托和斯的争论，我 ...
恩，这个确实有点理想化了
本帖最后由 temptemple 于 2013-5-15 17:32 编辑
然后203 发表于 2013-5-15 17:06 static/image/common/back.gif
为什么“托派”是不好的词。
如果只是见解不一，思想分歧都还罢了，如果涉及到组织、路线、政策方针和权 ...
恩，托洛斯基我记得后来身死道消了，所以俺以成败论英雄了
所以当时我对去年的改革不看好就是如此，变动太大了。
temptemple 发表于 2013-5-15 09:29 static/image/common/back.gif
托派我记得不是很不好的词吗，
他因为什么被批判啊？
托洛茨基太高傲了，十月革命之前，只有他能明白列宁在想什么，并且身体力行支持列宁。两个人的画像，在十月革命之后，是并列悬挂的，开会喊万岁的时候，也是喊两个人的名字。西方世界骂苏维埃的时候，也是两人并列。
我觉得托洛茨基是那种“知遇之恩当涌泉相报”的人。对列宁，他一直非常钦佩。除此之外，无论是海龟分子（就是后来被斯大林清洗的高层们，有几百人），土鳖（斯大林），还是沙俄时代的官员，军人，专家什么的，他都没看上。正眼都不瞧。
他的高傲导致列宁死后，海龟土鳖合力推到了自己。
斯大林最初还想投奔托洛茨基，托洛茨基形容他非常讨厌斯大林农民式的狡黠和无耻。
但是，托洛茨基最恨的大概是那些海龟，如果不是季诺维也夫布哈林弱智地和斯大林结成同盟，也许苏联会寿命更长……
总之，托洛茨基报了一箭之仇。当包括季诺维也夫和布哈林等一大批海龟的苏共高层被斯大林逼着写忏悔书的时候，流亡海外的托洛茨基通过媒体表示，自己要回苏联，上法庭和被告对质，以证明这些被告的清白……
不排除这个声明发出之前，斯大林一定要肉体消灭海龟，但是这个声明发出之后，海归们就一定被斯大林判死刑了。托洛茨基的声音越大，这些人就必须死。嘿嘿，可见托洛茨基对背叛自己的人，也同样有恨的。
楼主能转帖吗？
craftsman 发表于 2013-5-6 15:43 static/image/common/back.gif
致东风傲
我十分自豪也十分珍视我的工人阶级属性，当下无论一技术或以技能；以脑力或以体力谋生者皆可谓： ...
一口气看完这个帖子，内心触动很多，向您老致敬！
紫薇说的对。设想如果是托洛斯基继承列宁的位置，苏联会是什么样？不会大清洗？军事天才和他的哪些悍将会将德军打得惨败？会按列宁的说法“废除对中国的一切不平等条约”？
托洛斯基在联共里是和列宁并肩站立的两个领袖，相对于斯大林他可以称为列宁主义的原教旨主义者，其不断革命的主张相当一部分是：不可能在一国实现社会主义革命的胜利，要不停地输出革命。“无产阶级只有解放全人类，才能最后解放无产阶级自己”。也就是《国际歌》里的“英特纳雄耐尔”international 。
共产主义运动中有很多思想领域的明星，构成这个思想体系的人绝非只是几个成为领袖的人物，有些人的贡献可能比领袖都大。
craftsman 发表于 2013-5-16 23:50 static/image/common/back.gif
紫薇说的对。设想如果是托洛斯基继承列宁的位置，苏联会是什么样？不会大清洗？军事天才和他的哪些悍将会将 ...
苏共不是全部都由列宁和托洛兹基组成的。不断革命，累不累！现在骂老毛的罪状之一就是对外援助太多。不能指望老百姓都是焦裕禄、雷锋，所以不用想托洛兹基打败斯大林了。倒是以前看过早慢熊写的《克林姆林宫狼人》，还是有点可能性的。
楼主更新啊
催更，楼主还忙啥呢？赶紧来报道
刚开始看的时候，感动之余都转到天涯国观的忽悠楼了，版主尼丹小也说很少见到这样的帖子了。
毛泽东被批判是“半个托派”。这个“半个”，就是奥妙所在。涉及到毛泽东与托洛茨基在理论上的两个重要区别。第一，就是一国能不能建成和坚持社会主义？第二，就是如何理解“革命”这个概念？想来，毛泽东的认识，更中国化一些。
craftsman 发表于 2012-9-20 07:23 static/image/common/back.gif
我第一次在网上发东西，本来是写来回忆父亲后留给下一代的，看到此间清净就删去很多能让别人知道我和相关人 ...
国中正人
楼主大哥赶紧来
写得太好了，每看一次，总会让眼睛湿湿的，现在的社会就是缺少老一辈人的那种东西，能震憾心灵的东西。
顶楼主
楼主大哥呢？过来啊，着急看大哥更新。
头发都白了，一直也没见着后续的~~~忙，都忙！！！
有更新吗？
上面谈及文革的内容基本是父亲的观点，他不愿意我去讨论文革的题目，理由之一是最好让学社会科学的人来思考，人家的理论基础比我们好。再者，你能获取的资料也太有限。
几年前，一个电视台的女主持人因老公出轨，红颜一怒在播出节目中说出“法国总统说过，中国在不能输出价值观之前是不可能成为超级大国的。”这种离谱的话。可伶的优伶，丈夫不忠全怪本国的价值观不对。更可伶的法兰西总统，如果真说出此话，那他连他的先圣伏尔泰的书都没看过。有人说此女谬矣，此为读化学的撒切尔说过类似的话，法兰西总统没有丢过这个人。中国的当前主持人就不算丢人了，因为她们不在读书人之列，基本只能算是“圈里人”。
事实上，中国历来就是价值观输出大国。
只是近代在科学技术领域的落后，输出的文明不像过往让外人喝彩而已。莱布尼茨、伏尔泰说起中国文明的陶醉状态不用说，现代法国对中国现代思想导师也是推崇备至。
前一段在火鸡台看三人行的节目，窦文涛说到李一道长，提及那个假道士骗色偏财的恶性，窦竟说到“我比较认同马云的说法，李要是犯了罪由国家的法律管他，但他对我很好，也没骗过我的钱，所以我要挺他。”所幸边上有一人表达了十分模糊的反对。
这是当今中国社会普遍价值取向，也是对民族传统价值观逆反的结果：无论是非，只问成败；不计对错，只求利益；用汇率、利率、货币单位量化一个民族的价值观，让人惊异是就没有人对此感到羞辱？在这种价值观的牵引下，可以将资源、环境、信誉、尊严统统透支换成钱。那钱就那么有用吗？今天用这钱也不能在香港买第三罐奶粉，有没有人想过这种透支我们民族失去了什么？全社会为这种透支付出了多大的成本？
在纯种的中国价值观里，道是形而上的东西，术只能在形而下。思考空间只能到达形而下，那时智力的悲剧，如果将形而上的东西与形而下的颠倒过来那就是心智、道德的双重悲剧了。
“发展是硬道理”？
如果有一种道理是硬的的，那其他就都是相对软的了。用庸俗哲学的手法拔高一个看似正面目标，实际上是缺乏政治眼界高度的投机取巧行为。如果对于一个国家而言“发展是硬道理”那么对于每个人“发财就是硬道理了"。这种具有排他性的“硬道理”可以让许多其他“软”道理为之让路。现实中国社会为所谓“发展”让路的太多了。有些障碍是为危险的悬崖设置的，突破这些限制发展不可能持续，还会给社会带来颠覆性危险。
本帖最后由 craftsman 于 2013-8-10 06:09 编辑
“红烛啊
你发一分光
就灰一寸心
焚心流泪你的果
放出光来你的因”
————父亲喜欢的诗
十月一日的国庆节放三天假，我心中高兴可以没有琐碎事情干扰尽情的调试几个新高的程序模块，如往常一样，带上午饭就进入清静的机房，孤独的狂欢。我想今后代码与算法可能会影响人类思维方式的进化... ...能学习、能发育的代码取代人类的技术性工作... ...。
十月二号接到电话“父亲重病住院了 ... ...”。到达医院我就感到病情严重，家人介绍站在急救室外的人是老干局、组织部的人。
进入病房以后小声询问他，发现他已经不能再说话，脸上停留着淡然悠闲的表情。我伸手握住了被子下他的手，他轻轻握了握我的手，算是他与他的家人作了最后的告别。
我把脸贴到他慢慢冷去的额头上，记事以来第一次与父亲如此亲密的接触。泪水模糊的双眼仿佛看到身穿民国时代校服的父亲惊慌恐惧的退让到街道边上，避让通过的日军队伍。屈辱的抽动嘴唇向他们鞠躬；
父亲与同学伙伴们笨拙的拿着买来的枪，在茫茫原野上寻找北去的方向。急切的寻找拯救自己与祖国的路；
父亲说过：情况一紧张，他的女政委就会将袖子卷到肩膀上，露出两个又白又胖的胳膊。我也仿佛看到少年的父亲朦胧的注视那两条青春的胳膊和提在手上的驳壳枪，那是他和伙伴们在战乱的惊恐中能看到的最为美好的人间景象。
... ...
父亲和他的领导、政委都永远的远去了。他们给我们留下了一个没有外国驻军、开始工业化的国家。
有时我又觉得与他们很近，甚至能与他们对话。
我想，如果有一天我的国家需要我或我的后人冒着失去生命的风险为国家民族做些什么的时候，我们还有先人们的勇气吗？
地下的先辈们，给我们力量吧！
craftsman 发表于 2013-8-10 06:07 static/image/common/back.gif
“红烛啊
你发一分光
就灰一寸心
向你父亲致敬！
致敬！
向那些为我们留下一个没有外国驻军，开始工业化国家的人们致敬。
craftsman 发表于 2012-9-18 10:03 static/image/common/back.gif
是啊，要有时间是把这段也和兄弟们说说，比“父亲”的话题轻松多了。
热烈地期待着，盼望着！～～～
我见过几个理想主义者，有些我觉得不幸福，所追求的大同世界时时在现实中妥协。
我觉得已经不是理想主义者的时代了，也许是我心太贪婪吧