far8008 发表于 2012-9-11 11:04 static/image/common/back.gif
针对不同情况的预案及文宣我相信都是准备好的
那还有用说，不说一个国家的首脑机关，就是一个公司都会做这种预案。伦敦奥运会前，耐克公司就针对刘翔的“跑”还是“摔”，就做了五种预案，然后第一时间做出反应。
有预案不一定代表打仗. 分析总得从全局着手, 现在不到时候.
野田辞职,新首相上台给个台阶下, 这事就算过去了,大家不要入戏太深.
dada2020 发表于 2012-9-11 11:22 static/image/common/back.gif
红十字会行政级别可不低啊，跟当地的卫生局同级啊！！去年有次我们单位给红会捐款时才听说的
为啥要捐给它？它跟军事有关吗？
李少白 发表于 2012-9-11 18:14 static/image/common/back.gif
有预案不一定代表打仗. 分析总得从全局着手, 现在不到时候.
其中肯定有一个选项是打仗。以战争求和平，这也是辩证法。别人都认为不敢打，你就打了，这才有用——因为，别人认为你敢打时，它就不打了。
所以无论最后怎么样，战争的准备要做好。
老美日子不好过，一直在破局中·~
DYD的水没有这么浅，后续具体发展，拭目以待~
Kinkon0958 发表于 2012-9-11 10:31 static/image/common/back.gif
中方一直很主动，已经主动了几十年了，钓鱼岛就是当年拿出来做“劫材”的。
另外，在南海中方也一直保持 ...
这茶油不用这样先贴标签、再来讽刺！ 你可以抹在你喜欢的凯迪等等旮旯里。
tg 关于领土的处置，现在反思是有点“君子之心度小人之腹”，但 大西北、大西南大片疆土都是tg 积极争取得到的。
目前， tg 有升级局部战争直到 核大战的主动权，小鬼子有么？
相信 tg ！
相信 tg “不打无把握之仗” 不做赔本买卖
设了经纬线，就是底线。只要小鬼子不派人闯岛，就不会有肢体冲突。不过这么一闹小鬼子永远都不会有机会接近钓鱼岛了。美国人这次逼得太狠了！快到最坏的时候了？？？
本帖最后由 伊莎贝 于 2012-9-12 08:01 编辑
Kinkon0958 发表于 2012-9-11 17:48 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
那就回复你。
中国为了打破美国封锁，一直对日本是拉拢，为此二战的战争赔偿都免了。改开之后也是，虽然 ...
你的思维实在是有问题，连普通中国人都明白的简单道理：做最坏的打算，朝最好的方向努力， 你好像都没搞懂。
对‘中国有预案’，哪怕这么多茶友回复你，你一概无视，反正喊喊TG无能，你们都是大旗，大旗，就赢了。
你莫非真以为TG像你，脑子被门夹了，被日本逼得匆匆忙忙搞出这个海基线？气象预报？所有媒体同时出动？加上APEC会上胡锦涛不会见小日本等等
就你的逻辑，看问题方式，上网态度，茶馆真不适合你 {:soso_e139:}
转个评论
作者: 鄙视抢沙发的
2012-09-11 22:21:27
最后再说两句钓鱼岛
的事吧。从中国的角度来
看，因为国力和海洋实力
增强，的确在战略上会有
改变钓鱼岛原有平衡状态
的想法（之前是日本完全
控制，现在想更进一
步）。但最近这一系列的
事件的战术机会，是日本
给的。也就是说，从“讲
道理”的角度说，是因为
日本试图“国有化”钓鱼岛
开始，引发后面一系列的
争端。中间还横插了一个
让日本中央政府，备感头
疼的东京地方政府（石
原）的下克上之举。石原
这样说，说穿了就是想借
机炒作，在日本国内政治
体系中谋利，但外交上的
单却是要由中央政府买
的。说起来，日本这
个“下克上”的“封建”传
统，也不是第一次害日本
了，不过今天就不分析这
呢。在外交层面上，中国
是不可能去和一个日本地
方政府交涉的。所针对
的，还是日本国有化钓鱼
岛这件事发难。然而，其
实日本政府的苦衷在于，
离岛（那些远离主岛的外
岛）国有化这事，并不能
算是针对钓鱼岛的。而是
日本政府为了加强海洋控
制，谋求主权、治权统一
的一个战略举措。因为在
日本或者说大多数国家，
土地所有权是可以归属个
人的。日本的很多“离
岛”都不是在代表日本行
使主权的中央政府手中。
这样的话，就会在程序和
国内法上造成一个尴尬。
即中央政府如果想在离岛
上部署一些人员，兴建一
些设施的话，必须得先过
土地所有者这关。不管对
方是否配合，做起来都会
有些掣肘（这种事，在中
国就不会有了）。
反过来也是一样，如
果日本中央政府本意是暂
时不在一些争议地区动
作，但“岛主”却想行使所
有权的话，比如石原这
种，本来就想借机“下克
上”人，那就不是一般的
麻烦了。很可能两国政府
已经达成了协议，暂时划
定了底线，结果日本政府
一回头，下面人却给“合
法”的给自己一个难堪
（日本国内法）。
当然，从战略上来
看，日本现在搞离岛国有
化，也算是和中国有关
了。毕竟中国在海洋上的
动作越来越多，国力越来
越强，是日本最现实的威
胁。日本加强离岛控
制，“保卫”海洋权力，说
就是为了应对中国的挑战
也不为过。
国际关系就是这样，
吃亏占便宜，谁主动谁被
动，从不同的战略、战术
层面分析，都会得出不同
的结论。不过可以肯定的
是，日本政府现在的心
态，是希望事情尽快过
去，在顺利完全离岛国有
化这个既定目标的前提
下，尽可能的不要触怒中
国，引发更大的外交危
机。至于中国方面，阻拦
日本在其国内法层面，国
有化钓鱼岛也不现实。能
够做的，就是利用日
本“挑衅”在前，并有事息
事宁人的心态，提出自己
的筹码。至于筹码是什
么，昨天的相关新闻已经
有足够的信息让大家了解
了。
mycing 发表于 2012-9-12 08:23 static/image/common/back.gif
转个评论
作者: 鄙视抢沙发的
2012-09-11 22:21:27
在理，支持一下
笨狼认为中日在唱双簧
现在中日都是故意拖霉菌下水
来点小摩擦，霉菌出动不出动？
出动，倭寇高兴，不出动也可以高兴，准备投靠新主子
英国连马六甲-印度洋可以掌控的群岛都可以给印度，利益纷争中很多争执不过是长期的你死我活斗争的劫材
那几个岛屿真这么好，霉菌72年还会给倭寇吗
接下来霉菌不表演，倭寇就会软下来
霉菌表演，检验军费增长的舞台开幕了
海军到钓鱼岛玩去，倭寇来不来，霉菌来不来？不说打不打
不管蟹帝影帝还是欧巴桑及其走狗，是软脚蟹还是真老虎，一周内就清楚了
现在霉菌战略东移战备远没完成，要打也得14春
青山碧水间 发表于 2012-9-11 22:07 static/image/common/back.gif
其中肯定有一个选项是打仗。以战争求和平，这也是辩证法。别人都认为不敢打，你就打了，这才有用——因为 ...
计划当然有,别说这么大一个国家,小到一个机关一个公司在今天这个环境也有各种各样的计划和对策. 但凡事还得抓主线不是? 我的一点愚见请兄弟不要笑话：
1. 发展第一。时间在我一边，晚一年我就强一截，对手弱一截。且打不打的决定权在我，现在不想打。出事的地方不应在我家门口，而应在对手最薄弱的利益点处。
2. 日本也不会想打。美不会为日与中国正面碰撞，这个你我都知道他日本政客就不知道?
还有，从中国角度现在打的后续发展路线图会怎样? 美, 俄, 欧会得多少利，值不值?
最重要一点，很少有人从日本的角度为它设计一个路线图，我觉得这太重要了！你从日本的角度推演一下后续，看看它会不会死扛?
还双簧啥啊？日本目前根本就是无视中国的任何举动了。
下一步会如何？
加盐桑非常捧，要举全国之力保卫钓鱼岛{:soso_e182:}
http://world.huanqiu.com/exclusive/2012-09/3112444.html
越来越热闹了
登临快哉 发表于 2012-9-11 09:45 static/image/common/back.gif
法理先行，城管农业部先锋队紧跟，大军殿后。有理有据，符合国际主流规则，这招暂时是最优选项。
全拜托城管了，武装部的同志们都上飞机打空姐去了，一时半会儿没空啊
打不起来啊。。。。看不到鬼子被蹂躏啊。。。。唉~~
Kinkon0958 发表于 2012-9-11 13:39 static/image/common/back.gif
别提了，我之前还挺愤青的，看了这么多大旗，实在是被恶心了。当我是果粉也好，JY也罢，随便。
中国真掌 ...
中日冲突，首先应该定性为中国和美日冲突，拿国际象棋作比，目前旗鼓相当，TG兵多动作慢，美日车马机动强，策略上讲，美日最希望速战速决，把你的兵阵搞成散沙，逐一击破，而TG策略是层层防护，慢慢前进，一步一个脚印，直到触底升变，掌握未来。
三沙市酝酿多年，一旦设立，步步跟进，已经是卒子过河，南海还没到那一步而已，慢慢等吧。
9点55分CCTV-4最新消息---4海监船达到钓鱼岛执法，未见任何日本船只。日本还给其国内洗脑说未见中国船只，今天画面都传回来了，已经在钓鱼岛12海里内执法。
日本不敢进入的，进入就被视为对中国开战。
lbxyzd2 发表于 2012-9-13 11:10 static/image/common/back.gif
9点55分CCTV-4最新消息---4海监船达到钓鱼岛执法，未见任何日本船只。日本还给其国内洗脑说未见中国船只，今 ...
有没有这种可能，就是日本最后“被迫”承认中国对钓鱼岛的主权。但野田为什么最近的调门这么高呢？为了压倒石原慎太郎吗？想不通啊。
日本共同社9月13日消息，日本候任驻华大使西宫伸一13日上午突然倒地昏迷，随后被送往医院抢救
古人有地遁，今人有尿遁，日本人发明昏遁？
lbxyzd2 发表于 2012-9-13 11:10 static/image/common/back.gif
9点55分CCTV-4最新消息---4海监船达到钓鱼岛执法，未见任何日本船只。日本还给其国内洗脑说未见中国船只，今 ...
连接在哪里？
mycing 发表于 2012-9-12 08:23 static/image/common/back.gif
转个评论
作者: 鄙视抢沙发的
2012-09-11 22:21:27
整天去理解日本人的苦衷，慢慢的钓鱼岛就没了。
国有化以后，下一步他们要做什么呢？
最令日本恐惧的事发生了：日本人发现大量美系资本早已提前悄悄大量做空日本，其做空规模达万亿美元之巨，日本人终于明白了。。。。。原来操他的，毕竟还是美国，中国只是按腿的。。。。。。
纯属虚构，如有雷同，证明本人是大神~
lbxyzd2 发表于 2012-9-13 11:10 static/image/common/back.gif
9点55分CCTV-4最新消息---4海监船达到钓鱼岛执法，未见任何日本船只。日本还给其国内洗脑说未见中国船只，今 ...
请给一个消息链接，谢谢
windermere 发表于 2012-9-13 14:32 static/image/common/back.gif
整天去理解日本人的苦衷，慢慢的钓鱼岛就没了。
国有化以后，下一步他们要做什么呢？
那条评论是天涯一个地缘帖子的，既然你这样问我就把其他一些也转来吧
作者：鄙视抢沙发的 回复日期：2012-09-12 18:03:54
回复
作者：chenxuanfh 回复日期：2012-09-12 10:54:27
回复
楼主，我个人认为这次钓鱼岛争端对中国有利，因为以前日本实际控制着钓鱼岛，而此次争端是作为地方在野党派系的石原慎太郎和日本中央政府之间的矛盾激化而成，无论野田政府最终选择“国有化”是顺水推舟的双簧戏还是真的是为了方便管理而为之，或者两者兼有，都给了中国一个绝好的将“实际控制”转化为“争议领土”的机会，而中国也抓住了这个机会。而且，这次是日本首先打破了默契，那中国就不能客气了。
回答楼主的关子：我感觉，中国的条件包括：
1，以后可以把“领海基线”与“天气预报”公开光明正大的播报；
2，钓鱼岛巡航成为常态，由一到两个月一次变成每月多次（至少两次）；
3，以后两国高层见面时，中方提钓鱼岛是中国领土的次数会频繁起来。
这三条个人认为是肯定能实现的。在此请教下楼主我的回答对不对^_^
--------------------------------------------------------------------
嗯，第一条没任何问题，已经在做了；第二条也是肯定的，需要再加判断的是能做到哪一步。因为这个问题是要看双方态度的。在双方都不想诉诸武力，以及恶化关系的前提下，寻找新的平衡点是必然的。之前的平衡点是，日本实际控制，但不主动登岛，特别是改变岛上及法律现状。即使因日本办内政治博弈的关系，出现突发事件（比如石原购岛），日本政府也应该主动约束。不应该进一步激化。至于中国方面也是一样，不会去试图改变钓鱼岛的控制权。
现在看来，新的平衡点（也可以说默契），或者说中国现阶段所希望的平衡点，应该是在钓鱼岛领海线左近，共同存在。在日本不登岛的情况下，可以是日内中外的攻防平衡局面。而在日本方面有异动，比如有右翼甚至日本政府试图登岛的情况下，则以切入钓鱼岛领海作为对冲及反制。这个新平衡点，在战略上是中国海洋实力增强的必然结果；而在战术上，则是针对日本国有化钓鱼岛，以及其国内日趋抬头的右翼势力。毕竟不管是所谓“国有化”，还是日本右翼试图借机挑衅，其最终结果都会指向加强日本在钓鱼岛及相关海域的存在。而这点，与中国希望的结果是正好相反的。借这次危机，实现定期巡航，以及部署海洋卫星等，都是为了能在第一时间作出快速反应。
第三点的话，从长期来看，中日关系中钓鱼岛出现的频率是肯定会提高的。但也要看具体背景，如果双方已经形成新的平衡点，并决定暂时维持新平衡的话，就会暂时淡化这个问题。毕竟两国之间，还有其他更多的关系要处理。不可能一直僵着。
作者：鄙视抢沙发的 回复日期：2012-09-12 18:42:57
回复
另外说一点，这两天网络上有一种观点，或者说判断，认为公布领海基线，和中国准备改变钓鱼岛的控制权有直接关系。即日本如果在此之后进入钓鱼岛领海，就会引发武力冲突。其实这其中没有关系的，就象之前没有公布领海基线时，日本登岛也没有引发武装冲突一样。看这类问题时，不要看双方的嘴炮，或者说那些看似强硬的，以国内法为基准作出的举动（比如设个行政区，弄个相关法律一类的）。象中国建制“三沙市”，把南沙所有岛礁都划进去了，是不是就意味着要向越南、菲律宾开战呢？显然不是这样的。
对于争议双方来说，真正的风险存在于一方准备单方面用具体行动，改变争议区实际控制状态时。从这个角度来看，类似黄岩岛事件引发武装冲突的风险会更大。只不过，由于双方实力相差巨大，菲律宾无法做出强硬反应罢了（也就是看准了这点，才拿黄岩岛开民的）。以中、日双方的实力对比，以及双方与钓鱼岛的地缘控制力来说，假如中国想在钓鱼岛上，一步到位的复制黄岩岛模式，那有火药味的冲突就再所难免了。步步为营的渗透、抢位是最应该采取的策略。
mycing 发表于 2012-9-13 19:34 static/image/common/back.gif
那条评论是天涯一个地缘帖子的，既然你这样问我就把其他一些也转来吧
作者：鄙视抢沙发的 回复日期： ...
鄙视抢沙发的地缘贴我很喜欢，可惜后来被天涯的版面活生生磨得没有兴趣了。我看到他在讲周朝的地缘就没有跟下去了
荆棘天堂 发表于 2012-9-11 16:40 static/image/common/back.gif
求教，您这个可以转？太牛了，呵呵
可以
temptemple 发表于 2012-9-14 13:49
鄙视抢沙发的地缘贴我很喜欢，可惜后来被天涯的版面活生生磨得没有兴趣了。我看到他在讲周朝的地缘就没有 ...
我习惯在手机上用“只看楼主”看他的贴，并且养肥再看-_-||