飞天鸭 发表于 2012-8-17 16:33 static/image/common/back.gif
社会运动并不一定要流血整人才有震撼力，宣传教育也很重要，当然那个时候办法不多
改朝换代从来不是请客吃饭，都是血腥的。既然是报仇，那当然得以牙还牙啦，甚至加倍还牙！:P;P
本帖最后由 zilewang 于 2012-8-17 17:52 编辑
jade 发表于 2012-8-17 13:39 static/image/common/back.gif
报复清洗也太过分了,不光报复一人,报复是报复人全家,报复全家也就罢了,还要打上标签,代代报复.这点是我最 ...
恐怕这也不是毛主席一个人能左右的，整个统治集团都存在着老子坐了江山，要报仇雪恨的心态。再说，斩草就要除根，难不成还留着个小右派长大了来反抗朝廷。你看历史上被废掉的太子，谁不是被诛了全家。明成祖更恐怖，世世代代打入贱籍，女的入妓院。
说个YY的话，要是那天我翻身农奴把歌唱，只要政治条件允许，照样对政敌大开杀戒，斩草除根，以绝后患！
本帖最后由 zilewang 于 2012-8-17 17:52 编辑
temptemple 发表于 2012-8-17 12:53 static/image/common/back.gif
维护秩序要法律，统治人心要道德。
不要人心的统治不过是土匪和山大王，
你这个报复要报复多久，又能报 ...只需要兄台自问一下：如果有一天你权柄在手，你会报复那些曾经欺负过你和你全家的“狗杂种”吗？
我可以无耻地回答：我一定会！
兄台，在改朝换代的关口，你谈维持秩序靠法律，靠人心，不是太笑话了吗？那个年代，有枪便是草头王！
在一个王朝建立之初，必然会清洗，会报复。
当他的政权巩固到了第二代、第三代，甚至之后，那就要讲法律，讲道德，讲人心，讲和谐。这时才是充分展现统治阶段恕道的时候。
君不见，冤假错案一风吹？什么牛鬼蛇神都平反，甚至还要和谐，还让大家讲一讲如烟的往事。这时，统治阶段需要扩大统治基础，需要社会的稳定和平和。那人们还不高呼万岁、仁主，盛世？
zilewang 发表于 2012-8-17 17:45 static/image/common/back.gif
恐怕这也不是毛主席一个人能左右的，整个统治集团都存在着老子坐了江山，要报仇雪恨的心态。再说，斩草就 ...
四类分子可是几千万都不止吧,加上家庭,怎么你要把他们都杀了,之前的毕竟涉及的少
jade 发表于 2012-8-17 19:48 static/image/common/back.gif
四类分子可是几千万都不止吧,加上家庭,怎么你要把他们都杀了,之前的毕竟涉及的少
呵呵，我只是说，在改朝换代的关口，这种翻烙饼的冤冤相报，没什么好抱怨的。
虽然不是统统杀掉，但把你打倒在地，再踏上一只脚总可以吧:lol:L
zilewang 发表于 2012-8-17 19:52 static/image/common/back.gif
呵呵，我只是说，在改朝换代的关口，这种翻烙饼的冤冤相报，没什么好抱怨的。
虽然不是统统杀掉，但把 ...
不能光凭意气用事,要考虑长治久安,四类分子那个政策就是把相当一部分精英排除在体制之外了,危险的很
zilewang 发表于 2012-8-17 17:50 static/image/common/back.gif
只需要兄台自问一下：如果有一天你权柄在手，你会报复那些曾经欺负过你和你全家的“狗杂种”吗？
我可以无 ...
任何的历史都是现代史，我针对的是现在。
喊出这些话的人已经不在台上，再去喊这些话，那就更上不了台，如果选的路和做的事之间南辕北辙，那么即使在网上也是很奇怪的事。
对于那段历史，虽然欺压的和被欺压的颠倒了个头，但是官场的行事逻辑却是基本没有变化的，从建国到文革再到改革开放。
jade 发表于 2012-8-17 20:00 static/image/common/back.gif
不能光凭意气用事,要考虑长治久安,四类分子那个政策就是把相当一部分精英排除在体制之外了,危险的很
但TG现在不活的好好吗？
现在可以让四类分子回忆如烟的往事，可以和谐了。
唐门归来 发表于 2012-8-17 11:06 static/image/common/back.gif
这个论调在网上流行了一段时间，但其实是错的。
在当时，顺民和汉奸是两个概念，可以参考《四世同堂》 ...
那是你没有经历过，能活下来，50步与100步的区别而已。
temptemple 发表于 2012-8-17 21:13 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
任何的历史都是现代史，我针对的是现在。
喊出这些话的人已经不在台上，再去喊这些话，那就更上不了台， ...
所有政治史都是当代史，你说的“那帮人”和现在台上台下的“几帮人”没有本质区别，薄某人不就是全家不得翻身吗？
lbxyzd2 发表于 2012-8-20 11:54 static/image/common/back.gif
所有政治史都是当代史，你说的“那帮人”和现在台上台下的“几帮人”没有本质区别，薄某人不就是全家不 ...
博事结束了？
lbxyzd2 发表于 2012-8-20 11:54 static/image/common/back.gif
所有政治史都是当代史，你说的“那帮人”和现在台上台下的“几帮人”没有本质区别，薄某人不就是全家不 ...
那些人曾在台上的，现在都打扮成受害者，有谁又是无辜的呢，然后把错事当成理所当然，可是那些人有力量来撑腰吗，有道义来壮胆吗，就剩个壳子的人还骂天骂地骂社会，要权要钱要女人，这帮人更衰的就是破落户心态，破落户总是啃祖宗的，这帮人啃哪个就不想而知了。
newyorker 发表于 2012-8-20 09:32 static/image/common/back.gif
那是你没有经历过，能活下来，50步与100步的区别而已。
请问你经历过？如果你是说自己的祖辈经历过，那我的祖辈也经历过。我很奇怪这一段历史经历咱们俩的差异能在哪里？
奇迹，奇葩～～:dizzy:
1，并不否认当年几次运动下会有漏网之鱼，但这么个漏网法，有点奇迹了。需要膜拜！！
别忘了，之前还有KMT在很多地方的清理，那也是刚刚的。
2，作者的叙述方式也有问题，换句话“只知其一不知其二”的旁敲侧击可能漏掉了很多重大的关键点——没错，是有那些事发生，但有没有那些关键点可能决定了那些事的大是大非的性质。
比如老何蒙混过关的问题，比如向老师的早稻田大学背景。。。想象空间是很大。具体有没有，不知，存疑吧。
这么看，原作者有春秋笔法的功底啊～～
3，基于这些关键点的模糊不清，之后建立起来的很多推理与逻辑很难说就合理，毕竟证据不全么。如此，再引发一系列的争论，更是空对空。