derek
发表于 2012-6-8 13:08:28
newyorker 发表于 2012-6-8 03:18 static/image/common/back.gif
您头像是何物?
哈哈,是变形金刚
derek
发表于 2012-6-8 13:20:43
洗心 发表于 2012-6-6 14:48 static/image/common/back.gif
将心比心,我就是见多了听多了太多因为拆迁而一夜暴富的,或者狮子大张口的钉子户、缠防户, 而对媒体上一 ...
学长你看到的样本的代表性不足,我举个例子,某地号称以高出住户们当初购买价六成的价格给拆迁补偿,问题是经过若干年上涨,当初各住户的购买价只有现在市场价的一半乃至三分之一(根据地段不同)。拆迁户们如果接受这个协议,意味着以远低于市场价的价格把自己的房子交给当地政府,然后再以市场价从市场上另买新住房。
temptemple
发表于 2012-6-8 16:42:09
derek 发表于 2012-6-8 13:20
学长你看到的样本的代表性不足,我举个例子,某地号称以高出住户们当初购买价六成的价格给拆迁补偿,问题 ...
这个协议太怪了,一般不是一手钱一手货吗?这开发商资本不足吗?
98ndl
发表于 2012-6-8 17:53:44
derek 发表于 2012-6-8 13:20 static/image/common/back.gif
学长你看到的样本的代表性不足,我举个例子,某地号称以高出住户们当初购买价六成的价格给拆迁补偿,问题 ...
会有这种协议?
很多房子都是自建的,建造时间跨度也很大
怎么算购买价?
我思故你在
发表于 2012-6-8 21:24:28
derek 发表于 2012-6-8 13:20 static/image/common/back.gif
学长你看到的样本的代表性不足,我举个例子,某地号称以高出住户们当初购买价六成的价格给拆迁补偿,问题 ...
茶友的例子我觉得很奇怪,哪有被拆若干年后才拿到钱的,这些被拆户真是太“善良和单纯”了。如果是城中村或郊区,这个村委会该打屁股了。
当年我老婆它们大学征地,所在村委会拿了钱后造房子分给村民(按每户有效人口分面积),剩余钱再货币补偿村民(按每户有效人口分钱),接着大学还得解决部分村民的工作(基本都安排在后勤部门了,不是临时工,正式编制)。
这些村民有钱分(村集体还有其他经营性资产)、有工作、有房子(底层可出租有持续的现金流),生活逍遥似神仙,羡煞高校那些青年教师们了,呵呵!
冰冻三尺
发表于 2012-6-9 01:21:38
本帖最后由 冰冻三尺 于 2012-6-9 01:33 编辑
给您提个醒,如果当事人没有在本地信访办申诉的话,直接到北京信访办上访属于越级上访,这种纠纷肯定会被重新发回本地信访办。到北京又费时间又费钱,不合算。且虽然现在越级上访不违法,但还是有被判刑的先例,所以得小心。
但只要在当地信访办申诉了,就有了“案底”,将来买火车票飞机票到北京就会被监控,严重的还会被截访。
怎么选择希望当事人考虑清楚,还是建议他们别上访为好,尽量走其他途径解决。
wuneng2001
发表于 2012-6-9 09:20:47
0.7的标准是很欺负人了,何况在县城准黄金地段,一般拆迁,普通民居的老式楼盘是按1.3-2.0的标准补偿,看怎么谈判了
晨岚0532
发表于 2012-6-9 21:04:25
关于反强拆,智斗开发商和政府,最大限度地让百姓得利的经验很值得探讨和总结。
个人认为在结合全国各地钉子户的血泪教训和成功经验的基础上,研究案例,总结斗争思路和斗争策略,最大限度地保全自己,有理有利有节地打击敌人,在各方角逐中斗智斗勇,以获取胜利果实。
这个主题可以写成一本P民防强拆自助手册,成为一本畅销书。愿茶馆的有识之士可以在这方面努力。
i13
发表于 2012-6-9 21:34:33
呵呵,在深圳的士上一次跟司机聊天,他指着路旁某个新建的地标建筑表示,那个地段最后一户钉子户啊,拿了3KW,不知真假。
godfather
发表于 2012-6-11 17:53:13
对于强拆这种事,我想大家都很矛盾、很纠结吧!
黄芪
发表于 2012-6-12 00:09:05
东部、沿海地区,现在拆迁户都是赚的啊!
黄芪
发表于 2012-6-12 00:10:15
我一同事的老婆娘家的义乌县城边上一村子,2年前拆迁,他岳父母+小舅子一家三口,原来三间*2层+很小的院子(上有厨房+鸡窝狗窝的简易建筑),他们这样算2户,得了一大套+一小套+(800万现金或者未来原址上兴建的市场摊位,随选)。他们不要现金(钱够多了不稀罕),要未来的摊位。
一个摊位的租金一年就是几十万。
日子实在是太滋润了。。。。。
那么多无所事事游手好闲的人就是这么养出来的。
还喜欢赌博,唉~~都是钱多闹的。。。
黄芪
发表于 2012-6-12 00:17:16
本帖最后由 黄芪 于 2012-6-12 00:18 编辑
我一亲戚住上海老城区的旧房子。那一片的房子都上个世纪30年代前后建的,矮小局促的小楼房,木头楼梯小得大衣柜都无法搬上去的,走起来都已经晃悠悠的。前几年他们马路对面的拆迁了,补偿价格是8万一平米,把他们给眼红的!!
真的抗议政府不来拆迁了。还集结了去“有关部门”闹过,强烈要求拆迁。{:soso_e113:}
pmz
发表于 2012-6-12 03:13:10
洗心 发表于 2012-6-6 14:48 static/image/common/back.gif
将心比心,我就是见多了听多了太多因为拆迁而一夜暴富的,或者狮子大张口的钉子户、缠防户, 而对媒体上一 ...
支持。
强烈支持政府强拆。
钉子户和开发商都不是什么好东西。狗咬狗而已。
羊毛出在羊身上,钉子户要的钱多了,最后买单的还是买房的普通人。现在的高房价有钉子户的一部分功劳。
本来土地就是国家的,钉子户只是沾先主席的光,暂居而已。暂居了几年,就要个高价和强盗有什么分别?
temptemple
发表于 2012-6-12 08:29:47
黄芪 发表于 2012-6-12 00:17 static/image/common/back.gif
我一亲戚住上海老城区的旧房子。那一片的房子都上个世纪30年代前后建的,矮小局促的小楼房,木头楼梯小得大 ...
江浙那一代的补偿还好,而且在拆迁中,很多人的情况是不一样的,有的地方好,有的院子大,这些都不能反映,很多时候要谈判慢慢磨出来的。
derek
发表于 2012-7-18 11:11:30
krunner 发表于 2012-6-5 16:26 static/image/common/back.gif
预设立场错误。+1.
确实是这样。
新闻学理论一直在说,作为媒体人不能预设立场,做新闻。要中立客观,遵 ...
楼主讲话学生味好浓,是刚毕业吗?
krunner
发表于 2012-7-19 08:39:30
derek 发表于 2012-7-18 11:11 static/image/common/back.gif
楼主讲话学生味好浓,是刚毕业吗?
是的。哪里学生味浓了=_=
derek
发表于 2012-7-19 10:00:02
krunner 发表于 2012-7-19 08:39 static/image/common/back.gif
是的。哪里学生味浓了=_=
额,比如说你讲“新闻学理论如何如何”。。。。。“不能预设立场如何如何”
而实际中不光预设立场很普遍,而且媒体和媒体从业人士很大一部分收入就来自于销售自己的“预设立场”。如果你是一个从业多年的业内人士,按照目前的一般规律,你要么非常偏激,满口业内黑暗,社会黑暗,人际关系糟糕,升迁无望,一边痛骂一边自己也在捞,如此等等。
又或者你嘻嘻哈哈没句真话,十分圆滑,朋友众多,经常在销售预设立场的道路上取得一个有一个的胜利。你认同潜规则,同时亦认同潜规则的精神分裂法则——潜规则必须是潜的,明面上我们必须要装逼,把潜规则当明规则的一律是傻逼要拿下。。。。。正因为如此,你深得领导赏识器重。。。。。
额,又啰嗦了好多,不好意思。
上下左右
发表于 2014-4-7 14:58:17
晨岚0532 发表于 2012-6-9 21:04 static/image/common/back.gif
关于反强拆,智斗开发商和政府,最大限度地让百姓得利的经验很值得探讨和总结。
个人认为在结合全国各地钉 ...
真是胡址!苏南二三线城市,一低洼地区历时四年未完成拆迁,家人因工作安排,挂钩拆迁工作。白天单位忙业务工作,晚上拆迁户里忙动迁工作,真是苦不堪言!与同类地段商品房比价,是该地块一期新建商品房单价的1.2倍。比所选安置房(不足五公里)面积比,踢除特殊小户型和特大户型,可选择2.0-2.5倍面积。就是这样的补偿,依然历时四年,有将近三分之一,不签约,原因就是总想磨磨可以获得超过同邻的补偿,都想借此做把钉子户,占占政府便宜。须不知历时四年,家中老人是否耗得起?(因为拆迁,家庭矛盾多发,剩余三分之一的,4年前还健在的85岁以上老人,几乎都……。)须不知历时四年,家中儿女是否等得起?(因为拆迁,没有好的学习环境)须不知历时四年,自个儿精力是否值得耗,天天如彩民般,做着白日美梦,损耗的是亲情、是时间、是青春,偷来的是究竟是个啥?到底清楚吗?(还是奉劝,不能控制生命长度的现今,且行且珍惜)
而相邻不足一公里的地块,同样是国土 ,同样是低洼地区。实行新的国土征收政策,真是幸福啊。先入户调查,90%以上同意拆,进入权属登记,未登记建筑物认定,方案公示征询听证,然后开动员会大会,进入入户评估,100%评估进入签约,该地块被拆迁户90%签约才能生效,政府才分批支付补偿款。(还是新政好啊!)