小楼飘香 发表于 2012-5-15 20:08 static/image/common/back.gif
O(∩_∩)O哈哈~
这个真没看过，不过值得想象！
当时可能还当成卖点。
funseeker 发表于 2012-5-15 20:55 static/image/common/back.gif
杨澜这个访谈不是直播吧，难为她也没剪辑。
季老还是很有性格的，年轻的时候写日记，说此生无它愿，但 ...
这个是杨澜刚加盟凤凰卫视不久，那时凤凰卫视还没有沦陷。
wxmang 发表于 2012-5-16 10:52 static/image/common/back.gif
这个是杨澜刚加盟凤凰卫视不久，那时凤凰卫视还没有沦陷。
杨澜，宋祖英，苍井空那张合照是被人设计的吧，奇怪她们怎么不回察觉到？
suqier 发表于 2012-5-15 21:55 static/image/common/back.gif
她比那个访谈前连基本功课都不做的陈鲁豫还是强些。
不喜欢杨澜，主要是因为她出书的那个访谈录，里面 ...
杨澜以前还行。
大陆的兔兔 发表于 2012-5-15 21:56 static/image/common/back.gif
谢忙总释疑，当时T大请了杨博士来，在园子里给别野和专车，一堆人诟病不已，纷纷以两弹一星奉献来对比。后 ...
杨振宁的贡献就是钱，清华如果有10个杨振宁，就成世界一流大学中的中农了。
一个人的战争 发表于 2012-5-15 22:58 static/image/common/back.gif
其实严酷的现实是最好的老师。
愤青，只要失业半年，就都老实了。
wxmang 发表于 2012-5-16 11:30 static/image/common/back.gif
愤青，只要失业半年，就都老实了。
生存第一位。其他都是小事。
闻到阳光 发表于 2012-5-16 08:49 static/image/common/back.gif
某大学图书馆招管理员都是硕士文凭起了
毛主席到今天都要失业。
wxmang 发表于 2012-5-16 11:30 static/image/common/back.gif
愤青，只要失业半年，就都老实了。
光失业还是改变不了，宅在家里啃老只会更愤更怨天尤人 ，如果饿着肚子半死不活半年，大概就老实了。
wxmang 发表于 2012-5-16 11:45 static/image/common/back.gif
毛主席到今天都要失业。
不一定，高，帅。总理是肯定没问题:lol
本帖最后由 种植园土 于 2012-5-16 13:12 编辑
morningtiger 发表于 2012-5-15 16:47 static/image/common/back.gif
很多人心里还是隐隐的有民族复兴这个梦想的。
如果没有日本侵略，民族主义精神被激发，毛的分田分地主张会象无数农民起义的口号一样淹没在历史长河里。
毛的伟大之处在于，当民族面临生存危机，蒋政府无计可施时，他给了另外一个现实、可行、必行的选择。
毛是一个民族的解放者。平均地权是民族解放的必要而非充分条件。从太平天国、孙中山到毛泽东，都这样主张的，但只有毛才真正做到了。但平均地权再重要，假如没有民族解放的成分，毛也不过是一个土寇，不会成为蒋介石的分庭抗礼的对手。
中国历史上，农民起义成功建立可持续的中央集权的，总共只有三个：刘邦，朱元璋，毛泽东。刘邦时代，中华民族正在融合为一个大一统民族。朱元璋的口号：“驱逐鞑虏，恢复中华，陈纲立纪，救济斯民”--典型的民族革命。毛泽东也属于民族解放者。
为什么这样成功案例这么少？除非赢得一批知识分子支持，否则不可能在中国这样一个庞大国家建立巩固有效的中央集权。但知识分子多数出身有钱人家，仅凭打土豪分田地的口号，是吸引不了他们的。革命不是请客吃饭，是杀人放火、脑袋挂在裤腰上的勾当。只有让知识分子也感到受压迫受威胁了，他们才会参与革命。而通常只有民族压迫，才能让有钱人家出身的知识分子感到威胁。所以，一般需要民族解放的大背景才能吸引到足够质量、数量的知识分子倾力支持农民起义以建立一个新的中央集权。
太平天国也打土豪、分田地，口头上也有大汉族主义主张，得以蔓延十几省。但莫名其妙地从西方引入了的拜上帝教，妄图以天父天兄之教取代中华民族的父子兄弟孝悌之道，结果不仅得不到知识分子支持，反而几个湖南书生以捍卫孔孟之道的名义彻底击败了它。
抗战是共产党停止土改的时期，但恰恰又是共产党的势力发展最快的时期。如果没有抗战，许多地主家庭出身的知识分子想必不会因为支持土地革命才到延安投奔毛泽东；如果没有报国热情，钱学森、邓稼先之类的书香世家子弟恐怕也不会在新中国草创之时就义无反顾地回来。
到了抗战末期，共产党不仅完全可以做到分庭抗礼，蒋介石即便有美帝支持也必败无疑了。变数仅在于战争打多久而已。
总之，土改是吸引农民支持的一面，但民族解放则是吸引知识分子乃至全民支持的一面。这一面就刻在纪念碑上：“由此上溯至1840年.......”
把这个过程简化为“打土豪、分田地”是对毛泽东思想的一种庸俗化。毛泽东是这个民族的选择，而非仅仅农民的选择。
wisele 发表于 2012-5-16 11:48 static/image/common/back.gif
光失业还是改变不了，宅在家里啃老只会更愤更怨天尤人 ，如果饿着肚子半死不活半年，大概就老实了。
啃老族应该是另外一个星球的人。
种植园土 发表于 2012-5-16 11:56 static/image/common/back.gif
如果没有日本侵略，民族主义精神被激发，毛的分田分地主张会象无数失败的农民起义一样淹没在历史长河里。 ...
细啊，和帝在09年大庆的时候，仪仗队从纪念碑到旗杆走了169步。当然我也同意忙总的观点，要让干活的人活得体面。
xiaomaomao 发表于 2012-5-16 10:55 static/image/common/back.gif
杨澜，宋祖英，苍井空那张合照是被人设计的吧，奇怪她们怎么不回察觉到？
传上来看看。
newyorker 发表于 2012-5-16 12:02 static/image/common/back.gif
传上来看看。
那么出名的照片都没看过，你搜索一下就知道了。号称“商用、军用、民用”。
四处张望 发表于 2012-5-16 12:05 static/image/common/back.gif
那么出名的照片都没看过，你搜索一下就知道了。号称“商用、军用、民用”。
趁着忙总心情好，大家一起乐乐，您给传上来，咱们再请忙总评论{:4_268:}
newyorker 发表于 2012-5-16 12:07 static/image/common/back.gif
趁着忙总心情好，大家一起乐乐，您给传上来，咱们再请忙总评论
没啥好评论的， 你搜索一下就知道了。三个人并排一起照了一张像。
四处张望 发表于 2012-5-16 12:20 static/image/common/back.gif
没啥好评论的， 你搜索一下就知道了。三个人并排一起照了一张像。
那就算了。
duanjian 发表于 2012-5-15 17:04 static/image/common/back.gif
记得有人在老邓面前大谈艰苦奋斗的大庆精神，老邓来了一句：别光看精神，还得看看大庆石油工人的工资是多 ...
应该两手都要硬。
以前华为也是大讲苦干拼命，同时收入比别家高出一截，要不谁去？
wxmang 发表于 2012-5-15 17:10 static/image/common/back.gif
杨澜有一次采访季羡林，自己编了一堆说词，巴拉巴拉，然后问：季老，你认为世界一流大学最需要什么？（她 ...
这都播出来了？编导威武。{:4_268:}
本帖最后由 种植园土 于 2012-5-16 14:06 编辑
morningtiger 发表于 2012-5-16 12:01 static/image/common/back.gif
细啊，和帝在09年大庆的时候，仪仗队从纪念碑到旗杆走了169步。当然我也同意忙总的观点，要让干活的人活得 ...
你所说的，是每个人都同意的。
但现实是民族产业的产业链还未成型，汉奸出卖国家利益的产业链却已稳居不败之地了。
汉奸文化正是基于有奶就是娘的拜金主义的。在这个大背景下，再去宣传这些拜金主义，是不合适的。
wxmang 发表于 2012-5-16 11:30 static/image/common/back.gif
愤青，只要失业半年，就都老实了。
关于失业半年论，有点不同意：河里、群里也有一些人，失业后，有作洪秀全状的。更加愤青了，多年都是如此。
种植园土 发表于 2012-5-16 12:44 static/image/common/back.gif
你所说的，是每个人都同意的。
但现实是民族产业的产业链还未成型，汉奸出卖国家利益的产业链却已稳居不 ...
被人痛恨的汉奸首先是从心底里媚外的，和拜金不一致，比如鬼子棒子对美国干爹舔菊花的态度，其实不是钱的问题。世界上不喜欢钱的人很少很少，拜金主义的源头其实还是没钱。
一万个问题，钱能解决9999个，那么从正常的逻辑出发，当然是先追求能解决绝大多数问题的方案，人平时遇到的问题，基本都可以归结为缺钱。简而言之，就是钱代表了生存所需要的各种资源。当然有极少数关键问题是钱不能解决的，到时候再说。
最让我痛恨的是，从古代开始就道德挂帅，不言利；而实际操作的时候，就是利字当头，毫无底线。结果是高尚成了墓志铭，卑鄙成了通行证，这种洗脑教育实际上成了统治者愚弄被统治者和忽悠炮灰的强有力的工具。从根本上说，保证权力、责任和利益的一致性是最公平的，否则必然导致利用组织的机制逃避责任而谋取利益的行为泛滥，最终整个组织崩溃而没有完卵。
上了台的都会为自己捞，没什么不正常，但为什么选择卖国？还是从心底里认为自己不如人，否则何苦放着主子不当去给别人当running dog？难道所谓爱国的都不争权、不夺利？像对外资，以前不管什么外商都当成上仙对待，现在经济发达的区域也知道挑挑拣拣了，外国人也开始在中国混生活了。
反正，与其忽悠普通民众去学习无私奉献的榜样做干电池养活权贵，还不如大家一起向钱看锱铢必较，这样还能公平一些。
冰晶石 发表于 2012-5-16 13:02 static/image/common/back.gif
关于失业半年论，有点不同意：河里、群里也有一些人，失业后，有作洪秀全状的。更加愤青了，多年都是如此 ...
还真有这样人?
不过我估计也就是在网上打打嘴炮,现实中什么也不敢做.
真要敢做洪秀全,那找份工作不是什么难事了.
大司农 发表于 2012-5-16 13:51 static/image/common/back.gif
还真有这样人?
不过我估计也就是在网上打打嘴炮,现实中什么也不敢做.
真要敢做洪秀全,那找份工作不是什 ...
还能吃上饭罢了，要是连方便面都吃不起饿得两眼冒绿光还能骂人才是奇迹。
wxmang 发表于 2012-5-6 19:42 static/image/common/back.gif
算，国投集团的领导就是拿这个当目标的。
哈哈，某国企08年托金融危机的福，一举进入500强，而且一下就是300多名。老总哀叹，完了完了，以后怎么进步呐……
果然，最近听说业绩不佳，下野鸟
本帖最后由 种植园土 于 2012-5-16 14:22 编辑
rafanadal 发表于 2012-5-16 13:44 static/image/common/back.gif
被人痛恨的汉奸首先是从心底里媚外的，和拜金不一致，比如鬼子棒子对美国干爹舔菊花的态度，其实不是钱的 ...
这个观点不太同意。
涉及自身利益时，中国老百姓明白得很。能忽悠得了谁？
那些日韩政治人物去舔美国菊花，恰恰是为了利益。美国可以支持他上位呀！得罪了美国，会搞掉他另外扶植其他人呀！所以，不管抢胡萝卜还是躲美帝大棒，最终目的都是为了获得在台上才能拿到的利益。否则谁有病去舔菊花呀。
但古代的中国人之所以不言利，是为了避免内部争利，危及集团生存（孟子：上下交争利，则国危矣）。其实美帝也是一样的。美帝是最拜金的，但许多东西让你有钱也买不到。从种族隔离时代小餐馆拒绝卖饮食给有色人种，到现在拒绝外国公司的并购，一个道理。有些东西是不需要钱，也让你享受到的，比如敬业精神与职业素养。有些东西只能通过武力征服获得，寄希望于金钱，若导致失去机会窗，则近乎汉奸行为。
今天看到一则消息，说国内发现大白菜上喷甲醛保鲜。菜贩成本低廉，4-5斤甲醛稀释后足够喷一卡车十吨大白菜了。但社会成本高昂。甲醛的危险性无须多讲。少量挥发的呼吸到身体里，都可以导致白血病等疾病，如果大量直接吃进肚子里，可想而知。
这样坏良心的事，在旧社会和建国前30年都是没有的。本来纯朴的中国社会，正是在拜金主义、物质至上的激励之下，才如此扭曲的，才公然形成汉奸产业链的。
而堂而皇之出现在媒体上的是“专家指出，甲醛很容易挥发”。家具里的甲醛几年都挥发不完，白菜里的甲醛几天就能挥发干净？
wxmang 发表于 2012-5-16 11:30 static/image/common/back.gif
愤青，只要失业半年，就都老实了。
确实如此，如果失业，接下来只有找工，有家当然要养家，没成家要能养自己，这是最基本的，别说愤青了，没独立自由都不要谈了。
本帖最后由 rafanadal 于 2012-5-16 14:39 编辑
种植园土 发表于 2012-5-16 13:58 static/image/common/back.gif
这个观点不太同意。
涉及自身利益时，中国老百姓明白得很。能忽悠得了谁？
不仅是政客，是全民性的，在山姆大叔面前就是抬不起头来，这种从内心自认低人一等的状态是近现代历史的积累，有点像印度的低种姓看高种姓的感觉。你提到的种族歧视也是一样，如果白人没有数百年贩奴的历史，最多只是大家有冲突，而不是完全的俯视，哪怕穷的red neck对有钱的黑人也是--想想普通中国人对黑人和白人的态度吧。
你觉得老百姓明白，可前任总经理是怎么让人“从头再来”的？混西西河甚至天涯的都是少数，大部分人是只知道自己的生活中的那点事的，视野不够，小聪明于事无补。多数人毫无斗争意志，就盼着天上掉馅饼，或是现实点上面指缝里漏点渣。人的先天差别甚至后天的能力差距绝对没有在社会中表现的那样天差地远，真正的差别就是组织性。以股市为例，新户散户众多，所以大鳄们总能过上好日子，要是把一群机构放在一起对杀，就能天天看到投行的banker们走投无路了。
中国古代不希望“上下争”，其实就是要底下的人听话认命，上层的争夺可有一时一刻消停过？运动是绝对的。所谓有什么样的人民就有什么样的政府，就是争和不争的差别。用博弈论解释可能更直白，最优策略就是不首先作恶，但是一定要确保对恶行的报复。
wxmang 发表于 2012-5-15 17:01 static/image/common/back.gif
文革也一样，大量去参与炒家的，都死惦记别人的金银财宝的。有的人当造反派，就是为了可以抄家。
我外婆家的首饰基本上全部失踪了。