squid
发表于 2012-5-11 00:02:35
本帖最后由 squid 于 2012-5-11 00:15 编辑
wxmang 发表于 2012-5-8 11:11 static/image/common/back.gif
不是控制系统。智能制造是一种制造方法,CIMS(计算机集成制造系统,863项目,我参加过132厂的),敏捷制 ...
参与过中科院机器人十二五规划、先导专项等起草工作。当时还是在科研界,那个时候就觉得是适合大企业搞。没有企业的参与这些工作无法落地。
而前瞻性的,又应该是力学、材料或者是自动化搞,如locomotion啥的,应该是数学系搞的。作为机器人实验室有点上不上下不下。
至于后来,稿子写完了,就是神仙打架了。
ps: 去北京,什么都可以不带,加湿器一定要带,特别是冬天。
记得参与拿到过某省千万级别的自动化项目,机器人相关的,做为项目某个方面负责人。和汽车零配件厂合作的。感觉更有意义些。
胡乱多说几句,
CIMS更应该是企业牵头了。proe从设计到制造到成品,端到端实现。
敏捷制造有些不看好,很多工作是管理调度上的,而且某些前提较难达到,说起来好,做起难。
现在在企业做,就一个蓝领工人,最多算一个蓝领工人的头,花路标、给方案、分解任务,和模块工程师一起细化子系统到可落实可执行的地步,然后忽悠人干活。控制时间点、质量、控制风险,嘴上说肯定没问题,其实手里揣着救急的方案。累了很多,但是踏实。
PS:刚换了一个QA,较真的一个QA,要折腾了。话说QA都较真,没办法。
说的有些乱,忙总见谅!
不周风
发表于 2012-5-11 00:07:25
morningtiger 发表于 2012-5-8 11:01 static/image/common/back.gif
忙总,工信部刚发布了12五高端制造业规划,1)航空,2)卫星, 3)轨道,4)海洋工程和5)智能制造。这个 ...
刚参加了工信部搞得大型分布式SCADA答辩会,一帮评委估计每一个懂技术的,所关心的都是“产业化”、“利润”、“资质”。更有有一个评委说“底层不要搞”,那还搞什么“大型分布式SCADA”啊,直接用国外的不就得了。都是一帮只想着摘桃子的。
我们是第一个进去的单位,我们那领导都讲了半天了,那帮评委还叽叽喳喳的没定好评分标准。
如果工信部都这水平,我估计也就是口号喊得响。
ps。 邂逅了一mm还是不错的,可惜走的匆忙,忘了要个电话了。
不周风
发表于 2012-5-11 00:15:12
wxmang 发表于 2012-5-8 11:11 static/image/common/back.gif
不是控制系统。智能制造是一种制造方法,CIMS(计算机集成制造系统,863项目,我参加过132厂的),敏捷制 ...
忙总这个资料有过时的部分了,现在都不搞DCS了,都搞SCADA了,DCS成了SCADA的子系统了。我们公司就是做这个的,以前主要是做面向轨道交通的综合监控(ISCS)和信号系统(ATS),用在化工上也是可以的,因为核心就是SCADA。有兴趣可以给你发份儿我们公司的资料瞅瞅。
刚参加了一个工信部的“面向石化、轨道交通行业大型分布式SCADA系统”的答辩会,一帮评委每一个懂行的,不知道他们怎么评的。
squid
发表于 2012-5-11 00:18:43
不周风 发表于 2012-5-11 00:07 static/image/common/back.gif
刚参加了工信部搞得大型分布式SCADA答辩会,一帮评委估计每一个懂技术的,所关心的都是“产业化”、“利润 ...
呵呵,某次闭门会议看到过两个学霸动手互殴,看得我很爽。
不周风
发表于 2012-5-11 00:20:44
wisdommail 发表于 2012-5-8 12:04 static/image/common/back.gif
要是再透露下都有哪些企业在做就好了,俺们可以做些股票方面的研究和投资、投机,呵呵
其实就是SCADA系统。国内做的好的没几家,大型系统都是用国外的搭建的。小打小闹的用国内的。 可以参见工信部“石化、轨道交通大型分布式SCADA”的那个标,他们网站上就有。
小打小闹做的好的是 亚控 组态王。不知道上市没。
squid
发表于 2012-5-11 00:21:11
wxmang 发表于 2012-5-8 11:44 static/image/common/back.gif
也可以是,不过比自动化领先两代,可以说是无人工厂的升级版。(连财务管理都无人化了)。
现在学术界写本子常用的“智能车间”,呵呵。
不周风
发表于 2012-5-11 00:26:37
wxmang 发表于 2012-5-8 15:30 static/image/common/back.gif
我是做财务系统的。其实这个项目不算很成功,因为设计指标都没有实现,不过算是交学费,开拓一个领域。当 ...
俺们是做自动化控制系统的,凡是到我们公司来的人都说是好东西。可惜两年了,一个项目都没。最近不知道会不会转运。
不周风
发表于 2012-5-11 00:32:41
wxmang 发表于 2012-5-9 13:07 static/image/common/back.gif
昨天是流量超过了,被服务器商禁言。
最近听过两个搞军工的研究所出来的人的谈话,搞军工的牛啊。佩服的很。
squid
发表于 2012-5-11 00:33:20
neuron 发表于 2012-5-9 15:18 static/image/common/back.gif
主要是石油院校: 中国石油大学,西南石油大学, 大庆石油大学,江汉大学,西安石油学院。
其他的学校 ...
现在是西安石油大学
pier
发表于 2012-5-11 00:55:54
塔里木河 发表于 2012-5-10 11:26 static/image/common/back.gif
曾经台湾比大陆海军强不少,
八十年代有一次菲律宾闹事,就是台湾过去震住的。
差点以为你说的是著名的“九三一大海战”。
不过80年代台湾去震过菲律宾倒真没留意过,介绍下是哪次?
土拨鼠
发表于 2012-5-11 02:23:01
lyhl2011 发表于 2012-5-9 23:33 static/image/common/back.gif
我可以简单地写一写,其中有三个我是知道方子的:前列腺痛、鼻子里有粘痰、全身筋骨痛,都是古书上的经方 ...
求分享。。。
谢谢!
筋骨痛和鼻子的那个
{:soso_e102:}
wisele
发表于 2012-5-11 08:31:59
本帖最后由 wisele 于 2012-5-11 08:34 编辑
老黑熊 发表于 2012-5-10 23:04 static/image/common/back.gif
东森关键时刻的水准连初中生编辑的小报都不如,只要其收到过科学逻辑教育。这玩意是娱乐节目,给 ...
你说的是事实的一部份,事实却比你说的更不堪, 看台湾中国文化大学教授怎样说 :
台湾的名嘴文化,特殊又低级。打开台湾电视新闻的六个台,都是一个个熟悉的面孔,排成一排,上到国家大事,下至交通车祸,无论军事、政治、法律、经济,他们都能侃侃而谈。除了少数之外,名嘴造谣生事,惟恐天下不乱,大放厥词,骂东骂西,口诛笔伐,炮火横飞,手持各种道具,有图为证。如果关掉电视声音,光看某些人呲牙咧嘴之相,敲桌捶凳之举,极似台湾寺庙某些装神弄鬼的乩童。
这些人的共同点是要能爆料,要故作权威,要上知天文、下知地理,要能义正辞严,要敢铁口直断,更要语不惊人死不休,要能一星期连说五天,要能各打五十大板。最重要的一点,部分的人还要能选择性的批判,敢置是非公平于不顾,要会骂人,谁骂得越毒,谁就越红。恶性循环于焉产生,台湾每下愈况。
名嘴祸乱台湾
morningtiger
发表于 2012-5-11 08:43:11
本帖最后由 morningtiger 于 2012-5-11 08:44 编辑
不周风 发表于 2012-5-11 00:07 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
刚参加了工信部搞得大型分布式SCADA答辩会,一帮评委估计每一个懂技术的,所关心的都是“产业化”、“利润 ...
谢谢哈,同遗憾一下,下次要象忙总一样一咬牙,一跺脚。。。:lol
执行应该还是国家队搞,工信部应该是汇总工作吧。感觉中国最大的优势就是巨大需求+举国体制。对消费产品不灵,但对装备制造业应该是非常有利的。
Turtle_Hill
发表于 2012-5-11 08:46:49
老黑熊 发表于 2012-5-10 23:04 static/image/common/back.gif
东森关键时刻的水准连初中生编辑的小报都不如,只要其收到过科学逻辑教育。这玩意是娱乐节目,给 ...
哈哈,你说的很对啊。这个栏目我也是拿来当笑话看的,好笑的很啊,。不过呢相较于其他的台湾电视台,这个算是水平可以的了,这还是蓝营的台。真假不论,毕竟都是成年人有自己的判断力,内容上可以说“不管我们信不信,弯弯反正是信了”。我想说的是前面几个要国共合作的,请先了解弯弯的思维方式和关注点。
不能忽左忽右了
发表于 2012-5-11 09:13:27
wisele 发表于 2012-5-10 10:13 static/image/common/back.gif
不用明令禁止赴菲旅游的,像香港的保安局那样,自从前年香港游客在马尼拉被枪杀之后,一直把菲佣国列入黑 ...
昨天火鸟台阮次山还说香港现在还未有任何举动,旅游还正常出团,显得和大陆不同,应思考云云。
不过确实应该思考了。
我是外乡人
发表于 2012-5-11 09:23:19
越山 发表于 2012-5-10 13:01 static/image/common/back.gif
忙总,帮看下这段话说得在理吗?
在没做好全面战争准备、没经过全民战争动员、没做到战时转产、甚至在 ...
最新的一个航母和栖攻舰部署图
西太平洋地区还是维持正常状态,说明老美“一切尽在掌握”{:soso_e120:}
wxmang
发表于 2012-5-11 11:35:48
战机黑手党 发表于 2012-5-10 23:02 static/image/common/back.gif
用中国产山寨手机控诉中帝国主义的暴行……
我们琼海渔民也经常如此,被抢劫一空回来。
wxmang
发表于 2012-5-11 11:43:16
squid 发表于 2012-5-11 00:02 static/image/common/back.gif
参与过中科院机器人十二五规划、先导专项等起草工作。当时还是在科研界,那个时候就觉得是适合大企业搞。 ...
这些规划,非常多,如果都能完成50%,我们已经不得了,不说超越美国科技水平,也相差不多了。实际上往往是规划的多,完成的少。
不过没有这种吹牛规划,更糟糕,大家就会成为无头苍蝇,乱转。
wxmang
发表于 2012-5-11 11:43:21
squid 发表于 2012-5-11 00:02 static/image/common/back.gif
参与过中科院机器人十二五规划、先导专项等起草工作。当时还是在科研界,那个时候就觉得是适合大企业搞。 ...
这些规划,非常多,如果都能完成50%,我们已经不得了,不说超越美国科技水平,也相差不多了。实际上往往是规划的多,完成的少。
不过没有这种吹牛规划,更糟糕,大家就会成为无头苍蝇,乱转。
wxmang
发表于 2012-5-11 11:48:22
不周风 发表于 2012-5-11 00:07 static/image/common/back.gif
刚参加了工信部搞得大型分布式SCADA答辩会,一帮评委估计每一个懂技术的,所关心的都是“产业化”、“利润 ...
评委如果真的懂,他就不是评委,而是被评了。这就使体制:不做事情的评估做事情的。
wxmang
发表于 2012-5-11 11:49:18
不周风 发表于 2012-5-11 00:15 static/image/common/back.gif
忙总这个资料有过时的部分了,现在都不搞DCS了,都搞SCADA了,DCS成了SCADA的子系统了。我们公司就是做这 ...
我这个是5年前的规划。现在当然在进步。不过一般说来评委都是不做事情的。
wxmang
发表于 2012-5-11 11:57:13
不周风 发表于 2012-5-11 00:26 static/image/common/back.gif
俺们是做自动化控制系统的,凡是到我们公司来的人都说是好东西。可惜两年了,一个项目都没。最近不知道会 ...
这个难度很大,我觉得除了军工企业,没谁会上这种系统。可是军工企业,又不是市场经济。
塔里木河
发表于 2012-5-11 12:09:06
wxmang 发表于 2012-5-11 11:57 static/image/common/back.gif
这个难度很大,我觉得除了军工企业,没谁会上这种系统。可是军工企业,又不是市场经济。
军工企业,水平不一。
有些企业,根本没有实施这些项目的基础,
却花了好多钱买各种计算机软件硬件,便宜了外国厂家。
很多软件,国内做的不能用,只能买国外的。
wxmang
发表于 2012-5-11 12:27:44
塔里木河 发表于 2012-5-11 12:09 static/image/common/back.gif
军工企业,水平不一。
有些企业,根本没有实施这些项目的基础,
是的,但是只有他们有这个需求。例如做飞机的,他的标准就得高,不然不用打自己就掉下来了,而随着老工人逐步消失,不靠设备来保证,真的无法想象。
丐帮苏灿
发表于 2012-5-11 12:31:23
看来忙总对年轻技工的水平不太放心啊。
ifulou
发表于 2012-5-11 12:35:48
lyhl2011 发表于 2012-5-9 23:33 static/image/common/back.gif
我可以简单地写一写,其中有三个我是知道方子的:前列腺痛、鼻子里有粘痰、全身筋骨痛,都是古书上的经方 ...
求方子
wxmang
发表于 2012-5-11 12:42:50
丐帮苏灿 发表于 2012-5-11 12:31 static/image/common/back.gif
看来忙总对年轻技工的水平不太放心啊。
不是不放心,是真的存在责任感问题。
齐的隆冬强
发表于 2012-5-11 12:51:54
wxmang 发表于 2012-5-11 11:43 static/image/common/back.gif
这些规划,非常多,如果都能完成50%,我们已经不得了,不说超越美国科技水平,也相差不多了。实际上往往 ...
向忙总汇报一下学习忙选的心得:对于这些规划,第一要看规划中可以调动的资源和平台如何?第二,由什么人负责实施,监督,和反馈,第三,规划中,阶段性成果的具体时间结点和指标是什么,第四,如果没办法完成任务或者需要追加资源,规划中该如何操作,第五,如果最终做不出来,责任由何人承担,承担什么样的责任。
如果上面这几条都有明确的答案,那就值得自己去尝试和投入,
Turtle_Hill
发表于 2012-5-11 13:12:13
pier 发表于 2012-5-11 00:55 static/image/common/back.gif
差点以为你说的是著名的“九三一大海战”。
不过80年代台湾去震过菲律宾倒真没留意过,介绍下是哪次?
塔里木河 发表于 2012-5-10 11:26
曾经台湾比大陆海军强不少,
八十年代有一次菲律宾闹事,就是台湾过去震住的。
差点以为你说的是著名的“九三一大海战”。
不过80年代台湾去震过菲律宾倒真没留意过,介绍下是哪次?
-----------
估计说的是1956年立威舰队和威远舰队吧,1956年菲律宾人说他们“新发现”了太平岛。
弯弯和菲律宾之间最关注的是中业岛,民国政府在上面建了房子的,1971年被菲律宾强占,结果被菲律宾架上高炮了,可怜1971年老蒋还在。
另外就是神马“训令”,后来菲律宾人又去“新发现”黄岩岛,民国政府发了个训令给菲律宾政府,让他们滚蛋,不知道是不是因为这个霸气的训令,反正菲律宾离开了。弯弯们现在提起这个,感觉十分良好。
再有就是敦谦沙洲了,敦谦沙洲就在太平岛边上,一次国军为避台风躲到太平岛,风停了,就不用再回去了,因为被越南占了。越南人在敦谦沙洲密布侦测天线,据说上拿着望远镜就能看到太平岛,三天两头开着船在太平岛巡逻,弯弯海巡署可以说是天天在人家的监视下“守岛”。
PS:1946年国军到南海接收日本人占的岛屿,舰队旗舰叫太平号,另有一艘军舰叫中业号,舰长李敦谦。
塔里木河
发表于 2012-5-11 13:13:21
本帖最后由 塔里木河 于 2012-5-11 13:27 编辑
wxmang 发表于 2012-5-11 12:42 static/image/common/back.gif
不是不放心,是真的存在责任感问题。
责任感和待遇有关系。
很多大国营企业内部,某个人想要提高待遇,只能通过当官。
仅仅是技术好,只能是别人的垫脚石。
这样,技术稍微好点的都谋求升职,没办法安心。
忙总在企业的起点太高,可能对这个感触不深。