隧道 发表于 2012-4-18 08:59 static/image/common/back.gif
嗯，现在sears几乎一点特色都没有。而且他的经营模式很奇怪。
高端工具的柜台面积比以前小多少，而且种类 ...
对，这个公司的经营和定位都有问题
上庄步校 发表于 2012-4-19 00:19 static/image/common/back.gif
所以中国人民的老朋友还不够给力啊。
别人搞资本主义的时候我们搞封建主义，我们开始搞资本主义乐，人家已经向社会主义迈进了，从来就不是一家人嘛。。。
zzj2002zzj 发表于 2012-4-18 15:59 static/image/common/back.gif
物联网就是新瓶装老酒，核心就是传感器采集数据+无线通信+后端处理系统。以前有个公司搞的智能电网简直是 ...
亲是做物联网的？原先谈项目了解过一些在医疗器械上的应用，感觉还不错啊。俺觉得物联网可能和云计算之类的差不多，有应用价值，虽然知的层面上看上去就那样，但行的层面上却要解决很多问题，没看起来容易
wxmang 发表于 2012-4-18 09:56 static/image/common/back.gif
朝鲜这些票都是跟我们学的，我们曾经还有过肥皂票，火柴票，芝麻酱票，手纸票。。。。。。。
居然有手纸票！哈哈，但是以前有人买手纸吗？需求应该不大吧？我记得上中学以前，我一直是用报纸的，中学以后，也是报纸和手纸大概对半，现在偶尔见到报纸，还要用一下；那时候树叶、土坷垃、砖头、卵石（但是要注意别人用过的不能重复使用）什么的也可以对付
当然，报纸可能比手纸更稀缺
晨池 发表于 2012-4-19 02:16 static/image/common/back.gif
居然有手纸票！哈哈，但是以前有人买手纸吗？需求应该不大吧？我记得上中学以前，我一直是用报纸的，中学 ...
如何判断，啊，是否别人用过？一场雨下过去应该看不出来了吧？
上庄步校 发表于 2012-4-19 00:15 static/image/common/back.gif
四大皆空.
内需的实质是要中下层老百姓有钱，敢花钱。一个房子，一个上学，一个医疗，把小老百姓的钱 ...
三个被代表。
晨池 发表于 2012-4-19 02:16 static/image/common/back.gif
居然有手纸票！哈哈，但是以前有人买手纸吗？需求应该不大吧？我记得上中学以前，我一直是用报纸的，中学 ...
给女生用的。:lol
星星点灯 发表于 2012-4-18 10:02 static/image/common/back.gif
忙总，请教个问题，为什么说国家现在没能力再推出类似4万亿的政策了，再推的限制在哪里
经济危机是商品卖不出去了。4万亿政策是扩大产能，增加就业，还推效果不大，而且到时危机死的更惨
砺剑 发表于 2012-4-16 19:03 static/image/common/back.gif
那么提高大学食堂的粮食价格就好了，别提高社会粮食价格，这样会导致连锁反应的
1988年出现抢购高潮就 ...
以现在大学生的心态，不涨全国涨了他们马上就是一场风波。不过以现在孩子们的教育，基本上涨价对他们的浪费无效。以山某见过的人来看，基本上节俭，或是说不浪费，和家教成正比。越是那些家长省吃俭用供着的孩子浪费的越厉害。对这些人来说，涨价只不过是他们压榨父母更多一些的借口罢了。
悠然见南山 发表于 2012-4-17 18:49 static/image/common/back.gif
回头我就去买米：），肉也多买点，就是冰箱太小了
最好买多点腊肉，这东西好保存。
whzzq 发表于 2012-4-16 20:48 static/image/common/back.gif
区域性不平衡在中国一直是存在的。但前30年基本没有现在这么厉害。起码全国城市的职工工资收入是基本一致 ...
你这话说的是会让从前三十年过来的人骂娘的。八十年代的时候，当年的很多知青都是放弃了当地的工作，也要回到京津沪这样的大城市做个没有收入的市民。现在看了看，除了机会的多少以外，大多数省会城市的生活条件应该和北上广差不了太多。应该说是区域的不平衡相对更容易适应一些了。
xjshzbb 发表于 2012-4-17 00:31 static/image/common/back.gif
自己种?成本比买的贵多了,最好的安慰是可以放心的绿色食品.
我正在反思我今年自己种的菜是否划算,因为现 ...
不知道你有没有做过土壤测试。绝大多数土壤中残留的农药，化肥都要两到三年才能降低到可以说是种植绿色农业的标准。这还是说你有足够的隔离带，能够保证周围的表土中的农药和化肥残留不会被风或是地表径流带到你的地里来。再有就是这东西你是绝对不可能划算的。第一你的产量不够高，第二你的规模不够大。
至于说这种自以为的可以放心的绿色食品能对个人的健康有多大好处那真是非常可疑的一件事。以做环保的判定，最有害的是空气中的污染。注意是污染，而不是粉尘。什么PM10，PM2.5等等全是小意思。真正有害的是化学性质的污染物，排第一位的。在同等浓度的情况下，大约是二十倍的危害程度。也就是说如果你不能每天带着面罩和供气瓶生活的话，你所有的食品都是真正的绿色食品最多也只是减少差不多5%的危害。最悲催的是，大气污染的浓度常常会是农作物上残留物的浓度的几十倍。真正算起来，喘口气造成的危害可以比你一天吃的所有令人不放心的食物加在一起都多。OK，OK，不是一口气，算一百个呼吸吧。
请不要自己吓唬自己了。环境的问题，你一个人，或是一个小团体，甚至一个区都不可能自己解决。有那工夫自己种地还不如少开点车实际一些。
开车去中亚 发表于 2012-4-17 10:08 static/image/common/back.gif
每亩200元这个数据和我们那里差很大。
我们中部省份，主粮一年两熟，加一茬油菜。扣除化肥、农药、水利 ...
中部什么省份可以一年两熟还加上一季油菜？以下面给的数字，120元100斤谷的话。1200元的收入就是一千斤谷了。就算是成本等于一季收成加油菜吧（这应该是低估，通常算的都是千斤谷扣除农药，化肥，水利后差不多剰200，也就是说差不多20%的投入产出比）那也要是亩产过吨了。这样的田还能加一季油菜的那可真是不多见。你能不能说一说具体的地区？
wxmang 发表于 2012-4-18 09:46 static/image/common/back.gif
曾经银行最高利率超过20％，就在90年代。
当时我的一个老板因为要给个朋友做业绩，在银行里放了个一个米，20年定期，利息是18%。后来这个存单都可以用来抵押货款一个米。也不知道那个银行有多少这种存款。
derek 发表于 2012-4-18 11:11 static/image/common/back.gif
然后打飞机就和豪华房车一个价格了，呵呵
其实在美国，一架小飞机的价钱要比一辆小车便宜。只不是用起来贵就是了。
wxmang 发表于 2012-4-18 09:44 static/image/common/back.gif
我也觉得这两个国家玄。
每个都想保，最后就是哪个都保不了，还把核心地区拖下水。意大利已经吐出一大块肥肉了，西班牙的YFP国有化很难说没有大国在后头挺阿根廷。
wxmang 发表于 2012-4-18 09:50 static/image/common/back.gif
只要中国一敞开进口，全球市场得相关商品价格无一幸免。
中国现在想大量收购外国企业
丹麦发行量最大报纸《日德兰邮报》日前报道称，中国排名前二位的风机制造商华锐风电和金风科技均有意收购丹麦风机巨头维斯塔斯(Vestas)。丹麦能源部长Martin Lidegaard表示，对于这桩潜在收购政府无意干涉。受此消息影响，4月17日，维斯塔斯在丹麦市场股价飙升了13%。
渔樵山人 发表于 2012-4-19 06:38 static/image/common/back.gif
不知道你有没有做过土壤测试。绝大多数土壤中残留的农药，化肥都要两到三年才能降低到可以说是种植绿色农 ...
呵呵，所以有钱人都住郊区了
天天 发表于 2012-4-16 20:32 static/image/common/back.gif
我不反对要治理公款吃喝，这一点我们是一致的。
对于量的问题，我们理解不一致。我说的量是指数量，不 ...
说对了，公款吃喝和浪费粮食是两概念.
codec 发表于 2012-4-17 02:13 static/image/common/back.gif
(2011-10-11 16:34:00)
这个不好说，大家都在争，前几年认为海峡西岸经济区是机会，看来启动 ...
这个坑挖的有水平
无人牛 发表于 2012-4-19 08:33 static/image/common/back.gif
说对了，公款吃喝和浪费粮食是两概念.
老鹰和小鸡也是两个概念.但是不管老鹰管小鸡就会让人不忿.
中国人论公不公平是很积极的.
wxmang 发表于 2012-4-18 11:47 static/image/common/back.gif
美国欧洲最后一块高利润阵地就失守了，以后真没的可以卡中国脖子的了。
半导体工业比发动机更为重要. 中国在这个领域及其落后.
本帖最后由 上庄步校 于 2012-4-19 10:10 编辑
PBS 发表于 2012-4-19 09:43 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
波音787和高铁能做到白菜价才是真本事。
可惜所有的零部件包括发动机都要进口，永远也做不成白菜价。
...
乐观点啦。 ：） 记得８０年代初，一个重点大学的校长拍着家里的SONY彩电跟我说：这样的技术这样的质量，我们一百年也做不出来啊。
PBS 发表于 2012-4-19 09:10 static/image/common/back.gif
“美国劳工部的研究早就指出，只要单位小时资增加 90 美分 ，就可以让 30 万人脱 贫，并且不会对就业水平 ...
所以天朝还没有走资本主义道路。资本主义哪有这样欠工资的啊。
PBS 发表于 2012-4-19 09:50 static/image/common/back.gif
中国那样先进？
除了生人速度领先之外。
茶馆不欢迎酸民！
洗心 发表于 2012-4-18 19:21 static/image/common/back.gif
血汗工厂倒闭，流出来的劳动力如果在城市晃荡， 很大的不稳定因素。 要想让让他们回到农村， 王八拳里有 ...
目前可能一部分农村基础设施投资会吸收一部分（有相当一部分80后，90后是在也不会回农村的），例如水利投资，现在已经开始了，按照水利部的统计，去年全国的水利投资达到3452亿元，其中中央的投资达到1141亿元。水利部总规划师兼规计司司长周学文说今年投资将超去年，其中中央投资将超1400亿元，未来10年，水利投资总额将达4万亿，十二五期间，投资总额将达1.8万亿。
再有就是基础设施的扫尾投资也很大。
其他就要看低附加值企业转移情况，现在中部地方政府还是鼓励的。
但是，就业出现双向问题是必然的：失业和招工难同时出现。
乌贼 发表于 2012-4-19 00:31 static/image/common/back.gif
别人搞资本主义的时候我们搞封建主义，我们开始搞资本主义乐，人家已经向社会主义迈进了，从来就不是一家 ...
如果马克思知道最大的资本主义国家要求最大的共产党国家提高工人工资和福利，会不会笑醒了？